Kiriman Pembaca: Memberikan bantuan darurat di Thailand, ketahui konsekuensi yang mungkin terjadi!
12 Juli akan menjadi hari yang menyenangkan bagi Kevin M. Belgia berusia 32 tahun. Pada hari ini, pengadilan Thailand akan mendengarkan hukumannya di tingkat banding karena perannya dalam kematian temannya, yang juga seorang mantan karyawan dan teman. dari mantannya - wanita.
Keseluruhan cerita dijelaskan di situs web penggalangan dana untuk membayar biaya pengacara yang tinggi dan mendapatkan yang terbaik darinya, tetapi berikut ringkasan singkatnya.
Kevin datang ke Thailand bersama mantan pacarnya dari Belgia pada tahun 2009 dan bersama-sama mereka mendirikan perusahaan yang cukup sukses. Hubungan cinta mereka berakhir tetapi bisnis dan hubungan timbal balik berlanjut tanpa masalah sebagai semacam hubungan kakak dan adik.
Mantan istrinya kemudian memulai hubungan dengan seorang pria yang kemudian bekerja di bisnis tersebut dan dengan siapa dia juga berteman. Selama bertahun-tahun, situasi antara pasangan baru itu memburuk dan setelah ancaman kekerasan yang kesekian kali dari orang tua wanita itu, Kevin dipanggil untuk menenangkan keadaan.
Dia ragu-ragu untuk pergi tetapi ancamannya tampaknya sangat tinggi sehingga dia memutuskan untuk pergi ke apartemen dengan seorang teman. Ketika mereka tiba di sana, mereka menemukan seorang pria mendidih di bawah pengaruh Xanax dan alkohol (zat yang disebutkan menurut sumber informasi). Akhirnya terjadi pergumulan dan korban dicekik oleh Kevin. Saat polisi tiba, korban secara teknis masih hidup namun ditemukan meninggal dunia dalam perjalanan ke rumah sakit: https://www.
Menurut undang-undang, satu hal yang jelas, yaitu ada korban jiwa dan bagi pelaku pertanyaannya adalah apakah mungkin ada keadaan yang meringankan dalam situasi seperti itu. Mungkin kombinasi dari alkohol, obat-obatan dan stres dengan berkurangnya suplai darah ke otak akibat cengkeraman tersebut. Korban adalah orang yang terlatih dan jika digabungkan dengan perkelahian dapat memberikan "kekuatan bodoh" kepada seseorang sehingga pelaku berusaha lebih banyak melakukan perlawanan karena jika korban lepas, keadaan bisa berbalik.
Menurut pendapat saya, hukuman awal 4 tahun dengan pengurangan satu tahun tidak masuk akal menurut standar Thailand, tetapi diputuskan untuk mengajukan banding, yang kemudian dapat berjalan dua arah. Faktanya tetap bahwa jika hukumannya lebih tinggi dari 3 tahun, dia harus meninggalkan negara itu setelah menjalani hukumannya dan tidak akan diterima lagi untuk saat ini, dengan kata lain, semua yang dia bangun di Thailand sudah berakhir.
Karena penasaran, saya bertanya kepada seorang pengacara kriminal dan inspektur polisi dan sangat terkejut dengan pertanyaan saya, itulah sebabnya saya yakin ini bisa terjadi pada siapa saja.
Beberapa contohnya adalah:
- perampokan; pencuri masuk ke rumah Anda dan Anda menjual beberapa pukulan bagus dengan tongkat baseball Anda yang membunuh satu. Anda salah dan seharusnya hanya mengancam atau melarikan diri jika perlu;
- di pasar Anda secara tidak sengaja bertemu dengan seseorang. Yang ini akan sulit dan menjual beberapa pukulan kepada Anda bersama dengan beberapa teman. Di pertahanan Anda memberikan kombinasi kiri-kanan yang rapi dan penyerang berakhir salah dan mati. Anda salah, dipukul terlalu keras;
- mereka mencoba merampok Anda dan mengancam Anda dengan pisau; Anda mengambil lengan memutar pisau dan pelaku jatuh ke dalamnya mengakibatkan kematian; Anda salah karena seharusnya menjatuhkan pisau dari tangan Anda.
Juga tertulis di blog ini bahwa orang Thailand tidak terlalu membantu ketika mereka melihat perkelahian, perkelahian, perampokan atau kecelakaan atau orang menganggap tidak masuk akal untuk tinggal di mooban yang tertutup atau di rumah yang dijaga dengan baik, tapi mungkin sikap itu adalah bahkan tidak seburuk itu jika Anda menghadapi konsekuensi yang mungkin terjadi dan yang tidak Anda tunggu sama sekali.
Jika dihadapkan dengan fakta seperti itu, ingatlah bahwa polisi dapat membantu melemahkan fakta sehingga dapat dianggap sebagai pembelaan diri. Di pengadilan, ada yang meninggal, jadi harus ada ganti rugi untuk sanak saudara. Di Negara Rendah, membayar pemakaman dan kompensasi dianggap sebagai pengakuan bersalah, tetapi di Thailand sedikit lebih bernuansa. Lagi pula, kerabat terdekat memiliki biaya dan kemungkinan pendapatan yang lebih sedikit karena kematian korban dan karena itu menunjukkan rasa hormat kepada mereka jika ini dibayarkan.
Selain itu, penggunaan firma hukum "mahal" oleh orang asing dapat disalahpahami atau dianggap salah tempat, jadi gunakan pengacara Thailand yang "baik" dan cobalah mengambil sampel darah dari korban yang mungkin berguna di masa mendatang. kasus. Namun, yang paling penting adalah memiliki sejumlah uang sehingga setoran apa pun dapat dibayarkan.
Bagian ini sekarang tentang pelakunya, tetapi untuk kerabat terdekat tentu saja sebaliknya, bukan untuk mengatakan bahwa saya tidak ingin ada yang mengalaminya.
Dikirim oleh Johnny BG
Seluruh masalah ini tentu saja merupakan drama yang bagus untuk semua pihak. Tetap saja, saya pikir penulis artikel itu benar-benar meleset dari peringatannya. Karena jika Anda baru saja diserang di jalan dan Anda membela diri sedemikian rupa sehingga penyerang mati, ada situasi yang sama sekali berbeda dari situasi Kevin. Ngomong-ngomong, Anda bisa membela diri, tetapi selalu sampai batas yang sesuai.
Saya yakin Kevin menggunakan kekerasan yang berlebihan dengan menahan korban dalam keadaan tercekik, dengan segala risiko yang terkait. Kevin juga ada di sana bersama temannya jadi dia tidak sendirian. Pilihan lain mungkin saja bisa dilakukan. Begitu korban menjadi agresif terhadap Kevin dan benar-benar menyerangnya (tapi tidak ada buktinya. Apakah Kevin terluka?), dia bisa saja menelepon polisi dan melaporkan adanya tindak pidana.
Oleh karena itu, di mata saya, dia sepenuhnya bersalah atas kematian korban (itu pasti anak Anda). Hukuman yang diterimanya kemudian cukup ringan dan menurut saya tidak ada alasan untuk mengajukan banding. Bahkan, jika saya terkait dengan korban, saya akan meminta jaksa penuntut umum untuk mengajukan banding terhadap hukuman yang terlalu rendah itu.
Maaf tapi Kevin salah. Seorang pemuda telah dibawa pergi yang sangat serius. Kevin seharusnya menerima stafnya menurut saya. Bahkan jika itu bukan niatnya untuk membunuh korban, menempatkan seseorang dalam cengkeraman yang mencekik agar dia tetap terkendali tidak dan tidak diperbolehkan. Dan ada hukuman untuk itu.
Apa yang menurut saya juga berperan adalah Anda memutuskan untuk pergi ke suatu tempat di mana Anda dapat membayangkan sebelumnya bahwa segala sesuatunya akan menjadi tidak terkendali, karena Kevin membawa seorang teman bersamanya karena suatu alasan. Itu juga situasi yang sama sekali berbeda dari yang ada pencuri di rumah Anda. Anda juga tidak bisa memukul mereka dengan tongkat baseball, karena itu bukan pertahanan, itu serangan.
3 contoh itu: apakah konsekuensi hukum di Belanda, misalnya, akan jauh berbeda? Juga dalam hukum pidana Belanda, menurut definisi Anda tidak dibebaskan dalam kasus seperti itu.
Ini adalah salah satu alasan mengapa banyak orang tetap bersikap pasif jika terjadi bencana di daerah Anda... dan ini dianggap tercela, tidak tertarik, atau bahkan pengecut... dapat dimengerti, tetapi juga dapat dimengerti bahwa bahkan petugas polisi pun terkadang melakukan tugasnya. mengalami semua hal seperti itu dan kemudian memilih untuk menggunakan teknik sarung tangan putih... lagi pula, mereka sudah lama mengalami bahwa otoritas mereka tidak lagi diakui...
Kesalahan besar Kevin adalah dia pergi ke apartemen orang itu atas kemauannya sendiri. untuk memanggil polisi.
Serangan terhadap diri Anda sendiri di tempat umum atau tempat pribadi Anda…..maka itu akan dianggap sebagai pembelaan diri tergantung pada keadaan
Kontribusi juga dimaksudkan untuk masuk lebih dalam ke kain 😉
Hukum pidana Belanda memiliki berbagai macam gradasi, seperti pembelaan darurat, penyerangan berat yang mengakibatkan kematian, pembunuhan (jika pembunuhan tidak dapat dibuktikan). Pengacara dapat mencoba mengaitkan, misalnya, kombinasi alkohol, obat-obatan, dan stres sebagai penyebab utama gagal jantung yang mengakibatkan kematian.
Dalam kasus cengkeraman, itu bisa menjadi dorongan terakhir.
Faktor lain adalah bahwa hukum pidana Belanda juga memiliki perbedaan ketika cuaca buruk atau. kekerasan diperbolehkan. Ini adalah kasus jika integritas pribadi dikompromikan. Seorang pencuri dapat memasuki rumah Anda dan ingin pergi dengan membawa TV. Pada saat itu Anda tidak diizinkan untuk menyerang, tetapi segera setelah Anda memblokir pintu depan dan pencuri mendekati Anda, integritas Anda terganggu dan Anda dapat menyerang dengan tepat dan berharap dia tidak jatuh.
Dalam hukum Thailand, gradasi ini tidak biasa dan merupakan yang pertama sampai pada pembunuhan tak disengaja terlepas dari keadaannya.
Dari beberapa reaksi Anda dapat membaca bahwa Anda sebenarnya tidak bijaksana untuk melakukan pelanggaran karena Anda dapat melihatnya datang. Lalu saya berpikir: ya bagus dan mudah untuk ditulis kecuali jika Anda harus memutuskan sendiri dalam sepersekian detik atau pernahkah ada saat dalam hidup Anda ketika Anda berada dalam situasi yang mengancam?
Hal lain adalah bahwa tergantung pada situasinya, seperti bantuan darurat, perampokan atau pelecehan, keputusan harus dibuat apakah akan melakukan sesuatu atau tidak. Saya akan berasal dari planet lain tetapi benar-benar tidak akan terjadi bahwa seseorang menyerang istri saya dengan ancaman pisau dan saya akan menonton. jika polisi yang dipanggil ingin datang sedikit cepat. Setelah itu istri saya akan lapor ya ya
Seorang agresor tidak akan pernah bisa menjadi korban, tetapi tampaknya pendapat berbeda.
Akhirnya, sepatah kata tentang Kevin. Siapa pun yang mengikuti kasus Mitch Hendriguez di Den Haag juga tahu apa hukuman bagi petugas ketika dia ditangkap dengan hasil yang fatal karena penggunaan penjepit leher. Untuk peminat: 6 bulan bersyarat dan masa percobaan satu tahun. Dalam keadaan yang sama, setiap warga negara di NL harus diperlakukan dengan cara yang sama, yang menurut saya akan berlaku dalam kasus ini di NL.
Jadi ada perbedaan besar antara hukum Belanda dan Thailand, tetapi dalam kedua kasus tersebut seseorang tidak dapat lagi menceritakan kisahnya.
Kami juga tahu bahwa penjepit leher tidak dapat dihindarkan dari insiden petugas polisi di Belanda yang menerapkan ini pada seorang pria yang meninggal sebagian karena ini. Ini menyebabkan keributan. Tentu saja, penjepit leher ada untuk menahan seseorang dan dalam hal kekerasan, biasanya tindakan tersebut ringan. Tapi bisa seperti yang kita baca lagi di sini. Rupanya hakim menuntut dan menghukum Kevin dengan kematian yang salah. Niatnya pasti bukan untuk membunuh temannya. Kesalahan penilaian tentu saja sudah terjadi saat Kevin pergi mengunjungi teman lain itu bersama seorang teman. Korbannya adalah seorang pria terlatih, menurut info dan saya perkirakan Kevin juga tidak takut pada yang kecil. Menemukan pria yang mendidih dan kemudian mencoba untuk menenangkan. Seorang pria tampaknya di bawah pengaruh. Pengalaman saya adalah seringkali tidak mungkin untuk berlayar ke suatu negara dengan itu dan mundur selangkah dan meminta bantuan dari polisi setempat seharusnya menjadi langkah 2. Perkelahian yang terjadi tentu saja memiliki penyebabnya dan mengapa orang lain menjadi gila dan harus sampai seperti ini. Penilaian yang benar-benar salah dan tetap saja Kevin takut untuk pergi. Perasaan pertama seringkali benar dan tidak boleh diabaikan. Kevin sudah lama mengenal orang ini, jadi itu juga mengatakan sesuatu yang belum cukup diperhitungkan. Perasaannya terhadap mantan pacarnya juga mempermainkannya. Kekerasan tampaknya digunakan oleh kedua orang tersebut dan bahwa zat-zat yang diambil oleh korban yang mungkin mengakibatkan kematian telah diselidiki dan diperhitungkan dalam keputusan hakim. Saya berasumsi begitu. Tapi tidak peduli bagaimana Anda terbiasa dengannya. Ada kematian yang harus disesali yang mungkin masih hidup jika tindakan diambil dengan cara yang berbeda. Perkiraan saya, Kevin juga dihukum karena kematian yang tidak wajar di Belanda. Melihat sebelum Anda melompat dan membuat perbandingan dengan situasi lain bukanlah hal yang tepat untuk dilakukan. Setiap situasi membutuhkan penilaian dan menurut saya tidak ada putusan baru yang akan menguntungkan Kevin. Pertanyaan besarnya adalah dan tetap, apakah gaya proporsional telah digunakan dan tidak dapat diselesaikan dengan cara lain. Kematian tidak dapat diubah dan tampaknya merupakan konsekuensi yang tidak diinginkan dari tindakan yang mungkin dianggap buruk, dengan asumsi bahwa informasi dari bagian ini benar.
Pembaca yang budiman,
Saya ingin secara pribadi menjawab cerita (saya) ini. Saya terbiasa membaca reaksi keras setiap kali sesuatu tentang kasus saya muncul di media. Meskipun ini masih sangat bagus dan saya bisa mengikuti logikanya. Tetapi Anda harus memahami bahwa artikel / postingan blog yang Anda baca secara online tidak memuat semua informasi tentang apa yang sebenarnya terjadi. Terutama karena file tersebut berisi ribuan halaman, tetapi juga karena kami sendiri lebih suka menyembunyikan hal-hal tertentu dari media. Dan itu tentunya bukan untuk diri kita sendiri, tapi terutama untuk melindungi keluarga (betapapun anehnya kedengarannya) dan untuk menjaga nama Siva seindah mungkin. Berikut beberapa komentar saya…
1. Pertama-tama terima kasih telah berkontribusi di Blog Thailand. Apa yang tertulis cukup benar, meski jelas ada begitu banyak detail yang hilang untuk membuat penilaian yang jelas tentang bersalah atau tidak bersalah dan hukuman.
2. Mungkin salah satu dari dua detail terpenting. Pertama-tama, saya tidak memanggil seorang teman untuk pergi ke sana mengingat situasinya. Kami berdua sudah dalam perjalanan ke lokasi berikutnya di Bangkok, saat itu hari Jumat malam dan waktunya untuk masuk ke kehidupan malam. Rencana saya adalah pergi dan melihat apakah semuanya baik-baik saja dan kemudian melanjutkan. Itu pasti bukan pertama kalinya pertengkaran terjadi di sana dan tentu saja kami tidak tahu apa yang akan terjadi malam itu. Jadi bagi saya itu sebenarnya lebih merupakan pemeriksaan rutin untuk meyakinkan orang tua. Kedua, saya melihat kembali ke sini beberapa kali sehingga kami seharusnya menunggu polisi. Ketika saya menerima telepon dari orang tua Sarah untuk pertama kalinya, saya sudah menyarankan untuk menelepon polisi. Panggilan pertama dilakukan JAM sebelum situasi menjadi tidak terkendali. Antara kedatangan saya dan panggilan telepon pertama, ada lusinan panggilan lagi (bukti semua ini ada di berkas perkara). Pada saat tertentu ada kontak dengan polisi turis dengan harapan mereka lebih mengerti bahasa Inggris. Di sini dengan sederhana dikatakan bahwa tidak ada yang dapat mereka lakukan kecuali Sarah menelepon dirinya sendiri. Jadi bayangkan orang yang benar-benar diancam dengan pisau di tenggorokan harus memanggil polisi sendiri.
3. Berkas perkara berisi bukti jelas (dengan foto) bahwa saya diserang lebih dulu. Pakaian saya benar-benar robek dan sebuah video menunjukkan bagaimana leher saya pertama kali dicengkeram. Saya mengizinkan semua ini karena saya tahu situasi apa yang dia alami, mabuk dan tidak tahu apa yang dia lakukan dan merupakan teman yang baik. Dia ingin kami pergi atau hal buruk akan terjadi. Aku bilang aku tidak akan pergi sampai aku tahu Sarah dan anak itu aman. Hanya ketika dia juga menyerang teman saya (yang dia tidak kenal) saya turun tangan.
4. Saya ingin mengatakan ini tentang penjepit leher. Saya tidak pernah di militer, tidak pernah melakukan seni bela diri, dan bahkan tidak pernah bertarung seumur hidup saya. Anda tidak dapat menilai apa yang harus dilakukan dalam situasi seperti itu. Semuanya terjadi dalam sepersekian detik, atau begitulah rasanya. Anda berusaha keras untuk melakukan yang terbaik dan pada saat itu untuk menenangkannya. Karena dia tidak dengan cara yang normal, saya tidak ingin menggunakan kata-kata buruk, tetapi agresi yang saya lihat belum pernah saya lihat dalam hidup saya. Ngomong-ngomong, juga telah dibuktikan bagaimana saya memegangnya dan ini semua terjadi sesedikit mungkin untuk itu. Selain itu saya tidak ingin mengatakan apa-apa tentang ini. Namun sebelum Anda menilai tentunya Anda harus memiliki sedikit lebih banyak pengalaman dalam hal seperti itu.
5. Seperti yang dapat Anda pahami, saya tidak dapat selalu membahas terlalu banyak detail, tetapi kami juga telah mencari solusi untuk kerabat terdekat. Satu-satunya pertanyaan adalah apakah itu cukup bagi mereka. Artikel tersebut dengan tepat menunjukkan bahwa hukuman itu tidak terlalu buruk mengingat situasinya, tetapi bukan karena kita pantas mendapat hukuman. Ya, karena keluarga menuduh kami melakukan pembunuhan. Dimana ada hukuman 15 tahun penjara seumur hidup bahkan hukuman mati. Bayangkan saja diberitahu itu, sementara Anda telah berusaha dengan itikad baik untuk melakukan yang terbaik, dengan segala konsekuensi yang menyertainya. Jadi ya barulah kita bisa "puas" dengan 3 tahun, tapi bukan berarti kita pantas mendapatkannya.
Jika ada pertanyaan lebih lanjut, saya akan dengan senang hati menjawabnya sendiri. Tentang penggalangan dana itu sendiri, Anda harus tahu bahwa putusan sudah siap di dalam amplop, tidak ada yang bisa diubah tentang itu. Sudah ada dukungan yang sangat besar dari banyak orang yang saya syukuri selamanya. Tetapi saya ingin Anda tahu bahwa jika sesuatu terjadi pada saya, hutang yang timbul untuk semua ini menjadi tanggung jawab orang lain. Jadi penggalangan dana bukan hanya untuk saya, tapi untuk semua orang yang terlibat secara finansial dalam penyebab ini. Saya selalu suka melihat orang berbagi pendapat mereka dengan cara yang beradab. Tapi alangkah baiknya dan beradab untuk memahami cerita dari pihak kita dan mengapa penggalangan dana itu penting. Aku akan menemui takdirku, jangan takut pada siapa pun. Asalkan semuanya dilakukan dengan benar.
Terima kasih sebelumnya!
Kevin
Terima kasih Kevin atas tanggapan Anda dan cerita Anda memberikan gambaran yang jauh lebih detail daripada yang diberitakan di postingan ini. Ternyata banyak yang salah dan Anda bertindak saat itu karena tidak ada pilihan lain juga tidak banyak yang bisa dibicarakan. Kurangnya bantuan polisi adalah fenomena lain yang lebih sering saya dengar di Thailand. Mungkin saya akan melakukan hal yang sama di tempat dalam situasi yang sama. Sulit dan tetap sulit untuk menenangkan orang yang berada di bawah pengaruh dan menjadi gila. Jepit leher untuk menyesal dan Anda akan mengalami malam tanpa tidur karenanya. Terkadang Anda berada di tempat yang salah pada waktu yang salah dan hal seperti ini terjadi pada Anda. Sangat menyedihkan bahwa seorang pria telah meninggal dunia dan saya berharap Anda kuat dengan vonis dan hukumannya. Kita semua mendapatkan pelajaran untuk dipelajari dalam hidup dan semoga ini adalah hal positif yang akan tetap bersama Anda di masa depan.