Kiriman pembaca: Pesan penuh harapan tentang peningkatan tambahan dalam pensiun negara
4 Januari 2020
Pria Belanda / Shutterstock.com
Bacaan yang penuh harapan adalah laporan di media Belanda tentang peningkatan tambahan dalam pensiun negara. Inilah pesan-pesan itu:
- NRC: AOW akan meningkat tajam dan sebagian akan mengkompensasi pengurangan pensiun yang diharapkan.
- AD: Kenaikan pensiun negara tertinggi dalam 20 tahun: 'Pertumbuhan luar biasa'. Sejak tahun 1998, manfaat AOW tidak meningkat secepat sekarang. Pada 2019 dan 2020, pensiun negara akan meningkat tidak kurang dari 8,3 persen secara total, menurut Monitor Pensiun ABN Amro. Bank berbicara tentang 'pertumbuhan luar biasa'.
- Trouw: Secara konkret, pensiunan AOW akan menerima tambahan 2,4 persen di AOW pada paruh pertama tahun depan, menurut perhitungan yang disajikan ABN Amro hari ini. Pada Juli 2020, ini mungkin akan meningkat lebih dari 1 persen. Ditambah lagi, jumlah bulanan kemudian meningkat 8,3 persen dibandingkan Januari tahun ini.
Namun, bagaimana praktiknya? Saya memperoleh 1,1% di bulan Januari…. Baru saja menghubungi SVB. Agensi ini telah membawa saya keluar dari mimpi.
Dikirim oleh Hank
AOW kotor saya meningkat bulan ini dibandingkan Desember sebesar 2,2 persen. Pengaruh tarif pajak dan premi asuransi kesehatan tidak boleh diperhitungkan. Anda berbicara kotor tentang puluhan dolar per bulan.
Jika Anda memiliki MijnSVB, Anda dapat melihat jumlahnya sendiri di bawah 'pembayaran' dan Anda dapat melihat spesifikasinya.
Mungkinkah kenaikan itu bruto dan segera dipulihkan melalui kenaikan pajak?
Sebagai pemerintah Anda harus melakukan sesuatu dengan pemilu yang semakin dekat.
Pertama itu adalah janji 1.000 euro dan sekarang lebih banyak AOW.
Saya tidak mengerti apa yang Anda tanggapi, semuanya sudah diatur untuk kami. Kami tidak punya apa-apa untuk dikatakan tentang ini, kami hanya bisa menerimanya. Tentu saja jika mereka mau Anda mendapat 50 persen, maka pajaknya dipotong dan Anda tetap mendapat kurang dari sebelumnya.
Dear Henk, kamu beruntung. Karena saya hanya mendapatkan 1,01% bersih. Tapi tetap saja, itu tidak semua terletak pada surat kabar yang Anda sebutkan. NRC melaporkan pada Oktober 2019 bahwa kenaikan AOW akan berjumlah 1% per 2,4 Januari, dan 1% lainnya akan ditambahkan per 1 Juli.
Jika Anda memeriksa 2,4% dengan SVB, Anda akan melihat bahwa semuanya benar. https://www.nrc.nl/nieuws/2019/10/17/abn-amro-voorspelt-forse-stijging-aow-a3977090
Zie ook: https://www.svb.nl/nl/aow/bedragen-aow/aow-bedragen
AD mengatakan hal yang hampir sama: https://www.ad.nl/economie/hoogste-stijging-aow-in-20-jaar-uitzonderlijke-groei~a4634d9d/ Memang, yang tersirat Anda bisa membaca bahwa dibandingkan tahun 2018 akan ada peningkatan di tahun 2019 dan 2020. Oleh karena itu mungkin pada 1-1-21 8,3% itu benar. Laporan surat kabar paling baik dibaca dengan ringan.
Cerita lain apakah kita para pensiunan akur dengan itu? Ternyata tidak demikian, karena tarif pajak dasar telah dinaikkan (dan tahun 2020 juga tidak dikecualikan dari diskon pensiun). Kenaikan, misalnya diskon umum dan lansia tidak terlalu membantu.
Namun demikian, tidak dapat dipahami mengapa para pensiunan tidak lagi mengatakan bahwa selama bertahun-tahun mereka tidak diizinkan untuk menikmati kemajuan ekonomi secara umum. Organisasi untuk lansia seperti ANBO, KBO-PCOP serta Penggabungan baru Pensiunan Koepel harus memanfaatkan tahun ini untuk mengambil tindakan keras menjelang pemilu 2021 dan tidak hanya di Malieveld. Biarkan mereka bertanya kepada para petani dan pembangun bagaimana mengungkapkan ketidakpuasan selama bertahun-tahun.
Partai politik seperti 50Plus juga harus lebih kuat dan lebih membela kepentingan kita. Semuanya lucu dan lucu (tapi juga konyol) ketika Henk Krol menyanyikan lagu dari kotak lama di RTL4 Eva Jinek di depan kamera dan mengatakan dia menantikan Kontes Lagu Eurovision yang akan datang, tetapi kami memiliki kekhawatiran lain selain isyarat bahwa dia mengeluarkan: untuk bertindak seperti pias tua atas permintaan.
https://nos.nl/artikel/2317057-grootste-ouderenbond-ontstaat-uit-fusie.html
Tindakan! Ratakan Randstad dengan skuter! Blokir halaman dengan alat bantu jalan! Duduklah di jalur polder!
Apa pun lebih baik daripada selalu pasif membiarkan segala sesuatu terjadi pada diri kita
dan membodohi kita.
Menjanjikan banyak lalu mendapatkannya kembali melalui pajak tentu saja menggelikan.
Banyak basa-basi tentang (hampir) tidak ada.
Citra dengan skuter dan pejalan kaki itu akan mengalami perubahan besar. Tetangga saya di sebelah kiri berusia 82 tahun, sigap seperti dua puluh tahun yang lalu, berolahraga setiap hari dan menjadi sukarelawan setiap hari di panti jompo terdekat. Tetangga saya di sebelah kanan berusia 64 tahun dan sangat kecewa karena usia pensiunnya terus maju dan jumlah tunjangannya mundur. Mereka akan dengan senang hati mencuci telinga politisi di sana-sini. saya berpartisipasi.
Yah saya juga bekerja selama 45 tahun, sekarang saya menjadi pengangguran 64 tahun lalu.
Terapkan lagi, itu akan membuat Anda frustrasi
Harus sampai 66 dan 7 bulan saya.
Saya tidak meminta ini, tetapi saya bisa menjembatani waktu tanpa penghasilan sendiri, maka Anda harus bersorak.
Semua yang dilakukan Rutte cs bertujuan untuk membuat orang kaya dan bermodal besar semakin kaya.
Dan yang harus dibayar oleh para pensiunan antara lain dari panjang atau lebarnya.
70% perusahaan di NL tidak ekspor, 30% perusahaan melakukan ekspor, menurut Rutte cs, Belanda, bukan Belanda, harus bergantung sepenuhnya pada 30% itu.
Hanya saja, 30% itu adalah perusahaan Belanda atau mungkin perusahaan yang langsung menaruh uang yang diperolehnya di luar Belanda,
Yang terakhir, tentu saja.
Memang sudah saatnya para pensiunan bersuara keras juga.
Rutte pasti tahu apa itu hidup, ubur-ubur besar apa itu. Pensiun saya dipotong 300 euro sebagai ucapan terima kasih setelah tahun-tahun itu memilih VVD.
Kesimpulan Anda bahwa penerima Aow tidak membuat kemajuan yang signifikan adalah benar. Pensiun negara bersih saya akan meningkat sebesar 7 euro bulan ini, jumlah yang sama dengan penurunan pensiun perusahaan saya. Saya juga sependapat dengan Anda bahwa tidak dapat dipahami jika para pensiunan kehilangan pendapatan yang dapat dibelanjakan dari tahun ke tahun. Saat ini saya tidak melihat Malieveld di Den Haag dipenuhi oleh orang-orang lanjut usia yang menggunakan alat bantu jalan atau skuter, meskipun sebagian besar masyarakat berusia di atas 66 tahun saat ini tidak membutuhkan bantuan tersebut dan masih aktif sepenuhnya, namun organisasi-organisasi lanjut usia dan partai politik akan sangat membutuhkan bantuan tersebut. lebih sering membuat pernyataan yang lebih kuat dan tidak lagi harus menerima bahwa para lansia tidak diperbolehkan mendapatkan manfaat dari ledakan ekonomi. Dalam pertimbangan umum yang diadakan baru-baru ini di Dewan Perwakilan Rakyat, Henk Krol memohon kepada Mark Rutte untuk tidak membiarkan para pensiunan dibiarkan begitu saja. Yah, Rutte tidak akan keberatan sama sekali. Dukungan 2Plus sangat diperlukan untuk rencana pemerintah mengenai emisi CO50, jadi Krol seharusnya bertindak keras dan menuntut dukungan yang dijanjikannya. Karyawan di rumah sakit dan institusi kesehatan, guru, petugas polisi, dan lain-lain akan menerima kenaikan gaji yang wajar tahun ini, sering kali disertai dengan pembayaran satu kali minimal 1000 euro. Mereka juga berhak mendapatkannya dan mereka pantas mendapatkannya. Tetapi mengapa politisi tidak memberikan setidaknya indeksasi pensiun mereka kepada pensiunan? Hal ini tidak merugikan negara sama sekali, sebaliknya justru mendatangkan lebih banyak uang pajak. Satu-satunya konsekuensinya adalah dana pensiun akan mengalami peningkatan aset yang sangat besar dalam waktu yang lebih lambat. Para direktur dana pensiun, termasuk direktur dana pensiun terbesar, ABP, mendukung hal tersebut, namun terikat erat dengan peraturan yang diberlakukan oleh politik.
Saya telah mengirim yang berikut ke pemerintah, antara lain.
Saya berterima kasih atas upaya yang telah Anda lakukan untuk menarik perhatian atas saran Anda tentang pendapatan Tuan van Olphen dan Velzel
Dengan penghasilan 3x lipat dari norma Balkende dan bonus di atas itu, para "tuan-tuan" "menghasilkan" uang para pensiunan di ABP.
Bagi para pensiunan, tidak ada euro selama hampir 11 tahun!
Namun, beban dengan semua kenaikan itu, bahkan tarif PPN yang rendah pun harus dinaikkan.
Saya juga telah mengirimkan saran kepada Dewan Perwakilan Rakyat untuk memberikan pembayaran satu kali kepada pensiunan sebesar 1000 euro! Ini memiliki perhatian mereka yang saya terima sebagai balasan.
Kesehatan dan kesejahteraan pensiun sama bruto, net kurang karena kenaikan pajak...! Saya menelepon kesehatan dan kesejahteraan. Jawab gadis itu dengan riang; tidak, pensiun kotor Anda tetap sama….
ABP melaporkan minggu ini bahwa pensiun tidak akan dipotong pada tahun 2020.
Saya sepenuhnya setuju dengan Anda, sudah saatnya semua orang yang hanya memiliki pensiunan negara dan pensiunan negara dengan pensiunan kecil bersatu dan menentang kabinet semacam ini sebelum terlambat. Petani, pembangun, guru, dan pengasuh perlahan melihat cahaya dan melakukan sesuatu untuk itu, cukup sudah.
Jika kita tidak bangun juga, itu akan terjadi pada kita segera.
Baru saja diperiksa lagi. Pajak dipotong pada bulan Desember €115, pada bulan Januari €127. Oleh karena itu, apa yang ditulis Ruud sebagian benar. Begitulah adanya, banyak berjanji dan memberi sedikit!
Untuk satu orang, tunjangan AOW (dengan tunjangan 100% dan tanpa tunjangan hari raya) akan meningkat bruto dari € 1.228,22 pada 1-7-2019 menjadi € 1.255,87 pada 1-1-2020. Tanpa hak atas kredit pajak, pajak upah/pajak penghasilan berjumlah € 110,54 (9,0%) resp. € 121,82 (9,7%), sehingga Anda memiliki jumlah bersih sebesar € 1.117,68 resp. € 1.134,05. Itu adalah peningkatan € 16,37 atau 1,46%.
Untuk pasangan menikah atau pasangan yang hidup bersama, manfaat AOW (dengan tunjangan 100% dan tanpa tunjangan hari raya) akan meningkat kotor dari € 843,78 pada 1-7-2019 menjadi € 859,55 pada 1-1-2020. Tanpa hak atas kredit pajak, pajak upah/pajak penghasilan berjumlah € 75,94 (9,0%) resp. € 83,38 (9,7%), sehingga tersisa € 767,84 resp. €776,17. Itu adalah peningkatan € 8,33 atau 1,09%.
Belum saatnya mengibarkan bendera (Belanda). Ini juga bukan naik untuk menendang pintu. Saya akan tetap dengan setengah pintu!
Dear Lammert, penutup kucing semakin dekat. Kebetulan, saya memiliki AOW bersih yang jauh lebih sedikit daripada jumlah yang Anda nyatakan untuk orang yang hidup bersama dengan hak atas keuntungan 100%.
Pada tahun 2019, memang € 843,78 bruto, di mana € 157,75 dipotong pajak gaji dan kontribusi asuransi kesehatan sebesar € 48,09, sehingga saya dibayar € 637,94 bersih.
Pada tahun 2020 bruto € 859,55, dari mana € 167,17 pemotongan pajak gaji dan € 46,84 dalam Zvw, sehingga AOW bersih saya menjadi € 645,54 dan karenanya sekitar 7 euro lebih, seperti yang saya tulis di tanggapan saya sebelumnya.
Roedii benar dalam menyatakan bahwa sebagian besar pensiunan masih sepenuhnya aktif dan berpartisipasi penuh dalam masyarakat, tetapi dalam hal politik, ini tidak dihitung.
Saya benar-benar tidak dapat memahami bahwa berbagai pemerintah dalam 10 tahun terakhir menganggap wajar bahwa para pensiunan memiliki pengeluaran yang lebih sedikit setiap tahun dan bahwa perwakilan rakyat membiarkan semua itu terjadi. Saya menulis kepada beberapa pemimpin kelompok tentang hal itu, tetapi itu hanya membuang-buang energi. Jawaban hambar mereka adalah bahwa posisi keuangan para pensiunan jelas menjadi fokus dan prioritas mereka. Namun, sampai saat ini, sayangnya tanpa hasil positif dan saya juga tidak melihat hal itu terjadi di masa depan.
Hai Leo Th,
Setengah pintu mungkin agak dibesar-besarkan dan memang lebih baik memiliki penutup kucing.
Pajak gaji € 157,75 Anda dan kontribusi asuransi kesehatan sebesar € 48,09 menunjukkan bahwa Anda tinggal di Belanda. Selanjutnya, dalam kasus Anda, Anda berhak atas kredit pajak umum dan kredit orang lanjut usia, yang berarti bahwa Anda sebenarnya tidak berutang pajak gaji apa pun atas pensiun negara Anda. Jika Anda juga memiliki pembayaran pensiun atau anuitas selain pensiun negara Anda, tentu saja Anda hanya berhak atas kredit pajak satu kali.
Pengaturan saya didasarkan pada tinggal di (antara lain) Thailand karena pertanyaan ini telah ditanyakan di Blog Thailand. Dalam hal ini Anda berutang 9% untuk tahun 2019 dan 9,75% untuk tahun 2020 dalam bentuk pajak upah atau pajak penghasilan (kurung pertama). Oleh karena itu, Anda tidak membayar kontribusi asuransi nasional, seperti untuk Undang-Undang Perawatan Jangka Panjang, dan tidak ada kontribusi terkait pendapatan berdasarkan Undang-Undang Asuransi Kesehatan. Ini berarti Anda tidak lagi diasuransikan untuk ini. Hak atas (komponen pajak dari) kredit pajak sayangnya juga akan hilang, sehingga Anda benar-benar berutang pajak di Belanda (dan mungkin di Thailand) atas pensiun negara Anda. Dibandingkan dengan tinggal di Belanda, ini menghasilkan lebih dari 1 bulan manfaat AOW yang lebih rendah (yaitu 1 x 12% menjadi 9%).
Adapun kritik Anda terhadap kebijakan pemerintah, saya mendukung penuh itu. Pepatah Pemerintah selama bertahun-tahun mengatakan: “Kerja harus lebih bermanfaat.” Atau lebih tepatnya: "Sudah menghasilkan banyak, hanya perlu mendapatkan lebih banyak." Jika Anda "mengangkat tangan", seperti halnya dengan tunjangan AOW sebagai pendapatan pengangguran, maka Anda harus segera puas dengan remah-remah. Tapi generasi ini telah membawa Belanda ke tempat sekarang ini!
Di sisi lain, kita juga tidak boleh melupakan fakta bahwa, jika para pensiunan usia lanjut sekarang juga mendapat manfaat penuh dari kemakmuran (yang telah mereka pastikan), gejala penarikan dapat muncul dalam kelompok ini. Lagi pula, mereka tidak terbiasa dengan kemakmuran ini dan tampaknya Pemerintah menganggap bijaksana untuk membiarkannya apa adanya, untuk mencegah terjadinya gejala penarikan ini, yang pada gilirannya dapat menyebabkan biaya perawatan kesehatan yang lebih tinggi. Tapi mungkin Rutte bisa menjanjikan mereka (dan saya jatuh di bawah) € 1.000 lagi (dan kemudian juga gagal menepati janjinya kali ini!).
Lammert yang terhormat, kontribusi Anda ke Thailandblog tentang masalah pajak dan hal-hal terkait tidak tertandingi dan sangat dapat dipahami dalam hal konten. Oleh karena itu, tanggapan saya sebelumnya tidak dimaksudkan untuk menjadi kritis dengan cara apa pun, tetapi hanya untuk mengomunikasikan jumlah pensiun negara saya, memang sebagai penduduk Belanda. Saya menerapkan hak satu kali untuk kredit pajak ke pensiun perusahaan saya. Saya menemukan komentar Anda tentang gejala putus zat lucu, tetapi pasti ada kebenaran di dalamnya. Oleh karena itu, pembayaran satu kali seribu euro kepada pensiunan akan tetap menjadi ilusi.
Lalu ada juga otoritas pajak Belgia yang masih berpendapat bahwa AOW adalah penghasilan dari pekerjaan! Jadi hampir setengah dari pensiun negara saya sejak usia 65 tahun masuk ke pajak! Saya telah tinggal di Belgia sejak 1969 dan karena itu sebagai wajib pajak Belanda di sana. Peraturan Eropa tentang ini cacat!
Jika Anda telah tinggal di Belgia selama 50 tahun, Leeny Peeters, maka Anda belum memperoleh pensiun negara sama sekali pada usia 65 tahun, bukan? Atau apakah saya melewatkan sesuatu?
Secara singkat abp tidak mengatakan itu. Kami tetap sama, tetapi karena perubahan pajak, saya yakin dari kurung 3 menjadi 2, kami masih mundur.
Memang, ABP tidak pendek. Dana pensiun terbesar di Belanda dengan manajemen amatir! Dana pensiun ING 138%, ABP nyaris 100%. Sangat memalukan. Kepemimpinan semua teman politisi? Itu terlihat seperti itu. Tidak ada indeksasi selama 10 tahun. Bodoh, lebih bodoh, paling bodoh.
Itu tidak benar dalam singkatan!
Itulah yang dilakukan pemerintah dengan semua kenaikannya!
satu tangan memberi dan tangan lainnya menerima. kenaikan sewa / resp. kenaikan pajak properti, pajak energi dinaikkan, bensin dinaikkan 1,5 sen per liter, premi perawatan kesehatan dinaikkan, sebut saja berapa menurut Anda biaya lingkungan sekarang, tidak ada lagi gas dari Groningen (untungnya) Eropa yang menuntut lebih banyak dan lebih banyak tahun depan setelah Brexit? Rutte dapat memberi tahu saya lebih banyak siapa yang meningkat di tahun-tahun sebelumnya ketika hal itu diprediksi?
Dibundel di alang-alang, untungnya saya punya uang pensiun sendiri dan tidak pernah menghabiskan semuanya.
Berikut adalah jumlah yang benar: https://www.svb.nl/nl/aow/nieuws/bedragen_aow_januari_2020
Hai Ernst,
Saya membuat catatan di sini bahwa ini adalah jumlah yang berlaku saat tinggal di Belanda.
Saya berasumsi bahwa banyak orang Belanda yang tinggal di Thailand dengan keuntungan AOW juga membaca Blog Thailand. Bagi mereka hari ini pukul 14:53 saya telah mencantumkan jumlah yang berlaku untuk mereka dan yang paling berlaku.
Saya kadang-kadang menemukan tanggapan bahwa kenaikan tarif pada kelompok pertama pajak penghasilan dari 1% menjadi 9,0% sebagian dikompensasi oleh peningkatan kredit pajak umum, kredit pajak orang tua dan (mungkin) lansia lajang diskon. Itu hanya benar jika Anda tinggal di Belanda. Jika Anda tinggal di Thailand, Anda tidak lagi berhak atas kredit pajak mulai 9,7-1-1, yang mengakibatkan penyerahan manfaat AOW lebih dari 2015 bulan per tahun!
Sekarang aku bertanya-tanya siapa penjahat di sini. Mencuri secara legal juga merupakan kejahatan. Jika para pemimpin negara ini terus berlanjut selama 4 tahun lagi, kita sebagai pemilik bisa melupakannya. Bekerja selama lebih dari 50 tahun, 68 tahun dan €765, itulah yang harus Anda lakukan. Berapa banyak kita benar-benar akan bekerja sama. Kebanyakan orang mati terlalu cepat, bisa dibayangkan seberapa besar potnya. Mereka harus membayar jumlah yang disimpan sekaligus. Berapa harganya. Pot AOW kami sangat penting untuk Rutte dan cs, karena klub ini meminjam dari pot ini.
Saya pikir mereka akan gila jika ini harus. Tanpa tindakan keras mereka harus menghadapi ini. Dan sekarang mari kita bicara lagi. Sayangnya, itu tidak menjadi lebih baik dari itu juga.
Semoga beruntung lagi.
Saya sudah lama tidak tertipu. Sekitar 30 euro lebih, semuanya menjadi lebih mahal. Apa yang akan kita lakukan selanjutnya? TIDAK ADA APA-APA. Saya akan sangat senang jika saya keluar lagi tahun ini dengan pensiun negara saya. Tapi aku takut yang terburuk.
AOW sama sekali tidak berasal dari pot yang ada, tetapi dibayar oleh pembayar pajak hari ini. Selain itu: seluruh diskusi ini dimulai dengan sejumlah laporan (sensasi?) dari surat kabar. Saya pikir lebih baik mulai dari pemberitaan SVB itu sendiri, daripada menganggap diri Anda kaya dari koran.
Hal yang menjengkelkan tentang seluruh diskusi pensiun adalah bahwa pemerintah kita yang berpandangan jauh ke depan, di masa lalu, telah mengabadikan dalam undang-undang pensiun berikut tingkat bunga aktuaria untuk indeksasi pensiun. Tidak ada negara UE lain yang melakukan itu. Jadi, jika pensiun akan diindeks, undang-undang harus diubah. Tapi Brussel tidak akan menyukainya! Dan karena itu masalah indeks tidak berubah.
Sayang.
Langsung dari hatiku.
Saya berharap semua orang mendapatkan gaji yang lebih baik di tahun 2020,
Jaga dirimu.
Saya berharap untuk Anda semua bahwa ini didengarkan.
Sungguh memalukan jika pemerintah ingin menipu kami dengan jumlah bersih sebesar €7.50. Rutte tentu belum pernah mendengar bahwa biaya perawatan kesehatan saja akan meningkat sebesar €16. Lalu akan ada kenaikan sewa dan peningkatan biaya hidup. Dan kemudian dia berani mengatakan bahwa senior sebenarnya sudah membaik. Dimana dia bersekolah?
VVD menyingkirkannya.
Saya sudah lama tidak tertipu. Sekitar 30 euro lebih, semuanya menjadi lebih mahal. Apa yang akan kita lakukan selanjutnya? TIDAK ADA APA-APA. Saya akan sangat senang jika saya keluar lagi tahun ini dengan pensiun negara saya. Tapi aku takut yang terburuk.
Pensiunan menjadi masalah atau sudah lama. Kelompok sasaran yang semakin besar, semakin mahal dan tidak menghasilkan apa-apa, menurut banyak kabinet Rutte dan rekannya. Jika mereka ingin melakukan sesuatu, mereka bisa melakukannya sejak lama, jadi tindakan mereka, atau lebih tepatnya kelalaian mereka, berbicara banyak.
Saya baru-baru ini menjadi anggota Yayasan Pelestarian Pensiun.
Saya ingin menyarankan semua orang untuk melihat situs mereka dan mengikuti teladan saya. Mungkin saja mereka dapat mencapai sesuatu dan dengan investasi minimal 10 euro (keanggotaan) itu sangat berharga.
Informasinya dapat ditemukan di: https://www.stichtingpensioenbehoud.nl/
Menurut saya keseluruhan diskusi, sebagaimana dinyatakan dalam berbagai tanggapan, cukup berat sebelah. Seperti yang disebutkan Jan dalam tanggapan sebelumnya, AOW dibayar oleh mereka yang saat ini bekerja. Selain fakta (!) bahwa kelompok usia lanjut saat ini termasuk yang terkaya di masyarakat (rata-rata). Setiap kenaikan pensiun negara harus ditanggung oleh pekerja, jika tidak, darimana uangnya? Jadi jelaskan kisah di atas kepada tetangga Anda yang bekerja dan beritahukan juga kepada mereka bahwa penerima pensiun negara ingin mempunyai lebih banyak uang dan oleh karena itu orang yang bekerja (yaitu tetangganya) menerima lebih sedikit uang. tersisa. Syukurlah, sebagian besar orang akan setuju dengan Anda, atau tidak? Bersikaplah realistis: manfaat yang diperoleh seseorang akan merugikan orang lain, setidaknya dalam hal pendapatan dan manfaat.
Saya sendiri adalah tipe yang cukup dan puas dengan apa yang saya miliki seperti yang saya tahu saat-saat di mana saya hanya memiliki beberapa Euro untuk dihabiskan sehari. Dan juga mengetahui situasi di Thailand tempat saya tinggal di mana sebagian besar harus puas dengan beberapa ratus baht sehari dan pensiun pemerintah sebesar 600 hingga 1000 baht sebulan. Lihat ini mengajari saya untuk meletakkan segala sesuatu ke dalam perspektif.
Dear Ger, benar bahwa pensiun negara saya dibiayai oleh orang-orang di Belanda yang belum mencapai usia pensiun negara. Sama seperti penghasilan saya dari premi 17 sampai 66 tahun saya dipotong dari gaji saya untuk pensiunan hari tua pada saat itu. Dan selama populasi Belanda bertambah, saat ini lebih dari 17 juta, pembayaran premi juga akan lebih banyak. Relativitas adalah seni. Tetapi untuk menempatkan semuanya dalam perspektif sekarang terlalu jauh bagi saya. Saya juga tidak akan memberi tahu orang Thailand yang harus puas dengan upah minimum 350 baht per hari bahwa dia harus menganggap dirinya kaya dibandingkan dengan banyak orang di Afrika, yang berpenghasilan 1 dolar (30 baht) sehari. . Saya tidak akan membahas fakta yang Anda sebutkan bahwa lansia di Belanda termasuk kelompok populasi terkaya, terutama karena kenaikan harga rumah. Pengajuan Henk adalah tentang berita utama, yang menunjukkan bahwa pensiunan Aow meningkat dalam banyak persentase, sedangkan kenyataannya jumlah bersihnya maksimal sekitar sepuluh euro per bulan, yang berarti kenaikan biaya tidak dapat dibayarkan.
Saya juga ingin mengatur ini. Kekayaan pada orang tua
Suami saya dan saya menikah pada tahun 1969, kami sama sekali tidak punya apa-apa. Kami tidak diizinkan untuk belajar, tetapi kami diizinkan bekerja ketika berusia 14 tahun dan menyerahkan uang di rumah sampai hari pernikahan. Ada kekurangan perumahan sehingga kami terpaksa tinggal bersama orang tua saya.
Simpan Ho Tapi kami harus membayar begitu banyak uang makan (Kami mampu menjalankan rumah tangga dengan itu 2 tahun kemudian)
Saat saya sekarang melihat, untungnya, generasi muda kita mulai dari apa, studi apa, peluang apa, dan pendapatan apa yang dimiliki mayoritas orang, saya memandang rendah generasi pekerja keras di masa lalu.
Saya juga ingin menunjukkan hutang Anda di Belanda dalam hal kewajiban keuangan (biaya tetap) yang semakin membebani penghasilan Anda.
Orang tua harus melepaskan kerja sukarela, kemudian mereka mungkin mengetahui apa arti orang tua bagi masyarakat kita
Hi Ger-Korat,
Seperti yang sering terjadi, Anda sekali lagi salah. Anda memukul sebelum ada papan (apalagi paku) di sekitarnya. Siapa yang memberi tahu Anda bahwa tunjangan AOW dibiayai oleh mereka yang bekerja sekarang dan setiap kenaikan AOW harus dibayar oleh mereka yang bekerja? Apakah itu Jan, seperti yang Anda tulis? Namun, Anda tidak boleh mempercayai semua yang tertulis di sini, tetapi lakukan riset sendiri.
Saya juga sudah pensiun dan, selain tunjangan pensiun, menerima tunjangan AOW sebagai orang yang sudah menikah. Saya kemudian sepenuhnya mendanai AOW ini untuk diri saya sendiri dengan membayar pajak penghasilan. Untuk ini saya membawa euro dua kali lebih banyak ke otoritas pajak daripada yang saya dapatkan dari SVB dalam bentuk AOW. Tidak ada pekerjaan yang terlibat!
Apa yang tampaknya tidak Anda ketahui adalah bahwa manfaat AOW dibiayai lebih dari 40% dari sumber daya umum, yaitu pajak. Karena perkiraan peningkatan jumlah penerima manfaat AOW dan pembekuan premi AOW, persentase ini hanya akan meningkat di tahun-tahun mendatang. Dengan demikian, kita sudah bergerak sesuai dengan saran Komisi Dijkhuizen beberapa tahun yang lalu untuk mengenakan pajak penuh atas manfaat AOW (yaitu, dengan penghapusan premi AOW yang harus dibayar seluruhnya dari pendapatan pajak). Apa yang Anda maksud: “Tunjangan AOW dibiayai oleh mereka yang saat ini bekerja dan setiap kenaikan AOW harus dibayar oleh mereka yang bekerja”? Akankah pensiunan tiba-tiba tidak lagi membayar pajak penghasilan? Tapi aku melakukannya! Oleh karena itu, saya dengan percaya diri dapat berdebat keras dengan tetangga saya (yang semuanya masih bekerja) untuk meningkatkan tunjangan AOW, yang juga akan mereka peroleh setelah mencapai usia pensiun negara.
Selain itu, Leo Th juga tepat dengan komentarnya tentang pembayaran premi selama masa kerjanya. Bahkan, ia tetap berkontribusi untuk pembiayaan pensiun negaranya dengan membayar pajak penghasilan atas pensiunnya. Itu juga berlaku untuk saya dan banyak orang Belanda!
Anda tinggal di Thailand. Ini berarti bahwa pajak atas tunjangan AOW yang sudah lebih dari 40% (kecuali jika Anda menikmati pensiun pemerintah di sana atau tunjangan jaminan sosial yang dikenakan pajak di Belanda) juga praktis akan berlalu begitu saja, tanpa ini dengan mengorbankan tanggungan. jumlah manfaat AOW Anda!
Seperti yang saya tulis kemarin: kebijakan pemerintah ditujukan untuk mencegah para lansia mendapatkan manfaat dari peningkatan kesejahteraan. Mereka tidak terbiasa dengan kemakmuran ini dari masa lalu dan untuk mencegah gejala penarikan diri dan kemungkinan biaya perawatan kesehatan yang lebih tinggi, mungkin lebih baik membiarkannya seperti itu. Namun, itu murni sinis!
Dalam beberapa tahun terakhir, beban pajak di Belanda telah berkurang sekitar €15 miliar. Namun, minimum sosial dan pensiunan negara, hampir tidak mendapat manfaat dari ini, jika sama sekali. "Uang besar" pergi ke penerima ganda dengan 2 kali rata-rata + ½ kali rata-rata anak-anak. Dan kemudian Anda berbicara tentang pendapatan keluarga sekitar € 90.000. Pada 2017, misalnya, mereka memperoleh rata-rata € 1.470, sementara pasangan yang hanya memiliki pensiun negara kehilangan € 10. Sepasang suami istri dengan pensiun AOW + € 10.000 mendapat sedikit € 220. Lagi pula, pepatah Pemerintah selama bertahun-tahun: "Bekerja harus menjadi lebih bermanfaat" dan sangat mengejutkan bahwa ini bukan tentang "bekerja lebih banyak harus lebih bermanfaat" tetapi "menghasilkan lebih banyak sekarang harus menghasilkan lebih banyak lagi". Tetapi jika Anda telah bekerja selama 50 tahun dan sekarang menikmati penghasilan tanpa pekerjaan (dan karena itu “ulurkan tangan Anda”), Anda tidak lagi menikmati status terlindungi ini.
Sayangnya dan menggunakan slogan otoritas pajak:
“AKU TIDAK BISA MEMBUATNYA LEBIH INDAH”
Bukan hanya pajak atas AOW, Lammert! Orang tidak aktif dengan WW dan WIA/WAO dan manfaat lainnya juga membayar pajak penghasilan. Orang tua dengan hanya pensiun negara tetapi dengan aset juga membayar pajak kotak 3 dan itu masuk ke dalam pot dari mana pensiun negara juga dibayarkan. Cerita bahwa 'orang-orang pekerja' batuk AOW untuk orang-orang yang berbaring di sanggul mereka di bawah sinar matahari tidak berlaku! Sayangnya, tidak semua orang menyadari hal ini.
Kenaikan AOW saya menikah adalah 8.11 euro. Saya punya 768.22 euro. Jadi itu adalah 1,05%
Kita semua tahu pepatah "Jika tidak ada yang menjadi sesuatu, sesuatu tidak lagi mengenal dirinya sendiri".
Misalnya, satu-satunya partai politik yang mengaku membela orang lanjut usia. Para pemimpin itu sekarang juga berpenghasilan cukup dan tidak lagi membela orang tua, tidak, sebaliknya, mereka lebih memilih kebijakan antisosial dari geng pembohong dan pelupa (di kalangan orang tua ini disebut DEMENTIA) yang hanya memihak orang kaya kepada siapa mereka sendiri. dimiliki, agar mereka tidak terpinggirkan dan kehilangan penghasilan di kemudian hari.
Dengan pensiun konstruksi itu sama, mereka akan meningkatkan sesuatu, tetapi saya mendapatkan 2eu yang bagus lebih sedikit daripada sekelompok pencuri
Ya Henk, kenapa koran-koran begitu buruk, baik tentang txt kosong semacam ini. Membuat orang senang dengan burung pipit mati. Orang tua tidak diperhitungkan di negara ini. Mereka membuang jutaan untuk membuat program komputer yang tidak berfungsi untuk pemerintah. Buku rumah tangga mereka tidak bertambah dan uang itu dimaksudkan untuk hal-hal lain, seperti memberi pensiunan hari tua sesuatu yang ekstra. Sedih negara dengan banyak kemiskinan.
Saya juga menarik kesimpulan yang sama, dan dengan penghentian asuransi kesehatan kelompok secara bertahap ditambah biaya yang meningkat, saya menurun lagi, seperti yang saya alami dalam beberapa tahun terakhir. Dua tahun lagi seperti ini dan kemudian saya juga bisa pergi ke bank makanan berkat kabinet ini.
Mengapa tidak semua pensiunan sukarelawan menghentikan kerja sukarela mereka selama seminggu, maka setengah dari Belanda akan berada di pantatnya dan kemudian pemerintah akan bangun
Mari kita lihat apa yang orang tua katakan
Groet
Saya berharap saya memiliki traktor besar.
Biarlah semua relawan yang sudah mencapai usia pensiun menyerah selama 1 minggu (jangan dipikir-pikir) maka mereka mungkin akan terguncang di Den Haag melihat apa arti para lansia ini bagi masyarakat kita.