(Marieke Kramer/Shutterstock.com)

Topik “ABN-AMRO mengeluarkan pemegang rekening dari luar Eropa” sudah beberapa kali ditulis oleh pembaca. Itu adalah kontribusi individu dari para pembaca yang tinggal di Thailand, tetapi Trouw 3 Januari 2020 berisi cerita lengkap tentang ini.

Intinya adalah: bank memiliki kewajiban kontrol yang berat dalam konteks pencucian uang. Bank-bank telah menerima denda yang besar karena tidak cukup memeriksa. Mereka menarik ratusan orang untuk ini dan mereka membuang pelanggan yang membutuhkan banyak pekerjaan, misalnya karena mereka tinggal di luar negeri. Bank menganggap mereka terlalu mahal dan terlalu berisiko.

ABN-AMRO akan segera menutup rekening 15.000 pelanggan yang tinggal di luar Uni Eropa. Kelompok pelanggan internasional yang didivestasikan tidak hanya relatif mahal, tetapi juga mengandung risiko denda. Jika bank menawarkan produk keuangan, ia harus mematuhi peraturan Belanda dan asing. Dan itu menjadi semakin kompleks. ABN-AMRO membutuhkan banyak waktu untuk mengikuti peraturan dari berbagai negara. Itu sebabnya ABN-AMRO hanya akan fokus ke Eropa. Jika pelanggan asing tidak dapat menemukan bank alternatif, mereka dapat meminta bantuan ABN-AMRO. Tapi, kata juru bicara ABN-AMRO, “akhirnya mereka memang harus membuka rekening di bank lokal di luar negeri”.

Saya memahaminya, tetapi itu juga sulit. Transfer dari Thailand ke Belanda dimungkinkan, tetapi biayanya sangat mahal. Satu-satunya solusi mungkin adalah meminta orang Belanda untuk membuka akun atas namanya. Harus kerabat dekat, jika tidak, Anda tidak akan berhasil.

Sumber: Setia – www.trouw.nl/economie/abn-amro-loost-clients-buiten-europa~b675c582/

Dikirim oleh John

15 tanggapan untuk “Pengiriman pembaca: “ABN-AMRO mengeluarkan pemegang akun dari luar Eropa””

  1. ruud kata up

    Bukankah Trouw sedikit ketinggalan?

    Bagaimanapun, jika kita membicarakannya lagi:

    Kifid menulis (mungkin menulis sementara itu, tetapi saya masih memiliki cetakannya) di situsnya ABNAMRO mengatakan bahwa ia tidak memiliki lisensi untuk bank di luar Eropa.

    ABNAMRO mengatakan bahwa kifid telah membuat keputusan bahwa ABNAMRO tidak memiliki lisensi untuk bank di luar Eropa.

    Kifid telah membuat (setidaknya) 3 putusan, di mana ABNAMRO telah membenarkannya.
    Ketiga pernyataan tersebut tidak didasarkan pada fakta bahwa ABNAMRO tidak memiliki izin, tetapi pada teks: JIKA Bank tidak memiliki izin, bank tersebut tidak boleh menawarkan layanan perbankan.
    Ada tidaknya izin ABNAMRO dibiarkan terbuka.
    Jadi pernyataan-pernyataan itu tidak berdasarkan apa-apa.

    Alasannya jelas, ABNAMRO MEMANG memiliki izin.
    Ini menawarkan perbankan di seluruh dunia melalui ABNAMRO MeesPierson, jika Anda hanya memiliki satu juta euro di akun Anda.
    Baik ABNAMRO maupun kifid menyatakan bahwa ABNAMROMeesPierson tidak lebih dari sebuah nama dagang, dan karenanya hanya ABNAMRO. (mereka sedikit tersesat di sini, karena mereka mungkin tidak ingin mengatakan itu)
    Pernyataan kifid oleh karena itu juga agak aneh, menyatakan bahwa ABNAMROMeesPierson tidak memiliki lisensi untuk bank di seluruh dunia, karena ABNAMRO tidak memiliki lisensi untuk bank di seluruh dunia.
    Itu tentu kesimpulan yang aneh jika ABNAMROMeesPierson menawarkan perbankan di seluruh dunia.
    Alasannya bekerja sebaliknya: Jika ABNAMROMeesPierson menawarkan perbankan di seluruh dunia dan tidak lebih dari nama dagang, ABNAMRO tampaknya TIDAK memiliki lisensi.

    Harus jelas bahwa kifid mungkin mandiri, seperti yang dikatakannya sendiri, tetapi sama sekali tidak memihak.
    Anda tentu saja juga dapat mempertanyakan independensi itu, karena bank dan asuransi membayar tagihannya.
    Dan tentu saja tidak dikecualikan, dan bahkan mungkin, bahwa bonus akhir tahun bisa sebanding dengan jumlah keputusan yang merugikan pelanggan.

    Tetapi dengan putusan kifid di tangan, saya kemudian mengajukan pengaduan ke AFM dan Bank Belanda, yang ABNAMRO (sampai sekarang) melakukan perbankan saya, tanpa izin yang diperlukan.

    Saya menerima tanggapan dari Bank Belanda bahwa saya memiliki file yang menarik.
    Tetapi Anda tidak akan pernah mendengar dari otoritas itu apa yang telah mereka lakukan.

    Tapi mungkin contoh yang baik baik untuk diikuti.
    Banjiri kifid dengan 15.000 keluhan dan, bertentangan dengan apa yang telah saya lakukan, jangan memilih putusan yang mengikat.

    • john kata up

      Tidak, Ruud, Trouw tidak ketinggalan sedikit pun. Ini adalah pesan terbaru dari Trouw, dari juru bicara ABNAMRO.
      Saya sangat mengagumi ketekunan Anda dalam perjuangan Anda melawan bank ini TETAPI dengan komentar ini dan komentar Anda, Anda berbicara tentang arena permainan yang berbeda! Sederhananya, Anda berbicara tentang pertandingan yang berbeda, di lapangan permainan yang berbeda!
      Lapangan bermain yang Anda bicarakan adalah sebagai berikut. Bank mengatakan: Saya TIDAK HARUS dan karena itu TIDAK BISA karena saya tidak memiliki izin.
      Bidang permainan yang saya bicarakan, yang dibicarakan oleh Trouw, adalah sebagai berikut. Bank berkata: SAYA BISA melakukannya tetapi saya TIDAK MAU. Terlalu banyak pekerjaan.
      Jadi tidak dikatakan di sini: "Saya tidak punya izin"
      Hasilnya sama: tidak ada tagihan untuk orang yang tinggal di luar UE. Tetapi bahkan dalam pertandingan normal terkadang Anda mendapatkan hasil yang sama di lapangan permainan yang berbeda!

      • ruud kata up

        Yang ingin saya tunjukkan adalah kebohongan bank dan kifid.
        Apalagi saya ingin menunjukkan bahwa kifid itu tidak memihak.
        Dalam arsip saya, kifid menolak keluhan saya dengan penipuan dan kebohongan.

        Tentu juga ada perbedaan antara bank yang MUNGKIN tidak memberikan layanan dan yang tidak MAU memberikan layanan.

        Jika bank tidak diperbolehkan untuk memberikan layanan, itu juga berakhir dengan kewajiban untuk berhati-hati.
        Jika bank tidak INGIN memberikan layanan, tugas perawatan bank menurut saya sangat penting dan penutupan rekening jauh lebih sulit.
        Menurut saya, akan sangat sulit bagi bank jika semua orang keberatan dengan penutupan rekening.

  2. Erik kata up

    Apakah bank Belanda memeriksa tempat tinggal Anda? Negatifnya: jangan laporkan emigrasi Anda. Pastikan Anda memiliki rekening bank itu di nomor PO box atau di alamat anggota keluarga jauh sebelum emigrasi dan Anda dapat terus bersendawa seolah tidak ada yang salah. Saya pikir, tapi saya memberikan pendapat saya untuk yang lebih baik… ..

  3. HansNL kata up

    Sebuah dan/atau akun dengan anggota keluarga, mungkin terdaftar di alamatnya?
    Lewat internet banking saja, ehhhhh, perbankan.
    Jadi sepertinya mungkin

  4. terlalu kata up

    Ketika saya pertama kali datang ke Thailand pada tahun 2000, saya mulai mencari bank Belanda
    Baik ABN AMRO maupun ING memiliki cabang di Bangkok pada saat itu
    Dan googling saja menunjukkan bahwa ABN masih aktif di seluruh dunia, misalnya Jepang, AS, Australia, Afrika Selatan, dan Amerika Selatan.
    https://www.abnamro.com/en/about-abnamro/products-and-services/international/north-america/index.html
    https://www.abnamro.com/en/careers/international/japan/index.html

    dan itu semua bisa dilakukan tanpa lisensi perbankan.

    • john kata up

      Tooske, lihat tanggapan saya terhadap Ruud. AbnAmro tidak mengatakan DI SINI: "Saya tidak memiliki izin" tetapi mengatakan saya TIDAK INGIN. Terlalu banyak bekerja. Rupanya mereka menginginkannya untuk ekspatriat. Tapi menurut ahli bahasa, ini adalah orang-orang yang dikirim ke luar negeri, biasanya untuk sementara, dan kemudian sering kembali ke negara asalnya.

  5. Puuchai Korat kata up

    Dan ini dari bank yang pada tahun 2015 di Dubai sendiri menutup kasus pencucian uang. Hal ini sekali lagi menegaskan bahwa bank, bukan hanya ABN AMRO, tidak lagi merasa perlu melakukan apa yang menjadi hak mereka untuk hidup, mengelola uang nasabah, memperoleh keuntungan dari pinjaman dan memberikan layanan. Setelah menutup hampir semua kantor di Belanda dan melakukan outsourcing hampir semua kegiatan mereka (tahun lalu bahkan penilaian kredit hipotek) dan juga staf mereka, mereka telah menjadi monster kertas, birokrasi, dan tidak dapat dijangkau yang duduk di atas sekantong besar uang. Itu pun tidak terlalu menjadi masalah bagi mereka, karena mereka mendapat uang gratis di Eropa. Langkah yang mempersulit hidup mantan rekan senegaranya ini sangat cocok dengan gambaran tersebut. Saya lebih suka menerima uang saya secara tunai tanpa campur tangan bank. Sama seperti di tahun 70an ketika saya mulai bekerja dan hari Jumat adalah hari gajian. Namun tentu saja hal itu tidak bisa dilakukan lagi. Masyarakat (pemerintah dan bank) ingin melarang penggunaan uang tunai sepenuhnya, terutama di Belanda. Pembayaran tunai lebih dari 3000 euro tidak lagi dapat dilakukan. Itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan saya. Kontrol penuh pemerintah.

    Untungnya, bank-bank di Thailand masih menyadari bahwa nasabah mereka harus dapat menjangkau mereka dan bahwa biaya personalia merupakan bagian dari operasi bisnis. Saya harap itu berlangsung lama.

  6. Antonius kata up

    Cerita yang menarik. Saya mengaturnya secara berbeda. Dengan membeli kotak garasi tempat saya bisa bekerja sebagai pekerja lepas. Apakah saya memiliki alamat di Belanda tempat saya dapat menerima surat? Mobil saya dengan registrasi Belanda juga diparkir di sini. Ketika saya di Belanda saya memiliki transportasi.
    Jelas saya tidak memiliki akun ABN/AMRO. Pertama, saya tidak ingin berbisnis dengan bank bersubsidi yang kepentingan utamanya adalah pemerintah. dan kedua, dalam sengketa dan putusan para Hakim Belanda, bank De Nederlandse, menurut pendapat saya, bank ini berpihak pada kepentingan nasional'.
    Saya hanya ingin menunjukkan bahwa dengan investasi sekitar 25.000 euro, siapa pun dapat melakukan bank di mana pun mereka mau, karena ada cabang Belanda.
    Salam Antonius

  7. Jack S kata up

    Saya belum memiliki akun di Belanda sejak 2012. Namun, saya masih harus memiliki tagihan untuk beberapa pembayaran. Itu sebabnya saya membuka rekening di Jerman (di perbatasan) dengan ayah saya. Namun, ayah saya sudah terlalu tua untuk pergi ke bank itu dan selalu ada masalah dengan internet banking. Sejak November saya telah menutup rekening itu dan uang saya langsung ditransfer ke Thailand. Tidak apa-apa.

    Beberapa pembayaran yang masih harus saya lakukan di Belanda dan Jerman dilakukan menggunakan Bitcoin. Saya membelinya di sini, menjualnya di Belanda melalui BTC Direct dan Euro ditransfer oleh mereka ke Rekening Bank yang diinginkan. Biaya? Sebagus apa-apa. Dan biasanya uang masuk ke rekening dalam waktu dua belas jam, bahkan terkadang dalam beberapa jam. Kalau nanti, itu tergantung bank.

    Sebenarnya, juga tidak perlu menyimpan rekening bank di negara tempat Anda tidak tinggal.
    Dan tentu saja ini juga menawarkan keuntungan bahwa saya sekarang dapat membuktikan setoran bulanan ke rekening Thailand, jika diperlukan untuk perpanjangan visa berikutnya.
    Kerugiannya adalah saya harus meminta kartu kredit dari bank saya di sini untuk beberapa hal. Tapi itu juga bukan masalah...

    Jadi sebelum mereka bisa mengusir saya, saya telah pergi secara sukarela sejak lama….

  8. Adam van Vliet kata up

    Halo kawan, kami ingin tinggal di Thailand tetapi masih menyukai bank Belanda?

    Erik, maksudmu baik, tapi sekarang tidak lagi seperti itu. Ngomong-ngomong, jika seseorang menaruh mata uang euro yang buruk di bank Thailand dan mengubahnya menjadi baht, uang tersebut akan bernilai setidaknya 15 persen lebih tinggi.
    Dan transfer uang itu tentunya BUKAN tiap bulan tapi tiap 5-6 bulan sekali.
    Masa depan bukan di UE tetapi di Asia.

    Dan tentunya jangan membuka akun dengan orang lain, karena akan SELALU ada masalah!

    Seperti biasa: selesaikan sendiri!

    Keberanian.

  9. Martin kata up

    Ada banyak sekali solusi cloud banking.
    N26 adalah yang paling sederhana dan Anda cukup menerima tunjangan/pensiun/penghasilan di sana dan kemudian membayar biaya NL Anda tanpa biaya apa pun atau mentransfer dana melalui Transferwise ke lokasi mana pun di dunia.
    Ayo orang-orang, ini abad ke-21, penghitungnya adalah internet!!

    • ruud kata up

      Dan bank awan itu dilindungi oleh jaminan bank Belanda, jika uangnya hilang dalam kepulan asap?

    • Jack S kata up

      Bisakah Anda menyebutkan beberapa solusi cloud banking yang bagus? Saya ingin tahu tentang itu.

      • KhunTak kata up

        Saya pikir Transferwise memberikan jaminan bank tertentu sampai batas tertentu, tetapi secara pribadi saya tidak akan mentransfer tabungan saya kepada mereka.
        https://transferwise.com/help/11/getting-started/2949821/is-my-money-covered-by-a-financial-protection-scheme

        N26? Anda memerlukan alamat Belanda atau alamat di suatu tempat di Eropa untuk itu.
        Saya menggunakan N26 sendiri, tetapi ketika saya memberi tahu mereka bahwa saya tinggal 100% di Thailand, saya dengan hormat diminta melalui email untuk mentransfer saldo saya ke akun lain dalam waktu satu bulan.
        Mereka tidak bisa membuatnya lebih baik untuk saya.
        Jadi saran: alamat tempat tinggal Thailand, lupakan N26.


Tinggalkan komentar

Thailandblog.nl menggunakan cookie

Situs web kami berfungsi paling baik berkat cookie. Dengan cara ini kami dapat mengingat pengaturan Anda, memberikan penawaran pribadi kepada Anda, dan Anda membantu kami meningkatkan kualitas situs web. Baca lebih lanjut

Ya, saya ingin situs web yang bagus