Masalah lingkungan di Thailand dan resistensi berbahaya terhadapnya
Peta zona industri Ta Phut di Rayong
Thailand menghadapi banyak masalah lingkungan. Polusi air, tanah, dan udara sangat serius di banyak tempat di Thailand. Saya memberikan gambaran singkat tentang keadaan lingkungan, sesuatu tentang penyebab dan latar belakang dan pendekatan saat ini. Terakhir, penjelasan lebih rinci tentang masalah lingkungan di sekitar kawasan industri besar Peta Ta Phut di Rayong. Saya juga menggambarkan protes para aktivis lingkungan.
Degradasi lingkungan di Thailand
Di sini saya berikan ringkasan singkat dan tidak lengkap tentang masalah yang paling serius dan akut. Untuk gambaran yang lebih lengkap saya merujuk pada literatur yang disebutkan dalam sumber-sumber di bawah ini.
Degradasi alam mungkin salah satu masalah terbesar. Deforestasi berkurang dibandingkan abad terakhir, tetapi masih berlanjut. Ada periode kekeringan yang lebih lama. Erosi tanah lebih sering terjadi. Pemrosesan limbah yang tidak lengkap dan seringkali ilegal menyebabkan pencemaran tanah dan air. Buruh migran murah mengolah 53.000 ton limbah elektronik di banyak bisnis kecil di mana limbah beracun dibuang begitu saja di suatu tempat. Impor dari sampah plastik meningkat dari 2016 ton menjadi 2018 ton antara tahun 70.000 dan 481.000 dan secara total sekarang terdapat sekitar 2.000 pabrik pengolahan sampah plastik, yang terkonsentrasi di sekitar City of Angels. Dari 15 kota dengan terbanyak polusi udara di Asia Tenggara, 10 di Thailand. Polusi udara yang disebabkan oleh kebakaran di hutan dan terutama ladang jagung di Utara sangat terkenal.
dokter_k / Shutterstock.com
Peran pemerintah
Thailand memiliki sejumlah undang-undang dan peraturan yang baik dalam hal lingkungan. Masalahnya ada pada kepatuhan dan kontrol. Misalnya, ada aturan ketat untuk perusahaan pengolah limbah, tetapi ditegakkan oleh otoritas lokal, yang berarti kesepakatan korup dengan perusahaan dan pemerintah adalah hal biasa. Hanya perusahaan besar dengan lebih dari 50 karyawan (sebelumnya lebih dari 7) yang membutuhkan AMDAL (Analisis Mengenai Dampak Lingkungan), tetapi perusahaan seringkali sudah dalam tahap konstruksi sebelum studi semacam itu diselesaikan. Ada juga penyebab umum antara perusahaan (negara) dan negara. Pada tahun 2016, pemerintah memutuskan untuk mensyaratkan prosedur AMDAL yang lebih singkat dan persyaratan yang lebih sedikit untuk perusahaan pencemar di daerah perkotaan dan pedesaan. Dalam perbincangan yang jarang terjadi dengan para pecinta lingkungan, pemerintah sering berargumen bahwa pengorbanan diperlukan untuk kebaikan bangsa yang lebih besar.
Zona industri Map Ta Phut di Rayong
Kawasan industri ini didirikan pada tahun 1990. Merupakan lembaga negara dan dikelola oleh Otoritas Kawasan Industri Thailand. Ini menyumbang 14 persen dari produk domestik bruto. Ada sekitar 151 pabrik: 2 kilang minyak, 30 pabrik petrokimia, 12 pabrik pupuk, pabrik gas dan batu bara, 8 industri baja, perusahaan manufaktur plastik dan lain-lain. Di distrik Peta Ta Phut, 50.000 orang tinggal selain 15.000 pekerja migran.
Daerah ini telah diganggu oleh sejumlah besar insiden berbahaya sejak awal. Pada tahun 2000 terdapat 2 kematian akibat keracunan polikarbonat, pada tahun 2012 terjadi ledakan yang menyebabkan 11 kematian dan 129 luka-luka dan setelah kebocoran bahan kimia pada tahun 2012 138 orang dirawat.
Pada tahun 1997, 1000 siswa dan guru sekolah Phanpittayakarn harus dibawa ke rumah sakit setelah tidak sehat karena bau busuk dan polusi udara. Sekolah yang terletak di Peta Ta Phut ini telah dipindahkan. Sebuah rumah sakit di kotamadya yang sama juga dipindahkan setelah banyak keluhan dari dokter dan pasien.
Di seluruh kawasan sekitar kawasan industri ini hampir selalu ada gangguan bau. Kelebihan zat karsinogenik telah ditemukan di udara dan tanah. Sebuah studi menemukan bahwa ada 2.000 lebih kematian akibat kanker sementara gangguan pernapasan juga umum terjadi. Beberapa limbah beracun dibuang begitu saja di suatu tempat.
Komitmen masyarakat untuk memperbaiki lingkungan
Protes terhadap pencemaran lingkungan terjadi dalam skala yang cukup besar namun sangat berbahaya di Thailand. Selain tuduhan pencemaran nama baik dan fitnah, ada penuntutan terkenal untuk hasutan, kekacauan publik dan banyak lagi. Ancaman adalah hal biasa. Sedikitnya 20 aktivis lingkungan tewas atau hilang tanpa jejak dalam 60 tahun terakhir. Thailand adalah yang ke-8 dalam hal itue negara paling berbahaya di dunia dan negara paling berbahaya di Asia Tenggara setelah Filipina. Kebanyakan dari mereka tidak muncul di berita dan penuntutan jarang terjadi. Beberapa nama.
Pada tahun 2004, Charoen Wat-Aksorn meninggal karena peluru saat turun dari bus di Prachuab Khiri Khan setelah kembali dari pernyataan yang dibuatnya di Senat di Bangkok. Sebagai pemimpin grup Love B Nok, dia telah berjuang melawan pembangunan pembangkit listrik tenaga batu bara, budidaya udang skala besar, dan masalah lingkungan lainnya selama bertahun-tahun. Kedua penembak tewas dalam keadaan yang mencurigakan di dalam sel, klien yang dicurigai dibebaskan dalam kasus kedua.
Pada tahun 2005, biksu Phra Supoj Suwajano ditikam sampai mati di hutan. Dia berjuang melawan penggundulan hutan yang melanggar hukum selama bertahun-tahun.
Pada tahun 2011, Thongnak Sawekchinda meninggal di depan rumahnya di Samut Sakhon setelah terkena 9 peluru. Dia telah memprotes selama 5 tahun terhadap polusi yang disebabkan oleh banyak pabrik ilegal di sekitar kampung halamannya dan banyak polusi yang disebabkan oleh pengangkutan dan penyimpanan batubara. Dia telah menerima ancaman pembunuhan berkali-kali untuk ini.
Tahun 2013 giliran Prajop Nao-opas. Dia menentang pembuangan racun dari industri di provinsi Chacheongsao. Terkadang zat beracun melebihi 30 kali batas yang diizinkan. Pemilik perusahaan pencemar, juga pejabat di departemen perindustrian, dijatuhi hukuman mati atas pembunuhan ini 2 tahun kemudian.
Pada 2015, Chai Bunthonglek ditembak 6 kali di kepala dan dada. Dia mengkampanyekan hak atas tanah di Surat Thani
Pada 2019, Eakachai Itsaratha diculik dan dipenjara selama sehari dan diancam setelah dia berdemonstrasi menentang polusi yang disebabkan oleh tambang terbuka di Phatthalung.
Kesimpulan
Diperlukan kebijakan yang lebih konsisten dan lebih keras terkait pencemaran lingkungan. Intimidasi, ancaman, penganiayaan terhadap aktivis lingkungan harus dihentikan, sedangkan pembunuhan dan penghilangan orang-orang ini harus benar-benar diberantas.
Sumber
Penjelasan komprehensif tentang masalah lingkungan Thailand: https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_issues_in_Thailand
Kisah aktivis lingkungan yang terancam punah Jintana Kaewkao: http://projects.aljazeera.com/2015/04/thailand-activists/
Kisah yang lebih panjang tentang pembunuhan Charoen Wat-Aksorn: https://prachatai.com/english/node/3620
Berikut video singkat sekitar 5 menit (subtitle bahasa Inggris bisa dinyalakan) tentang masalah seputar Rayong:
https://www.youtube.com/watch?v=GMGn7B8KVBU
Ini tentu bukan tempat yang baik untuk hidup, uang dan kepentingan ekonomi tampaknya menjadi prioritas yang jauh lebih tinggi daripada lingkungan yang bersih dan kesehatan yang baik… Apakah tuan-tuan di belakang industri ini juga akan mengikuti kebijakan ini jika industri berada di halaman belakang mereka sendiri dan tempat minum mereka? air berasal??
Baru-baru ini saya membaca “Boom & bust” oleh Phasuk Phongpaichit dan Chris Baker. Di sana mereka juga sempat menyebut Rayong dan sekolah itu. Saya kutip: 'Terjadi serangkaian panjang kecelakaan, kebakaran, dan kebocoran di sekitar kompleks petrokimia Pesisir Timur di Rayong, yang mengakibatkan sejumlah kematian. Pada tahun 1997, polusi udara menjadi sangat buruk sehingga empat puluh anak di sekolah setempat menderita masalah pernapasan. Sebuah tim medis melaporkan bahwa setengah dari siswa dan guru di sekolah tersebut menderita tumor di hidung, dengan sebagian besar menderita ruam kulit dan pusing.' Ini diikuti oleh daftar pencemaran di tanah, air dan udara dalam konsentrasi tinggi.
Sangat menjengkelkan bahwa beberapa perbaikan dalam dokumen yang saya kirim tidak berhasil. Tergantung pada komputer saya (pengetahuan). Permintaan maaf saya.
Paragraf ini
'Pada tahun 1997, 1000 siswa dan guru sekolah Phanpittayakarn harus dibawa ke rumah sakit setelah tidak sehat karena bau busuk dan polusi udara'.
harus:
Pada tahun 1997, 40 siswa dan guru sekolah Phanpittayakarn harus dibawa ke rumah sakit setelah sakit karena bau busuk dan polusi udara. Tim medis menemukan bahwa setengah dari siswa dan guru memiliki tumor di hidung. Banyak yang mengalami ruam dan menderita vertigo. Sebuah penelitian terbaru memberikan hasil yang serupa.
1000 siswa menjadi tidak sehat tetapi tidak semuanya pergi ke rumah sakit.
Dan video ini juga tidak muncul:
Video 5 menit tentang masalah kesehatan serius yang disebabkan oleh polusi di Map Ta Phut
https://www.youtube.com/watch?v=GMGn7B8KVBU
Saya setuju dengan inti ceritanya tetapi sekarang tahun 2020 jadi apa hubungannya tahun 1997 dengan itu?
Saat itu, Zwarte Piet bahkan belum menjadi bahan diskusi, hanya untuk beberapa nama saja.
Banyak tergantung pada didikan di sekolah, setiap hari saya melihat anak-anak hanya membuang sampah di tempatnya.
Diputuskan untuk tidak memberikan kantong plastik lagi, tetapi di banyak department store dan pasar tas masih dengan penuh semangat diberikan.
Membakar sampah plastik tidak sama dengan mengolahnya; kemudian membuang dan 'mengamplasnya' bahkan lebih baik bagi lingkungan, karena terbatas pada 1 tempat. Asalkan tindakan diambil untuk mencegahnya bersentuhan dengan udara luar dan air tanah.
Kami memperhatikan bahwa plastik dibakar tahun lalu ketika kami masih larut malam di kolam renang resor kami di Koh Tao. Dari balik tembok tinggi, bau menyengat dari plastik yang terbakar atau meleleh mencapai kami.
Selain itu, 2000 perusahaan 'pengolah' sampah plastik, dan hanya di sekitar kota ini, tidak pernah efisien. Dalam persaingan yang sengit, korupsi akan segera mengintai dan kesinambungan harus dijamin, sehingga mengurangi peredaran plastik akan menjadi bencana bagi keberlangsungan sektor tersebut dan karenanya menjadi sumber pendapatan bagi banyak orang.
Saya sendiri tinggal sekitar 40 km saat burung gagak terbang dari pembangkit listrik berbahan bakar lignit terdekat. Dan, tidak peduli seberapa keras protes ini dalam konteks transisi energi, saya lebih suka hidup di bawah asap pembangkit listrik tersebut daripada menghabiskan satu hari berjalan-jalan di sekitar pabrik kimia (petro) di Belanda.
Maka akan lebih terorganisir di sini daripada di Thailand; tepat 2 tahun yang lalu saya harus pergi ke pabrik yang tidak disebutkan namanya di Dordrecht untuk pekerjaan saya. 2 minggu dengan kemungkinan perpanjangan. Saya menyimpannya hingga 2 minggu dan kemudian saya meninggalkan alat saya dan pulang. Jika bos saya memaksa saya untuk tinggal lebih lama (ya, dia melakukannya 10 tahun yang lalu, di bawah ancaman bahwa seorang kolega yang bersama saya tidak harus datang pada hari Senin jika kami tidak tinggal di sana sepanjang akhir pekan, bukan 2 malam). shift dari Kamis/Jum dan Jumat/Sabtu saat kami berada di sana), saya akan menelepon Inspektorat Tenaga Kerja.
Saya (untungnya) pada shift siang di sana, tetapi pada shift malam zat yang sangat beracun dilepaskan dari pipa yang seharusnya disiram dan dikurangi tekanannya. 4 Orang menghirup debu itu dan langsung dibawa ke rumah sakit untuk pemeriksaan. Untungnya, ternyata tidak terlalu buruk; Padahal aku belum pernah mendengarnya. Dan mereka adalah orang asing yang tidak berbicara atau mengerti sepatah kata pun dalam bahasa Belanda, Inggris atau Jerman, jadi masih menjadi misteri bagi saya bagaimana mereka diizinkan masuk ke situs.
Ketika saya pergi untuk mendapatkan izin dari Kepala Layanan keesokan paginya dan bertanya mengapa ada pipa ungu dengan bubuk hijau itu, ada reaksi panik. Itu seharusnya ditutupi, tidak ada yang diizinkan untuk bersentuhan dengannya….
Ternyata saya tidak membayangkan kepanikan itu, karena ketika saya menandatangani izin dan memasukkannya ke dalam kotak di mana mereka harus tetap selama shift saya, saya mendengar CvD berkata kepada petugas keamanan yang duduk di sana: 'Kita harus berkonsultasi dengan cepat. , karena kita tidak tahu bagaimana menghadapinya. Kita seharusnya tidak memiliki ambulan lagi di sini di properti ini. Apakah orang-orang itu pergi ke layanan medis atau ke rumah sakit?'
Jadi ini masih terjadi di Belanda!!!! Nyatanya, 2,5 minggu kemudian ketika saya kembali dan seorang rekan dari daerah saya di sana, dia menelepon saya di malam hari. Suatu zat keluar dari pipa dan dia menghirup sebagian, membuatnya hampir kehabisan napas.
Saya bertanya apa yang telah dia lakukan. 'Saya berlari kembali ke tempat kerja saya dan duduk untuk memulihkan diri. Duduk di kamar hotel saya sekarang dan belum merasa sehat. Kalau masih seperti ini di pagi hari, saya akan ke dokter.'
Terlalu takut akan pembalasan. Menempatkan kelangsungan pekerjaan di atas kesehatannya sendiri. Karena klien itu adalah pelanggan lama dan setia.
Selama itu dipertahankan, lingkungan akan terus menderita.