Akankah ada Rijkswaterstaat Thailand?
Nampaknya banjir yang sedang berlangsung – terutama di timur laut Thailand – dengan prospek buruk dalam waktu dekat, kini juga menjadi perhatian penuh Perdana Menteri Prayut. Pekan lalu dia diduga memutuskan untuk menggunakan kewenangannya untuk akhirnya membentuk badan nasional untuk pengelolaan air di Thailand melalui Pasal 44 konstitusi sementara.
Otoritas ini berada di bawah kepemimpinan langsung Perdana Menteri dan bertugas mengoordinasikan tindakan-tindakan dari banyak layanan pemerintah yang terlibat dalam pengelolaan air. Pemerintah juga akan menyusun rancangan rencana induk nasional pengelolaan air, yang juga akan mencakup strategi jangka panjang.
Anchalee Kongrut, editor Life Section Bangkok Post menulis komentar tentang hal itu, yang dapat Anda baca di sini: www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1305711/nice-try-but-policy-doesnt-hold-water
Setelah pendahuluan, ia menyebutkan sejumlah alasan mengapa badan nasional tersebut diperlukan untuk menangani pengelolaan air di Thailand dengan lebih baik. Bukan hal baru bagi pembaca setia blog, karena kami telah menulis sebelumnya bahwa pendekatan ini berulang kali direkomendasikan oleh para ahli Belanda selama beberapa misi ke Thailand.
Menariknya, Anchalee bertanya-tanya apakah politik Thailand mempunyai pengetahuan dan pengalaman untuk membuat dan melaksanakan rencana induk tersebut. Ia menganjurkan bantuan luar negeri dan kemudian menjadikan Belanda sebagai panutan.
Dia mengatakan sesuatu seperti ini tentang hal itu:
Didukung oleh teknologi seperti gorong-gorong, tepian sungai, dan pembatas Maeslant, pengelolaan air di Belanda sangat mengesankan dan lebih dari sekadar keajaiban teknologi. Negara ini tidak hanya mengandalkan teknologi, namun juga kemampuan untuk menanamkan ketahanan sosial dan lingkungan melalui konsultasi dengan disiplin ilmu lain dan partisipasi masyarakat umum.
Dua banjir besar pada tahun 1993 dan 1995, yang menyebabkan evakuasi massal, menjadi peringatan bagi pemerintah Belanda untuk mengkaji ulang pengelolaan airnya. Mereka telah menerapkan berbagai solusi yang mengintegrasikan alam ke dalam pengelolaan banjir, misalnya dengan tidak mengarahkan kelebihan air ke laut, namun membiarkannya mengalir ke daratan. Selama sepuluh tahun terakhir, kebijakan pemerintah Belanda telah menyimpang dari ketergantungan tradisional pada penguatan tanggul dalam pengelolaan risiko banjir. Kebijakan ini, yang diungkapkan dalam laporan 'Ruang untuk sungai' dari Rijkswaterstaat, pada dasarnya membutuhkan lebih banyak ruang terbuka untuk dijadikan sebagai daerah banjir ketika air mengalir melalui daerah pedalaman. Bagi saya, hal tersebut merupakan kecerdikan negara ini dalam mengadaptasi filosofi pengelolaan air di dunia yang terus berubah – mengikuti arus dan bukan melawannya.
Ia mengakhiri dengan menyesali bahwa ia mengapresiasi upaya yang telah dilakukan pemerintah Thailand di bidang pengelolaan air, namun hal ini tidak berjalan cukup cepat baginya.
Mari berharap Perdana Menteri Prayut juga membaca cerita Anchalee Kongrut dan mengingatnya. Dalam hal ini, komunitas bisnis Belanda mungkin bisa berbisnis baik dengan Thailand.
Penulis Anchalee Krongkut menginginkan yang terbaik untuk negaranya, membuat analisis yang baik dan menunjukkan contoh yang baik dari pihak asing/Belanda.
Namun para politisi dan pengusaha terkemuka Thailand tentu saja tidak dapat belajar banyak dari “berbisnis” dari komunitas bisnis Belanda. Mereka tahu betul bagaimana memaksimalkan keuntungan mereka dengan mengorbankan… investasi yang baik dan memberikan perlindungan terhadap banjir.
“Doing business” inilah yang menjadi salah satu alasan/masalah penting mengapa pengelolaan air di Thailand “suboptimal” dan memberikan hasil di bawah standar sehubungan dengan upaya yang dilakukan dengan sumber daya publik.