Pujian syukur dari Philanthropy Connections
Foto: Koneksi Filantropi Facebook
Pada hari pertama bulan ini, kami mengumumkan bahwa Sallo Polak, pendiri dan direktur Philanthropy Connections, akan tampil di televisi Belanda dalam program Kelas Bisnis Harry Mens, lihat https://www.thailandblog.nl/goede-doelen/philanthropy-connections-op-nederlandse-televisie
Dia juga memberikan wawancara di Radio Utrecht dan mengunjungi calon sponsor untuk organisasinya. Sallo sekarang telah kembali ke tempatnya di Chiang Mai dan menulis kepada kami sebagai berikut:
"Kabar baik! Berkat artikel tentang wawancara saya di Kelas Bisnis, kami sekarang mendapatkan sponsor untuk salah satu proyek kami.
Seorang pembaca menghubungi kami sebagai hasil dari artikel dan wawancara tersebut dan sekarang menyumbangkan lebih dari EUR 4.000 per tahun untuk pelajaran bahasa Inggris di salah satu proyek kami.
Sangat hebat dan saya akan selalu sangat berterima kasih kepada Thailandblog karena telah mendukung kami.”
Saya menulis kembali kepadanya:
Selamat Sallo, hasil yang bagus!
"Untuk itulah Anda melakukannya" Anda dengar, tetapi itu tidak sepenuhnya benar.
Kami hanya melakukan publikasi, Anda dan staf Anda harus meyakinkan calon sponsor tentang tujuan yang baik dan saya yakin itu tidak selalu mudah.
Good luck dan salam
Kata terakhir adalah untuk Sallo Polak:
Thailandblog.nl pasti harus dihormati. Tanpa artikel, sponsor ini tidak akan melihat wawancara dan mungkin tidak akan pernah menghubungi kami. Publisitas semacam ini sangat berharga bagi kami.
Terima kasih atas harapan baik dan salam hangat Anda!
Akhirnya
Saya telah mendukung Koneksi Filantropi selama bertahun-tahun dengan memberikan sumbangan bulanan dalam jumlah yang sederhana. Tidak ada yang mendekati 4000 Euro yang saya berikan, tetapi terima kasih Sallo Polak tidak kurang.
Kadang-kadang saya ragu tentang bentuk bantuan keuangan dan proyek tertentu.
Saya tidak mengatakan bahwa bantuan ini tidak boleh diberikan, tetapi memikirkannya tidak ada salahnya.
Saya tidak punya masalah dengan proyek-proyek yang memberikan bantuan yang tidak atau hampir tidak disediakan oleh negara yang bersangkutan saat ini karena tidak memiliki karakteristik negara kesejahteraan, misalnya, merawat orang lanjut usia atau orang cacat di Thailand. Saya jauh lebih kesulitan dengan bantuan yang ada peraturan dan uangnya di negara yang bersangkutan, seperti pendidikan dalam bahasa Inggris, buku pelajaran dan pemeliharaan gedung sekolah. Fakta bahwa uang tersebut tidak dibelanjakan untuk tujuan yang dimaksudkan menunjukkan pengeluaran yang tidak efisien atau mungkin korup. Bantuan amal di bidang ini secara implisit melegitimasi ketidakefektifan semacam ini. Mengapa orang harus bertanya tentang efisiensi ini jika uangnya memang berasal dari lembaga amal?