Jumlah pensiunan meningkat di atas tiga juta untuk pertama kalinya pada tahun lalu. Jumlah pensiunan di luar negeri, yang sebagian besar bergantung pada dana pensiun dari Belanda, kini berjumlah lebih dari 50.000 orang.
Hal ini terlihat dari angka Badan Pusat Statistik. Jumlah pensiunan warga Belanda di luar negeri yang menerima pensiun relatif kecil (rata-rata 270 euro) jauh lebih tinggi: sekitar 270.000.
Jumlah orang Belanda yang menerima manfaat pensiun di luar negeri sedikit meningkat dalam beberapa tahun terakhir. “Tetapi hal ini terutama karena jumlah pensiunan meningkat,” jelas seorang peneliti CBS ketika ditanya.
'Jumlah pensiunan di luar negeri dalam total kelompok tetap cukup stabil dalam beberapa tahun terakhir.' Pada tahun 2000 jumlah ini masih sebesar 1,3% dari total jumlah pensiunan; dalam beberapa tahun terakhir persentasenya mencapai 1,7%.
Penuaan
Karena meningkatnya populasi lansia, hampir 2000 pensiunan bertambah antara pengukuran pertama pada tahun 2011 dan 600.000. Jumlah pensiunan dalam total populasi meningkat dari 15 menjadi 18 persen selama periode ini.
Penghematan
Akibat pengurangan skema pensiun dini, para pekerja mulai bekerja lebih lama dalam beberapa tahun terakhir.
Jumlah pensiunan di antara penduduk berusia 55 hingga 65 tahun telah menurun sejak tahun 2006. Tahun lalu, 15 persen dari seluruh penduduk berusia 55 hingga 65 tahun telah pensiun, dibandingkan dengan 2006 persen pada tahun 19. Rata-rata usia karyawan berhenti bekerja meningkat dari 61 tahun pada tahun 2006 menjadi lebih dari 63 tahun pada tahun 2011.
Orang berusia di atas 65 tahun
Dalam jangka panjang, jumlah penduduk berusia di atas 65 tahun merupakan perkiraan terbaik mengenai jumlah pensiunan di Belanda. Statistik Belanda sekarang menghitung sekitar 2,6 juta orang berusia 65 tahun atau lebih (15,6 persen). Pada tahun 1950 hanya ada 770.000 (7,7 persen).
Jumlah mereka diperkirakan akan meningkat di tahun-tahun mendatang menjadi 25,9 persen pada tahun 2040, yang setara dengan 4,6 juta orang berusia di atas 65 tahun dari perkiraan total populasi sebesar 17,8 juta.
Sumber: RNW
Mungkin hanya saya, tapi saya tidak memahaminya sama sekali. 50.000 pensiunan yang tinggal di luar negeri bergantung pada dana pensiun dari Belanda. Apakah 270.000 orang lainnya sekaya itu? Kesimpulannya, 1 dari hampir 6 pensiunan yang tinggal di luar negeri harus memiliki anggaran yang baik, karena mereka tidak bisa hidup nyaman dengan 270 euro. Kesalahan apa yang saya buat?
Tidak, Joseph, Anda tidak membuat kesalahan, pesannya salah. Lihat siaran pers CBS: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/publicaties/webpublicaties/dns/demografische-economische-context/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3649-wm.htm
Oleh karena itu, pesannya tentang penerima AOW di luar negeri, totalnya lebih dari 50.000, atau 1,7% dari total jumlah penerima AOW. Pensiun perusahaan atau swasta sama sekali tidak termasuk dalam angka-angka ini.
Paragraf kedua dari pesan di blog bisa dengan mudah dihapus, karena tidak masuk akal.
Joseph, saya membacanya juga seperti itu. Bukan 1 dari setiap 6, namun tidak kurang dari 5 dari setiap 6 pensiunan di luar negeri ternyata harus hidup mandiri setelah pensiun. Mereka mungkin adalah orang-orang yang telah menghabiskan seluruh atau sebagian masa kerja mereka di luar negeri dan oleh karena itu tidak menerima OR tetapi hanya sebagian kecil dari dana pensiun negara dan harus bertahan hidup dari tabungan mereka sendiri untuk sisanya setelah pensiun. Meskipun saya masih bekerja (di Bangkok selama 10 tahun), saya akan mengalami situasi yang sama dalam 2-3 tahun. Dengan tingkat pengembalian investasi yang buruk saat ini dan suku bunga tabungan yang sangat rendah di mana-mana, hal itu tidak membuat Anda bahagia. Terus bekerja, sebisa mungkin, adalah satu-satunya solusi praktis.
Jumlah pensiunan yang tinggal di luar negeri akan menurun drastis dalam 20-30 tahun. Pensiun yang tidak lagi dijamin 100%, persyaratan AOW yang lebih ketat, bertambahnya usia pensiun. Generasi pekerja saat ini hampir tidak mampu membeli satu rumah, berbeda dengan banyak pensiunan yang mempunyai rumah kedua. Perbedaan antara kaya dan miskin kembali melebar. Siapapun yang bisa pensiun di luar negeri dalam 1-20 tahun akan menjadi orang terkaya.
Apakah Anda tidak melupakan warisan penting yang bisa diharapkan? (walaupun ada pajak warisan.)
Ngomong-ngomong, setelah beberapa tahun yang sulit, segalanya mungkin akan berjalan baik lagi.
Bisakah saya memberi Anda alamat dan nama saya yang dapat Anda gunakan untuk mentransfer warisan? 🙂 Sayangnya saya tidak dapat menantikan hal itu, ibu saya tinggal di rumah sewaan dan menerima tunjangan perumahan, itu sudah cukup. Sungguh, saya tidak bersikap negatif, melainkan realistis dan melihat betapa lambatnya segala sesuatu yang dibangun dalam 100 ratus tahun hak-hak sosial dihancurkan dalam 10-20 tahun. Kesenjangan kaya-miskin kembali menjadi kenyataan. Yang kaya kelak bisa hidup nyaman di luar negeri, karena ingat kata-kata saya, kalau orang bicara tunjangan anak, disesuaikan dengan anak yang tinggal di luar negeri, ini juga akan dibicarakan dengan AOW, lagipula itu fasilitas umum. Hanya mereka yang berpenghasilan lebih tinggi yang dapat menetap di luar negeri secara permanen dengan uang pensiun yang besar. Apa pendapat Anda tentang undang-undang pemecatan yang dilonggarkan? Bagaimana Anda bisa mengumpulkan dana pensiun dan membayarnya setiap bulan, jika Anda semakin mudah untuk dikeluarkan?
Kita tidak membicarakan kasus-kasus individual (dan bagi saya tidak ada yang bisa diwariskan.)
Ngomong-ngomong, memainkan peran sebagai korban hampir menjadi ciri nasional kami. Meskipun kita masih merupakan negara yang sangat kaya dengan fasilitas dan peluang terbaik bagi semua orang.
Sangat disayangkan kecemburuan abadi begitu merajalela bahkan dikobarkan oleh partai politik.
Merengek, merengek, dan mengeluh sementara jalanan perbelanjaan dipenuhi orang-orang yang kelebihan berat badan dan banyak barang dagangan yang terjangkau.
Menjadi menyedihkan sedang terjadi!
Apa yang ingin Anda simpan untuk impian Anda tinggal di negara yang hangat nanti? Tentu saja, ini berarti pilihan dan pengeluaran Anda kini harus disesuaikan dengan hal tersebut.
@Dik, menjadi kaya itu tidak seburuk itu, dan tidak ada hubungannya dengan merengek. Tentu saja, orang luar akan berpikir bahwa semua orang Belanda adalah orang-orang kaya, menghabiskan waktu sehari-hari mereka dengan berbelanja, dan memiliki rata-rata jumlah tabungan sebesar €40.000 (seperti yang baru-baru ini muncul) di rekening mereka. Mungkin Anda termasuk golongan itu, saya tidak, dan ini tidak ada hubungannya dengan mengeluh atau bersikap menyedihkan. Dengan ini Anda menghancurkan setiap diskusi atau membuang perbedaan pendapat kepada jiwa-jiwa atau pengeluh, atau orang-orang yang iri hati. Faktanya adalah semakin banyak orang yang mengalami masalah keuangan, dan tidak hanya mereka yang memiliki hipotek terlalu tinggi, tetapi juga pekerja biasa dan penghuni properti sewaan. Pelonggaran PHK yang akan datang akan menciptakan lebih banyak kemiskinan, terutama di kalangan pekerja lanjut usia. Pada saat yang sama, pabrik mobil Porsche dan BMW (merek mobil mahal) di Jerman bekerja lembur karena kinerja kelas tertentu sangat baik. Ini objektif dan merupakan fakta, dan tidak ada hubungannya dengan rasa iri atau keluhan. Menyedihkan itu tidak masuk akal, faktanya banyak pelayanan sosial yang telah diperjuangkan selama satu abad, lenyap dalam waktu singkat. Menabung untuk tinggal di luar negeri di masa depan tidak mungkin dilakukan oleh banyak orang, karena semakin banyak orang yang tidak mempunyai uang lagi untuk ditabung. Mungkin keuangan Anda baik-baik saja, namun terlalu sederhana untuk menyebut orang yang keuangannya tidak begitu baik sebagai orang yang menyedihkan, iri hati, atau membuang-buang uang.
Cu Chulain
Anda benar sekali dalam pengamatan Anda bahwa Belanda lambat laun menjadi seperti dulu lagi, menjadi sampah.
Memang benar, layanan sosial akan dibongkar, lebih dari 40 karyawan akan diberhentikan, layanan kesehatan menjadi tidak terjangkau (bukan karena konsumsi yang lebih tinggi tetapi karena privatisasi), dan seterusnya.
Namun tentunya banyak yang telah diinvestasikan oleh karyawan untuk mendapatkan fasilitas sosial yang lebih baik.
Dan apa yang dilakukan karyawan saat ini?
Benar sekali, mengeluh di berbagai situs dan blog, membatalkan keanggotaan serikat pekerja (dan bisa dipastikan Wientjes dkk terorganisir), membuat satu sama lain gila dengan segala macam keluhan, dan seterusnya.
Tapi apa yang harus dilakukan?
Dan hasilnya?
Itu benar, para Pleb kembali ke tempatnya.
Bagaimanapun, uang dan kekuasaan hanya diperuntukkan bagi segelintir orang.
Benar kan?
PS, saya 65 tahun, sudah tinggal di Thailand selama tujuh tahun, namun saya masih menjadi anggota serikat pekerja.
Dan kamu?
@Hans, saya pernah menjadi anggota serikat pekerja, tetapi karena mereka tidak dapat menghentikan PHK, saya tidak lagi memahami pentingnya serikat pekerja dan terima kasih. A Kok, dan lemahnya sikap serikat pekerja terhadap rencana pemerintah, termasuk pelonggaran pemecatan yang akan datang, memberi saya perasaan bahwa serikat pekerja telah kehilangan kekuatan mereka dan sebenarnya tidak ada lagi yang bisa dikatakan. Kekuasaan ada di tangan pengusaha dan pemerintah. Saya hanya melihat solusi untuk Needrland. Walaupun kedengarannya aneh, kami masih memilikinya dengan sangat bagus. Hanya ketika masyarakat benar-benar diusir dari rumah mereka secara massal, dan terjadi kelaparan yang nyata, barulah masyarakat akan kembali turun ke jalan dan memperjuangkan keadilan sosial, seperti yang terjadi pada tahun 30-an, ketika terjadi pemberontakan roti di Sungai Yordan. Namun, saya harap hal itu tidak akan pernah terjadi. Saya menghormati siapa pun yang masih percaya pada serikat pekerja, namun saya hanya melihat perubahan dari masyarakat Belanda sebagai satu-satunya kemungkinan untuk mengubah (a)kebijakan sosial pemerintah kita yang berfokus pada pengusaha dan orang kaya dalam masyarakat.
Jadi berkumpullah dan jadilah anggota serikat, bersama-sama kalian kuat dan bukan dengan kelompok kecil, ini juga berlaku untuk suara kalian dalam politik.
Permasalahannya adalah kaum buruh tidak memilih dan hal ini membuat mereka terlalu lemah dengan jumlah kursi yang terlalu sedikit
Pada tahun 2040, menurut artikel tersebut, jumlah pensiunan dalam populasi akan meningkat menjadi 25%, atau sekitar itu.
Namun, yang tidak dilihat, atau tidak ingin dilihat oleh banyak orang, termasuk banyak peneliti atau tokoh, karena berbagai alasan pemerintah, adalah pengaruh ledakan kelahiran pascaperang.
Generasi ini akan mulai punah pada tahun 2025 dan hampir punah sepenuhnya pada tahun 2040, dan pada saat itulah jumlah penduduk berusia 67+ tahun akan tiba-tiba anjlok.
Dan dengan segera semua klaim konyol ini gagal.
Pada tahun 2040 akan terjadi surplus pemuda.
Bagaimanapun, proporsi penduduk lanjut usia akan turun di bawah proporsi normal.
Sejauh menyangkut penuaan para pensiunan, saya telah mengetahui bahwa dana pensiun saya telah bertahun-tahun menciptakan wadah tabungan bagi para pensiunan yang menua (?).
Hal ini tampaknya tidak terlalu diperlukan, sebaliknya rata-rata usia kematian semakin menurun.
Meski sangat kecil, namun tampaknya tidak mengalami peningkatan dalam 7 tahun terakhir.
Apa sekarang?
Apakah kita memang ditipu?
Tentu……