Sejumlah ekspatriat dan pensiunan dengan anak-anak harus mengencangkan ikat pinggang tahun depan. Mulai 1 Januari 2015, SVB tidak lagi mengalihkan tunjangan anak ke Thailand.
Pada Selasa 17 Juni 2014, Senat mengesahkan Revisi Undang-Undang Tunjangan Anak Pembatasan Ekspor (WhEK). Aturan ini diharapkan mulai berlaku pada 1 Januari 2015. Ini berarti SVB tidak akan lagi membayar tunjangan anak ke semua negara perjanjian. Tidak ada konsekuensi bagi negara UE/EEA atau Swiss.
Dalam perjanjian negara manakah yang tidak lagi menguntungkan anak?
Apakah seorang anak tinggal di Argentina, Belize, Chili, Ekuador, Mesir, Hong Kong, Yordania, Makedonia, Panama, Paraquay, Thailand, Turki, atau Uruguay? Maka SVB mungkin tidak lagi membayar tunjangan anak kepada pelanggan baru mulai 1 Januari 2015. Jika Anda sudah menerima tunjangan anak sebelum 1 Januari 2015, masa transisi akan berlaku hingga 1 Juli 2015. Anda masih akan menerima tunjangan anak paling lambat hingga 1 Juli 2015 seperti biasanya. Setelah itu, tunjangan anak akan berhenti.
Jika Anda dihadapkan pada perubahan undang-undang ini, Anda akan menerima informasi tentang ini pada Juli 2012 (atau lebih baru jika Anda kemudian menerima tunjangan anak). Anda kemudian akan menerima surat baru dari SVB selama tahun 2014, menjelaskan dengan tepat apa artinya ini bagi Anda.
Undang-undang ini belum berlaku untuk negara-negara perjanjian lainnya
SVB masih akan membayar tunjangan anak ke negara lain yang memiliki perjanjian dengan Belanda. Tapi ini juga akan berubah di masa depan. Jika perjanjian ini diubah, SVB tidak lagi dapat membayar tunjangan anak di negara tersebut.
Aneh, saya selalu diberitahu bahwa saya tidak bisa mendapatkan tunjangan anak di Thailand.
Khun Jan 1 Saya diberitahu hal yang sama oleh SVB. SVB mengatakan kepada saya bahwa Anda tidak berhak atas itu.
Ini adalah diskriminasi paling murni yang saya tahu, anak saya yang tinggal di Thailand dengan paspor NL tidak mendapat apa-apa dan saya tinggal dan bekerja di NL, tetapi kolam dengan anak Polandia tanpa paspor NL yang ayah atau ibunya tidak terdaftar di NL mendapat mendera penuh, terima kasih kamar pertama.
@ Leon…..mengeluh, mengeluh. (Kebetulan, bukan Kamar ke-1 yang mengajukan undang-undang, tetapi Kamar ke-2.)
Hapus sepenuhnya tunjangan anak! Kalau bawa anak, urus sendiri dan jangan biarkan negara (= pembayar pajak lainnya) yang urus!
Respons yang sangat picik. Manfaat anak sebenarnya harus digandakan. Masalah terbesar di barat adalah penuaan.
Siapa yang harus merawat Anda ketika Anda tua dan lemah? Benar, generasi muda. Dan AOW Anda juga dibayar oleh anak muda (pekerja).
Tunjangan anak adalah ukuran dari masa lalu dan secara langsung dimaksudkan untuk mendukung keluarga (miskin atau tidak miskin). Dengan -tentu saja- niat yang mendasari mendorong keturunan ekstra…. hilangnya nyawa di medan perang harus diganti.
Saya mendukung pendapat Kees. Saya selalu harus membayar anak orang lain sebagai seorang lajang dan itu tidak menjadi masalah jika Anda memiliki penghasilan yang wajar. Tetapi tindakan dari perang perlu direvisi atau ditarik kembali dan ada alasan bagus untuk ini.
Saya pribadi percaya bahwa setiap orang harus diizinkan untuk menikmati begitu banyak penghasilan (melalui pekerjaan, misalnya) sehingga tunjangan seperti tunjangan anak tidak lagi diperlukan (sehingga dapat dihapuskan).
Selain itu, memiliki anak telah diatur (dibatasi) selama beberapa dekade. Orang seolah-olah dapat memutuskan sendiri berapa banyak anak yang ingin mereka miliki, juga dengan mempertimbangkan kemungkinan mereka sendiri seperti (tingkat) pendapatan. Ini juga berguna untuk mencegah begitu banyak orang berkeliaran di dunia ini sehingga bumi tidak bisa lagi memberi makan manusia. Saya tahu lebih banyak alasan untuk melakukan KB, tapi ini tentang manfaat anak itu.
Yang pasti sekarang (mengingat besarnya pengangguran dan kelebihan penduduk) adalah bahwa memiliki (banyak) anak tidak lagi menjadi prioritas. Stimulasi benar-benar tidak lagi diperlukan saat ini....
Dear Jan, jika Anda berusia di atas 65 tahun, saya sekarang juga harus membayar Anda (AOW). Dan jika Anda lebih muda dan tidak bisa bekerja, saya juga harus membayar Anda (WAO). Saya tidak masalah dengan itu, sistem sosial kita didasarkan pada itu.
Apakah Anda harus membatasi ekspor tunjangan anak ke luar negeri? Ada sesuatu yang bisa dikatakan untuk itu. Lagi pula, seseorang memilih untuk tinggal di luar negeri. Selain itu, banyak ekspatriat yang tidak membayar pajak, sehingga sedikit mengimbangi.
Itu sendiri merupakan pemikiran yang terhormat (yang Anda ungkapkan).
Bisa jadi saya membayar orang tua Anda, tetapi bukan itu yang ingin saya sampaikan. Saya tetap berpendapat bahwa setiap orang harus dapat mengatur hidupnya dengan cara yang dia sukai. Yang satu menginginkan anak dan yang lain menginginkan kamera yang bagus atau mobil yang bagus. Manusia tidak terbatas dalam keanekaragamannya.
Satu keinginan disubsidi (karena ada skema) dan yang lain dapat membayar keinginan besarnya sendiri. Kebijakan 1 anak China memiliki kasus yang mengerikan, tetapi pada dasarnya adalah penyelamatan rakyat China. Lagipula orang Cina tidak segila itu… Kita masih bisa belajar dari mereka.
Saya tidak mendukung aturan dengan segala macam pengecualian. Setiap orang (setiap orang Belanda) pada prinsipnya dan juga pada prinsipnya sama. Pemerintah kita saat ini selalu mencari pengecualian untuk kelompok populasi tertentu, baik dalam arti positif maupun negatif. Aku benci itu ~ itu adalah pelanggaran aturan hukum. Setiap orang sama di depan hukum. Apakah Anda hidup sebagai orang Belanda di Belanda atau di tempat lain. Hal yang paling nyaman adalah menghapus tunjangan anak, tetapi itu tidak akan terjadi.
Peter masalahnya adalah sistem pay-as-you-go. Anda memang membayar secara tidak proporsional ke AOW, tetapi floepress langsung membelanjakannya. Semacam skema piramida di mana yang pertama dalam sistem hanya mendapat dan yang terakhir jika sistem turun botol. Terima kasih Drees dan Romme
Singapura juga diperkirakan akan mengalami populasi menua yang kuat dan oleh karena itu terjadi stagnasi pertumbuhan ekonomi. Karenanya program bonus bayi: http://www.heybaby.sg/havingchildren/baby_bonus.html.
Di Thailand juga, populasinya akan menua dengan kuat dalam 20-30 tahun ke depan. Perkiraan menunjukkan bahwa pada tahun 2030, sepertiga penduduk Thailand akan berusia di atas 60 tahun. Saat ini, rata-rata jumlah anak per wanita subur di Thailand adalah 1,78; di Belanda jumlahnya 1,66.
Penuaan dapat diatasi dengan teknologi dan bekerja lebih lama. Saya berusia 60 tahun, bugar seperti biola dan berharap dapat mencari nafkah sendiri tanpa masalah sampai saya berusia 70 tahun.
Selanjutnya: Jika setiap generasi berikutnya menjadi lebih besar jumlahnya dari yang sebelumnya “karena itu pensiun negara dapat dibayarkan”, kita melakukan kesalahan -> overpopulasi.
Oleh karena itu, masalah terbesarnya bukanlah penuaan (yang diharapkan merupakan masalah sementara), namun kelebihan populasi.
Moderator: tolong jangan mengobrol.
Hapuskan sepenuhnya tunjangan anak untuk orang-orang dengan pendapatan rata-rata, termasuk saya sendiri. Lakukan dengan 1600 net dengan anak di sekolah dasar. Anak adalah sebuah pilihan dan tidak mahal jika membesarkannya dengan akal sehat. Membutuhkan banyak waktu dan tenaga tetapi sedikit uang. Selain tunjangan anak, kami juga menerima anggaran terkait anak dan tunjangan penitipan anak. Tidak banyak, jadi bisa juga dihapuskan kecuali minimal. Untungnya, argumen penuaan tidak membuat saya beruban, meskipun saya sudah berusia 61 tahun. Masih banyak potensi tenaga kerja yang belum dimanfaatkan dan bekerja lebih lama namun jam kerja yang lebih sedikit bukanlah suatu hukuman. Tidak semua orang menjadi tua dan lemah dan teknologi juga menawarkan solusi. Kami mendistribusikan ulang terlalu banyak di Belanda. Setiap partai harus memuaskan pemilihnya secara finansial. Berpikir jangka pendek, sama seperti pendapatan konsumsi gas selama ini. Membaca tanggapan Kees di bawah ini, hal ini menonjol karena kepicikannya. Sebagai seorang lajang, ia tidak ingin berkontribusi, namun pernah menjadi seorang anak yang orang tuanya menerima tunjangan anak.
Sepenuhnya setuju dengan Anda. Bersenang-senang di tempat tidur dan orang lain membayar konsekuensinya. Hapuskan perdagangan itu, tetapi kemudian untuk semua orang dan di setiap negara. Santunan anak merupakan peninggalan dari zaman Belanda masih berangkat kerja dengan bersepeda ke pabrik. Sekarang anak berusia 25 tahun berkendara ke pekerjaan harian mereka dengan Mercedes 300 CDI. Konyol.
Orang Maroko menerima tunjangan anak Belanda di negara mereka untuk anak-anak yang SVB bahkan tidak tahu apakah mereka benar-benar dilahirkan.
Penghapusan tunjangan anak untuk semua orang, atau setelah anak kedua, saya bisa menerimanya. dan saya sedang mengajukan banding di mana saya akan memulai proses di Pengadilan Eropa. Sebagai warga negara Belanda yang tinggal di Thailand, saya tidak menerima tunjangan anak, tetapi anak-anak saya yang tersayang berharga setidaknya 2 euro per bulan. Int. sekolah, piano, tari gitar, pelajaran tambahan sepak bola, dll. Saya membayar pajak jutaan dan sekarang kencing di mana-mana. Ini murni diskriminasi dan kesewenang-wenangan yang tidak adil dan bertentangan dengan konstitusi dan hak dasar kebebasan memilih dan bertempat tinggal. Sebelumnya 2000 menang proses di Pengadilan Eropa, termasuk tahun lalu, untuk rekan-rekan kita, yang tiba-tiba dipotong di sini sebesar 2%. Inisiatif Henk Kamp yang ditolak. Saya telah menelepon Sabtu depan di halaman Belanda saya di Pattaya People, di mana saya membutuhkan 50 rekan senegaranya untuk memulai prosedur yang sukses untuk tunjangan anak di Thailand. Saya tidak tahu cerita macam apa ini dari SVB, tetapi lamaran saya sudah ada sudah diproses, ditolak dua kali karena sudah berubah sejak 100 menurut SVB. Dalam proses ini saya menuntut tunjangan anak yang berlaku surut, ditambah kepentingan hukum.Seorang warga Maroko yang kembali ke Maroko bersama anak-anaknya menerima tunjangan anak, dan rekan-rekan kami di sini tidak, murni kesewenang-wenangan, diskriminasi, dan terlalu bodoh untuk diucapkan.
Saya membaca bahwa anak-anak itu sangat dimanjakan dengan biaya 2000 euro per bulan, segera tekan mereka
perdagangan itu., bocah manja !!!
Dengan anak-anak, belajar dan membesarkannya akan keluar nanti. Singkat saja, sekolah yang malang, yah, kamu akan tahu nanti. Ini masih tidak terlalu buruk. Milik saya, 15 tahun yang lalu, masing-masing 15000 pound sekolah asrama di Inggris, lalu uang saku, tiket 3 kali setahun, kegiatan ekstra, dan sebagainya. Sekarang manajer proyek, Advokaat. Apa yang Anda inginkan, buat pengisi kotak?
Moderator: Tolong teruskan diskusi ke Thailand.
Saya tidak tahu kriteria untuk mendapatkan tunjangan anak di Thailand. Ketika saya menetap secara permanen di Thailand pada tahun 2008, tunjangan anak saya (Belanda) dihentikan dan SVB memberi tahu saya bahwa saya tidak berhak atas ini di Thailand, jadi saya terkejut membaca bahwa ada pengaturan untuk mendapatkan tunjangan anak di Thailand .Thailand. Karena itu saya tertarik dengan prosedur yang ingin dimulai oleh Colin de Jong dan ingin menghubunginya.
Beberapa responden sudah melaporkannya, memang tidak masalah apakah tunjangan anak harus tetap ada atau harus dihapuskan.
Tunjangan anak diciptakan untuk dua hal, yaitu:
1 Pertahankan upah rendah
2 Untuk memberi kompensasi kepada orang-orang yang memiliki anak agar dapat mendukung anak-anak.
Penghapusan tunjangan anak tentu akan baik-baik saja, asalkan semua orang mendapat gaji yang sama atau apa pun.
Tapi saya tidak melihat itu terjadi.
Faktanya, pemerintah Belanda sibuk menciptakan ketimpangan hukum dengan berbagai ukuran.
Dan hanya ada satu jawaban untuk itu.
Yakni, kata skandal.
Jika Anda, sebagai warga negara Belanda, memutuskan untuk tinggal di luar negeri, bersembunyilah.
Anda adalah target instan untuk setiap idiot politik.
Moderator: terlalu banyak kesalahan dalam teks sehingga tidak dapat dibaca.
Saya pikir itu ide bagus untuk menghapus tunjangan anak. Tapi untuk semua orang. Jika seorang kakek berusia 60 tahun ingin memiliki bayi lagi dengan istrinya yang berusia 25 tahun di Thailand, menurut saya pembayar pajak Belanda tidak harus membayarnya.
Menurut saya, usia ayah tidak harus menjadi kriteria untuk menghidupi anak.
Juga tidak ada perbedaan usia antara pria dan wanita.
Dulu saya punya pilihan dengan tunjangan anak saya: Saya tinggal di Belanda, bekerja di Jerman. Terlepas dari kerugian teknis pajak (tidak ada pemotongan bunga), saya punya pilihan di sini: Saya menerima suplemen di sana di mana tunjangan anak paling tinggi. Jadi sudah lama saya dibayar selisih lebih tinggi di Belanda dan ketika tunjangan anak lebih tinggi di Jerman, saya dibayar lebih banyak di sana. Pikiran Anda: Saya tidak mendapatkan pukulan penuh dari kedua negara. Di satu negara, pembayaran maksimum di sana dan di negara lain perbedaannya hingga yang tertinggi di sana. Kasus yang bagus!
Tapi sekarang saya tinggal di Thailand. Saya tidak punya anak di sini. Dan kalaupun saya punya anak di sini, saya tidak akan bisa menuntut tunjangan anak dari Belanda. Itu, seperti yang dijelaskan sebelumnya, dimaksudkan untuk menghidupkan orang dan tetap melahirkan anak-anak ke dunia. DI BELANDA. Perekonomian Belanda tidak akan banyak diuntungkan jika lebih banyak anak lahir di Thailand. Jadi itu tidak harus "dihargai".
Di EC berbeda lagi… ekonomi memang diuntungkan dari itu.
Kami adalah kelompok yang sangat kecil di Thailand yang telah meninggalkan Belanda ke tempat lain. Kami di sini mengoceh seolah-olah kami satu-satunya yang tidak lagi tinggal di Belanda.
Tentu saja Anda memiliki hak untuk hidup di mana Anda inginkan dan saya sangat senang bahwa saya masih bisa menyimpan uang saya di bank untuk dapat melakukan ini. Tapi mari kita masuk akal.
Jika saya punya anak di sini, saya juga ingin menggunakan tunjangan anak…. tapi jangan menangis jika itu tidak datang lagi.
Ini adalah cerita dari buklet “Siapa yang memindahkan keju saya”… siapa yang memindahkan keju saya. Di mana dua ekor tikus sudah lama hidup dalam labirin dan selalu menemukan sepotong keju di tempat yang sama. Sampai suatu hari tidak ada lagi keju yang datang. Satu tikus mengamuk dan yang lainnya meninjau situasinya. Ketika ternyata tidak ada lagi keju yang datang di hari-hari berikutnya, tikus yang lebih pintar pergi mencari dan setelah lama mencari dia menemukan keju lagi. Yang lain yang marah karena keju "nya" tidak datang lagi, tinggal di rumah sambil menggerutu dan akhirnya mati kelaparan. Lagi pula, dia "berhak" atas keju tanpa melakukan apa pun untuk itu. Dia selalu makan keju. Moral dari cerita ini? Saya tidak tahu. Anda hanya perlu melakukan sesuatu untuk menjadi "benar".
Jadi jika Anda ingin terus menerima tunjangan anak…. mungkin akan membantu untuk kembali ke Belanda? Dengan anak-anak Anda? Atau apakah Anda akan tetap di sini dan menggerutu, seperti tikus yang satu itu?
Ketika anak-anak saya masih kecil, saya menerima tunjangan anak selama saya tinggal di NL, tetapi begitu saya pergi lagi ke TH, saya tidak lagi menerima tunjangan anak, karena menurut SVB, "Kamu tidak lagi memiliki ikatan dengan NL". SVB (bertanya beberapa kali) apakah orang Maroko dengan anak-anak Maroko dan tinggal di Maroko memiliki ini. Tidak pernah punya jawaban.
Saya tidak mengerti artikel ini, tunjangan anak tidak pernah ditransfer ke Thailand, bagaimana penulis bisa sampai seperti itu? Sebelum tahun 2000, Anda juga tidak menerima tunjangan anak jika anak Anda tinggal di luar negeri dan Anda sendiri tinggal di Belanda.
Ini pada akhirnya adalah simbolisme politik dan etalase. Di masa lalu saya diberitahu bahwa sekitar 450 anak tinggal di Thailand dengan tunjangan anak Belanda. Kemudian sekitar 30.000 euro per bulan yang sekarang ditabung oleh pemerintah Belanda. Belum lama berselang, tunjangan anak ditetapkan sebesar 40 persen, jadi total bulanan sebesar 12000 euro. Mengisi bahan bakar helikopter Belanda di Mali sudah lebih mahal.
Putri saya sekarang berumur empat tahun, setelah lahir, saya mengajukan tunjangan anak, saat itu masih terdaftar di Belanda dan diwajibkan secara fiskal. Lamaran ditolak karena menurut SVB, saya menghabiskan terlalu banyak waktu di Thailand dan terlalu sedikit di Belanda. Rekan senegaranya yang cukup sering tinggal di negaranya sendiri memang menerima tunjangan anak untuk anaknya yang tinggal di Thailand.
Aturan ini sekarang sedang dihapuskan dan sekarang menghemat 24 euro per anak per bulan, karena 60 euro asli telah dikurangi 60 persen karena biaya yang lebih rendah untuk anak-anak di sini.
Pemerintah Belanda sedang mencoba untuk mengikis uang dari mana-mana untuk mengisi kesenjangan nasional. Sayangnya, belum ada keterangan mengenai ukuran pot emas anak-anak tersebut.
Moderator: tolong jangan mengobrol.
Saya tidak ingin menyekolahkan anak saya ke sekolah Thailand, karena semua orang tahu betapa rendahnya pendidikan ini. Jika Anda benar-benar mencintai anak-anak Anda, maka secara moral Anda wajib memberi mereka pendidikan yang baik. Saya memiliki kesempatan untuk melakukan ini, karena harus menghentikan studi universitas saya karena masalah uang.Kemudian saya belajar hukum dan ekonomi di samping pekerjaan saya di universitas gratis dan malam, tetapi ini sangat sulit ketika Anda bekerja keras sepanjang hari. Pendidikan yang baik biasanya terbayar, terutama di negeri senyum. Ayah yang baik dan bertanggung jawab memberikan pendidikan yang baik kepada anak-anaknya. Sedikit bantuan dari pemerintah disambut baik karena Thailand menjadi sangat mahal. Tunjangan anak ke Maroko dan bukan ke Thailand karena Belanda bengkok dan kesekian kesewenang-wenangan yang melanggar hukum dari pemerintah kita. Biksu yang sama, tudung yang sama, karena ini murni diskriminasi terhadap pemerintah kita. Waktu yang tepat untuk kabinet bisnis, karena miliaran dilemparkan ke atas mistar.Saya sekarang memiliki sekitar 20 rekan senegaranya yang bersolidaritas dengan saya untuk memulai proses di Pengadilan Eropa. Siapa yang mengikuti, karena dengan tindakan ini pemerintah melanggar hak dasar kebebasan dan tempat tinggal.
Di satu sisi, selalu mengkritik Belanda dan segala sesuatu yang berhubungan dengannya, tetapi dari negara itu Anda masih memberikan kontribusi keuangan untuk biaya anak-anak Anda di Thailand – bukankah itu sedikit menekan?
Bersedia dan mengetahui dapat meninggalkan Belanda dengan kebebasan penuh untuk tinggal di Thailand dan juga sering berkomentar di blog ini tentang apapun yang berhubungan dengan Belanda.
Itu diperbolehkan, karena kebebasan berekspresi adalah salah satu hak dasar fundamental, seperti yang pasti Anda ketahui, yang tidak dapat diambil oleh siapa pun dari Anda, tetapi harap konsisten sehingga Anda tidak ingin menggunakan kontribusi keuangan dari Belanda untuk biaya anak-anak Anda di Thailand.
Tak perlu dikatakan, saya tentu tidak ingin mengikuti solidaritas Anda dalam memulai proses di Pengadilan Eropa, sementara itu bahkan bukan kebiasaan saya untuk menyisir segala sesuatu yang berkaitan dengan Belanda. Bahkan jika kebiasaan itu menjadi milik saya sendiri, harga diri saya akan tetap menjadi nilai utamanya, jauh di atas untuk melamar atau mendapatkan tunjangan anak dari Belanda yang 'diskriminatif' itu!
Colin de Jong, Anda tentu memiliki hak dasar kebebasan dan tempat tinggal. Pemerintah Belanda tidak akan melarang Anda pergi ke Thailand, tetapi Anda harus menerima bahwa Anda tidak lagi memenuhi syarat untuk semua jenis subsidi.
Saya sudah tidak mendapat pemotongan bunga hipotek ketika saya bekerja di Jerman dan tinggal di Belanda saat itu. Dan sekarang Anda ingin (harap baca beberapa artikel pendahulu Anda) berhak atas tunjangan anak di Thailand?? Subsidi, termasuk tunjangan anak, digunakan untuk membantu orang-orang di Belanda, sehingga perekonomian Belanda pada akhirnya semakin terdukung. Sejauh mana Anda mendukung mereka, jika Anda membiarkan anak-anak Anda tumbuh besar di Thailand dan yang belum pasti mereka akan berangkat ke Belanda untuk berkontribusi pada ekonomi Belanda di sana, sebagaimana mereka pasti akan patuh?
Bahwa kesalahan dibuat dan orang yang salah menerima manfaat adalah fenomena normal dan selama sesuatu dapat dilakukan, tidak banyak yang terjadi.