Administrasi Pajak dan Bea Cukai mensyaratkan (bertentangan dengan perjanjian) pendaftaran pajak di Thailand
Apakah itu kebetulan atau serangan yang diperhitungkan terhadap pembebasan pajak warga negara Belanda di Thailand? Laporan semakin muncul bahwa otoritas pajak Belanda mengabaikan perjanjian 1975 dengan Thailand untuk mencegah pajak berganda.
Ini terutama menyangkut Departemen Luar Negeri layanan di Heerlen. Beberapa pejabat di sana dengan tegas menyatakan bahwa tidak ada pembebasan pajak penghasilan dan kontribusi jaminan sosial yang diberikan jika yang bersangkutan tidak dapat memberikan bukti bahwa dia adalah wajib pajak Thailand dan telah dicabut pendaftarannya dari Belanda. Heerlen semakin tidak puas dengan fakta bahwa menurut perjanjian 'pusat kepentingan vital' adalah alasan pembebasan pajak di Belanda.
Orang Belanda di Thailand juga terkadang diberitahu bahwa pembebasan hanya diberikan dengan syarat dana ditransfer langsung ke rekening bank Thailand. Suatu hal yang tidak masuk akal…
Perjanjian pajak dengan Thailand
Sekarang tampak dari sumber di Otoritas Pajak di Den Haag bahwa perjanjian dengan Thailand saat ini telah lama menjadi duri di pihak pemerintah Belanda. Orang yang dikecualikan menerima uang bersih mereka dari Belanda, sementara pemerintah Thailand tidak atau hampir tidak mengenakan pajak. Belanda ingin menyimpan uang pajak di kantongnya sendiri melalui pemotongan pajak. Namun, mengubah perjanjian untuk mencegah pajak berganda adalah masalah yang rumit dan memakan waktu, sementara pemerintah Thailand lebih suka ekspatriat membelanjakan uangnya di sini daripada menghilang ke perbendaharaan Belanda.
Ambil permintaan dari K. dari Chumpon. Setelah surat yang sengit dan percakapan telepon yang pedas di pihaknya, orang-orang di Heerlen secara blak-blakan mematuhi persyaratan (baru) untuk memberikan bukti pendaftaran dalam sistem pajak Thailand. Dalam keputusasaan, dia pergi ke kantor Departemen Pendapatan setempat di Chumpon. Dia sekarang terdaftar dan memiliki ID pajak Thailand.
Dia segera dinilai untuk tahun 2014, dibayar: 0 baht. Mungkin karena hanya jumlah yang benar-benar ditransfer ke Thailand yang dikenai pajak dan dia telah menyatakan jumlah yang sangat rendah (120.000B) untuk ini. Itu tidak diperiksa sekarang, tapi tentu saja bisa berbeda tahun depan. Dalam sebuah surat yang akan dikirim ke 'Heerlen' dia menyatakan:
….”Ternyata, menurut pendapat Anda saat ini, tidak lagi penting bahwa Perjanjian Belanda-Thailand dan hukum Thailand menetapkan saya secara de facto dan de jure sebagai Residen Fiskal Thailand”….
Penolakan dari Heerlen
Peter N. juga baru-baru ini menerima penolakan dari Heerlen atas permintaan pembebasan pajaknya. Itu sudah yang kedua kalinya, karena PNS tidak puas dengan permintaan pertama. Dia mengambil kesulitan untuk berkomunikasi keputusan melalui telepon. Fakta bahwa otoritas pajak Thailand biasanya tidak mengeluarkan nomor pajak tidak menarik minatnya. Jika Peter entah bagaimana berhasil mendapatkan pendaftaran pajak, pembebasan itu akan segera menjadi fakta. Itulah permainannya, itulah aturannya dan begitulah seharusnya dimainkan. Menjadi putus asa.
Sungguh luar biasa bahwa pengetuk layanan Heerlen ternyata tidak mau mengeluarkan keputusan terbuka untuk keberatan. Peter hanya bisa memprotes setelah dana pensiunnya memotong pajak untuk pertama kalinya. Suatu hal yang aneh dan sama sekali tidak dapat diterima.
Pertanyaan mulai muncul apakah pejabat otoritas pajak (dan tidak hanya di Heerlen) tahu apa yang mereka lakukan. Seseorang tidak akan menerima pengecualian, yang lain selama tiga, sepuluh tahun, atau tanpa tanggal akhir.
Surat keberatan
Dari surat seorang Belanda lain yang keberatan dengan penolakan pembebasan pajak yang diminta. Yang segera diberikan.
Dalam surat Anda, Anda meminta, antara lain, bukti terbaru yang menunjukkan bahwa saya dianggap sebagai wajib pajak di negara tempat tinggal saya. Berdasarkan perjanjian antara Belanda dan Thailand (www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/belastingbelastingen_09/thailand.pdf) seseorang selalu dianggap sebagai wajib pajak di negara tempat tinggalnya. Menurut pendapat saya, ini adalah pertanyaan yang tidak relevan. Anda juga menyatakan bahwa seseorang harus dicabut pendaftarannya dari Belanda agar memenuhi syarat untuk pengecualian. Ini juga tidak disebutkan dalam perjanjian dan karena itu juga tidak benar. Deregistrasi juga dapat menentukan di negara mana seseorang tinggal dan hanya berfungsi sebagai bukti tambahan. Deregistrasi saja tidak cukup alasan untuk menentukan negara tempat tinggal.
Di sisa surat ini saya akan menunjukkan kepada Anda berdasarkan perjanjian antara Belanda dan Thailand mengapa domisili pajak saya ada di Thailand. Dalam Pasal 4 Kediaman Pajak, ayat 1 disebutkan sebagai berikut:
“Untuk kepentingan Konvensi ini, istilah 'penduduk salah satu Negara' berarti setiap orang yang menurut perundang-undangan Negara tersebut dapat dikenakan pajak di sana karena domisilinya, tempat tinggalnya, tempat manajemennya atau keadaan lainnya. yang sifatnya serupa.” . Oleh karena itu, bagi orang perseorangan, Negara Tempat Tinggal dianggap sebagai Negara tempat pusat kepentingan-kepentingan vitalnya berada.
Fakta bahwa pusat kepentingan vital saya telah berpindah dari Belanda ke Thailand dapat dilihat dari berikut ini (daftar dokumen pendukung menyusul).
Mengingat hal-hal tersebut di atas, seharusnya jelas bahwa saya telah meninggalkan Belanda cukup lama, dan pusat kepentingan hidup saya adalah di Thailand. Mengingat ketentuan Pasal 4 perjanjian antara Belanda dan Thailand, maka saya dianggap sebagai “penduduk Thailand dan menurut undang-undang Thailand saya dikenakan pajak di sana berdasarkan domisili saya, tempat tinggal dan lainnya yang relevan. data, yang menunjukkan bahwa pusat minat vital saya ada di Thailand. Dengan kata lain: “Saya bertanggung jawab untuk membayar pajak di negara tempat tinggal saya (Thailand)” berdasarkan perjanjian. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 18 perjanjian ini, penghasilan saya hanya dikenakan pajak di satu negara, yaitu Thailand.
Mungkin tidak perlu, saya ingin mencatat hal-hal berikut:
Sering terjadi orang mencampuradukkan antara “kena pajak” dengan “kena pajak” yang artinya sama dengan “kena pajak”. Berkenaan dengan tempat tinggal, perjanjian itu tidak menyebutkan kewajiban membayar pajak. Pasal 4 berbicara tentang “tunduk pajak” dan Pasal 18 berbicara tentang “kena pajak di Negara itu”.
Oleh karena itu, tidak penting apakah seseorang benar-benar membayar pajak di Thailand atas penghasilan apa pun yang untuknya kekuasaan perpajakan telah diberikan ke Thailand berdasarkan perjanjian ini! Pendapat ini dianut oleh otoritas pajak Anda, yang mungkin terlihat dari apa yang dinyatakan dalam formulir LBB20 di bawah informasi umum, yang menyatakan “bahwa seseorang juga bebas memberikan dokumen pendukung, dll., Dll.”.
Mengingat hal-hal tersebut di atas, serta berdasarkan dokumen terlampir, saya percaya bahwa saya telah menunjukkan bahwa tempat tinggal saya untuk tujuan perpajakan adalah di Thailand dan saya masih meminta Anda mengabulkan permintaan saya untuk pembebasan dari pemotongan pajak gaji.
Pertahanan yang sangat bagus. Saya menyarankan semua orang untuk menyimpan ini. Dalam kasus! Kau tak pernah tahu.
Kebetulan, saya harus membuktikan 10 tahun yang lalu melalui kartu itu bahwa saya adalah wajib pajak.
Tidak ada manfaat. 200 baht dan 10 menit kemudian saya mendapatkannya
Jika Thailand tidak memberikan nomor pajak dan tidak memungut pajak, negara Belanda tetap tidak diperbolehkan memungut pajak, lihat Pasal 1-2-4-27, dan Belanda sendiri telah menandatangani ini sebagai model perjanjian dengan OECD - sehingga masyarakat cukup mengajukan surat pemberitahuan keberatan.
Saya telah mengajukan pemberitahuan keberatan kepada Dewan Banding Pusat di Utrecht dan berharap banyak yang akan mengikuti saya dan jika ditolak lagi, ajukan banding lagi sampai otoritas pajak sendiri tidak lagi melihat pohon-pohon di hutan.
Saya sudah terbiasa dengan hal ini dan juga telah mengajukan keberatan kepada SVB mengenai AOW, dll.
Saya baru-baru ini mengajukan pemberitahuan keberatan yang serupa dengan orang Belanda di atas yang segera diberikan pengecualian. Saya juga mendapat pengecualian, tetapi dengan syarat yang tidak masuk akal bahwa pensiun ditransfer langsung ke Thailand oleh dana pensiun.
Tidak ada cara untuk mengukur atau apakah mereka hanya menggertak kita?
Inti masalahnya adalah beberapa orang picik di Heerlen tidak dapat menerima bahwa pensiunan di Thailand tidak membayar pajak karena iri hati, karena pemerintah Thailand tidak tertarik dengan hal itu. Sekarang ada pengaduan resmi (disampaikan oleh saya) yang pasti akan ditindaklanjuti dengan Ombudsman Nasional. Pengadilan juga akan diminta untuk memutuskan hal ini pada waktunya. Tapi semoga sebelum itu Ombudsman mengakhiri anarki yang mengejutkan dari beberapa pegawai negeri yang cemburu di Heerlen.
Saya sepenuhnya setuju dengan apa yang dikatakan dalam artikel mengenai aspek-aspek perjanjian. Ini menyangkut tunduk pada perpajakan teoretis, karena seseorang adalah penduduk Thailand dan bukan apakah seseorang benar-benar membayar pajak di sana.
Kebetulan, disarankan untuk membatalkan pendaftaran dari Belanda, untuk menunjukkan bahwa seseorang telah meninggalkan Belanda “dengan terwoon” (walaupun ini bukan persyaratan perjanjian).
Dia yang menuntut, membuktikan.
Anda mengaku sebagai penduduk di Thailand dan dikenakan pajak di sana, karena ITULAH peraturannya. Fakta bahwa pajak yang dikenakan adalah NOL tidak penting. kebetulan, persis sama seperti jika Anda tinggal di negara tanpa pajak lainnya.
Maaf, tapi menurut saya wajar saja kalau bukti pendaftaran, dalam hal ini Thailand, diserahkan. Juga bersama saya pada tahun 1994, ketika saya mengklaim pembebasan pajak dari uang saya yang dibawa, diperoleh di TH dan Asia Tenggara.
Dan kemudian retribusi NL adalah: NIUL.
Merupakan duri di sisi saya bahwa sebagian besar mantan penduduk Belanda mencari perlindungan dengan keuntungan dan/atau pensiun dan/atau AOW mereka. Cukup bayar pajak di Belanda jika Anda memiliki paspor Belanda atau jika Anda naturalisasi sebagai orang Thailand atau di negara mana pun Anda tinggal. Mungkin picik, tapi begitulah seharusnya diatur secara global sejauh yang saya ketahui.
Maaf, Willem, sayangnya untuk Anda hal-hal diatur secara berbeda di seluruh dunia saat ini. Merupakan prinsip yang diterima secara internasional bahwa Anda membayar pajak di negara tempat tinggal Anda, yaitu negara tempat Anda tinggal lebih dari 182 kali setahun.
Ini juga merupakan tujuan agar para emigran NL membayar pajak di Thailand. Hanya keadaan yang muncul bahwa pemerintah Thailand tidak tertarik dengan hal ini.
William P.
Saya masih tinggal di Belanda dan membayar banyak pajak di sini. Itu punya alasan, tentu saja.
Fungsi utama pajak adalah fungsi anggaran. Artinya, hasil pungutan dimaksudkan untuk membiayai barang dan jasa publik yang ditentukan secara politis agar dapat diakses secara umum. Ini dapat mencakup hal-hal seperti pertahanan, kepolisian, kehakiman, jaringan jalan, jaminan sosial, bantuan, perawatan, subsidi, seni dan budaya.
Siapapun yang tidak lagi tinggal di Belanda. Tempat tinggalnya di tempat lain tidak akan lagi menggunakan barang dan jasa kolektif yang dijelaskan di atas. Itulah mengapa menurut saya sangat tepat jika orang yang tinggal di luar negeri dikenakan pajak di sana. Terkadang lebih banyak dan terkadang lebih sedikit daripada di Belanda.
Jangan biarkan iri hati menjadi alasan untuk mengkritik perjanjian hukum yang sepenuhnya dibenarkan.
Para, sebagaimana Anda menyebutnya, mantan penduduk telah membayar seluruh masa kerja mereka di Belanda untuk pajak dan kontribusi mereka dan sekarang tidak lagi menggunakan ketentuan apa pun.
Gr.
Willem
Administrasi Pajak dan Bea Cukai Belanda berusaha keras untuk dapat mengumpulkan uang di mana-mana, dan semua upaya itu disertai dengan biaya tinggi.
Jika seseorang tidak lagi ingin mematuhi jumlah pajak dengan Thailand, pemerintah harus terlebih dahulu mencapai kesepakatan dengan pemerintah Thailand.
Ketika saya mengumumkan pada saat itu bahwa saya akan pindah ke Thailand, saya diberitahu secara hitam-putih bahwa Thailand kemudian dapat mengenakan pajak kepada saya dengan pengecualian untuk tunjangan AOW.
Memiliki sedikit gagasan tentang pajak, tetapi lihatlah dari sudut pandang pragmatis, karena jika tidak ada bukti yang dapat diberikan, tidak mengherankan jika tidak ada pengecualian dari pendapatan dan kontribusi jaminan sosial yang diberikan untuk saat ini.
Asalkan Dinas Pajak dan Bea Cukai pasti melakukan kesalahan dalam hal ini, namun seringkali kesalahan juga ada pada pihak yang menyerahkan.
Kebetulan, Anda telah mendengar dari 'sumber' di Administrasi Pajak dan Bea Cukai bahwa perjanjian saat ini adalah duri di pihak pemerintah Belanda, itu mungkin akan terjadi, tetapi tolong sebutkan juga sumbernya, jika tidak maka hanya dapat ditafsirkan sebagai rasa frustrasi yang terpendam pada pemerintah Belanda atau otoritas pajak yang sama.
Pragmatis keluar dari pertanyaan di sini!
Kami berurusan dengan perjanjian pajak antara dua negara dan otoritas pajak NL harus menerapkannya. Jika bukti diberikan oleh pemohon sesuai dengan perjanjian pajak, pengecualian harus diberikan.
Keadaan sekarang muncul bahwa otoritas pajak NL meminta semua jenis bukti yang, sesuai dengan perjanjian, tidak harus diberikan. Singkatnya, otoritas pajak keluar jalur.
William sayang. Pembebasan dari pajak bisa menjadi duri di pihak Anda, tetapi ini hanya diatur dalam perjanjian oleh pemerintah bersama.
Selain itu, naturalisasi ke bahasa Thailand pada prinsipnya tidak mungkin dilakukan. Dan bagaimana dengan premi yang dibayar seseorang seumur hidupnya dengan keyakinan bahwa hari tuanya diasuransikan.
Namun, ketika desakan datang untuk mendorong dan pajak harus dibayar atas semua dana dari Belanda, kewajiban juga mencakup hak, seperti asuransi kesehatan. Pemerintah tidak dapat mengukur dengan standar ganda dan memakannya dua arah.
Saya telah menunggu cukup lama untuk melihat apakah ada orang Belanda lain yang percaya bahwa pajak harus selalu dibayarkan di mana pun di Belanda dan ya, ada lagi. Saya menyarankan pria ini untuk membaca dengan cermat pesan-pesan lain dan sebelumnya mengenai perjanjian antara Belanda dan Thailand. Sangat jelas dan tidak terlalu sulit untuk dipahami. Otoritas pajak di Belanda bersikap menyedihkan dalam beberapa hal dan tidak menghormati tenggat waktu. Kesombongan yang terbaik. Selain itu, pensiunan PNS yang sudah lama menetap di Thailand juga mendapat diskriminasi karena harus membayar pajak di Belanda. Oleh karena itu, kelompok ini tidak menerima pembayaran kotor dan bersih. Dalam hal ini sudah diatur dalam undang-undang dan pasti ada yang tertidur pada konsultasi bertahun-tahun yang lalu.Saya sudah mengangkat masalah ini ke perwakilan serikat pekerja saya dan ini menjadi topik diskusi lagi. Masih belum jelas apakah gugatan akan dijadikan gugatan karena sensitif, karena tentunya harus mencari uang yang banyak dan iuran wajib dari eks PNS tentu penting untuk bisa membiayai dan membiayai. semua pencari suaka (yang beruntung dan dibenarkan). ya, hal itu biasa terjadi di Belanda.
Tampaknya ada ketidakpastian mengenai perjanjian pajak, atau lebih tepatnya, perjanjian pajak berganda. Jumlah tersebut bukan berarti tidak ada lagi kewajiban perpajakan, namun jumlah penghasilan yang dikenakan pajak di suatu negara tidak boleh dikenakan pajak lagi di negara lain. Jika Anda tinggal di Thailand selama lebih dari 180 hari, Anda bertanggung jawab membayar pajak di Thailand. Kewajiban perpajakan tidak berarti bahwa pajak harus benar-benar dibayar. Itu terserah otoritas negara dimana pajak terutang. Namun, jika tidak ada pajak yang dibayarkan atas (sebagian) penghasilan di satu negara, negara lain berhak tetap mengenakan pajak (sebagian) penghasilan tersebut.
Tidak ada kewajiban pajak otomatis setelah tinggal 180 hari di Thailand. Anda harus terlebih dahulu dicabut pendaftarannya dari daftar penduduk Belanda. Banyak yang tinggal di Thailand hingga 8 bulan dalam setahun dan secara resmi tinggal seluruhnya di Belanda.
180 hari mengacu pada apa yang disebut 'taxresidence', berbeda dengan tempat tinggal resmi.
Pengurangan pajak (pembebasan) hanya diberikan atas jumlah yang benar-benar ditransfer ke Thailand. Hal ini tertuang dalam perjanjian pada Pasal 27: Batasan Pengurangan Pajak.
Administrasi Pajak dan Kepabeanan Heerlen menerapkan aturan tersebut secara sewenang-wenang.
Beberapa pensiunan diberikan pengecualian selama 3 tahun, yang lain selama 5 atau 10 tahun.
Saya mengenal seseorang yang bahkan telah diberikan pengecualian tanpa batas selama dia tinggal di Thailand.
Beberapa menerima pengecualian segera setelah aplikasi tanpa masalah, yang lain harus memberikan banyak bukti bahwa mereka adalah wajib pajak sebelum pembebasan diberikan.
Dengan aplikasi pertama saya (pada tahun 2005) setelah saya dideregister di Belanda, saya langsung mendapatkan pengecualian selama 3 tahun, dengan melampirkan “Certificate of Residence” dari imigrasi dengan bukti bahwa saya adalah wajib pajak.
Pada tahun 2008, saya kembali mengajukan pembebasan 3 tahun dengan Sertifikat yang sama dan menerimanya tanpa masalah.
Dengan permohonan saya berikutnya pada tahun 2011, saya menerima pesan bahwa Surat Keterangan Tempat Tinggal bukanlah bukti bahwa saya dianggap sebagai wajib pajak di Thailand.
Setelah berbagai pertukaran surat dan percakapan telepon, PNS yang bersangkutan (perempuan) tetap teguh; jadi tidak ada lagi pembebasan pajak.
(Dua lamaran sebelumnya harus saya kerjakan dengan PNS laki-laki).
Dalam keputusasaan, saya memutuskan untuk mengambil langkah membayar pajak di sini, untuk membuktikan bahwa saya adalah wajib pajak.
(Ngomong-ngomong, tarif pajak Thailand sangat murah!)
Yah itu masalah tersendiri untuk menyelesaikannya.
Pertama, mereka mengirim saya dari satu kantor pajak ke kantor pajak lainnya, selalu dari tingkat yang lebih tinggi.
Ketika saya berada di kantor yang tepat, ternyata saya baru bisa mulai membayar pajak setelah 6 bulan dan oleh karena itu baru saya bisa mendapatkan bukti domisili pajak.
Saya kemudian memberi tahu Heerlen melalui telepon bahwa saya hanya dapat memberikan bukti "wajib pajak" setelah 6 bulan.
Wanita yang sama mengatakan kepada saya bahwa dia akan mengambil file saya.
Siapa yang dapat menggambarkan keterkejutan saya ketika diberitahu bahwa saya tidak perlu lagi melakukan upaya apa pun karena,
(Nggak percaya)……..BEBAS PAJAK SAYA SUDAH DIBERIKAN DAN SELAMA 5 TAHUN.
Konfirmasi sudah dalam perjalanan.
Jadi tahun depan saya harus melamar lagi.
Saya sekarang memiliki "buku rumah kuning", saya pikir saya akan mengirimkannya sebagai bukti.
Tampaknya ada pensiunan yang sukses dengan itu.
Memang, Anda hanya wajib pajak jika Anda tinggal setidaknya 180 per tahun pajak.
@ Joop, seperti yang Anda baca, saya telah mendapatkan pengecualian selama 10 tahun, tetapi semua penghasilan saya (pensiun dan pensiun negara) ditransfer ke bank Belanda saya.
Jika otoritas pajak menuntut, seperti yang saya lakukan baru-baru ini, bahwa pendapatan harus ditransfer ke Thailand, maka Heerlen memiliki hak untuk melakukannya dan hanya melaksanakan perjanjian tersebut.
Pasal 27, memang begitu.
Sebagai penasihat pajak di Belanda, saya ingin terlibat setidaknya dalam satu hal, potongan dari Aow selalu ditugaskan ke Belanda, di mana pun Anda terdaftar. Untuk keuntungan lainnya, berbagai ketentuan tentang penting atau tidaknya pajak gaji di Belanda dan hanya dapat dilihat secara pribadi.
LeoBosch yang terhormat,
Anda menguraikan dengan baik apa "kebijakan" di Otoritas Pajak. Keserampangan!
Kalau ditanya kenapa kali ini 5 tahun lalu 3 tahun lagi, sedangkan saya selalu mengirimkan data yang sama termasuk buklet kuning, Anda selalu mendapat jawaban “itu kebijakan kami”.
Pensiun saya juga ditransfer ke bank Belanda, karena membayar pajak dari Thailand ke Belanda juga sangat sulit. Saya telah mendapatkan pengecualian selama 14 tahun, tetapi saya melihat dari berbagai publikasi bahwa pengecualian itu ditentang. Itu bisa saja berbeda dalam 2 tahun.
Ini adalah berita terbaru yang saya terima tentang berita pajak.
Pajak.
Semua orang Belanda yang tinggal di Thailand memiliki AOW yang dialokasikan ke Belanda. Mereka juga akan membayar pajak 2016% atas AOW mulai tahun 10 karena kredit pajak, dll. tidak berlaku lagi mulai tahun 2016. Orang yang pernah menjadi pegawai negeri atau pegawai pemerintah di Belanda tetap berkewajiban membayar pajak di Belanda.
salam
Louis
Tanya Leo:
Saya mengetahui Certificate of Residence sebagai dokumen yang dikeluarkan oleh otoritas pajak Thailand setelah Anda membayar pajak.
Apakah maksud Anda dokumen ini?
Atau maksud Anda dokumen yang dikeluarkan Kantor Imigrasi untuk mengonfirmasi alamat tempat tinggal Anda?
Dear Richard, perjanjian itu menyatakan bahwa perpajakan dialokasikan ke "Negara Tempat Tinggal". Jika Anda masih terdaftar di Belanda, itu adalah negara tempat tinggal Anda. Jika Anda telah dicabut pendaftarannya dan tinggal di Thailand, Anda harus menyerahkan bukti tersebut kepada Heerlen dan itu adalah Certificate of Residence yang dapat Anda peroleh dari Imigrasi, asalkan Anda memenuhi persyaratannya. Semua jenis dokumen dari otoritas pajak Thailand tidak terlibat. Perjanjian itu hanya menyebutkan "Tempat Tinggal".
Richard yang terhormat,
Seperti halnya di Belanda ada bukti deregistrasi melalui kotamadya, demikian pula di Thailand ada bukti registrasi dengan alamat rumah, dengan 2 orang saksi Thailand, yang disebut Certificate of residence.
Layanan panggilan Thailand tidak mengganggu itu.
Imigrasi memeriksa alamat rumah setiap 90 hari.
salam
Louis
Seseorang yang telah mendapatkan uangnya di Belanda dan menerima uangnya dari Belanda harus membayar pajak dimanapun dia tinggal di Belanda.
Tentu saja mengapa Anda sebagai negara harus mematuhi hukum yang Anda tanda tangani sendiri (artinya dengan sinis). Jan apakah kamu tidak membaca potongan sebelumnya? Sebuah perjanjian pajak telah ditandatangani oleh Belanda. Tidak masalah apakah Anda setuju atau tidak setelah itu. Ini tidak membuat hukum kurang efektif. Dan tentunya pemerintah (yaitu otoritas pajak) harus mematuhi hukum tersebut. Jika tidak maka mereka perlu diperbaiki. Diketahui bahwa pemerintah Belanda ingin menghabiskan uang sebanyak mungkin di mana-mana, tetapi ini bukan alasan untuk melanggar hukum.
Saya melihat dengan penuh minat pada proses hukum yang saya pahami telah dimulai dan penasaran untuk melihat apa yang akan dilakukan ombudsman nasional terkait hal ini.
John, saya pikir Anda salah paham. Jika pernyataan Anda benar, maka Anda juga harus dapat mengambil asuransi kesehatan di Belanda. Dan itulah masalahnya. Di NL Anda hanya diwajibkan berada di negara itu untuk waktu minimum. Jika tidak, Anda akan berhenti berlangganan. Dan asuransi kesehatan Anda akan kedaluwarsa. Tapi kemudian pajak?
Saya memiliki 3 pengecualian. 2 yang pertama berjalan relatif mudah. Masalah muncul dengan yang ketiga. Saya menerima surat dari Heerlen di alamat saya di Thailand, meminta bukti bahwa saya tinggal di Thailand… .. Setelah banyak bolak-balik menelepon / korespondensi, pembebasan ketiga selama 5 tahun (!!!???) diberikan , sedangkan yang 2 tadi berlaku selama saya tinggal di Thailand.
Den Haag ingin makan dua arah. Tidak ada visi / rasa realitas.
Masalah itu juga akan berperan bagi saya tahun depan.
Kemudian kebijakan anuitas akan membayar.
Saya tidak lagi harus membayar pajak di Belanda dari Heerlen,
Saya juga telah menerima pengembalian dana dari otoritas pajak sebagai wajib pajak non-residen.
Namun, untuk anuitas itu, saya harus mengajukan pengecualian dan untuk itu saya harus memiliki pendaftaran di otoritas pajak Thailand, yang telah menolak dua kali.
Aku sebenarnya sedikit merindukan itu semua.
Saya akan menelepon lagi segera.
Saya juga perlu memastikan bahwa Belanda tidak akan mengenakan pajak anuitas itu sendiri.
Ada cerita lain yang beredar bahwa anuitas adalah dengan mengorbankan keuntungan perusahaan asuransi dan kemudian dikenakan pajak di Belanda.
Saya membayar pajak ke negara tempat saya mendapatkan uang. Jadi dalam hal ini negara saya Belanda. AOW tetap dikenakan pajak di dan oleh Belanda dan saya membayar pajak ke Belanda dari pensiun saya. Ini adalah uang Belanda yang diperoleh di Belanda dan menurut saya Thailand tidak berhak atas itu.
@RichardJ
Saya pikir saya telah menulis dengan jelas dalam tanggapan saya bahwa saya telah mengirimkan Sertifikat 0f Residence dari imigrasi dengan aplikasi saya untuk pembebasan pajak.
Sayangnya, saya harus menyimpulkan bahwa istilah Certificate of Residence digunakan secara tidak tepat.
Certificate of Residence adalah dokumen yang dikeluarkan oleh otoritas pajak Thailand.
Dokumen yang dikeluarkan oleh Imigrasi Thailand adalah Certificate of Address.
Lihat juga: file pajak untuk pasca-aktif.
Dalam masalah seperti ini, segala macam pertimbangan ikut berperan yang mengaburkan pandangan yang tepat tentang masalah tersebut. Misalnya, ada pertanyaan apakah seorang pensiunan di TH akan dibebaskan dari perpajakan NL karena dia adalah wajib pajak TH. Satu kemudian mengacu pada perjanjian pajak NL-TH. TH Fiscus juga tidak tertarik dengan pensiunan.
Tetapi pada akhirnya sampai pada pertimbangan ketiga: jika Anda menggabungkan yang pertama (yaitu, jika Anda tinggal di TH maka Anda dikenakan TH untuk keperluan pajak), dengan yang kedua (jadi: Fiskus TH tidak tertarik pada a pensiunan), maka Anda memiliki kesempatan untuk tidak membayar pajak sama sekali, sehingga penghasilan NL Anda tetap hampir 100%. Terlepas dari pensiun negara, yaitu karena selalu (!) tunduk pada sistem pajak Belanda. Saya ingin menambahkan resital ke-4. Lihat lebih lanjut.
Pertimbangan 1: jika seseorang dicabut dari kantor kotamadya di NL, dan tinggal sepenuhnya di TH, dia dianggap bertanggung jawab atas pajak di TH. Bagaimanapun, tidak ada premi asuransi sosial yang dibayarkan. Anda tidak perlu melakukan apapun untuk ini. Ada kemungkinan premi tetap dipotong pada tahun pertama, namun hal ini sepenuhnya diperbaiki pada tahun berikutnya melalui SPT/penilaian pajak. Pajak penghasilan dipotong, bahkan jika seseorang wajib membayar pajak di TH. Seseorang harus menunjukkan bahwa mereka benar-benar membayar pajak di TH. PXNUMXB mengatakan membingungkan tentang bagaimana melakukan itu, jadi ada perbedaan interpretasi, dan ini mengarah pada diskusi (panas) dengan Administrasi Pajak dan Bea Cukai NL.
Mengapa ada diskusi seperti ini? Karena kalau tidak bayar pajak di NL, diharapkan di TH. Fakta tersebut juga terkandung dalam semangat perjanjian tersebut. Oleh karena itu seseorang harus membuktikan bahwa ia membayar pajak dalam TH. Namun bagi banyak orang, hal ini justru menghindari pembayaran pajak kepada TH! Karena itulah intinya! Pembebasan pajak di NL, tidak ada pembayaran pajak di TH.
Pertimbangan 2: Administrasi Pajak dan Bea Cukai TH tidak mengambil kebijakan aktif mengenai pembayaran pajak, antara lain oleh pensiunan NL. Orang tidak aktif mencari mereka yang bertempat tinggal tetap di TH, dan karena itu dapat dianggap sebagai orang kena pajak. Seseorang dapat dengan mudah melakukannya melalui komputer Imigrasi. Setelah laporan 2 x 90 hari, dapat ditunjukkan bahwa seseorang telah tinggal di TH selama 180 hari dan karenanya dapat didaftarkan dan dikreditkan untuk keperluan pajak. Setahu saya pensiunan hanyalah ikan kecil. Misalkan seseorang menyumbangkan pensiun 1500 euro per bulan, maka setelah semua jenis pengecualian, dia mendapatkan sekitar 1.300 baht retribusi pajak per bulan, yaitu 15,5 ribu baht per tahun. Mereka tidak memutar kenop untuk itu di TH. Jika orang itu juga membayar premi asuransi kesehatan TH untuk istri dan anaknya TH, dia keluar dengan 0 baht. Baik per bulan maupun per tahun.
Tetapi jika seseorang masih ingin mendaftar, dia sangat disambut di meja. Tetapi jika Anda tidak (!) Muncul di konter, tidak apa-apa juga!
Pertimbangan 3: Misalkan Anda memiliki pendaftaran pajak TH dan Anda menginginkan pembebasan pajak NL, alangkah baiknya jika Otoritas Pajak NL menganggap pendaftaran itu lebih dari cukup, selain fakta bahwa Anda adalah penduduk TH, untuk memberi Anda pengecualian itu. Kemudian pertimbangkan bahwa Otoritas Pajak TH tidak mengejar Anda, maka masalah ini menjadi sangat menguntungkan jika penghasilan Anda tidak 1500 euro p. bulan, tetapi beberapa faktor lebih tinggi. Dan itulah yang terus-menerus saya baca tersirat dalam banyak postingan dan tanggapan selama beberapa tahun terakhir. Tapi ada apa? Jika, sebagaimana disebutkan di atas, Anda memiliki dana pensiun sebesar 18 euro, Anda akan membayar penilaian sekitar 2016 baht pada tahun 16, yaitu 425 euro. Di Belanda, demi kenyamanan, Anda akan membayar 1625 euro. Seluruh manuver akan menghemat hampir 1200 euro p. tahun, menjadi 100 euro per bulan. Jumlah NL dihitung secara optimis. Tapi hei, apa yang kamu lakukan ketika kamu dalam keadaan darurat???? Oleh karena itu menjadi menarik jika pendapatannya jauh lebih tinggi, dan pembayaran pajak juga lebih banyak dilakukan di Belanda. Tidak demikian halnya di TH. Lihat inti pembahasannya di sini.
Pertimbangan baru 4: Di NL kami membayar pajak karena antara lain membiayai perawatan kesehatan, pendidikan, infrastruktur, kepolisian, peradilan, pertahanan. Sekarang saya tidak lagi menggunakannya, dan mengandalkan institusi kolektif TH. Tetapi saya tidak menarik dana asuransi kesehatan karena saya diasuransikan dengan sangat baik di luar negeri, saya tidak lagi menikmati pendidikan, saya pikir infrastruktur biasa saja, saya ragu tentang polisi dan peradilan, dan kata yang bagus untuk pertahanan. Singkatnya: Saya pikir saya berkontribusi cukup untuk habitat TH dengan pengeluaran saya di TH, termasuk pajak tidak langsung termasuk PPN, dan dengan investasi saya di rumah dan perapian. Meskipun saya berada dalam keadaan yang menguntungkan untuk memiliki lebih dari sekadar pensiun, di luar Aow, saya tetap percaya bahwa setiap orang yang berpenghasilan tetap harus membayar pajak sesuai kemampuannya. Tapi saya berharap NL ini: pertama, saya tidak membayar lebih dari jika saya masih tinggal di NL, dan kedua: Saya berhutang banyak pada NL, sehingga sekarang saya dapat menikmati total pendapatan yang bagus di TH, meskipun istri TH saya dan saya bekerja keras untuk itu selama bertahun-tahun. Karena saya juga berutang pada NL. Karena: bagaimanapun Anda melihatnya: NL tidak seburuk itu. Lihat saja sekelilingmu!
TH baik-baik saja, Anda tidak akan mendengar saya mengatakan apa-apa tentang itu, tetapi saya berutang kepada NL.
Richard J yang terhormat
Formulir yang Anda gunakan untuk meminta konfirmasi alamat tempat tinggal Anda di Thailand di imigrasi berhak:
“FORMULIR APLIKASI UNTUK RESIDENCE CERTIFICATE IN THAILAND”.
@l.lagemaat
Bukti bahwa Anda terdaftar di pemerintah kota adalah apa yang disebut "buku rumah kuning".
Menurut terjemahan bahasa Inggris resmi berjudul : “PENDAFTARAN RUMAH Thor.Ror.13”.