(Marieke Kramer/Shutterstock.com)
De Yayasan Hak Asasi Manusia di Bidang Keuangan baru-baru ini petisi “Hentikan pemantauan pencucian uang yang berlebihan sekarang dan perkuat hak atas rekening pembayaran” dimulai, yang dengan senang hati diperluas dan dibagikan oleh SNBN – hanya karena hal ini juga mempengaruhi orang Belanda di luar Belanda. Terlalu sering kita mendengarnya – tetap saja! – bahwa ING, Rabo atau ABN-AMRO hanya mengumumkan kepada orang Belanda di luar negeri bahwa mereka menutup rekeningnya, tanpa alasan yang jelas.
Petisi tersebut telah menghasilkan hampir 15.000 tanda tangan dan telah diserahkan kepada Ketua Komite Keuangan DPR pekan lalu, didampingi oleh Anggota Parlemen Joost Sneller (D66), yang telah menyusun rancangan undang-undang anggota swasta yang menentukannya. bahwa orang Belanda di luar Belanda selalu diperbolehkan membuka dan/atau memelihara rekening bank Belanda, juga dari luar negeri.
Atas nama SNBN, hadir Perwakilan Daerah Monique Ackermans (terima kasih Monique!) yang melihat bagaimana program TV RADAR hadir dan ingin memberikan perhatian lebih lanjut dalam beberapa minggu - setelah a siaran terkini sebelumnya yang dapat dilihat di sini (topik kedua). Kami sangat menantikan siaran baru ini!
Sumber: SNBN
Pada tanggal 6 Februari, petisi diajukan ke DPR untuk mengukuhkan hak atas layanan pembayaran (rekening bank) dan mengurangi pengawasan pencucian uang yang berlebihan.
Ketua Yayasan GOED hadir sekaligus mewakili VBNGB (Ver. Advocacy for Dutch Pensioners Abroad). St GOED berkolaborasi dengan berbagai organisasi.
Pada akhirnya, 14.753 tanda tangan telah ditandatangani, sebagian besar berasal dari luar negeri, lihat di bawah semua organisasi yang berafiliasi:
Privasi Pertama
Asosiasi Advokasi Pensiunan Belanda di Luar Negeri
Yayasan Tanpa Batas di bawah satu atap
Yayasan Kepentingan Donor
Parti Asosiasi
Asosiasi Organisasi Belanda untuk Pekerjaan Relawan
Perusahaan Bitcoin Bersatu Belanda
Grup Amerika Sengaja Belanda
Yayasan bagi orang-orang Belanda di luar Belanda
Sedikit Kebebasan.
Selain ketua panitia tetap Keuangan, anggota parlemen Joost Snellers, yang sebelumnya mengajukan undang-undang inisiatif tentang rekening pembayaran, juga hadir pada presentasi itu sendiri.
Untuk menjangkau seluruh anggota parlemen, sebuah surat dikirimkan berisi petisi terakhir, daftar penandatangan dan juga beberapa komentar yang dibuat oleh para penandatangan. Anda dapat melihat surat ini sebagai PDF.
Program televisi Radar membuat rekaman tawaran yang akan ditayangkan dua minggu lagi dengan tema: hak atas rekening giro. Kami berharap hal ini dapat memberikan dorongan baru dalam diskusi.
Kami berterima kasih kepada Simon Lelieveldt, ketua Yayasan Hak Asasi Manusia di bidang Keuangan, yang memprakarsai petisi dan mengaturnya.
Inisiatif luar biasa - seharusnya mendapat perhatian lebih luas. Banyak yang belum melihat aksi ini atau mampu menandatanganinya
Kami beruntung memiliki orang-orang di balik layar di SNBN, tetapi juga di GOED Foundation, misalnya https://www.stichtinggoed.nl/ yang secara sukarela memastikan bahwa para pensiunan di luar Belanda tidak melupakan pemerintah NL. Pemerintah lebih memilih untuk tidak berurusan dengan kami. Tidak ada asuransi kesehatan, tidak ada kredit pajak, banyak yang tidak punya rekening bank, hanya kewajiban pajak. Saya berpendapat bahwa jika sebuah yayasan seperti yang disebutkan di atas meminta kita untuk memberikan tanggapan yang akan membuat situasi kita lebih jelas, kita harus menjawab pertanyaan-pertanyaan mengenai hal tersebut secara massal. Sekitar 1 juta orang Belanda tinggal di luar negeri, sekitar 350 ribu di antaranya adalah pensiunan. Oleh karena itu, kelompok ini sangat besar, luas, dan cukup besar untuk diperlakukan dengan hormat setelah mereka menghabiskan masa kerja mereka untuk membangun masyarakat dan masyarakat.
Henk, Anda menggeneralisasi. Suatu bentuk asuransi kesehatan dan beberapa kredit pajak dimungkinkan jika Anda tinggal di luar Belanda, asalkan Anda memenuhi persyaratannya. Pertimbangkan UE dan negara-negara perjanjian lainnya serta ketentuan yang ditetapkan dalam undang-undang perpajakan.
Jika Anda secara sadar memilih negara tempat tinggal yang berbeda (seperti Thailand) ketika Anda ingin beremigrasi, maka Anda sendiri yang melakukannya, meskipun saya menyadari bahwa 'politik' sangat tidak pasti sehingga hal ini terpaksa membebani banyak orang setelahnya...
Tapi saya menganggap rekening bank bagi orang Belanda sebagai hak asasi, jadi ada baiknya ada upaya yang dilakukan untuk itu.
Yah, saya hanya punya rekening bank Thailand dan saya menyukainya, BKK tidak masalah, pensiun & pensiun negara cukup dibayar, tidak masalah, saya sudah terlalu lama bekerja di bank Belanda, terlalu mahal
Saya ingin menekankan di sini bahwa setiap orang mempunyai hak konstitusional untuk melakukan perjalanan, tinggal dan tinggal dimanapun dia inginkan di planet ini. Saya berpendapat bahwa hak ini tidak boleh atau tidak dapat dibatasi dengan cara apa pun atau bergantung pada kondisi di luar hukum dan/atau politik Negara Belanda. Tentu saja tidak demikian halnya dengan memilih untuk tinggal di negara lain, seseorang tidak dapat memperoleh manfaat pajak yang dimiliki penduduk Belanda. Saya menganggap ini sebagai diskriminasi terhadap penduduk kami yang tinggal di luar negeri (seperti Thailand). Perjanjian antara Belanda dan negara lain tidak dapat membatalkan diskriminasi tersebut. Saya pikir Pengadilan di Luksemburg akan sependapat dengan pendapat saya. Jika gugatan seperti itu pernah diajukan, kita lihat saja nanti.
Tuan JF van Dijk, apakah Pengadilan tidak hanya menangani hal-hal yang menyangkut UE dan negara-negara afiliasinya saja? Apakah Pengadilan mempunyai yurisdiksi dalam kasus ini? Lagi pula, siapa yang mau mengambil risiko dan memiliki banyak kesabaran?
Ngomong-ngomong, apakah asuransi kesehatan (berlaku pada tahun 2006) belum pernah diajukan ke Pengadilan oleh para emigran Belanda di Perancis dan Spanyol?
Tidak ada 'konstitusi' di seluruh dunia yang mencakup seluruh dunia, dan konstitusi Belanda kita menyatakan dalam pasal 1 tentang perlakuan terhadap mereka yang berada di Belanda: 'Semua orang di Belanda diperlakukan sama dalam hal yang sama'. Menurut saya, Anda tidak bisa mengandalkan larangan diskriminasi atas dasar ini jika, misalnya, Anda tinggal di Thailand.
Dan mengenai referensi Anda ke Pengadilan di Luksemburg: Pengadilan tersebut tidak memiliki yurisdiksi sama sekali dalam hal-hal seperti ini. Ini adalah Pengadilan Kehakiman Uni Eropa dan tugas Pengadilan tersebut adalah untuk memastikan bahwa undang-undang UE – yang tidak berlaku di sini – ditafsirkan dan diterapkan dengan cara yang sama.
Saya sedikit kecewa dengan seseorang yang dengan tegas menampilkan dirinya sebagai pengacara.
Ada orang Belanda yang seumur hidupnya tidak membayar pajak satu sen pun di Belanda, tidak pernah menginjakkan kaki di tanah Belanda, bahkan tidak bisa berbahasa Belanda, tetapi menjadi orang Belanda semata-mata karena mempunyai orang tua berkebangsaan Belanda. Juga memberi mereka tunjangan, tunjangan pajak, pensiun AOW, rumah dan banyak lagi karena mereka orang Belanda? Menurutku tidak.