Peluang besar untuk pertanian di sub-wilayah Mekong
Sub-wilayah Mekong memiliki potensi untuk menghasilkan pengembalian investasi yang tinggi di bidang pertanian dan industri terkait.
Bisnis pertanian dapat berhasil jika mereka memberi makan kelas menengah yang tumbuh di Asia, khususnya di Cina. Suara optimis ini terdengar di forum ekonomi di Bangkok, Kamis. Bisnis juga akan mendapat manfaat dari liberalisasi perdagangan, modal, dan pergerakan bebas para profesional ketika Masyarakat Ekonomi Asia mulai berlaku pada tahun 2015.
Namun, kendala utamanya adalah perubahan iklim dan kurangnya fasilitas keuangan. Tantangan terbesar adalah mencari modal untuk membiayai ekspansi bisnis dan untuk Thailand dan Vietnam akan kesulitan menemukan lahan pertanian yang luas. Kesenjangan teknologi juga menjadi masalah bagi agribisnis. Thailand dan Vietnam, kata Marvin Yeo, direktur Frontier Investments and Development Partners, harus memainkan peran kunci dalam menutup celah itu.
Meskipun investor terutama tertarik pada kelapa sawit karena keuntungannya yang tinggi, Yeo percaya bahwa fokusnya harus pada karet, tapioka dan singkong untuk memenuhi permintaan di Asia.
(Sumber: Bangkok Post, 22 Juni 2012)
Masyarakat Ekonomi Asia sebagaimana tersebut di atas sebenarnya adalah Masyarakat Ekonomi ASEAN atau AEC – ASEAN singkatan dari 'Association of South-East Asian Nations'. Ini adalah organisasi 10 negara, dengan kantor pusat (Sekretariat Jenderal) di Jakarta. Negara peserta adalah Brunei Darussalam, Kamboja, Filipina, Indonesia, Laos, Malaysia, Myanmar, Singapura, Thailand, dan Vietnam. MEA memang direncanakan untuk tahun 2015, tetapi – jika benar-benar terwujud – itu akan jauh lebih sedikit daripada Masyarakat Ekonomi Eropa, sekarang Uni Eropa. Pergerakan bebas barang, misalnya – tidak akan ada pertanyaan tentang ini untuk waktu yang lama karena belum ada yang disebut serikat pabean karena negara-negara peserta harus sepenuhnya menyamakan tarif impor mereka untuk ini – dan sama sekali tidak ada dukungan untuk ini di sebagian besar negara. Hal ini sebagian disebabkan oleh perbedaan besar dalam realitas ekonomi di negara-negara peserta.
@Cornelis: sedikit di luar topik, tetapi di mana di internet Anda dapat menemukan dengan tepat apa yang akan berubah di tahun 2015? Saya sangat tertarik pada apakah pergerakan bebas orang benar-benar akan berlanjut, tetapi saya tidak bisa memastikannya dengan googling.
Saya memberi Anda tautan ke topik ini di situs web ASEAN: http://www.asean.org/18757.htm. Dari sana Anda dapat mengklik 'cetak biru' (berasal dari 2007) untuk AEC.
Ik heb in 2009 en 2010 binnen ASEAN als consultant gewerkt voor een EU-sponsored programma gericht op het ondersteunen van de regionale integratie in ASEAN. Daar deed ik de ervaring op dat die organisatie heel goed is in het ’tekenen’ van ambitieuze vergezichten, maar dat de realisatie van plannen een stuk moeilijker ligt. De politieke en vooral ook economische verschillen tussen de deelnemende landen zijn erg groot en daarmee zijn ook de belangen nogal divers.
Misalnya, saat ini tampak bahwa 'pergerakan bebas orang' hanya ditujukan untuk mobilitas lintas batas 'profesional ASEAN dan tenaga kerja terampil' yang terlibat dalam kegiatan perdagangan dan investasi lintas batas. Ini mengacu pada fasilitas visa, dll., jauh dari pergerakan bebas orang seperti yang kita kenal di dalam UE.
Ini benar-benar posting lain dalam kategori "Obrolan Luar Angkasa" dan hampir tidak layak untuk diposting di blog ini.
“Peluang besar, hasil tinggi, peluang berkembang untuk pertanian di sub-kawasan Mekong” Tentu saja, jika MEA itu terwujud, semuanya akan bersatu, juga di bagian miskin Thailand, termasuk Isan. Kamu percaya itu? Yah, bukan aku!
Beberapa saat kemudian dikatakan bahwa pembiayaan dan teknologi masih menimbulkan beberapa kendala! Nah, itu sedikit masalah!
Nah, "peluang besar, dll." sudah lama ada di sana, dan ada juga cukup uang untuk diinvestasikan dengan subur di provinsi-provinsi pertanian itu, tetapi itu tidak terjadi begitu saja. Mentalitas Thailand "Bangkok" akan dibandingkan dengan oa. Isaan oleh AEC tidak berubah.
@Gringo Don’t shoot the messenger. Of iets ‘gel*l’ is, zoals je schrijft, is ter beoordeling van de lezer.
@Dick, saya pembaca dan saya menilai pepatah di forum itu dan bahwa Marvin Yeo sebagai obrolan.
"Utusan", yang berarti Anda dalam hal ini, bisa sampai pada kesimpulan yang sama dan karena itu bisa memutuskan untuk tidak menerbitkannya lebih jauh. Koran harus penuh, tapi blog ini sedikit berbeda.
@ Gringo, saya bertanya-tanya apa yang sedang dilakukan moderator, tidur ......
Er worden mensen voor punten, en spaties niet geplaatst, en ja voor mij is gel*l schuttingtaal……..? Lees de huisregels.
Moderator: Olga Anda benar. Saya mengubahnya.
@Olga, "omong kosong" adalah kata Belanda yang umum, bukan bahasa cabul. Itu muncul dalam Daftar Istilah Bahasa Belanda dari Taalunie dan dalam kamus ejaan Bahasa Terbuka.
Namun saya akan menggunakan kata obrolan, omong kosong, atau omong kosong lain kali.
Fakta bahwa itu muncul dalam Glosarium Bahasa Belanda Taalunie dan dalam kamus ejaan Bahasa Terbuka tidak berarti bahwa itu perlu digunakan.
Ada banyak kata alternatif - seperti yang Anda sendiri tunjukkan contohnya - untuk mengungkapkan pendapat dan atau untuk menekankan pendapat itu.
Apalagi blog ini membedakan dirinya dengan blog/forum lain dimana sering terjadi umpatan seperti itu, saya mungkin bukan moderator disini, tapi biarlah tetap seperti itu.
Of was het de bedoeling het vooroordeel over de Thailandganger -met name de Pattayaganger- te bevestigen dat die nogal lomp en grof zijn in hun voorkomen zowel fysiek alswel verbaal. 😉
@Gringo,
Tentu saja ini sebagian besar adalah blog pria, tetapi gel * l adalah bahasa kotor bagi saya.
Dan saya menghargai Anda menggunakan kata yang berbeda lain kali untuk menunjukkan sesuatu yang tidak Anda sukai. Terima kasih.
Olga dan Charles: cukup tentang satu kata itu, saya sudah memakai penyesalan.
Tapi sekarang berikan pendapat Anda tentang posisi saya, bahwa artikel yang dimaksud adalah gosip dan tidak benar-benar ada di blog!
@Gringo,
Pendapat saya tentang artikel ini adalah bahwa itu hanya milik blog ini. Ini adalah artikel dari pos Bangkok, dan semua orang sangat senang Dick van der Lugt kembali, untuk mengungkap dan menerjemahkan berita Thailand untuk banyak pembaca blog!
Sama seperti potongan-potongan yang Anda masukkan di blog ini, seperti tentang sejarah Thailand, dll., Saya senang dengan itu. Untungnya saya membaca semuanya, saya tidak akan memberikan pendapat saya tentang semuanya, asalkan itu menyentuh saya dalam beberapa hal. dan saya dapat dan mungkin memberikan pendapat saya tentang itu!
Dan saya pribadi berpikir bahwa AEC tidak akan berhasil, tetapi politik di Thailand akan tetap seperti itu untuk saat ini, dan kita dapat membicarakannya untuk waktu yang lama, tetapi sayangnya kita tidak dapat menyelesaikannya.
Dan secara pribadi saya tidak suka reaksi Anda terhadap karya Dick!
@Olga, terima kasih atas tanggapan jujur Anda.
Dalam tanggapan pertama saya terhadap artikel Dick, saya mengatakan mengapa menurut saya itu adalah artikel sampah. Itu tidak mencela Dick, karena dia tidak menulis artikel, hanya menerjemahkannya.
Dick memilih berita dari Bangkok Post dan saya merasa bahwa artikel tersebut tidak pantas disebutkan secara terpisah di blog. Itu saja!
Selebihnya, saya sangat menghormati dan mengagumi sesama penulis blog Dick, yang membuat ikhtisar berita itu setiap hari.
Saya tidak memiliki pendapat sama sekali tentang sudut pandang Anda karena saya tidak memahaminya. Artikel tersebut dan selanjutnya juga pendapat Anda sama sekali tidak menarik minat saya, sehingga saya merasa tidak bisa dan tidak mau memberikan pendapat ahli tentangnya, terlebih lagi saya tidak diperbolehkan memberikannya.
Apalagi saya tidak berpura-pura ingin memiliki atau memberikan pendapat tentang segala hal, kecuali itu.
Saya tidak setuju dengan Anda bahwa artikel yang dipermasalahkan sebenarnya bukan milik blog ini, ini juga tentang Thailand karena menurut saya artikel tersebut memiliki hubungan dengan negara tersebut mengingat alasan sederhana mengenai nama blog dapat disimpulkan dengan cukup.
@ Gringo Jika saya mengikuti pemikiran Anda, saya harus membiarkan semua pernyataan politisi tidak disebutkan.
Saya memilih cerita dari Bangkok Post bukan berdasarkan apakah saya setuju atau tidak, tetapi relevansinya dengan pembaca. Dari fakta bahwa artikel tersebut telah dibaca sebanyak 171 kali, saya menyimpulkan bahwa topik tersebut cukup diminati.
Ayah mertua saya memiliki 30 Rai untuk dijual di dekat Khong Chiam Siapa yang tertarik atau kenal seseorang yang memilikinya?
Mungkin topik (sedikit) off ”.
Pacar saya tinggal di Isaan. Dia membeli sebidang tanah di sana beberapa tahun yang lalu. Pertama dia menanam singkong dan sekarang tebu.
Singkong tidak begitu sukses karena, seperti yang saya pahami, tikus telah memakan atau mengunyah sebagiannya.
Sekarang dia menanam gula tebu.
Tahun ini dia mendapatkan panen pertamanya. Ketika saya bertanya bagaimana Anda akan melakukan itu, dia berkata bahwa dia memiliki seorang pedagang yang membeli lebih banyak gula tebu di desa dan juga datang untuk mengambilnya.
Dua faktor yang tidak pasti : harga yang wajar dan juga berat yang pas ?
Pertanyaan saya: apakah ada organisasi di Thailand yang memberikan informasi atau mendukung petani kecil dalam menanam dan menjual produk pertanian.
Sebagai penjelasan: pacar saya tidak memiliki pengalaman dengan budidaya singkong dan gula tebu dan sekarang dia melakukannya dengan pengetahuan dan pengalaman sesama penduduk desa.
Sayangnya, tidak banyak organisasi yang melakukan hal seperti ini. Kalau ada, saya juga penasaran.
Menurut saya perkebunan karet masih berjalan dengan baik. Bacalah bahwa butuh 5 tahun bagi sebuah pohon untuk mencapai sejauh itu… Tapi mungkin sepotong demi sepotong, pohon-pohon itu tetap berdiri, menurut saya panen yang mewah dibandingkan dengan tanaman lain.
Indien je goed zorg draagt ja 5 tot 8 jaar, aangezien rubber nu het enige in de agrarische sector is waar je geld mee kunt verdienen, weliswaar vanaf 20 rai kun je er iets mee deftig verdienen maar probleem zal zijn nu iedereen masaal rubber plant over heel Zuidoost-Azie en Zui-Azie er binnen enkele jaren fameuze overproductie zal zijn wat maakt dat de prijs van rubber wel is fameus in zou kunnen storten zoals het vaak gaat hier in de landbouw.