Kondisi ekonomi Thailand
Saya tidak pernah sepenuhnya memahami ekonomi Thailand. Jika satu orang membuka 7/11, tiga 7/11 lainnya akan dibuka di sebelahnya. Itu tidak berhasil bukan? Apakah satu saja tidak cukup? Atau jika pendapatannya buruk (karena pelanggan sedikit) maka Anda cukup menaikkan harga. Tapi kemudian Anda mendapatkan lebih sedikit pelanggan, bukan?
Begitu juga dengan kondisi ekonomi saat ini Thailand. Pemerintah Thailand, yang dapat menggunakan cerita positif, menunjukkan bahwa perekonomian berjalan dengan baik. Teman-teman (asing) saya juga mengatakan bahwa ekonomi Thailand baik-baik saja.
Saya masih bertanya pada diri sendiri, "Apa yang Anda lihat tentang itu?" Menjual mobil dan kondominium mahal? Saya pikir itu dilakukan oleh sekelompok kecil orang Thailand yang sangat kaya. Grup ini dapat melakukan bisnis dengan sangat baik berkat nilai tukar yang menguntungkan (produk impor belum menjadi lebih murah). Di sisi lain, pasti juga ada sekelompok besar warga Thailand yang merugi banyak karena nilai tukar yang sama. Oke, saya bisa membayangkan bahwa perusahaan asing telah menginvestasikan uang di sini dengan nilai tukar yang tinggi sebelumnya, tetapi sekarang sudah berakhir, bukan?
Meskipun harga rumah di Bangkok meroket, di sini di kelas rumah yang lebih mahal (di perkebunan) saya melihat diskon yang signifikan (15% hingga 20%). Saya juga melihat banyak perkebunan baru yang tidak ada konstruksi sama sekali.
Singkatnya, saya pikir ini adalah ekonomi gelembung lain dari uang pinjaman. Apa pendapat orang lain tentang itu? Apa yang menjadi alasan perusahaan asing menginvestasikan beberapa juta Euro atau Dolar di negara ini? Tidak melihat saya. Oke jika Anda ingin menghasilkan uang dengan cepat dalam jangka pendek, masih ada pasar untuk itu di sini. Tapi jangka panjang? Mengekspor uang (dalam jumlah besar) itu sulit dan Anda tidak memiliki apa pun.
Thailand sama sekali tidak murah seperti 6/7 tahun yang lalu, menurut saya 2 sampai 3 kali lebih mahal, makanya banyak yang pergi ke Laos dan Vietnam, di pantai di Vietnam masih sama dengan di Thailand sebelumnya, ditto Kamboja. Bahwa kau masih di sana, dengan bak mandi mahal itu! - :)
Begitu pula dengan toko lain, misalnya Chiangmai, terhitung dalam 1 jalan, Loi Kroh, 31 panti pijat. Hal yang sama berlaku untuk pangkas rambut di desa Sansai, semuanya ada 12 toko. Pasar bunga, toko listrik, tukang daging, toko kue/roti. Pergi saja ke Airportplaza. Atau seperti warung jeruk di sepanjang jalan saat ini. Pasti akan sama di Bangkok.
Di satu sisi, lebih mudah. Kisaran totalnya lebih luas, di sisi lain, harganya sama untuk semua orang. 😉 Omong-omong, itu adalah populasi 66 juta orang tanpa suku perbukitan dan ilegal.
Dan semua mal memiliki toko yang sama. Se-ed, Swensen, Black Canion, Starbucks, Robinson, Central, dll dll, diselingi Big C, Tesco Lotus atau Carrefour.
Berbahagialah dengan 24 jam 7/11 Itu juga memastikan keamanan di jalan serta semua penjaga (upah rendah) lainnya.
Di sini Anda berhak berbicara tentang keamanan dan banyak warna coklat / hitam / biru di jalan dan negara di mana orang masih menghormati barang orang lain.
Adapun untuk membuka 7/11 di Thailand, seorang pewaralaba menginvestasikan seluruh modalnya, dan jika bisnis berjalan dengan baik, 7/11 membuka cabang di bawah manajemennya sendiri dan pewaralaba kurang lebih bersaing.
Jumlah 7/11 sangat tinggi sehingga ada satu kejadian untuk setiap 2000 orang Thailand, jelas terlalu banyak.
Oleh karena itu, dapat dimengerti bahwa grup ini bertindak demikian terhadap Tescos kecil, karena mereka memiliki jangkauan yang lebih luas, harga lebih rendah, dan tentunya produk yang lebih baik.
Saya tentu saja bisa sepenuhnya salah, tetapi saya khawatir Thailand memang mulai menderita akibat nilai tukar Baht yang tinggi, dan tentu saja "penurunan" ekonomi dunia Barat.
Kemunduran ekonomi Thailand tentu terlihat di Isan, ratusan pekerja sudah kembali ke Pa dan Moe.
Jumlah restoran berkembang pesat, sementara jumlah "bintang pagi" tumbuh secara eksplosif.
Penurunan pariwisata dari barat tidak dapat dikompensasi oleh pariwisata dari Asia, orang Barat tinggal lebih lama dan menghabiskan lebih banyak uang dalam ekonomi lokal, begitu banyak perbedaan sehingga untuk setiap turis Barat dibutuhkan 3 turis Asia dan 10 turis Thailand untuk pendapatan yang sama.
Semakin sedikit pensiunan yang datang ke Thailand, masing-masing memompa sekitar 50,000 baht per bulan ke dalam ekonomi lokal.
Adapun Belanda yang tinggal di Thailand, perkiraan 6000 "pensiunan" berinvestasi THB 3,600,000,000 dalam perekonomian.
Saya pernah mendengar perkiraan 500,000,000,000 Baht dihabiskan oleh "falang" yang tinggal di Thailand.
Tampaknya, tetapi saya belum dapat menemukan apa pun tentang itu, bahwa ada penerbangan yang jelas terutama orang Amerika dan Inggris ke Kamboja, Vietnam, dan Laos, tiga teman saya telah mengambil langkah ini.
Saya khawatir Thailand telah melewatkan koneksi di suatu tempat, akibatnya banyak orang tidak lagi melihat negeri senyum dengan kacamata berwarna mawar.
Sayangnya.
Perekonomian Thailand didukung oleh beberapa keluarga dan konsorsium yang sangat kuat.Baht yang tinggi saat ini baik untuk impor yang relatif murah, sehingga inflasi rendah, tetapi buruk bagi pensiunan seperti saya dan investor asing yang tiba-tiba harus membayar 20-30% lebih banyak untuk hal yang sama. xpats khususnya gagal di kondominium mahal dan rumah eksklusif. Hanya orang Rusia dan orang asing tak dikenal lainnya yang tampaknya bisa mendapatkan keuntungan.
Mengenai investasi: hampir tidak pasti bagi orang asing seperti di Rusia: pemerintah Thailand tidak menawarkan keamanan, dan undang-undang tentu saja bukan undang-undang untuk semua orang. sehingga Anda bisa mendapatkan cukup terbakar.
contoh; keluarga saya telah tinggal di sebuah pulau dekat koh sdamui selama seratus tahun. banyak tanah telah dijual di sana, dengan harga tinggi. sekarang tiba-tiba pemerintah ingin menetapkan pulau yang sudah berkembang sebagai taman nasional. jauh investasi. semua tanah dinasionalisasi dengan kompensasi nominal. kehilangan beberapa miliar basht. keuntungan bagi pemerintah. ditto, siapa yang akan membelanjakannya lagi untuk pengembangan bagi mereka yang terlibat.
kesimpulan semuanya mungkin di thailand. itu terkadang baik untuk Anda, tetapi juga bisa merugikan Anda. tidak ada kepastian hukum sama sekali.
Jadi berhati-hatilah dengan investasi, bukan hanya karena iklim politik yang tidak pasti saat ini dan kelangsungan mahkota, tetapi juga karena sistem ketidakpastian hukum yang melekat.
Sebagai seorang ekonom, saya setuju dengan komentar bahwa perekonomian Thailand berjalan dengan baik, terutama dalam hal industri, mobil, kamera, elektronik, tetapi juga pertanian, minyak, bahan mentah dan produk perikanan berada pada tingkat rekor. sehingga Anda dapat menghasilkan uang di sana dan berinvestasi.
semoga sukses, karl
thailand dimulai di mana logika berakhir
Terlalu picik jika kita mengukur perekonomian Thailand dengan peristiwa 7/11 di Bangkok. Saya melakukan googling dan menemukan beberapa artikel menarik tentang perekonomian Thailand dan topik terkait.
EKONOMI THAILAND
Thailand memiliki salah satu ekonomi dengan pertumbuhan tercepat di Asia. Produk nasional bruto (PDB) Thailand meningkat sebesar 2010 persen pada kuartal pertama tahun 12. Menurut Perdana Menteri Thailand Abhisit Vejjajiva, hal ini menandakan fundamental ekonomi Thailand kuat. Abhisit menunjukkan bahwa selain ekspor dan pariwisata, kemajuan ekonomi terutama disebabkan oleh konsumsi domestik dan investasi swasta.
Kekerasan politik baru-baru ini pasti akan berdampak pada ekonomi pada kuartal kedua tahun 2010, kata Abhisit. Oleh karena itu, pemerintah Thailand akan terus mengupayakan rekonsiliasi dan investasi di Thailand. Langkah-langkah yang diambil oleh pemerintah Thailand untuk perusahaan-perusahaan yang terkena dampak kerusuhan politik dan pemilu dini akan memastikan ekonomi Thailand akan menunjukkan pertumbuhan yang lebih kuat tahun depan.
PEMULIHAN EKONOMI YANG KUAT
Perekonomian Thailand akan menunjukkan pemulihan yang kuat tahun ini. Menurut Bank of Thailand (BOT), perekonomian Thailand akan tumbuh sebesar 2010 hingga 4,3 persen secara tahunan pada 5,8. Prediksi positif tersebut juga disampaikan oleh University of the Thai Chamber of Commerce (UTCC). Mereka mengharapkan pertumbuhan ekonomi di Thailand sebesar 4,5 hingga 5,2 persen.
Bank of Thailand (BOT) memperkirakan perekonomian Thailand akan tumbuh sebesar 2011 hingga 3 persen pada tahun 5. Faktor risiko terhadap perekonomian Thailand adalah ketidakpastian perekonomian Amerika, beban utang di Eropa dan perkembangan politik di Thailand menjelang pemilu mendatang.
________________________________________
THAILAND SEBAGAI NEGARA INVESTASI
Thailand adalah negara yang stabil dan kepercayaan investor (asing) di Thailand sangat kuat. Sebuah survei oleh Bank Dunia menunjukkan bahwa Thailand mendapat nilai bagus dalam hal kemudahan berbisnis. Dalam daftar negara investasi paling menarik dari UNCTAD (United Nations Conference on Trade and Development), Thailand terdaftar sebagai salah satu lokasi paling menarik dan karenanya memiliki peringkat tinggi.
PAJAK UTAMA DI THAILAND
Departemen Pendapatan Thailand bertanggung jawab untuk menerapkan undang-undang pajak. 'Kode Pendapatan' menentukan di area ini. Lima pungutan pokok yang diatur dalam undang-undang ini adalah:
• Pajak penghasilan
• Pajak perusahaan
• Pajak Pertambahan Nilai (PPN)
• Pajak Usaha Tertentu (SBT)
• Bea materai (materai)
Selain itu, ada sejumlah pajak khusus, termasuk bea cukai dan pajak properti.
Pajak penghasilan
Bagi wajib pajak, dibedakan antara 'residen' dan 'non-residen'. 'Penduduk' berarti karyawan yang telah tinggal di Thailand selama lebih dari enam bulan. Mereka membayar pajak atas penghasilan yang mereka terima baik di Thailand maupun di luar negeri. Seorang 'bukan penduduk' hanya membayar pajak penghasilan di Thailand. Tarif tergantung pada pendapatan dan bervariasi; persentase maksimum adalah 37 persen. Berbagai pengurangan memenuhi syarat untuk perhitungan penghasilan kena pajak.
pajak perusahaan
Perusahaan yang berbasis di Thailand dikenakan pajak penghasilan badan. Tarif umum adalah 30 persen dari laba bersih. Namun, ada beberapa pengecualian. Misalnya, perusahaan kecil dan menengah dapat memenuhi syarat untuk pungutan yang lebih rendah.
Pajak Pertambahan Nilai (PPN)
PPN dapat disamakan dengan PPN yang kita kenal di Belanda. Tarif PPN 7 persen berlaku untuk produsen, penyedia layanan, grosir, pengecer, dan importir. Kegiatan dan layanan tertentu dikecualikan dari pajak ini, seperti perawatan kesehatan. Tarif nol berlaku untuk ekspor dari Thailand.
Pajak Bisnis Tertentu
SBT adalah pajak tidak langsung untuk perusahaan tertentu yang dibebaskan dari pembayaran PPN. Pajak ini berlaku antara lain untuk industri perbankan dan asuransi, perusahaan investasi dan dealer real estate. Persentasenya bervariasi dari 2,5 hingga 3 persen.
Biaya materai
Bea meterai atau materai berlaku untuk berbagai kontrak dan transaksi resmi. Tarif bervariasi dari 1 hingga 200 Baht Thailand (lebih dari 4 euro).
perjanjian pajak
Pada tanggal 9 Juni 1976, sebuah perjanjian mulai berlaku antara Thailand dan Belanda untuk penghindaran pajak berganda dan pencegahan penghindaran pajak.
Thailand adalah negara yang selain lingkungan hidup dan kehidupan yang menyenangkan, juga ramah pajak.
Jika Anda tinggal di Thailand setidaknya selama 181 hari setahun, Anda dapat memilih untuk menyelesaikan kewajiban pajak di Thailand. Orang-orang di Thailand tidak membayar pajak apa pun atas AOW dan pensiun karena uang ini diperoleh di luar negeri.
MEMPERTAHANKAN KEUNTUNGAN KEBERANGKATAN KE THAILAND
Belanda telah membuat perjanjian tentang jaminan sosial dengan Thailand. Ini berarti bahwa ketika Anda berangkat ke Thailand, Anda dapat menyimpan Tunjangan Sakit atau tunjangan WAZO, atau tunjangan WIA, WAO atau WAZ.
Manfaat Wajong hanya dapat dilanjutkan jika setidaknya salah satu dari tiga kriteria yang disebut klausul kesulitan Wajong berlaku untuk keadaan Anda.
Kriteria tersebut adalah:
• Perpindahan ke luar negeri diperlukan untuk menjalani pengobatan
sebuah perawatan medis
• Di luar negeri, terdapat lebih banyak peluang untuk kembali bekerja dan reintegrasi
• pengasuh Anda pindah ke luar negeri
Ferdinant, bagus sekali Anda mencari di Google potongan-potongan itu untuk kami, tetapi ada sesuatu yang hilang.
Saya akan tertarik untuk mengetahui kesimpulan apa yang Anda ambil dari potongan-potongan itu, dengan kata lain: apa pandangan Anda tentang ekonomi Thailand?
Dear Bert, pendapat saya kurang lebih sudah bisa dibaca di tanggapan yang saya berikan, tapi sejauh itu membutuhkan penjelasan, maka di sini. Saya percaya bahwa Thailand bukan hanya salah satu negara dengan pertumbuhan tercepat, tetapi juga salah satu ekonomi paling stabil di Asia Tenggara. Pertumbuhan ekonomi yang hanya bisa kita impikan di sini di Barat.
Perekonomian negara-negara tersebut jelas masih dalam tahap pembangunan dan dengan semua pertumbuhan yang terkait dengannya. Maksud saya, pemodelan dan penataan pertumbuhan tersebut masih perlu dibentuk dan pada akhirnya harus mengarah pada kehidupan yang lebih baik bagi penduduknya sendiri dan masyarakat. tentu saja memerlukan waktu. Namun, saya yakin segalanya akan berjalan baik, dan itu juga karena lebih dari separuh populasi dunia berada di Asia. Pasar penjualan yang sangat besar, yang berarti pertumbuhan akan terus berlanjut selama beberapa dekade mendatang.
Terima kasih Ferdinant, begitulah aku mengenalmu lagi! Rangkaian pemikiran optimis yang luar biasa, yang saya setujui sepenuhnya.
Haruskah saya meredam antusiasme? Pertumbuhan ekonomi Thailand terutama disebabkan oleh rendahnya upah dan kurangnya peraturan lingkungan yang ketat. Beginilah cara Cina tumbuh, tidak mungkin bersaing dengannya.
Selain itu, perusahaan asing yang didirikan di Thailand tidak perlu membayar pajak untuk beberapa tahun pertama. Hal ini, dikombinasikan dengan upah rendah dan tidak adanya serikat pekerja, menjadikan iklim bisnis ideal.
Pertumbuhan ekonomi memiliki kelemahan. Di China, masyarakat sudah resah dengan inflasi yang merajalela. Pada waktunya, keresahan sosial akan muncul di banyak negara Asia, juga karena masalah lingkungan dan lainnya (air minum bersih, misalnya). Terutama di Cina. Hal ini akan berdampak luas bagi pertumbuhan ekonomi.
Dear Peter, tetapi begitulah yang terjadi dengan semua negara berkembang, Anda dapat melihatnya bahkan dalam bisnis dengan perusahaan baru. Untuk pertumbuhan, Anda perlu mengambil sejumlah tindakan yang merangsang, jika tidak, Anda tidak akan memiliki peluang. Di sini, di Belanda, seperti yang Anda ketahui, kami juga memiliki sejumlah keuntungan ramah pajak bagi pengusaha pemula. Tidak ada bedanya untuk memulai ekonomi dengan benar. Adapun biaya upah yang rendah, secara alami akan naik sejalan dengan laju pertumbuhan. Itu juga melekat pada pertumbuhan. Seiring waktu, pertumbuhan itu akan moderat, akibatnya perbedaan timbal balik (pertumbuhan) dengan barat akan semakin kecil. Kami (Barat) sangat tertarik dengan keberadaan negara-negara berkembang ini dan bahwa semuanya berkaitan dengan penjualan produk dan layanan kami sendiri.
Di bawah ini adalah bagian yang menarik dari De Telegraaf
Asia menarik ekonomi Belanda keluar dari kemerosotan
Menurut angka CBS, Belanda telah keluar dari resesi dengan pertumbuhan triwulanan sebesar 0,4%. Hal ini terutama disebabkan oleh pulihnya ekspor ke negara-negara Asia khususnya. Di masa lalu, konsumen Amerikalah yang harus mengangkat Belanda keluar dari resesi. Namun hari ini, ekonomi global terlihat sangat berbeda dari, katakanlah, 30 tahun yang lalu. Permintaan barang dan jasa Belanda sekarang terutama berasal dari Asia. Menurut Philip Hans Franses, profesor ekonomi di Rotterdam School of Management, pemulihan Belanda berutang kepada negara-negara berkembang seperti China, Malaysia, Singapura, dan Thailand. Sang profesor berpendapat bahwa angka ekonomi terbaru memberikan harapan bagi konsumen untuk kuartal keempat. Dia berharap bahwa pada bulan Desember sekali lagi menjadi jelas bahwa 'belum pernah begitu banyak yang dihabiskan untuk Natal dan Sinterklaas'. Ekonom CBS Michel Vergeer juga berpikir ada cukup banyak uang yang tersisa untuk berbelanja. Lagi pula, orang tidak kekurangan uang. Yang hilang terutama adalah kepercayaan pada ekonomi.
Ya, Ferdinant benar, Anda melihatnya di mana-mana. Tapi juga akibatnya. Negara dengan upah rendah menarik untuk produksi massal, bukan untuk teknologi tinggi. Oleh karena itu, negara-negara bekas Blok Timur sudah tidak disukai. Sebagian besar perusahaan Barat telah pergi, juga karena biaya upah telah meningkat (yang sejalan dengan peningkatan kemakmuran).
China melakukan hal yang sama seperti yang dilakukan Jepang, berinvestasi dalam pendidikan dan teknologi (berkualitas tinggi). Visi jangka panjang. Thailand tidak. Oleh karena itu, Thailand tidak memiliki apa-apa lagi untuk ditawarkan dalam jangka panjang selain upah rendah, tidak ada persyaratan lingkungan, dan tidak ada pajak. Anda tidak akan berhasil karena konsep itu mudah ditiru, misalnya oleh negara tetangga.
Lihatlah Irlandia, yang telah 'membeli' pertumbuhan ekonomi dengan pajak yang rendah dan hipotek yang menguntungkan. Sekarang ternyata menjadi pasir apung.
Saya khawatir pertumbuhan ekonomi Thailand juga dibangun di atas pasir apung. Tapi saya bukan seorang ekonom. Saya senang jika saya bisa mengetik cerita yang layak untuk blog 😉
Halo Peter, baik secara ekonomi maupun budaya, orang Thailand tampaknya memiliki kemampuan beradaptasi yang baik, cepat beralih ke situasi baru, dan dengan mudah mengadopsi elemen dari budaya lain. 'Orang Thailand fleksibel seperti buluh' kadang-kadang dikatakan.
Sebagai penasihat pajak sederhana, saya sama sekali tidak berpura-pura menjadi pakar ekonomi Thailand, tetapi hanya mengungkapkan pandangan saya sendiri, yang mungkin sedikit lebih optimis daripada kebanyakan anggota blog ini. Misalnya, perbandingan dengan negara-negara Blok Timur menurut saya tidak sepenuhnya akurat, karena Thailand memiliki pertumbuhan ekonomi yang konstan sejak tahun 1998. Tapi yah, waktu akan memberi tahu.
Adapun desain blog ini, cerita yang Anda tulis untuknya, tidak lain adalah pujian. Saya senang membacanya.
Pertumbuhan ekonomi Thailand pada tahun 2010 terutama didorong oleh ekspor. Thailand diuntungkan oleh pertumbuhan yang kuat di kawasan Asia Tenggara. Juga, jangan lupa bahwa tahun 2009 adalah tahun yang buruk, sehingga relatif mudah untuk tumbuh di tahun 2010. Namun, hasil jangka pendek mengaburkan masalah jangka panjang. Korupsi dan ketidakstabilan politik tidak menarik bagi investor. Di negara-negara tetangga, upaya sedang dilakukan untuk meningkatkan efisiensi ekonomi. Vietnam, Malaysia dan Indonesia memikirkan jangka panjang. Thailand mengancam akan ketinggalan perahu. Kesalahan sendiri?
Visi yang menakjubkan, Maarten, Anda telah memikirkannya. Saya punya beberapa pertanyaan lagi, karena saya tidak mengerti semuanya:
1. “Thailand mendapat manfaat dari pertumbuhan yang kuat di kawasan Asia Tenggara,” kata Anda, namun bagaimana Anda menjelaskan apa yang dapat dibaca di mana pun bahwa Thailand memiliki pertumbuhan ekonomi tercepat di kawasan ini?
2. Anda menyebut pertumbuhan tahun 2010 sebagai hasil jangka pendek, tapi, Maarten, pertumbuhan itu sudah berlangsung cukup lama, kadang berkurang, kadang lebih, tapi terus bertumbuh. Harapan untuk tahun ini dan tahun-tahun berikutnya juga pertumbuhan, pertumbuhan, pertumbuhan, mengapa “masalah jangka panjang” diabaikan di sini?
3. Anda menyebutkan 2 faktor mengapa berinvestasi di Thailand tidak menarik. Namun, tentunya faktor-faktor ini bukan sesuatu yang baru, faktor-faktor tersebut telah tertanam dalam perekonomian Thailand “selama berabad-abad”, bukan? Namun saya membaca bahwa Thailand sangat dihormati sebagai negara investasi dan sangat menarik, bagaimana Anda menjelaskannya?
4. “Di negara-negara tetangga, upaya sedang dilakukan untuk meningkatkan efisiensi perekonomian,” kata Anda. Bisakah anda menjelaskannya lebih jauh lagi, karena saya sangat tidak mengerti dengan pernyataan itu.
5. Terakhir, saya memahami bahwa Anda percaya bahwa negara-negara di sekitar tersebut stabil secara politik, tidak korupsi, berpikir jangka panjang, meningkatkan efisiensi perekonomian (apa pun itu) dan karena itu memiliki masa depan yang lebih baik daripada Thailand. Apakah saya memahaminya dengan benar?
Terlepas dari nada meremehkan Anda, saya ingin menjelaskan pendapat saya:
1. Saya tidak tahu bagaimana Anda mendefinisikan wilayah tersebut, tetapi Singapura tumbuh sebesar 14,7% dan Cina sebesar 10% (kurang-lebih). Mungkin Anda mendefinisikan wilayah secara berbeda, tentu saja bisa. Jika Thailand sudah menjadi penumbuh tercepat, bisa jadi karena stimulus dari kawasan.
2. Cepat atau lambat Thailand akan berada dalam kekacauan (harap saya tidak perlu menjelaskannya, Anda tahu maksud saya).
3. Lihat 2. Selain itu, Thailand selalu murah. Itu sekarang berubah dengan naiknya Baht. Saya juga berpikir bahwa sistem pendidikan merupakan hambatan untuk menciptakan keunggulan kompetitif di masa depan.
4. Tentang China, Vietnam dan Malaysia Saya sering membaca apa itu strategi jangka panjang. Misalnya, Malaysia memiliki rencana 5 tahun yang jelas dan di Vietnam orang-orang diganti minggu ini di posisi-posisi penting. Mungkin Thailand juga punya rencana bagus, tapi saya tidak pernah menemukan apa-apa tentang itu. Saya mendapat kesan bahwa pemerintah terlalu sibuk dengan urusan lain (termasuk keresahan politik dalam negeri) untuk menyusun struktur yang baik yang memungkinkan pertumbuhan jangka panjang. Saya mendapat kesan kuat bahwa pertumbuhan saat ini tidak didorong oleh kebijakan, tetapi oleh keadaan.
5. Negara lain juga korupsi. Namun, kerusuhan politik berkurang dan saya mendapat kesan bahwa lebih banyak perbaikan sedang dilakukan. Yang saya maksud dengan efisiensi ekonomi adalah undang-undang dan peraturan yang memfasilitasi semua jenis proses. Pikirkan langkah-langkah yang mengurangi korupsi, meningkatkan transparansi, mengurangi biaya, dan membuat investasi asing lebih menarik.
Saya harap saya menjawab pertanyaan Anda dengan jelas. Saya hanya memberikan pendapat saya. Jika Anda melihatnya secara berbeda, tidak apa-apa bagi saya. Mungkin aku bisa belajar sesuatu darimu. Itu akan menyenangkan.
Saya melihat Anda mengatakan lebih jauh bahwa Anda 'tidak suka malapetaka dan kesuraman'. Saya selalu berusaha untuk realistis, tidak positif atau negatif. Saya berharap Thailand akan berjalan dengan baik. Saya sendiri tidak suka banyak orang asing yang tinggal di Thailand, tetapi menghabiskan sepanjang hari menjelajahi forum untuk mencemooh Thaland. Jika Anda tidak tahu apa yang saya maksud, lihat forum Thaivisa. Saya selalu bertanya-tanya mengapa mereka tinggal di sini, padahal semuanya sangat buruk di sini.
Saya jelas bukan ahli ekonomi dan tidak akan pernah mengklaimnya. Namun, karena pekerjaan saya, saya harus selalu mendapat informasi tentang naik turunnya ekonomi di Asia Tenggara. Itu sebabnya saya punya pendapat tentang itu. Saya suka sesekali bertukar pikiran melalui internet dan mencoba untuk menghormati semua orang. Akan lebih baik jika Anda melakukannya juga, Bert
Maaf, Maarten, saya menawarkan permintaan maaf saya yang tulus. Tanggapan saya sebelumnya kepada Anda memang agak sinis dan itu karena pernyataan Anda yang sangat ringkas namun tegas tentang ekonomi Thailand. Sekarang setelah Anda menjelaskannya lebih detail, setidaknya saya lebih mengerti apa yang Anda maksud.
Tanyakan 100 ekonom atau orang yang berpikir mereka tahu apa yang mereka pikirkan tentang ekonomi Thailand dan Anda akan mendapatkan 100 jawaban berbeda. Dan keindahan (atau tidak) melihat ke depan secara ekonomi adalah bahwa setiap orang bisa benar. Ini dan terus terlihat seperti bubuk kopi dengan argumen positif atau negatif, dengan serangkaian jika dan tetapi.
Satu-satunya kepastian ekonomi adalah masa kini dan masa lalu, angka dan fakta diketahui tentang itu dan Anda masih tahu pepatah dari iklan Ster: “hasil masa lalu bukanlah jaminan untuk masa depan”.
Saya juga bukan ahli ekonomi Thailand, sejujurnya, saya bahkan tidak mengikuti berita. Namun, argumen yang diajukan dalam sejumlah reaksi, yang setidaknya dipertanyakan, tetapi dalam hal apapun dapat menyebabkan diskusi yang hidup dan tak ada habisnya.
Sebagai pensiunan saya telah memilih Thailand untuk kehidupan kedua dan saya berharap dengan Anda semuanya akan berjalan dengan baik di negara yang indah ini di mana saya bahagia.
Bertukar pikiran di blog ini dan sesekali menulis tentang segala macam pengalaman dan petualangan memang menyenangkan, saya berpartisipasi cukup aktif. Saya akui bahwa terkadang saya bereaksi berlebihan terhadap reaksi saya, tetapi saya tidak mempelajarinya.
Sekali lagi saya minta maaf atas tanggapan saya sebelumnya, jangan biarkan hal itu menghentikan Anda untuk terus berpartisipasi aktif dalam pertukaran pemikiran kita.
Hai Bart,
Diterima sepenuhnya. Dan semoga saya tidak benar 🙂
Saya sering membaca di blog ini bahwa hanya sekelompok kecil orang kaya Thailand yang terpilih yang akan berkeliling dengan mobil, dan di sini lagi. Naik mobil, berkendara sekitar 100 km (menuju Nakhon Sawan, Hua hin, Pattaya, Korat, tidak masalah) dan lihat sekeliling Anda. Sangat tidak masuk akal. Thailand hanya memiliki kelas menengah.
Bert menanyakan beberapa pertanyaan yang sangat bagus di atas. Faktanya adalah ekonomi Thailand baru saja tumbuh dan kuat. Terlepas dari semua kiamat. Tentu saja, sejumlah negara di sekitarnya tumbuh sedikit lebih cepat sekarang… mereka berkembang kemudian dan (belum) memiliki infrastruktur yang sudah dimiliki Thailand. Selain itu, Misubishi baru saja mengumumkan akan membangun pabrik ke-3 di sini. Perusahaan seperti ini benar-benar mengerjakan pekerjaan rumah mereka sebelum membuat keputusan seperti itu.
Apakah itu semua aroma mawar dan minuman keras? Tidak, orang Thailand memiliki bakat yang tak tertandingi untuk menembak diri sendiri dan tidak berpikir secara strategis. Tentu saja ada korupsi dan masyarakat kelas. Selain itu, ada ketidakpastian tentang situasi jika Anda-tahu-apa yang terjadi. Ini adalah risiko yang harus Anda waspadai, tentu saja. Namun secara umum dan dalam jangka panjang, Asia, dan Thailand juga memiliki masa depan yang cerah.
Mengenai kisah 7-11, fenomena ini tentu tidak hanya terlihat di Thailand saja; itu juga dikenal sebagai kekuatan pasar, sebuah fenomena yang sangat dibenci oleh orang-orang di Belanda dan di mana fenomena kapitalis ini sangat berhasil ditekan dengan rencana zonasi, perizinan, perencanaan, pajak, pungutan, dan birokrasi yang belum pernah terjadi sebelumnya. 😉
Bert gringhuis yang terhormat, kamu sangat sinis. Menurut saya, Anda sudah mengetahui jawaban atas pertanyaan Anda. salam, carrel
Itu agak sinis, ya, saya akui. Pertanyaan-pertanyaan itu muncul di benak saya, karena saya tidak suka malapetaka dan kesuraman.
Saya sepenuhnya setuju dengan reaksi Robert dan Ferdinant, yang terdengar optimis tentang prospek bagus untuk Asia dan karenanya juga untuk Thailand.
Masa depan akan menunjukkan apakah optimisme itu benar, karena melihat ke depan secara ekonomi sama dengan melihat bubuk kopi. Ada begitu banyak faktor variabel, yang bahkan belum kita ketahui keberadaannya, yang dapat mengubah gambaran tertentu begitu saja.
Menurut pendapat saya, ada perbedaan besar antara pemikiran malapetaka dan pemikiran realistis, di mana prospek masa depan mungkin kurang cerah.
Tapi hanya pandanganku.
Begini, 7/11 itu hanyalah salah satu contoh aturan ekonomi berbeda yang tampaknya berlaku di sini.
Fakta bahwa saya melihat orang Thailand mengendarai mobil yang sangat mahal adalah bukti bagi saya bahwa ada sekelompok kecil elit orang Thailand yang sangat kaya. Thailand tidak bisa hidup dengan itu.
Melihat sekelompok besar orang Thailand yang mengendarai mobil baru adalah bukti bagi saya akan munculnya kelas menengah (namun masih sangat kecil). Masih menjadi misteri bagi saya bagaimana penjual kopi bisa menjual secangkir kopi dengan harga 15thb dari Toyota Vigo barunya minimal 600.000thb. Di NL Anda tidak akan mendapatkan pembiayaan untuk itu sebagai penjual kopi.
Nilai tukar lama antara 46thb dan 49thb untuk 1 Euro adalah bukti bagi saya bahwa ada WAS yang diinvestasikan. Tapi nilai tukar saat ini adalah bukti bagi saya bahwa itu sudah berakhir sekarang. Padahal, dengan kurs 38 atau lebih rendah, menarik untuk mendapatkan uang dari Thailand yang Anda bawa dengan sangat murah.
Dan semua keuntungan dari impor saat ini? Tidak ada negara yang bisa hidup dengan itu, saya pikir semua mobil dan kondominium yang sangat mahal itu dibeli dari sana. Untuk pendapatan riil, suatu negara membutuhkan ekspor. Nah, yang terakhir itu harusnya lebih sedikit sekarang, kan?
Oh ya, menurut saya pabrik-pabrik baru yang dibuka itu hanyalah pabrik-pabrik Thailand yang didirikan dengan uang Thailand atau dengan uang pinjaman.
Saya melihat bahwa supermarket mempekerjakan lebih sedikit staf dan pabrik juga masih mengurangi (terutama yang berkaitan dengan staf).
Ya, semuanya berjalan sangat baik dengan sebagian kecil populasi. Menurut pendapat saya, “pertumbuhan” ini mengorbankan pertumbuhan seluruh negara secara keseluruhan. Agak seperti pecandu yang menghabiskan cadangan tubuhnya. Itu salah satu kali.
Chang Noi
Saya pernah melihat grafik yang membandingkan jurang kaya dan miskin di Thailand dengan negara-negara lain di kawasan ini.
Kesenjangan antara si kaya dan si miskin ternyata sangat melebar selama rezim Thaksin dan jurang itu menjadi jauh lebih lebar daripada yang terjadi di negara-negara lain.
Hai Niek, saya telah melihat grafik dan angka yang tak terhitung jumlahnya dalam hidup saya yang benar, tetapi masih memberikan gambaran yang sangat terdistorsi. Ada kebohongan, kebohongan, dan kemudian ada statistik. Tidak ada yang bisa melakukan apapun dengan ini tanpa referensi sumber dan grafik, tentu saja.
Saya mencari-cari artikel surat kabar yang saya temukan saat itu, yang di dalamnya terdapat grafik kesenjangan antara si kaya dan si miskin di Thailand dan negara-negara sekitarnya yang digambarkan berdampingan, namun sayangnya saya tidak dapat menemukannya. Reaksi Anda memang benar, namun perlu diingat bahwa 'kesenjangan' antara kaya dan miskin di Thailand sangat besar dibandingkan dengan negara-negara lain di kawasan ini dan juga meningkat tajam pada tahun-tahun di bawah rezim Thaksin. Dan saya tidak punya alasan untuk percaya bahwa kesenjangan tersebut semakin berkurang pada masa rezim Abhisit.
Ah, saya memang menemukan artikel dari “The Nation” oleh Chang Noi (bukan Chang Noi 'kami'), sayangnya saya lupa tanggalnya; sangat membutuhkan sekretaris yang menawan!
Grafik kesenjangan kaya dan miskin mencakup 4 negara, yaitu: Thailand, Indonesia, Filipina, dan Malaysia periode 1960-2000; itu sebelum era Thaksin, tapi pasti tidak akan menjadi lebih baik.
Selama periode ini, kesenjangan antara kaya dan miskin di Thailand telah meningkat secara dramatis dibandingkan dengan negara-negara lain, namun dalam banyak hal serupa dengan Thailand, menurut statistik dari para peneliti di Australian National University. Di negara-negara lain itu Anda melihat celah itu menyempit!
Para peneliti bertanya-tanya, mengapa hanya di Thailand kesenjangannya menjadi begitu besar dan bahkan menjadi salah satu negara di dunia yang ketimpangannya paling tinggi? Mereka juga tidak tahu.
Beberapa ekonom menyalahkan kebijakan pendidikan di Thailand. Hanya 70% yang menyelesaikan pendidikan dasar, tetapi hanya sedikit yang melanjutkan ke pendidikan menengah dan seterusnya. Semakin tinggi pendidikan, semakin besar peluang pendapatan yang lebih tinggi. Tetapi situasi pendidikan telah membaik. Porsi remaja dalam pendidikan menengah telah meningkat dari seperempat menjadi dua pertiga, sehingga tidak dapat menjelaskannya.
Teori lain adalah efek dari kebijakan pemerintah yang memihak orang kaya dan pengusaha daripada yang kurang beruntung. Subsidi untuk investasi mudah diperoleh, banyak yang dibebaskan dari pajak penghasilan dan masyarakat dapat membayar pajaknya melalui PPN.
Dan, pendidikan tinggi lebih baik disubsidi daripada bentuk pendidikan lain, yang terutama menguntungkan orang kaya.
Teori lain menyalahkan fakta bahwa orang kaya mendominasi dan mengendalikan pemerintah dan hanya tertarik pada keuntungan mereka sendiri.
Itulah mengapa bentuk grafiknya menarik, lanjut Chang Noi, di mana Anda dapat melihat bahwa pelebaran kesenjangan baru benar-benar dimulai setelah tahun 1980, ketika sistem 'demokratis' Thailand merosot menjadi 'politik uang'.
Saya akan menambahkan bahwa pilih kasih dan korupsi juga merupakan penyebab yang sangat penting dari ketidaksetaraan dalam masyarakat dan mungkin memainkan peran yang lebih penting daripada di negara-negara lain tersebut. Dalam statistik internasional, skor Thailand juga lebih buruk dari 3 negara lainnya. Aneh kalau Chang Noi lupa menyebutkan itu sebagai penjelasan yang mungkin. Saat artikelnya diterbitkan, penyensoran tidak seketat itu.
Apakah ini benar atau tidak, saya tinggalkan di tengah.
Akan tetapi, perasaan umum di kalangan penduduk miskin adalah bahwa mereka bernasib jauh lebih baik di bawah Thaksin.
Dan kemudian jauh lebih buruk lagi.
Dan tidak ada grafik yang dapat bersaing dengan itu.
Kisah nilai tukar Anda benar-benar melewati saya. Jadi baht yang kuat sekarang adalah bukti bagi Anda bahwa tidak ada lagi investasi? Tentu saja ada banyak faktor yang mempengaruhi nilai tukar, tetapi mata uang yang kuat biasanya memiliki permintaan yang relatif tinggi terhadap mata uang tersebut. Situasi seperti itu seringkali merupakan hasil dari tingkat investasi asing yang relatif tinggi. Jika tidak ada lagi investasi di Thailand, permintaan baht akan turun, dan nilai baht juga akan turun. Di beberapa negara Asia, termasuk Thailand, orang sama sekali tidak senang dengan tingginya tingkat investasi asing dan konsekuensinya yang merugikan (inflasi, posisi ekspor), dan mengambil langkah-langkah untuk mengekang investasi asing.
http://www.businessinsider.com/thailand-puts-massive-15-tax-on-foreign-capital-rushing-into-thai-bonds-2010-10
Dari sebagian besar reaksi terhadap subjek ini, Anda dapat menyimpulkan bahwa Thailand baik-baik saja sebagai sebuah negara (ekonomi makro). GNP masih naik, jadi (semakin banyak) uang yang diperoleh.
Bagaimana kue itu kemudian didistribusikan di pedalaman (secara mikro-ekonomi) adalah diskusi yang sama sekali berbeda dan di sana, misalnya, Chang Noi menyebutkan beberapa poin bagus yang mungkin perlu diperbaiki. Mengurangi kesenjangan antara kaya dan miskin dan meningkatkan pendidikan adalah contohnya dan dapat dengan mudah dilengkapi dengan hal-hal lain.
Diskusi yang menarik.
Terlihat bagus untuk Thailand, banyak pertumbuhan dan peluang, orang ramah yang sangat fleksibel.
Blog yang sangat bagus dan informatif ini, pujian
Salam dari Khon Kaen
oh well, untuk meluruskan beberapa fakta:
1. bahwa Byrto NP sebagian besar diukur dalam US$ - jadi jika tarifnya naik, Thaland sudah tumbuh - tanpa harus melakukan apa pun untuk itu.
2.tidak ada 1 7=ketika per 2000 khon Thailand sama sekali. Sekarang ada sekitar 7000, jadi kira-kira 1:10.000. Ada 3 rantai bersaing, yang jauh lebih kecil. yang terbesar adalah FamilyMart, Jepang, yang sangat menurun - di lingkungan ini 2 bisnis mereka telah tutup setelah 3-4 tahun. rantai minimarket yang tumbuh paling cepat adalah tesco.
Ini terutama dengan mengorbankan perdagangan jalanan kecil yang sebelumnya jauh lebih banyak (jangan langsung percaya bahwa Bibi Jay melakukan bisnis yang begitu bagus - itu primitif, curang, dan bodoh). Ini terlepas dari kenyataan bahwa balas dendam terutama ditujukan pada hypermarket besar -9 yang sekarang juga dengan jelas menyadari bahwa mereka telah meletakkan terlalu banyak - lihat divestasi Carrefour.
3. Anda nuri seperti Thaivisa dengan menyatakan bahwa mereka SANGAT menaikkan harga ketika pelanggan menurun. Di lingkungan tertentu, kesepakatan harga digunakan - hampir semuanya harganya sama di mana-mana, setidaknya jika Anda dapat melepas kacamata farang Anda), tetapi pasti ada persaingan - pada kualitas dan kuantitas yang Anda dapatkan dari uang Anda.