Corona telah menjadi perang agama
Infeksi paru-paru telah membagi umat manusia menjadi dua kubu: orang beriman dan orang kafir. Corona dengan demikian telah menjadi perang agama, dengan lawan saling memukul dengan 'fakta'. Berasal dari situs web yang belum pernah didengar banyak orang.
Kamp hanya percaya bahwa mereka benar dan segala sesuatu yang bertentangan dengan keyakinan mereka akan diejek. Belum lagi banyaknya teori konspirasi. Apakah Bill Gates yang akan segera menentukan hidup kita? Apakah orang Yahudi yang pertama kali melemparkan Covid-19 ke dunia dan kemudian datang untuk menyelamatkan kita demi banyak uang. Apakah orang Cina yang berjuang untuk menguasai dunia?
Thailand total hanya 55 kematian akibat Corona? Mustahil. Dan terlebih lagi, ada lebih banyak kematian di jalan setiap hari. Jadi apa yang sebenarnya diwakili oleh 55 kematian itu? Jadi buka negara. Akibatnya, tetapi Anda tidak pernah membaca bahwa, liburan orang beriman dijamin, pacarnya bisa datang, barnya bisa buka lagi dan restoran istri / pacarnya bisa mencoba mendapatkan uang baht.
Sebaliknya, orang percaya tidak tertarik untuk membuka, tetapi lebih menghargai kesehatan mereka. Jadi tutup bar dan rumah pijat itu. Lagipula mereka tidak pernah sampai di sana. Dan mereka sudah bertahun-tahun tidak terbang ke Belanda.
Setiap hari saya membaca apa yang dipublikasikan di dunia tentang Covid-19. Atas dasar itu saya harus mengakui bahwa saya tidak tahu jawabannya, karena bahkan di jajaran ahli, semua orang saling bertarung. Kesehatan masyarakat versus ekonomi. Apa gunanya hidup Anda jika Anda kehilangan pekerjaan, dibandingkan dengan apa gunanya pekerjaan jika Anda pergi bersama Corona.
Anda juga menemukan kamp-kamp dalam kampanye untuk menyediakan makanan bagi orang Thailand yang menganggur dan miskin. Penguncian hampir berakhir, jadi bantuan tidak diperlukan. Atau seseorang mengira mereka telah melihat bahwa seorang Thailand telah memasukkan paket ke dalam pick-upnya. Dan bukankah tugas pemerintah untuk mengurus rakyatnya sendiri?
Di Belanda, kamp sekarang menggali di sekitar masker wajah, di Thailand dan negara lain wajib di udara terbuka. Saya tidak ingin menilai apakah masker wajah berkontribusi pada penahanan Corona karena alasan sederhana yang saya tidak tahu.
Tapi itu tidak membantu, juga tidak sakit. Hal ini berbeda dengan pandangan banyak ahli di Belanda bahwa masker memberikan rasa aman yang palsu.
Saya tidak berpikir itu intinya. Sisi psikologis tambalan itulah yang penting. Pemakainya selalu sadar bahwa situasinya tidak normal. Dia akan lebih cepat menyadari dengan topeng daripada tanpa topeng bahwa ada virus yang menyebar. Masker wajah ada di dalam dan di kepala Anda.
Saya memang melihat kesamaan dengan diskusi yang sama tentang pemanasan global: yang mengakui dan yang menyangkal. Bagaimanapun, apa yang diajarkan krisis ini kepada kita adalah bahwa Uni Eropa adalah omong kosong (jika ada yang masih berpikir demikian). Itu adalah setiap negara untuk dirinya sendiri. Tidak ada arahan dari Brussel, tidak ada koordinasi, tidak ada solidaritas. Negara-negara di UE bahkan mencoba mencuri masker satu sama lain. Pada saat dibutuhkan, Anda mengenal teman-teman Anda.
Memang ini buktinya, saya tidak melawan Eropa semata, tapi saya tidak peduli dengan Eropa yang seperti itu.
Terlalu liberal dan anti-sosial, Eropa harus ada tetapi Eropa yang sosial dan adil, dengan kekuatan terbatas, karena tanpa Eropa kita akan jauh lebih rentan di dunia.
Mari berharap ada perubahan haluan untuk yang satu ini.
Eropa ini bisa masuk neraka sejauh yang saya ketahui.
Kesehatan masyarakat belum menjadi kompetensi Eropa. Sangat disayangkan jika Anda bertanya kepada saya, negara-negara tersebut tidak mau menyerahkannya kepada Eropa. Seakan corona berhenti di batas negara. Kesimpulan Anda juga bisa lebih banyak Eropa daripada lebih sedikit. Hanya Eropa ekonomi dan moneter tanpa Eropa sosial yang menyinggung banyak orang. Tapi hanya 75 tahun setelah Perang Dunia II, bayi tidak boleh dibuang bersama air mandinya, tetapi dasar diskusinya adalah apakah orang menganggap serius sains. Ini sebenarnya tidak ada hubungannya dengan iman, dan bahwa para ilmuwan secara teratur saling mempertanyakan wawasan satu sama lain adalah tipikal ilmu pengetahuan. Ini menciptakan hipotesis baru yang dapat dikonfirmasi atau dibantah. Hanya melalui sikap kritis inilah sains maju. Ini adalah perbedaan mendasar dari kepercayaan dan prasangka. (Pada pandangan pertama, Bumi adalah piringan datar, di mana matahari berputar!) Apa yang Anda lepaskan dalam fase penting kelangsungan hidup, ekonomi atau kesehatan masyarakat, adalah perdebatan tentang nilai-nilai. Kebijakan yang baik mencoba mendamaikan keduanya dan tidak mempolarisasikannya. Kamp-kamp saling bertarung tetapi hanya menyelesaikan sedikit. Semuanya kemudian berputar di sekitar hak ego (agak besar) sendiri. Beginilah sebagian besar perang dan perang saudara dimulai. Dan terkadang mereka ada hubungannya dengan agama, tapi biasanya agama juga disalahgunakan untuk posisi kekuasaan seseorang.
Sayang sekali menggunakan ungkapan seperti 'bukan masalah besar' dan 'sialan' di blog Thailand. Selain itu, diskusi apa pun tentang mendukung atau menentang UE pada kenyataannya sama sekali tidak ada harapan, dalam hal ini hal ini sejalan dengan pendapat Hans Bos yang percaya dan tidak percaya, atau sebagaimana Peter menyebut mereka yang mengakui dan menolak pemanasan global. Ngomong-ngomong, Peter, tidak diragukan lagi semua orang bisa menyebutkan banyak hal yang tidak sesuai dengan panduan dari Brussel, tapi tentu saja ada juga, dan sekarang saya harap saya tidak dikecam, banyak peraturan yang dibuat di Brussel yang membuat hidup kita lebih menyenangkan. Misalnya, panggilan telepon dan layanan online di Eropa tanpa biaya tambahan, kompensasi Eropa atas keterlambatan pesawat, pergerakan bebas jasa, barang dan uang, tinggal dan bekerja di Eropa dan di Eropa Tengah dan Barat tidak pernah ada periode yang begitu lama tanpa saling menguntungkan. perang sejak awal umat manusia. Sekadar menunjukkan kekurangan Brussel saja sudah sangat selektif dan dengan memasukkan klausa 'kalau ada orang yang masih berpendapat seperti itu' di dalam tanda kurung hampir menjadi manipulatif. Menanggapi klausa bawahan, saya dapat memberitahu Anda bahwa pada tahun 25-4-'19 M, menurut hasil survei Eurobarometer terbaru, yang dilakukan oleh lembaga penelitian Kantar, tampak bahwa 86% orang Belanda menentang a Berikutnya. Persentase tersebut belumlah sempurna, namun jika Anda mengatakan bahwa tidak ada seorang pun di Belanda yang mendukung Eropa bersatu, maka hal ini berarti mengabaikan fakta yang ada. Pendukung dan penentang tindakan ketat terkait virus corona saling bertengkar tanpa mengetahui secara pasti apa konsekuensi yang akan terjadi jika kebijakan berbeda. Hal ini juga berlaku di Uni Eropa, apa yang akan kita lakukan sebagai orang Belanda atau Belgia tanpa partisipasi di UE?
Leo, mungkin Anda harus sedikit kurang memercayai media arus utama. Menjelang Brexit, NOS (agak Pro Eropa) selalu menyatakan bahwa mayoritas di Inggris menentang pengusiran. Yah, kita telah melihat itu. Partai Konservatif Perdana Menteri Boris Johnson kemudian meraih kemenangan besar dalam pemilu Inggris dan Brexit adalah faktanya. Menurut Anda mengapa D66 tiba-tiba mendukung penghapusan referendum penasehat? Rakyat berbicara dan itu tidak sejalan dengan pemikiran elit politik.
Harus ada referendum tentang UE di Belanda dan semua negara Eropa, bertaruh bahwa tidak banyak yang tersisa dari utopia Eropa.
Untuk sesaat saya takut saya terkena demensia dan saya membaca tanggapan saya beberapa kali, tetapi apa yang tertulis 'sialan'?
Diperlukan masker wajah? Saya tidak tahu lebih baik dari itu bea ini berlaku di beberapa provinsi (seperti Phuket) dan tempat-tempat tertentu (transportasi umum, toko). Saya tidak tahu surat kabar yang mengumumkan kewajiban nasional, apakah saya melewatkan sesuatu??
Apakah masker wajah hampir tidak membantu, hanya sedikit atau tidak sama sekali (Fakta bahwa masker benar-benar berfungsi dengan mudah dapat disangkal dengan mudah) dan di mana mewajibkan masker juga menjadi bagian dari diskusi yang tiada habisnya. Namun, ada juga risikonya: orang-orang mengambil risiko terlalu besar dengan berdiri berdekatan satu sama lain dibandingkan menjaga jarak. Jadi, ada keuntungannya (Anda lebih sedikit memercikkan air liur kepada orang lain) tetapi juga ada risikonya. Ini bukanlah solusi yang sempurna. Seperti halnya adanya trade-off antara penerapan pembatasan (lockdown, penjarakan sosial) dan menjaga perekonomian dan masyarakat tetap berjalan. Dimana arti emasnya? Baru setelahnya kita bisa melihat hal ini karena para ahlinya juga tidak sependapat.
Saya juga pusing dengan teori konspirasi: Bill Gates, Soros, dan orang-orang kaya lainnya dikatakan berada di baliknya, baik untuk memperkaya diri mereka sendiri atau untuk mengurangi populasi dunia secara drastis. Dan masih banyak lagi teori-teori aneh lainnya yang bermunculan. Gila.
Saya yakin bahwa ada kelompok-kelompok di dunia yang sibuk mengumpulkan lebih banyak kekayaan dan terutama kekuasaan.
Kekayaan hanya diperlukan untuk mendapatkan kekuasaan.
Seberapa baik mereka berhasil akan tergantung pada seberapa jauh jangkauan tentakel mereka ke dalam pemerintahan.
Apa yang Anda buktikan adalah bahwa mereka dapat melakukannya dengan aman sampai saat ini, karena Anda tidak mempercayainya.
Namun, Anda lupa bahwa menguasai orang lain adalah ide yang menarik bagi banyak orang.
Ambil contoh para penguasa negara yang hidup dalam kemewahan tertinggi sementara penduduknya mati kelaparan.
Lihat juga di sekitar Anda di Thailand, di mana lapisan atas kaya dengan lapisan bawah yang miskin.
Pikirkan Amazon, di mana karyawan tidak diperbolehkan pergi ke toilet dan harus menggunakan botol, karena waktu ke toilet mengorbankan waktu kerja bersih.
Apa yang dikatakan di sini tentang pandangan dunia orang-orang itu?
Saya seorang penganut fetisisme sumber, jadi saya perlu melihat beberapa bukti sebelum saya mau memercayai apa pun. Sekarang saya berpikir bahwa sebagian besar elit (amnate, อำนาจ) terutama berkepentingan untuk memperkaya diri mereka sendiri (lebih banyak kekuasaan, pengaruh, modal). Lihatlah ketimpangan yang sangat besar di Thailand (sebagian besar atau salah satu negara yang paling tidak setara di dunia). Lihat penyalahgunaan kapitalis di AS (Amazon). Di Amerika, misalnya, ada Last Week Tonight yang menggunakan humor untuk menarik perhatian terhadap pelanggaran tersebut. Juga berbagai program di Belanda. Di Thailand... sayangnya hal ini dengan cepat menjadi masalah keheningan dan intimidasi.
Jadi ya, saya yakin orang-orang itu punya tentakel di sana-sini. Tetapi seringkali ada beberapa bukti untuk ini atau setidaknya sinyal yang membuatnya sangat masuk akal.
Namun, yang tidak saya percayai adalah spekulasi liar tanpa sumber atau pembuktian yang kuat. Kisah-kisah tentang bagaimana Bill Gates berada di balik Corona atau memiliki kepentingan di dalamnya. Kami tahu bahwa dia berkomitmen untuk mengurangi pertumbuhan populasi, yang dapat dicapai dengan lebih sedikit bayi per wanita, dan agar hal itu terjadi, angka kematian anak harus menurun dan tingkat sosial ekonomi harus meningkat. Kedua faktor tersebut berjalan beriringan dengan melahirkan lebih sedikit anak ke dunia (lihat juga video terkenal oleh Profesor Hans Rosling). Gates menempatkan uang dalam jumlah besar di negara-negara yang backlog-nya masih besar. Dalam jangka panjang Anda akan membantu orang dan juga mengurangi pertumbuhan. Itu adalah fakta yang mudah untuk diperiksa. Tapi kemudian muncul teori aneh bahwa Gates ingin orang mati karena vaksin, atau memasukkan keripik (?) ke dalam vaksin atau praktik jahat aneh lainnya. Bukti? 0,0. Penjelasan (dengan asumsi bahwa tidak semuanya dapat dibuktikan)? Juga hilang. Lalu saya menyerah, bahkan bisa berbahaya. Bagaimana jika orang gila ingin menyakiti pria itu setelah mendengar konspirasi semacam itu?
Itu juga yang menjadi alasan mengapa beberapa video Corona diambil secara offline: berita palsu, konspirasi, kebencian. Anda harus sangat berhati-hati. Dan ya, itulah mengapa penting juga untuk berkonsultasi dengan berbagai media. Informasi pemerintah, ilmuwan dari berbagai kalangan, berbagai surat kabar (online). Dan jangan takut untuk berubah pikiran ketika mendengar hal baru. Namun manusia mempunyai kemampuan untuk mencari fakta (atau 'fakta') yang sesuai dengan pandangan dunia mereka tanpa mengkajinya secara kritis. Selalu bersikap kritis terhadap diri sendiri dan orang lain. Dan tentu saja juga waspada: misalnya, untuk memastikan bahwa sebuah perusahaan farmasi tidak mengisi kantongnya secara memalukan (yang sudah terjadi) atau bahwa pemerintah menghilangkan privasi dengan kedok keamanan (seperti yang kita lihat setelah 9/11, berkurangnya privasi karena ancaman terorisme).
@Rampok. ay
Teori konspirasi itu terlalu berlebihan bagiku. Saya juga tidak percaya Bill Gates berada di balik virus corona.
Namun, yang membuat saya sangat tidak nyaman adalah bahwa hal itu terjadi dalam segala hal mulai dari regulasi hingga produksi hingga penjualan hingga administrasi. Tidak ada industri yang pengaturan dan pengawasannya berada di tangan yang sama dengan produksi, apalagi administrasi.
Tampaknya sangat tidak sehat bagi saya bahwa seseorang yang tidak memiliki latar belakang medis tiba-tiba dibiarkan bermain-main dengan vaksin tanpa pengawasan apa pun hanya karena miliarannya.
Saya sangat berharap bahwa 1 atau 2 vaksin yang tidak dikendalikan oleh Bill Gates akan segera tersedia.
1. Tidak semuanya ada di sumber. Mafia dan penjahat tidak menulis apa pun di selembar kertas atau dokumen yang bisa diambil nanti. Dan orang sering membiarkan orang lain melakukan pekerjaan kotor. Dibutuhkan Panama Papers untuk membuktikan bahwa orang kaya (SEPERTI YANG SUDAH BANYAK PIKIRKAN) menghindari pajak untuk sebagian besar. Dan ya, lalu semua orang berkata: ya, kami sudah berpikir begitu.
2.Saya pendukung kuat kebebasan berbicara. Tentu saja ada sampah di antaranya, berita palsu, tapi menurut saya orang cukup bijak untuk membicarakannya dengan orang lain dan membentuk opini mereka. Konferensi pers dan tweet Trump juga tidak diambil offline dan mengandung banyak kebohongan. Apakah sebuah pesan menebarkan kebencian dan dapat dihukum BUKAN tergantung pada Youtube atau Facebook, tetapi pada hakim.
3. Fakta bahwa Bill Gates dan yayasannya menginvestasikan lebih banyak uang untuk perawatan kesehatan di sejumlah negara Afrika daripada seluruh anggaran pemerintah. Anda sendiri seharusnya tidak senang karena kurangnya kontrol demokrasi.
1. Sumber tidak selalu tertulis… fakta juga bisa dibuktikan dengan cara lain.
2. Tentu saja, saya lebih suka peringatan ('catat berbagai klaim dalam pesan ini tidak terbukti' 'peringatan, berbagai klaim dalam pesan ini telah terbukti salah' dll. Kemudian seseorang masih dapat menonton atau membaca lebih lanjut, jika perlu klik untuk melihat faktanya Namun, informasi palsu yang membahayakan nyawa harus dihilangkan (seperti anjuran minum klorin untuk melawan corona, berbahaya sekali!), maka tidak ada waktu lagi untuk memulai proses hukum yang panjang.
3. Merupakan titik kritis yang tepat. Saya juga kesulitan dengan perusahaan farmasi dan pilihan saya adalah universitas negeri, dll, yang dikendalikan oleh pemerintah dan tanpa motif keuntungan. Namun hal ini tidak mengubah fakta bahwa individu dan perusahaan swasta juga dapat melakukan banyak hal baik.
Chris, ada banyak sumber tertulis tentang mafia. Whistleblower dan laporan pengadilan. Nomor 3. Bahwa Bill Gates mengeluarkan lebih banyak uang untuk perawatan kesehatan sejumlah negara Afrika daripada seluruh anggaran pemerintah adalah tidak benar. Namun, seringkali tidak memiliki kontrol demokratis. Tapi Bill juga tidak bisa menahannya.
Sulit dipercaya bahwa seorang ahli Thailand menghargai materi tertulis yang digunakan di pengadilan. Itu dipenuhi dengan surat-surat palsu, dokumen dan kesaksian, selain hilangnya bukti yang memberatkan. Hitam dan putih menyangkal kesalahan massa sampai ke Mahkamah Agung. Kemudian seseorang bisa mendapatkan setengah hukuman dengan mengakui kesalahannya, dan mereka dengan senang hati melakukannya.
Di dunia yang penuh dengan materi rekayasa dan photoshop, mencari kebenaran sejati (dalam tulisan, video, foto) adalah pekerjaan yang melelahkan.
https://philanthropynewsdigest.org/news/gates-foundation-to-invest-5-billion-in-africa-over-five-years
Mengutip:
'… elit (yang amnate, อำนาจ)…….'
Amnaat (nada: tengah, menurun) adalah 'otoritas, kuasa, wibawa'. Elite adalah อำมาตย์ ammaat (nada: sedang, rendah). Perbedaan halus. Sepuluh tahun yang lalu, Kaos Merah berdemonstrasi dengan semboyan โค่นอำมาตย์ 'khoon ammaat' (nada: jatuh, menengah, rendah) 'Ganyang elite!' Kaum Kaos Merah berakhir dengan perang nyata (dan seratus kematian). Para elit tetap tinggal. Juga ada kaitannya dengan corona.
Rob V. Semua teori konspirasi itu membuat Anda pusing. Lalu saya dapat memastikan bahwa itu menjadi migrain.
Kemudian lihat videonya: Raket Perlindungan Mafia Kesehatan Global. (YouTube) Di situ jelas dijelaskan siapa pemangku kepentingannya. Setidaknya bukan Anda dan saya dan banyak lainnya. Jelas bagi saya (sudah beberapa lama): kita sangat ditipu.
Oh ya, video bagus lainnya dari George Carlin - Kuman, Sistem kekebalan tubuh Cantik, pria itu telah meninggal selama sekitar 10 tahun dan pandangan jauh ke depan.
Kata-kata seperti "plandemik" sudah membuat saya curiga betapa obyektifnya si pembicara. Ada peringatan tentang wabah virus selama bertahun-tahun, kami juga memiliki berbagai. Ilmuwan dan organisasi kesehatan terus menekankan bahaya dan persiapan untuk wabah berikutnya dan kemudian wanita ini berpikir bahwa Covid sedang mewabah. Apakah dia juga akan curiga bahwa ada letusan gunung berapi, gempa bumi, tsunami, dan kebakaran hutan? Jika ada juga peringatan dan otoritas juga terlibat, siapa yang diuntungkan dari ini? Mencurigakan. *mendesah*
Hai Rob, apakah teori bahwa militer di Thailand hanya bekerja untuk melindungi elit dan Thanathorn sengaja menjadi sasaran karena dia terlalu populer, bukan bentuk pemikiran konspirasi?
Bahwa tentara dan elit (dan khususnya keluarga khusus) memiliki hubungan dekat dapat dibuktikan sejak tahun 1932 oleh semua jenis jurnalis, sejarawan, politisi, dll. Dari Belanda dan luar negeri. Jadi ada tumpukan buku, kajian dan laporan media dan sebagainya. Maka itu bukan lagi konspirasi. Meskipun terkadang ada juga pesan 'dari sumber anonim/rahasia mendengar itu', maka - meskipun sering sesuai dengan gambaran yang terkenal - pukulan ke lengan selalu diperlukan. Lagi pula, 1 sumber bukanlah sumber, apalagi jika tidak ada yang bisa dibuktikan secara konkrit.
Ya, tetapi banyak hal, yang menyangkut elit dan militer, juga didasarkan pada asumsi dan dugaan. Tidak semuanya terbukti. Selama itu bukan fakta….? Militer juga dapat mengatakan bahwa kelompok kritikus yang menuding mereka adalah ahli teori konspirasi.
Sehubungan dengan krisis corona, Anda tidak bisa begitu saja mengabaikan orang-orang yang memiliki kecurigaan yang sehat sebagai penganut teori konspirasi. Selain itu, media arus utama selalu berpihak pada pemerintah, karena alasan praktis, sehingga Anda tidak selalu bisa mempercayai mereka. Saya pikir Anda harus serius mendengarkan kelompok teori konspirasi dan baru setelah itu Anda bisa menarik kesimpulan. Mengabaikan mereka sebagai pembuat kue adalah pendekatan yang sederhana. Di masa lalu, pelapor juga dianggap sebagai penganut teori konspirasi. Ini adalah cara untuk membungkam para pembangkang dan menerapkan sensor.
Saya pikir Anda pasti harus mendengarkan wawasan lain, meskipun kedengarannya aneh atau aneh. Mungkin ada benarnya di suatu tempat atau Anda setidaknya bisa memahami wawasan lainnya. Misalnya, menurut saya tuduhan terhadap Bill Gates, misalnya, menunjukkan ketidakpercayaan bahwa perusahaan atau individu besar beroperasi untuk kepentingan mereka sendiri atau membiarkannya melebihi kepentingan publik: apoteker yang rakus, jutawan yang ingin mendapat untung di suatu tempat. Baik, bersikaplah kritis. Spekulasi diperbolehkan, tetapi jika tidak ada bukti nyata yang dapat ditemukan, atau jika Anda secara selektif memilih bukti/fakta yang mendukung ide Anda dan menghilangkan informasi yang menyangkal, maka Anda tidak jujur pada diri sendiri atau orang lain. Kemudian Anda mengambil jalur teori konspirasi liar dan kemudian saya sebut gila (Atau kegilaan agama gila: ekstremis juga tidak punya alasan untuk berpikir kritis tentang pandangan dunia mereka lagi ).
Dengan Bill Gates juga tentang 'konflik kepentingan'. Yayasannya memiliki saham di perusahaan farmasi dan dia adalah pendukung kuat vaksinasi yang disediakan yayasannya.
https://www.wsj.com/articles/SB1021577629748680000
Sekarang Anda dapat melihat 'konflik kepentingan' dengan cara yang berbeda. Di barat itu tidak, di timur orang tidak begitu peduli tentang itu. Ini adalah masalah etika.
Ikatan yang erat belum menjadi bukti bahwa telah dibuat kesepakatan bersama tentang hal-hal tertentu. Fakta bahwa komunitas bisnis di Belanda memiliki hubungan dekat dengan partai politik tertentu juga merupakan fakta, tetapi ini tidak berarti bahwa partai-partai tersebut terikat pada komunitas bisnis tersebut.
Rob yang terhormat, Di Prachuap, tetapi juga yang saya dengar dari kenalan di sejumlah provinsi lain, masker wajah wajib di luar situasi rumah sendiri. Begitu juga di jalan umum. Bahkan di mobil Anda sendiri.
Anda juga menunjukkan bahwa hal ini mendekatkan orang-orang. Saya pribadi tidak punya pengalaman itu. Sebaliknya, yang saya tanyakan adalah bagaimana Anda bisa menjaga jarak 1,5 meter di Belanda (karena itulah salah satu alasan Anda tidak memerlukan masker) ketika semakin banyak orang pergi ke luar untuk berbelanja dan berbelanja. sejenisnya. Lihat kewajiban yang sekarang berlaku untuk angkutan umum (saat menjadi lebih sibuk pada tanggal 1 Juni (...)) dan KLM. Mungkin berjalan dengan baik. Saya pribadi tidak bisa menilainya karena saya sudah cukup lama tidak berkunjung ke Belanda
Dear Rob, itulah yang saya dengar dan tanyakan lagi dari teman-teman Thailand (kalau-kalau media berbahasa Inggris di Thailand gagal lagi): kebijakannya per provinsi, dan di beberapa provinsi Anda harus memakai masker di luar pintu, tidak di tempat lain. Artinya, apa yang ditulis Hans Bos sebagai kewajiban nasional adalah tidak benar. Mungkin kewajiban moral atau kewajiban tekanan teman sejawat, namun bukan kewajiban hukum di seluruh negeri.
Dan saya berpendapat bahwa dengan menggunakan masker ada kemungkinan orang akan merasa terlindungi, meskipun hal ini tidak akan terjadi jika hanya menggunakan masker (dengan cara ini Anda sedikit melindungi orang lain, namun tidak melindungi diri Anda sendiri!). Namun di Thailand, Anda melihat orang-orang yang memakai masker berdiri berdekatan, di angkutan umum (BTS Skytrain) ketika membagikan makanan, bahkan dengan pejabat yang mengumumkan sesuatu. Berdampingan... penjarakan sosial sepertinya terlupakan dengan semua masker yang dipakai. Ada banyak sekali foto orang di Thailand yang tidak menjaga jarak beberapa meter. Saya rasa hal ini disebabkan karena orang-orang menganggap dirinya terlindungi dari virus jika mereka memakai masker.
Rob V. Oke, oke, seharusnya tertulis: di sebagian besar Thailand. Atau, di bagian turis Thailand. Saya keliru menganggap provinsi Prachuap sebagai pusar Thailand. Ada denda 20.000 baht (resmi) di sini jika Anda tidak memakai penutup kemaluan itu. Itu tidak mengurangi diskusi, tetapi Anda benar.
Secara de facto, Anda harus selalu memakai masker wajah di Bangkok. Itu tidak dapat dijelaskan dengan begitu banyak tetapi kunjungan ke 7Eleven, Tesco, BigC, bank, transportasi umum (untuk saya songtaew, perahu dan bus) tidak mungkin dilakukan tanpa topi.
Saya bahkan harus memakai topi untuk masuk ke gedung kantor tempat saya mulai bekerja lagi minggu lalu. Kalau tidak, saya tidak bisa masuk.
Sebuah 'kewajiban' de facto atau tugas yang dapat ditegakkan secara hukum dengan sanksi pidana merupakan perbedaan yang penting. Misalnya, jika seorang petugas mendekati Anda saat Anda menyeberang jalan tanpa topi dan ingin mengeluarkan buku tiketnya. Tak perlu dikatakan bahwa Anda harus mematuhi aturan rumah dari bangunan dan layanan tempat Anda berkunjung dan jika Anda lupa masker wajah, jangan menanggapi dengan sopan jika orang lain menghubungi Anda tentang hal itu atau menolak akses Anda.
Menurut saya tidak ada undang-undang tentang pemakaian masker, hanya perintah dewan.
Di sini, di Hua Hin, Anda tidak boleh mencoba keluar di jalan tanpa topeng, karena sakit denda. Mungkin orang dengan tambalan akan berdiri lebih jauh satu sama lain. Memang terlihat sedikit menakutkan…
Tidak, Hans, Anda benar-benar salah di sini. Saya bertemu dengan banyak orang di luar yang tidak memakai masker wajah. Naik moped ke pasar, Big C, Market village Villa Market dan kembali melalui pusat. Jika saya harus membuat perkiraan, mungkin 60% dengan topi dan 40% tanpa topi.
Secara formal, provinsi Prachuap mengenakan denda 20.000 baht karena tidak mengenakannya. Ujilah…
Maka itu sederhana. Farang akan didenda, orang Thailand tidak. Di mana kebanyakan orang Thailand mendapatkan 20.000 itu?
Dear Harry, juga tinggal di Hua Hin dan tidak mengenali perkiraanmu. Pikirkan bahwa setidaknya 90% memakai masker wajah. Pernah ke Pasar BluPort dan Villa hari ini. Mengatakan dan menulis 1 orang terlihat tanpa masker. Dan denda juga diberikan kepada Thailand (lihat tanggapan sebelumnya). Ketahui contohnya. Denda untuk tidak memakai di luar situasi rumah sendiri adalah (entah apa farang membayar harga yang berbeda) THB 200.
Di sana Anda memberi tahu saya sesuatu, saya tidak menyebutkan berada di dalam pelabuhan Blu atau desa Pasar.
Saya duduk di luar dengan sepeda atau moped dan sungguh berbeda di sana. Kesimpulannya, di dalam diri Anda benar, tetapi di luar saya tetap pada sudut pandang saya.
Untuk semua bencana hingga dan termasuk kematian, kami menginginkan penjelasan dan seseorang atau sesuatu yang patut disalahkan. Itu sebabnya kita punya banyak agama. Saat ini kita memiliki Internet di mana siapa pun dapat mengembangkan segala macam teori yang sederhana dan tendensius dengan cara memotong dan menempel. Sungguh menyedihkan melihat orang-orang tidak mempercayai sains normal, tetapi begitu mereka membaca sesuatu yang cocok untuk mereka, mereka menjadi tidak kritis sama sekali dan secara membabi buta menerima segala sesuatu sebagai kebenaran tanpa verifikasi apa pun. Pada akhir Abad Pertengahan, orang-orang Yahudi telah disalahkan atas Wabah ini dan sebagian besar dimusnahkan di Eropa. Bahkan sekarang pun orang Yahudi adalah; Bill Gates ; laboratorium Tiongkok, G5 dan banyak hal lain yang dipandang sebagai penyebab atau kesalahan tanpa bukti atau logika apa pun.
Sains tidak bebas nilai dan melayani masyarakat. Dan dalam masyarakat itu Anda memiliki partai yang berbeda dan kepentingan yang berbeda: dari altruistik-ilmiah hingga komersial murni. Anda tidak perlu harus tidak mempercayai sains, tetapi Anda juga tidak harus memercayai sains.
Saya pikir Anda bisa mempercayai sains dengan sangat baik, tetapi orang tidak boleh hanya membaca kesimpulannya. Baca juga apa dan bagaimana yang telah diteliti.
Jurnalis dan kelompok kepentingan sama seperti manusia. Mereka menggunakan apa yang cocok untuk mereka.
Satu-satunya hal yang saya yakini adalah vaksin. Tanpa vaksin, virus tidak akan hilang. Bukti sekarang kembali di Korea Selatan. Satu orang telah menginfeksi beberapa orang dengan virus dan mereka mungkin memiliki lusinan lainnya. Tanpa vaksin, lebih banyak lagi yang akan mati karena virus ini.
Dear Co,
Virus corona tidak akan pernah hilang, sama seperti virus flu. Vaksin juga bukan solusi. Sudah berapa tahun kita mendapat vaksin flu sekarang? Dan apakah virus flu sudah hilang? TIDAK. Ada dua alasan untuk ini: 1. virus flu memiliki kebiasaan yang tidak menyenangkan untuk mengubah dirinya sendiri dan mungkin virus Corona akan melakukan hal yang sama dan 2. Tidak semua orang melakukan vaksinasi vaksin, tetapi terutama yang rentan.
Sama sekali tidak salah jika terkena flu setahun sekali jika Anda sehat. Kemudian Anda membangun beberapa perlawanan. Saya pikir juga tidak salah tertular Corona, jika Anda sehat. Saya juga berpikir bahwa lebih banyak orang yang terinfeksi daripada yang mereka kira. Sekitar 6-10% populasi terinfeksi, jadi di Thailand sekitar 6 juta. Ada sekitar 3000 infeksi terukur dan 55 kematian. Jika 1-2% pasien Corona meninggal, sekitar 100.000 orang di Thailand akan meninggal karena Corona. 5,9 juta lainnya tidak memperhatikan atau pulih.
Dalam beberapa tahun kita mungkin akan berbicara tentang flu dengan cara yang sama seperti kita tentang Corona.
Mengutip:
'5,9 juta lainnya tidak menyadari atau pulih.
Dalam beberapa tahun kita mungkin akan berbicara tentang flu dengan cara yang sama seperti kita tentang Corona.'
Orang-orang yang tidak meninggal karena virus tersebut sering kali mengalami keluhan kronis, terutama paru-paru, tetapi juga kelelahan yang ekstrem, masalah ginjal, dan gangguan pembekuan darah. Itu baru sekarang mengemuka.
Virus corona benar-benar sangat berbeda dari virus musim semi biasa yang manis. Sungguh dan sungguh.
Anda berhak selalu menginginkan sumber. Oke, itu di sini:
https://www.washingtonpost.com/health/2020/05/10/coronavirus-attacks-body-symptoms/?arc404=true&utm_campaign=wp_post_most&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_most
Perhatian! Ini adalah media arus utama!
Halo Tino, sekedar untuk memperjelas, apakah karena virus atau karena ventilasi selama tiga minggu di ICU?
Sebagian besar masalah serius lainnya muncul sebelum masuk atau ventilasi. Baca artikel. Saya memberikan tautannya. Anak-anak juga terkena dampaknya, meski dalam skala yang lebih kecil.
Dear Tino, benar apa yang kamu katakan. Gambaran bagus tentang apa yang dilakukan virus Corona dalam tubuh manusia dapat dibaca di https://www.nationalgeographic.nl/wetenschap/2020/02/wat-het-nieuwe-coronavirus-met-het-lichaam-doet
Banyak kerusakan yang terjadi dan awalnya dokter tidak yakin apa yang harus dilakukan dengan apa yang mereka temui, namun lambat laun dampak total menjadi lebih jelas.
Saya juga menduga bahwa 55 kematian sangat diremehkan 🙂 dan selalu mengatakan bahwa beberapa angka nol mungkin telah dilupakan. Tetapi kami mungkin tidak akan pernah mendapatkan angka sebenarnya. Jika Anda jarang melakukan tes, Anda juga memiliki sedikit kemungkinan infeksi yang dikonfirmasi.
Mengapa mengembangkan vaksin untuk flu kecil yang konyol? Oke, orang-orang sekarat tetapi flu lain juga membunuh orang dan dengan kemeriahan yang jauh lebih sedikit tentang kematian mereka daripada sekarang. Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa tanpa korona tidak ada yang akan mati? Tapi ya sekarang corona yang harus disalahkan. Di Belgia tempat saya berasal, Anda akan takut mati karena sesuatu selain korona. Anda mungkin mendapatkan denda.
Saya tidak percaya bahwa ada dua kubu, dua keyakinan.
Saya sejak awal menerima informasi tentang Covid-19 dengan cukup bijaksana. Latar belakangnya mungkin karena saya berada di Tiongkok bersama 25 siswa selama beberapa minggu selama periode SARS dan tidak ada seorang pun yang tertarik pada guru yang stres dan tidak bisa tetap tenang. (Detail penting: perjalanan ini menggantikan perjalanan ke Indonesia yang dibatalkan oleh universitas setelah pemboman sebuah diskotik di Bali) Sama seperti saat itu, Tiongkok membangun rumah sakit baru di Wuhan dalam beberapa hari, jadi saya tidak ada di sana. benar-benar takut akan hal itu. Meski begitu, masyarakat tidak tahu apa-apa tentang virus SARS, seperti halnya sekarang dengan Covid.
Yang mengejutkan saya adalah histeria dengan cepat muncul di kalangan dokter (dan kemudian di masyarakat) mengenai banyaknya kematian yang disebabkan oleh Covid-19 jika kita tidak melakukan apa pun. Covid-19 bukanlah flu, namun bahkan dengan adanya vaksin (yang tidak semua orang beli), jumlah kematian akibat flu dapat meningkat hingga mencapai angka kematian akibat flu, yaitu sekitar 600.000 per tahun di seluruh dunia. Tak seorang pun di dunia ini yang peduli dengan jumlah korban jiwa ini. Alasannya segera menjadi jelas bagi saya: pasien flu tidak mempunyai banyak hak atas fasilitas rumah sakit dan tidak menempati ICU: mereka meninggal begitu saja di rumah atau di rumah sakit setelah sakit sebentar. Tindakan yang diambil (tidak di semua tempat pada saat wabah terjadi, tingkat keparahannya tidak sama di semua tempat, tidak ada tindakan yang sama di semua tempat) semata-mata didasarkan pada kecurigaan dokter dan hanya dimaksudkan untuk memperlambat wabah untuk (diduga ) mencegah kelebihan beban pada peralatan rumah sakit. Tidak ada kabar mengenai distribusi pasien di beberapa rumah sakit di luar kawasan dan mungkin di luar negeri, tidak ada analisis mengenai jumlah tempat tidur dan peralatan ICU, tidak ada kabar tentang kemungkinan menambah kapasitas di gedung-gedung kosong seperti pusat konferensi.
Untuk memastikan bahwa segala sesuatu dilakukan untuk memperlambat pertumbuhan jumlah infeksi, serangkaian tindakan diambil: mulai dari mengukur suhu di awal hingga melakukan lockdown total dengan denda yang besar. Bukan yang sakit yang diisolasi, seperti yang lazim di bidang kesehatan selama ini, melainkan yang sehat yang “dikurung”. Beberapa pengacara berpendapat bahwa hal ini (misalnya masyarakat setinggi 1,5 meter) bertentangan dengan konstitusi. Hanya ada 1 tujuan: pertumbuhan jumlah infeksi harus dikurangi, bagaimanapun caranya. Para politisi dan partai politik mengikuti dengan kasar. Tak seorang pun, sungguh tak seorang pun berani menunjukkan kemungkinan konsekuensi dari tindakan tersebut: resesi ekonomi, PHK massal, kebangkrutan, dukungan pemerintah yang sangat besar, keterlambatan belajar pada anak-anak, stres, bunuh diri, kekerasan dalam rumah tangga, ketakutan di antara orang sakit untuk pergi ke rumah sakit. untuk perawatan, pergi kemana pun pasien Covid dirawat, harga peralatan medis dan pelindung yang mahal. Dan sebagian dari konsekuensi ini sebenarnya dapat diantisipasi. Saya tahu hal ini tidak membuat keputusan menjadi mudah, namun itulah gunanya kita memiliki pemimpin. Selama periode ini saya belum bisa menemukan pemimpin sejati, hanya manajer yang ketakutan. Tentu saja kita harus menggunakan ilmu pengetahuan untuk menyelesaikan krisis Covid. Tapi ini tidak hanya pengetahuan medis, tetapi juga pengetahuan tentang psikologi massa, sosiologi, hukum, logistik, gerontologi dan sebagainya, dan masih banyak lagi.
Apakah yang menjadi pemenang saat ini hanyalah mereka yang sembuh dari Covid dan yang lainnya kini menjadi pecundang? Tidak, ada juga pemenangnya: toko online, supermarket, layanan pengiriman ke rumah, situs bisnis e-sports dan perjudian, situs porno, spekulator saham, produsen bahan medis dan dalam jangka menengah juga industri farmasi. Namun mereka yang mendapat manfaat atau tidak mendapatkan manfaat dari tindakan pemerintah tampaknya tidak pernah diikutsertakan dalam proses pengambilan keputusan. Sebagian besar pemerintahan yang bersifat neo-liberal telah mengumumkan tindakan-tindakan keras yang berdampak besar terhadap masyarakat dan perusahaan-perusahaan kecil tanpa benar-benar melakukan intervensi seolah-olah mereka sedang berperang. (misalnya nasionalisasi perusahaan yang membuat peralatan medis dan alat pelindung diri; menghentikan bursa efek). Ketidakjelasan ini tentu saja menimbulkan segala macam teori, cerita, rumor dan kecurigaan yang liar. Namun para politisilah yang menyebabkan hal tersebut. Nanti akan menjadi jelas apakah 'rumor' tersebut benar.
Anda lupa 3 pemenang penting.
Dana pensiun, pengurus
dan perusahaan China yang membuat masker wajah dan lainnya
tentang covid 19!
Saya rasa beberapa orang tua yang meninggal sebelum waktunya itu tidak dapat menutupi kerugian bagian dari dana pensiun.
Pecundang besar adalah orang-orang dengan asuransi kesehatan.
Premi mungkin akan naik jauh tahun depan.
Sebagai orang awam, jangan bilang kita tahu apa yang tidak diketahui para ahli. Mereka tidak setuju, tetapi menghormati pendapat yang lain, mereka sebenarnya mengatakan 'Saya pikir itu saudara perempuan, tetapi saya sama sekali tidak mengesampingkan bahwa memang demikian'. Kalau ahlinya tidak tahu, maka sama sekali tidak tahu.
kata HarryN pada 11 Mei 2020 pukul 10:24
Tidak, Hans, Anda benar-benar salah di sini. Saya bertemu dengan banyak orang di luar yang tidak memakai masker wajah. Naik moped ke pasar, Big C, Market village Villa Market dan kembali melalui pusat. Jika saya harus membuat perkiraan, mungkin 60% dengan topi dan 40% tanpa topi.
rob H mengatakan pada 11 Mei 2020 pukul 13:07
Dear Harry, juga tinggal di Hua Hin dan tidak mengenali perkiraanmu. Pikirkan bahwa setidaknya 90% memakai masker wajah. Pernah ke Pasar BluPort dan Villa hari ini. Mengatakan dan menulis 1 orang terlihat tanpa masker. Dan denda juga diberikan kepada Thailand (lihat tanggapan sebelumnya). Ketahui contohnya. Denda untuk tidak memakai di luar situasi rumah sendiri adalah (entah apa farang membayar harga yang berbeda) THB 200.
Kita berbicara tentang fakta dan sumber. Apa contoh yang bagus di atas. Kurang dari tiga jam antara komentar Harry dan komentar Rob. Yang satu hampir tidak melihat orang tanpa masker dan yang lainnya hampir setengahnya. Di lingkungan yang sama. Saya pikir saya akan menikmati membaca tweet Trump. Sama bisa diandalkan.
Tidak peduli bagaimana kita berspekulasi tentang segala hal, saya yakin akan satu hal: UANG tidak bisa membeli kesehatan kita dengan uang, mobil mahal yang bagus di depan pintu kita? Diam karena sudah tidak bisa dijelajahi lagi (yah, bisa menatap ke luar jendela), anak-anak akhirnya mendapat perhatian lebih dari orang tuanya karena mereka wajib.
berada di rumah (ini tidak selalu menjadi lebih baik, jangan salah paham)
Orang-orang tua di sini di panti jompo merana kesepian karena mereka tidak diizinkan menerima pengunjung (yah, kebanyakan anak sekarang menyesal karena mereka hampir tidak pergi karena karir mereka sering berada di posisi pertama ,) alam menjadi sedikit sekarang bernafas,
Dan perjalanan itu? Nah sekarang kamu lihat maa
masalah kemewahan lagi,
Saya berharap ketika semua kesengsaraan ini berakhir, itu akan membuka mata orang tidak peduli bagaimana Anda melihatnya!
Uang dan kesehatan. Kelompok orang yang lebih kaya hidup 6-10 tahun lebih lama daripada kelompok yang lebih miskin.
Lebih dari 800 juta orang di seluruh dunia masih kelaparan atau kekurangan gizi. https://nos.nl/artikel/2293632-hongerprobleem-groeit-820-miljoen-mensen-hebben-niet-genoeg-te-eten.html('Hongerprobleem tumbuh: 820 juta orang tidak punya cukup makan') Setiap hari (ulangi: setiap hari), lebih dari 20 orang di seluruh dunia meninggal karena kelaparan atau kekurangan gizi. (Kelaparan) https://nl.wikipedia.org/wiki/Hongersnood
Dengan lebih sedikit uang yang dihabiskan untuk penanggulangan korona di salah satu negara Barat, jumlah kematian ini dapat dihentikan. Jika tindakan global dilakukan melalui PBB dan/atau WHO dan/atau FAO, maka masalah kelaparan akan teratasi. Jika organisasi yang sama itu kemudian belajar untuk bekerja sama secara permanen, pandemi akan berakhir.