Reli Massal Bangkok: Atas atau Gagal?
Pemilihan pada 2 Februari akan dilanjutkan, partai oposisi Demokrat tidak akan berpartisipasi, partai oposisi Matubhum menyerukan penundaan, Perdana Menteri Yingluck mengusulkan dewan konsiliasi dan gerakan protes terus mendesak pengunduran dirinya. Di sini, singkatnya, adalah situasi politik menjelang unjuk rasa massa di Bangkok.
Komite Reformasi Demokrasi Rakyat (PDRC) pimpinan aksi Suthep Thaugsuban berpikir besar. Itu telah menempatkan lima panggung besar dan sepuluh panggung kecil di sekitar kota. Bangkok hari ini mungkin mengalami kemacetan lalu lintas yang belum pernah terlihat sebelumnya: kota ini akan berhenti total. Apa tuntutannya? Kabinet yang keluar harus mengundurkan diri, pemilihan harus dibatalkan dan Volksraad harus dibentuk untuk mengambil alih kekuasaan.
Kabinet, sementara itu, tidak membungkuk. Untuk memaksakan pembukaan, Yingluck telah mengusulkan agar semua partai politik menandatangani perjanjian yang menjanjikan untuk membentuk 'dewan reformasi' setelah pemilu.
Dewan harus terdiri dari perwakilan berbagai kelompok profesional, institusi, semua partai politik dan kelompok yang memiliki gagasan politik penting. Dewan harus berfungsi selama 2 tahun dan membuat proposal, khususnya untuk reformasi politik jangka panjang. Proposal Yingluck dilaporkan disetujui oleh militer pada pertemuan Dewan Pertahanan pada hari Jumat.
Partai penguasa Pheu Thai berkata: "Jika partai dapat membentuk pemerintahan, setelah proses reformasi selesai, ia akan mengembalikan kekuasaan kepada rakyat." Partai mengharapkan proses reformasi memakan waktu satu tahun. Pemilihan kemudian akan diadakan lagi.
Partai oposisi Demokrat tidak ikut pemilu. Pemimpin partai Abhisit mengatakan partainya tidak menentang pemilu. Menurut dia, para politisi yang mencalonkan diri ingin melanjutkan rezim yang berlandaskan sistem 'Thaksinomics', istilah yang mengacu pada kebijakan Thaksin saat berkuasa. Sederhananya, jalankan negara seolah-olah itu adalah bisnis.
Menurut Abhisit, sistem politik telah gagal selama sepuluh tahun. Demokrat tidak yakin pemilu akan mengarah pada reformasi nasional atau memulihkan kepercayaan populer pada sistem parlementer.
Pendaftaran kandidat pemilihan akan dimulai di stadion Thailand-Jepang pada hari Senin. Pengamat politik khawatir pengunjuk rasa akan mengepung stadion, mencegah mereka masuk. Persiapan sudah siap; Lihat gambar.
(Sumber: Bangkok Post, 22 Desember 2013)
Lebih banyak berita protes dan pemilihan hari ini di Berita dari Thailand.
Sekarang pemerintahan saat ini keluar – sebagian karena pengunduran diri “kaum demokrat” Abhisit – pemilu adalah satu-satunya jalan keluar dari kebuntuan.
Sekarang Demokrat Abhisit (?) dan klub Suthep tidak akan berpartisipasi dalam pemilihan, pepatah lama berlaku: siapa pun yang tidak memilih kehilangan hak untuk berbicara setelah pemilihan. Itu membuka jalan bagi Yingluck cs. Lalu bagaimana dengan komentar Abhisit bahwa “sistem politik telah gagal dalam 10 tahun terakhir”. Setahu saya, dia memerintah selama 2 tahun (tanpa dipilih, kebetulan) selama periode itu. Reformasi apa yang dia bawa selama periode itu? Menurut Suthep, hal itu bisa dilakukan dalam 1 tahun. Jadi 2 tahun sepertinya lebih dari cukup. Tidak benar?
Yingluck akan bijaksana - jika dia memenangkan pemilihan - untuk mengumumkan sekarang bahwa dia akan membentuk pemerintahan dengan beberapa demokrat dalam posisi yang relevan dengan demokrat. Ya, saya tahu Demokrat mungkin minoritas, tapi begitulah cara dia mengikat Demokrat. Dia kemudian tidak akan mampu mengabaikan semua ide demokrat tanpa segera meledakkan kabinet baru lagi. Pemerintah Pheu Thai dan Demokrat ini kemudian harus mempertimbangkan reformasi BERSAMA. Kemungkinan didukung/diberi nasihat oleh dewan penasehat yang terdiri dari perwakilan non-politik dari masyarakat.
Keuntungan lainnya adalah Suthep mengeluarkan angin dari layarnya dengan cara ini. Ide-idenya (dewan rakyat dan pemerintahan rakyat) tidak jalan. Itu sudah jelas.
Akhirnya. Semua tindakan Suthep hanya menyebabkan kerusakan besar pada perekonomian (termasuk turis yang menjauh). Tarif baht Thailand juga menjadi tidak terkendali karena tindakannya (bagus untuk sebagian besar farang, tapi tentu saja bukan itu intinya). Impor (seperti minyak/bensin/solar untuk menyebutkan beberapa) hanya akan menjadi lebih mahal akibatnya.
Semakin cepat pemilu diadakan semakin baik. Dan semoga Abhisith tetap memutuskan untuk berpartisipasi dan Yingluck mengundangnya untuk membentuk pemerintahan bersama.
Baht masih dipatok terhadap dolar AS, setidaknya secara tidak resmi. Latar belakang telah diukur secara ekstensif di sini. Euro naik dan turun di sana karena Baht dan bukan karena kerusuhan di Bangkok. Baht telah berada di atas kursus selama bertahun-tahun dan sebenarnya tidak bernilai lebih dari 2/3 dari nilainya sekarang. Jadi tetap fokus untuk sementara dan jangan mulai meneriakkan hal-hal yang kurang tepat. Jika kita kemudian melihat kerusakan (surplus beras) yang disebabkan oleh keluarga Taksin dalam 7 tahun terakhir, beberapa turis yang tinggal sekarang hanyalah kacang.
Saya bertanya-tanya apakah keadaan akan menjadi lebih baik dengan mereka yang mengancam Partai Demokrat, apakah Anda akan digigit anjing atau kucing. Partai Demokrat tetap saja korup.
Dick sayang,
Anjingnya, Yingluck, sudah bertahun-tahun menggigit, tapi kucingnya, Suthep, belum menggigitnya.
Selama demonstrasi berlangsung damai, saya melihat keuntungan bagi Thailand.
Bagaimanapun, Phuket penuh dengan turis… terutama orang Rusia dan Cina.
Jadi para turis masih belum begitu takut dengan demonstrasi ini. Jadi Suthep belum melakukan hal yang buruk..
Setiap hari Yingluck tidak bisa lagi membuat keputusan untuk negara adalah keuntungan.
Setiap hari uang yang tidak dibelanjakan untuk pengelolaan air yang tidak terorganisir adalah keuntungan.
Masyarakat yang telah berdemonstrasi selama berminggu-minggu sudah muak dengan korupsi dan karena rekening bank para pemimpin telah diblokir, para demonstran harus membayar sendiri tindakan mereka, makanan dan minuman, saya tidak melihat kaos merah melakukan hal itu. dalam waktu dekat.
Tentu saja Anda tidak akan mendengar saya mengatakan bahwa Suthep harus menjadi pemimpin baru (menurut saya dia juga tidak mau) dan terkadang dia memiliki beberapa ide aneh, tetapi sampai hari ini dia telah mencapai banyak hal baik untuk dikirim.
Jika ekspresi Anda benar, maka kita memang kembali ke titik awal, tetapi bukankah menurut Anda ada sesuatu yang harus dicoba? Karena tidak melakukan apa pun akan berdampak buruk bagi Thailand.
Salam baik dari Danny
Nama saya Farang, saya tidak berbicara bahasa Thailand, saya tidak dilahirkan dan dibesarkan di sini dan oleh karena itu tidak akan pernah bisa memahami dan merasa seperti orang Thailand, karena saya sedang dan akan tetap menjadi seorang Farang, tidak peduli berapa usia saya. Saya dan sudah tinggal di sini selama setengah abad. Jadi saya tidak bisa membuat penilaian di sini mengenai kebuntuan politik saat ini karena kita tidak akan pernah bisa memahaminya sebagai Farang. Saya tahu satu hal yang pasti, saya merasa situasi ini sangat disayangkan bagi negara ini dan semua orang yang tinggal di negara yang indah ini.
Saya tidak setuju dengan semua kekacauan di Bangkok karena itu tidak menarik minat saya. Saya tidak punya kemungkinan untuk campur tangan karena saya tamu di sini. Tetapi jika saya tidak menyukai tuan rumah lagi, saya perlahan mulai mencari tuan rumah yang lebih baik. Sangat disayangkan juga bahwa orang Thailand sendiri tampaknya tidak mengerti sama sekali bahwa mereka telah sibuk membantu negaranya sendiri selama bertahun-tahun. Yang penting bagi mereka adalah mereka mendapat bonus demonstrasi, dari sudut manapun. Dan ketika ada pemilu, Thaksin menang lagi, karena sebagian besar penduduknya buta huruf pemikirannya, paling tidak bisa berpikir untuk masa depan. Sebagian besar bukan hanya day looner tetapi juga, hanya pemikir hari ini. Dan jika kami kehabisan makanan, selalu ada anak perempuan di suatu tempat yang bisa kami kirim ke Pattaya atau Phuket.
Ternyata gagal. Tidak banyak pengunjuk rasa seperti yang diharapkan. Suthep bisa duduk di belakang garanium. Dan Teun punya ide bagus, tapi bagaimana Anda bisa mengundang demokrat jika mereka tidak ikut pemilu, tapi apakah pemerintah saat ini akan membentuk pemerintahan lain atau tidak.
akan ada reformasi, ya.
Tapi sungguh jika ingin memberantas korupsi di negeri ini harus dimulai dari jalanan.
Dan Dick benar
Monte,
Anda tidak pernah tahu apa yang terjadi di balik layar. Hanya dapat terjadi bahwa Abhisit memutuskan dalam beberapa hari mendatang bahwa lebih baik untuk berpartisipasi. Dan mungkin Yingluck bisa merayunya untuk melakukannya dengan cara yang saya sarankan.
Karena apa yang didapat Abhisit jika dia tidak berpartisipasi? Bagaimanapun, Demokrat akan sepenuhnya dikutuk ke kubu pemberontak Suthep yang memudar.
Waktu yang tepat untuk konsultasi dan kerjasama antara partai politik…
Satu pemikiran terakhir yang baru saja terlintas di benak saya. suthepcs. dan Abhisit (kaum demokrat) percaya bahwa reformasi diperlukan. Ini setelah sekitar 2 tahun (2011-2013) Yingluck dan pemerintahannya tidak akan berhasil.
Setahu saya Abhisit sebagai perdana menteri dan Suthep sebagai wakil perdana menteri pada periode sebelumnya (2008-2011) adalah orang-orang yang bisa membantu Thailand melakukan reformasi. Lebih sederhana lagi karena partai merah kemudian dilarang/dihapuskan oleh hakim. Dan karena itu tidak terwakili di parlemen. Peluang untuk tujuan terbuka…..
Reformasi apa yang dimiliki Abhisit dan Suthep (tidak pernah berkuasa sebagai pemenang pemilu, tetapi hanya melalui penghapusan/pelarangan kaum merah) dalam kurun waktu sekitar 2-2,5 tahun pemerintahannya, apalagi dilaksanakan? Tidak ada yang terlintas dalam pikiran saya ………….
Dan kemudian katakan bahwa membuat proposal dan menerapkannya sebagian dalam waktu sekitar 1 tahun akan mungkin?
dukungan terbaik
Anda benar bahwa Demokrat sendiri bisa saja mengusulkan reformasi ke DPR. Anda tidak benar bahwa tidak ada 'merah' di parlemen. Ketika satu partai merah dilarang keesokan harinya, partai merah baru didirikan dan semua anggota parlemen kembali. Abhisit berkuasa karena bagian dari Partai Merah lama (faksi yang dipimpin oleh Newin yang dilarang berpolitik selama 5 tahun) berpisah dari mereka dan 'membelot', membantu Abhisit mendapatkan mayoritas parlemen.
Dalam negosiasi antara Abhsiist dan penjajah Rachaprasong (kaos merah), Abhisit mengusulkan pemilihan baru. Itu tidak cukup untuk memprotes kaos merah. Kabinet harus mengundurkan diri. Bandingkan situasi ini dengan sekarang…….dengan kata lain: panci memanggil ketel hitam….
Chris,
Benar-benar faktual, Anda benar. Jadi hasilnya sama. Abhisit tidak pernah memenangkan pemilihan, tetapi memiliki mayoritas 2-2,5 dan karena itu memiliki kesempatan untuk merancang dan melaksanakan reformasi. Tapi meninggalkan itu - tentu saja - dan bahkan percaya bahwa dia bisa bertahan sebagai perdana menteri selama 4 tahun...... Tapi merah tidak menerima itu.
Bagaimanapun, kesimpulan Anda benar (pot dll). Dan dengan demikian menandakan bahwa proses demokratisasi berada pada “tahap bayi”. Oleh karena itu akan – sayangnya masih membutuhkan waktu sebelum mencapai tahap dewasa…
@ Siam. Respon yang luar biasa. Saya tidak bisa mengatakannya dengan lebih baik. Masyarakat Belanda dimanapun di dunia selalu merasa terpanggil untuk memberikan pendapatnya mengenai segala hal dan kapanpun. Saya sudah tinggal di Thailand selama 27 tahun dan memang... Anda masih dan akan tetap seperti itu dan Anda tidak dimintai pendapat sama sekali. Saya benar-benar tidak peduli bagaimana mereka berjalan di jalan dengan warna merah, kuning atau mungkin hijau? Sayang sekali bagi negara ini, tapi saya juga berpikir tentang kehancuran Belanda 'saya', yang semakin kurus karena tenggelamnya kapal bernama 'UE'.
Anda sendiri memberikan contoh yang baik (?) tentang 'merasa terpanggil untuk mengungkapkan pendapat tentang segala sesuatu'. Jauh dari NL selama 27 tahun dan masih memiliki pendapat tentang Belanda dan UE………………
Barack Obama mengatakan belum lama ini:
jika Anda melakukan hal yang sama (dan juga dengan orang yang sama), Anda seharusnya tidak mengharapkan hasilnya berbeda.
Mungkin ada pemilu pada tanggal 2 Februari (omong-omong, saya belum melihatnya) tetapi tidak ada yang bisa dipilih. Partai-partai hanyalah cangkang kosong, tidak ada isi, tidak ada pendukung nyata, tidak ada cabang lokal di mana diskusi politik berlangsung, tidak ada manifesto pemilu, kecuali slogan-slogan populis yang mungkin merugikan perekonomian negara. Tapi tidak ada yang mengkhawatirkan hal itu hanya ketika ada demonstrasi.
Negara ini masih jauh menuju jalan demokrasi dan jalan itu juga sedang diperjuangkan seperti yang terjadi di setiap negara demokrasi. Tidak ada yang baru di bawah matahari, dan tidak ada yang salah dengan itu juga.