Phetchabun yang miskin adalah pabrik bayi Thailand
Distrik Lom Sak di provinsi Phetchabun, yang terkenal dengan asam manisnya (tamarindus indica), adalah tempat kelahiran ibu pengganti (komersial), tulis Bangkok Post Hari ini. Lom Sak sekarang memiliki nama panggilan baru: Home of Surrogacy.
Ibu pengganti memberikan pendapatan yang jauh lebih banyak daripada yang bisa diperoleh dengan menanam buah yang lezat. Seorang bayi baik untuk 300.000 hingga 350.000 baht dan banyak keluarga miskin dapat menggunakan uang itu (foto).
Atau lebih tepatnya: bisa, karena sejak pemerintah mengumumkan akan mengkriminalisasi ibu pengganti komersial, perempuan tidak lagi berani bertualang karena takut ditangkap.
Menurut seorang pejabat Organisasi Administrasi Pak Chong Tambon [Pak Chong adalah seorang tambon di Lom Sak], 25 wanita dari empat dari 12 desa Pak Chong telah melahirkan berdasarkan perintah: XNUMX wanita tahun ini dan sisanya tahun lalu. Bangkok Post telah mencoba melacaknya di empat desa tetapi tidak berhasil. Menurut gubernur provinsi, mereka semua berada di Bangkok.
Skandal ibu pengganti terungkap setelah laporan media tentang pasangan Australia yang diduga menolak menerima Gammy, seorang bayi dengan sindrom Down. Hanya saudara kembar yang sehat yang dibawa ke Australia.
Sejak itu, berita tersebut saling mengikuti dengan cepat. Sembilan bayi ditemukan bersama perawatnya di sebuah flat di Bang Kapi dan sebelas bayi dengan ibu penggantinya di sebuah flat di 130 Soi Lat Phrao. Seorang pria Jepang diduga menjadi ayah dari setidaknya 15 bayi melalui perawatan IVF. Dia dikatakan telah membawa tiga dari mereka ke Kamboja. Sejak 2010, ia telah mengunjungi Thailand sebanyak 41 kali.
Investigasi polisi sekarang berfokus pada All IVF Center di Jalan Witthayu. Direktur tersebut diduga telah melakukan perawatan bayi tabung untuk orang Jepang. Dua dari ibu pengganti yang ditemukan di Lat Phrao telah mengkonfirmasi hal ini (halaman beranda foto). Lima ibu lainnya masih dipanggil untuk bersaksi.
Dokter-direktur seharusnya datang ke polisi pada hari Jumat, tetapi pengacaranya meminta penundaan. Itu telah diberikan hingga 5 September. Jika dia tidak muncul, surat perintah penangkapan akan dikeluarkan terhadapnya.
Interpol juga terlibat dalam kasus tersebut. Kantor regional di Jepang, Kamboja, Hong Kong, dan India sedang menyelidiki orang Jepang. Dia memiliki apartemen di negara-negara tersebut dan telah mendaftarkan bisnis di sana. "Kami sedang menyelidiki dua motif," kata Kokiat Wongvorachart, salah satu detektif yang menangani kasus tersebut. "Yang pertama adalah perdagangan manusia dan yang kedua adalah eksploitasi anak-anak."
(Sumber: Pos Bangkok, 24 Agustus 2014)
posting sebelumnya:
Pasangan Australia menolak bayi Down dari ibu pengganti
Orang tua Gammy: Kami tidak tahu dia ada
Gammy memiliki jantung yang sehat, kata rumah sakit
Sembilan gendongan bayi ditemukan; Jepang akan menjadi ayah
Larangan surrogacy komersial dalam karya
'ayah' Jepang melarikan diri; dugaan perdagangan manusia
Kasus ibu pengganti: Burung (Jepang) telah terbang
Jurnalisme halus tentang keadilan kelas dan surrogacy
Tujuh belas bayi, satu ayah
Interpol mengabaikan peringatan perdagangan bayi
Klinik IVF kedua ditutup
Canberra meminta pengaturan transisi untuk 200 pasangan
dokter IVF harus melaporkan; kementerian menjanjikan bantuan kepada para ibu
Berita dari Thailand: 19, 20, 21, dan 22 Agustus
Ada baiknya jari sekali lagi diletakkan di atas tumor yang disebut kemiskinan. Kemiskinan yang mendalam dan kurangnya jaring pengaman nasional. Itu mendorong orang-orang ini ke tangan -yang disebutkan di atas- dan orang-orang yang merekrut pekerja seks dan kurir narkoba.
Selama negara ini diperintah oleh lapisan atas yang terdiri dari Sino-Thai dan keluarga kaya lainnya yang hanya perlu menjentikkan jari untuk mengintervensi seragam, tidak akan ada perubahan. Selama orang-orang yang berkuasa setelah pemilihan tanpa malu-malu memperkaya diri mereka sendiri di belakang orang miskin, seragam akan terus datang dan tidak ada yang berubah.
“Orang-orang” akan segera malu dengan ibu pengganti komersial ini dan berpendapat bahwa seseorang dapat menabung untuk hari tua di SSO, tetapi jika tidak ada apa-apa, beras juga harus disimpan di rak! Saya tidak menyalahkan orang-orang di sana. Lihatlah gubuk-gubuk itu dan Anda tahu bahwa upah minimum di sana hanya ada di atas kertas.
Erik sayang,
Saya tidak tahu dari mana Anda mendapatkan gagasan bahwa keluarga kaya berada di belakang kudeta militer. Selama ini, kedua sisi spektrum politik (merah dan kuning) diperintah oleh keluarga kaya. Jadi: keluarga mana yang kamu bicarakan? Jika Anda melihat sedikit apa yang terjadi sekarang, SEMUA keluarga kaya tidak bisa senang dengan kebijakan junta, setidaknya dalam jangka pendek. Dalam jangka panjang, semoga semua orang di negeri ini mendapat manfaat.
Sebagian besar penduduk Thailand bekerja di sektor informal: memiliki usaha kecil di bidang pertanian, penjualan buah, kaos, tiket lotre, di industri katering, barang supermarket, memiliki taksi atau moped taxi atau tuk -tuk. Di sana upah minimum tidak berlaku sama sekali karena mereka tidak dipekerjakan. Jadi: memang ada, mungkin juga dihindari, tapi tidak berlaku untuk semua orang.
Kemiskinan di beberapa daerah di Thailand bukan satu-satunya penyebab terjadinya pabrik bayi. Pasar untuk bayi diperlukan agar bisnis ini tetap berjalan. Di negara-negara yang disebut “maju” terdapat banyak bayi dan anak-anak yang bisa memiliki masa depan cerah dalam pengasuhan anak atau keluarga angkat. Namun mengapa anak-anak ini masih berada di tempat penampungan dan panti asuhan? Keluarga dan pasangan yang sangat ingin mengadopsi anak harus melalui prosedur yang panjang, rumit, dan birokratis untuk memenuhi syarat. Karena adanya pemotongan dan salah urus di Youth Care dan lembaga serupa, sangat menyedihkan bagi calon orang tua angkat melihat bahwa anak angkat masih menjadi impian yang tidak mungkin tercapai. Itu sebabnya saya tidak heran jika orang tua yang mempunyai uang cukup (banyak) pergi ke Thailand, Kamboja, India, Hong Kong, dan Meksiko. Mereka kemudian mewujudkan keinginannya untuk memiliki anak dan menyumbangkan banyak uang untuk daerah miskin. Padahal menurut saya bagian yang didapat ibu pengganti mungkin sebagian kecil dan sebagian besar uangnya masuk ke kantong “penyelenggara” lainnya. Secara keseluruhan merupakan subjek yang rumit dengan tragedi yang mendalam? etis? dan aspek ekonomi, Namun hukum dasar bisnis juga berlaku di sini; Jika ada pasar, selalu ada (atau akan ada) produk. Jika Anda ingin melakukan sesuatu terhadap suatu produk, pertama-tama Anda harus melihat pasarnya.