Suara yang mengejutkan: Perdana Menteri Yingluck meminta semua partai politik untuk mendukung inisiatif pemimpin partai Abhisit, yang mencoba memecahkan kebuntuan politik. Dia juga meminta mereka yang bereaksi skeptis terhadap inisiatif lawan politiknya untuk mendukungnya.
“Ketika sesuatu mengarah pada sesuatu yang diinginkan Abhisit, maka hal tersebut baik bagi negara. Pemerintah terbuka terhadap inisiatif apa pun yang menawarkan solusi terhadap krisis politik,” katanya. 'Saya ingin memberikan waktu kepada Abhisit untuk mengerjakan proposalnya. Jangan bertanya-tanya apakah dia tulus. Jika kita menyambut upaya ini dan menciptakan peluang untuk berdiskusi, hal ini dapat menghasilkan solusi. Kita harus memberinya dukungan moral dan membantu negara keluar dari krisis.”
Yingluck juga berharap Abhisit mau berbicara dengan pemimpin aksi Suthep Thaugsuban. “Dia adalah orang yang paling cocok untuk berbicara dengan Suthep.” Suthep menanggapi inisiatif Abhisit minggu lalu dengan agak samar, dengan mengatakan: “Jangan tunjuk diri Anda sendiri sebagai perantara. Tidak masalah apakah saya mengenal mereka [jamak], apakah saya bekerja dengan mereka atau apakah saya dekat dengan mereka. Jangan mencobanya.'
Abhisit, mantan pemimpin oposisi, meluncurkan rencananya melalui sebuah video pekan lalu untuk berbicara dengan tokoh-tokoh dan kelompok-kelompok penting mengenai reformasi. Dia pertama kali berbicara minggu lalu dengan sekretaris tetap Kementerian Kehakiman dan kemarin dia melakukan percakapan dua jam dengan panglima militer. Pertemuan dengan Dewan Pemilihan dijadwalkan hari ini; Ia juga berharap bisa bertemu dengan penasihat Banharn Silpa-archa dari partai koalisi Chartthaipattana hari ini.
Sulit untuk menyaring dari pemberitaan apa sebenarnya yang ada dalam pikiran Abhisit. Dalam sebuah komentar Bangkok Post Editor hari ini Atiya Achakulwisut menulis bahwa Abhisit sedang mencoba menggabungkan reformasi (yang didorong oleh gerakan protes di bawah moto Reformasi pertama, kemudian pemilu) dan pemilu (yang didorong oleh pemerintah). “Dia menyatukan kedua agenda tersebut dalam satu proses yang akan mengarah pada terbentuknya pemerintahan transisi yang berwawasan reformasi, sehingga mencegah negara ini semakin terjerat dalam konflik yang berkepanjangan.”
Kesimpulan Atiya: "Ini adalah kompromi dan upaya untuk menyatukan posisi pemerintah yang pro pemilu dan solusi gerakan protes, reformasi terlebih dahulu."
Dan kita, sebagai farang, harus menerima 'penjelasan' ini.
(Sumber: Bangkok Post, 29 April 2014)
Thailand tidak dapat menghindari pemilu, yang terakhir kali gagal karena Suthep dan kawan-kawan menghalangi pemilu atau sekadar menghalangi pemilih untuk memilih, yang tentu saja tidak akan pernah menggagalkan proses demokrasi. Setelah pemilu, mungkinkah ada semacam koalisi, saya melihat Suthep sebagai masalah, seorang diktator dan seseorang yang dikatakan kriminal? Cukup sulit, untungnya tentara siap jika diperlukan, kemudian seorang Jenderal menjadi bos, skenario itu tergantung pada pasar, dan mungkin itu adalah satu-satunya solusi sementara jika politik tidak dapat menyelesaikannya. Ada yang salah ketika merah dan kuning turun ke jalan untuk memperebutkan siapa bos di Bangkok, itu adalah pilihan terburuk yang mungkin terjadi.
Jan Schipper yang terhormat,
Orang-orang mengatakan bahwa Suthep adalah seorang penjahat. Pernahkah Anda diberitahu atau pernah mendengarnya dari beberapa orang kaos merah? Jika Anda telah mendengarkan pidatonya, Anda hanya dapat menyimpulkan bahwa dia sedang mencari reformasi positif. Tidak ada orang suci tanpa masa lalu , dan bukan orang berdosa tanpa masa depan.
Keluarga saya di Bangkok ini setengah merah dan kuning. Menurut saya siapa yang lebih menyukai kekerasan. Mereka mungkin berasal dari Mars.
Salam dan biarkan kecerdasan mengatasi firasat.
Marino
Saya agak skeptis tentang ini...
Saya pikir dia sudah merasakan suasana hati dan sudah mencoba untuk membatasi kehilangan mukanya dengan memberikan kata-kata yang baik untuk upaya negosiasi Abhisit. Padahal sebelumnya dia tidak pernah mau duduk satu meja dengan Demokrat.
Namun menurut saya, duduk bersama dan mencari kompromi untuk keluar dari situasi sulit ini memang merupakan satu-satunya solusi. Saya berharap semua pihak sudah memahami hal ini sekarang.
Saya perlahan tapi pasti bosan membaca komentar tanpa mengetahui politik Thailand. Sekali lagi; tidak pantas untuk menggambarkan orang terkenal sebagai seorang diktator dan, terlebih lagi, terus terang, menyebutkan desas-desus! bahwa orang ini seperti penjahat.
Banyak konflik politik di dunia yang sayangnya memakan korban jiwa. Di Thailand saat ini mereka hampir sepenuhnya berhasil menghindari hal ini dan semoga hal ini terus berlanjut.
Namun, pembaca menghindari berkomentar jika Anda tidak benar-benar mengetahui tentang politik Thailand masa lalu dan masa kini serta apa yang terkait dengannya.
Saya terkejut bahwa orang terkenal yang beritikad baik dan pengikutnya yang baik ini selalu mencari lembaga pemerintah yang pejabatnya bergaji tinggi. Di tempat orang miskin bekerja, mereka tidak pergi.
Dear Jan, tidak mudah bagi seorang farang untuk memahami keadaan politik Thailand. Izinkan saya menjelaskannya dengan lebih tegas: seorang farang tidak akan berhasil mengetahui politik Thailand tanpa basa-basi lagi. Terjadilah hal-hal yang, jika diamati lebih dekat, mempunyai kemiripan di sana-sini dengan hubungan politik Belanda atau Barat, namun latar belakang dan makna sebenarnya sama sekali hilang dari Farang. Hal ini membuat kejadian-kejadian tersebut menjadi sangat membingungkan. Fakta bahwa orang mengungkapkan kebingungan mereka dalam bentuk satu kalimat yang kuat, kadang-kadang dengan sedikit pembenaran, seringkali hanya berdasarkan firasat, menunjukkan kekhawatiran dan mungkin ketakutan mereka terhadap masa depan.
Kekhawatiran dan ketakutan seharusnya bisa diungkapkan di blog seperti ini. Tidak ada yang salah dengan itu. Meskipun pernyataan-pernyataan tersebut tidak memiliki nuansa apa pun, fakta bahwa pendekatan mereka begitu kuat menunjukkan bahwa mereka sedang berupaya untuk mencapai tujuan tersebut. Ada baiknya mengetahui siapa yang sibuk dan apa yang membuat mereka sibuk.
Saya mendukung seruan Anda secara umum bahwa masyarakat harus diberi informasi tentang 'peristiwa politik Thailand di masa lalu dan masa kini serta apa yang terkait dengannya'. Berikut ini link bagi yang berminat:http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_(1932%E2%80%9373) en http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_since_1973.
Oleh karena itu saya tidak mendukung seruan Anda untuk menghindari berkomentar. Saya tahu apa yang harus saya lakukan dengannya.
Moderator: tolong jangan mengobrol
Apa yang menjadi perhatian kita?
Agama, uang dan politik selalu berujung pada perang.
Cintailah sesamamu dan berharap hal ini dapat berlalu begitu saja.
Semua orang di Thailand mencari waktu yang menyenangkan.
Pak Soi, tahukah Anda juga bahwa tautan yang Anda berikan mencerminkan perkembangan sejarah yang sebagian besar tidak terkait dengan apa yang terjadi di bawah tabel?
Bagaimana bisa ada yang menyatakan di pemilu bahwa dia akan tegas memberantas korupsi dan kemudian mengumumkan harta kekayaannya sendiri. Selanjutnya, para frontman ditempatkan pada posisi pendukung di kiri dan kanan, sebagian untuk melemparkan pasir ke mata massa melalui tindakan populis. Namun, sebagian besar waktunya dihabiskan untuk memperkaya diri sendiri dan keluarganya, sambil meyakini bahwa ia dapat hidup di atas hukum. Tentu saja pengocokan wayang terus berlanjut setiap saat. Pengedar narkoba ditangani dengan kejam; sekitar 2.500 orang dibunuh, termasuk penentang rezim. Para pemain utama dalam perdagangan narkoba tidak dilibatkan.
Bagi banyak keluarga kaya, hal ini tidak menjadi masalah selama salah satu anggota keluarganya tetap berada dalam posisi yang baik. Ada keluarga yang anggotanya berkulit merah atau kuning dan oleh karena itu dapat memiliki keduanya. Pada akhirnya, orang yang sangat pintar itu dihukum dan mengambil risiko karena masih banyak keyakinan yang menghantuinya. Hingga saat ini ia masih bisa terus berperan dalam teater politik, namun perannya semakin berkurang.
Sebagian masyarakat kini menjadi lebih bijak dan bersyukur memahami bahwa saling membantai tidak membawa solusi.
Sementara itu, korupsi telah merembes ke tingkat terendah dan Thailand telah mendapatkan reputasi sebagai salah satu negara paling korup di dunia. Perdagangan dan penggunaan narkoba juga mencapai tingkat upah terendah.
Itu adalah warisan, seperti yang Anda ketahui, periode baru-baru ini.
Farang tidak memiliki hak suara apa pun di Thailand. Menurut saya itu adalah hal yang baik, mengingat apa yang kami lakukan di BELANDA. Dan di negara di mana saya tidak diperbolehkan memilih, saya tidak tertarik dengan apa yang dilakukan politik di sana. Saya di sini untuk bersenang-senang dan saya mengikuti aturan. Itu dia.
Pihak Thailand dapat menghancurkan Bangkok di negaranya sendiri dan menutup bandara (semua ini telah terjadi) jika mereka merasa perlu. Lalu saya jalan-jalan lewat Laos atau tidak datang sama sekali.
Pada titik tertentu, masyarakat Thailand juga akan menyadari bahwa mereka melakukan sesuatu yang salah, yaitu hanya terhadap diri mereka sendiri dan bukan secara global. Mereka akan menyadarinya. . jika terlambat, menyusul dalam waktu singkat.