Ekspatriat di Pattaya memperjuangkan kebijakan visa yang lebih adil dengan Perdana Menteri Thailand
Meskipun pensiunan ekspatriat terkadang dianggap sebagai pengunjung pantai dan bargoer, mereka memberikan kontribusi yang signifikan terhadap perekonomian Thailand. Sekelompok ekspatriat dari Pattaya, sebagian besar adalah pensiunan atau orang asing yang menikah dengan warga negara Thailand, telah mendekati Perdana Menteri Srettha Thavisin untuk memohon perlakuan yang lebih manusiawi.
John Foulds, seorang pensiunan Inggris dan pemimpin kelompok tersebut, mencatat bahwa pemerintah tampaknya terutama tertarik untuk menarik wisatawan jangka pendek dari negara-negara seperti Tiongkok dan India dan membuat hidup lebih mudah bagi para profesional ekspatriat yang kaya. Ia merujuk pada kebijakan izin kerja sepuluh tahun dan keringanan pajak khusus di Koridor Ekonomi Timur yang berpihak pada eksekutif dan profesional.
Foulds menyatakan bahwa jarang ada berita positif bagi pensiunan ekspatriat yang telah tinggal di Thailand selama bertahun-tahun dan menghidupi keluarga Thailand. Mereka kini mungkin menghadapi persyaratan untuk mendaftar pada sistem perpajakan Thailand karena perubahan peraturan pendapatan dan semakin banyak hambatan dalam memperbarui visa tahunan mereka. Dia menyarankan agar ekspatriat yang memperpanjang masa tinggalnya setiap tahun harus dibebaskan dari peraturan pajak ini sampai peraturan tersebut adil dan transparan. Dia mengkritik gagasan bahwa ekspatriat yang sudah dikenakan pajak pensiun harus menyerahkan banyak dokumen setiap tahun.
Keluhan lain dari kelompok ini mencakup perubahan pada sistem pelaporan 90 hari, lebih banyak dokumen yang diperlukan dari bank-bank Thailand mengenai saldo, dan kekhawatiran tentang asuransi kesehatan wajib. Foulds menambahkan bahwa pensiunan lanjut usia seperti dirinya terpaksa memilih opsi visa yang mahal seperti Long Term Residence 10 tahun atau Elite 5-20 tahun. Banyak pensiunan yang mempertimbangkan untuk meninggalkan Thailand ke negara-negara dengan rezim visa yang lebih ramah seperti Vietnam atau Kamboja.
Pilihan visa di Thailand rumit dan beragam, mulai dari pilihan bagi orang asing yang lebih kaya hingga perpanjangan masa tinggal tradisional berdasarkan masa pensiun dan pernikahan. Diperkirakan setidaknya ada 300.000 pemegang visa yang sebagian besar adalah laki-laki yang secara finansial mendukung perempuan dan keluarga Thailand, dan mungkin 200.000 orang asing lainnya yang tinggal di Thailand sebagian dengan visa turis dan non-imigran.
Juru bicara Otoritas Pariwisata Thailand mengakui adanya keresahan di kalangan ekspatriat atas pengumuman pendapatan baru-baru ini, dan perwakilan hotline imigrasi Thailand mencatat bahwa aturan perpanjangan tahunan sebagian besar tidak berubah selama lima belas tahun terakhir. Mengingat reputasi Thailand sebagai surga bagi para pensiunan dan tingginya pengeluaran harian kelompok ini, kelompok Foulds menyarankan Perdana Menteri Thailand untuk tidak mengabaikan kontribusi terhadap perekonomian untuk menghindari potensi hilangnya pasar penting.
Sumber: Surat Pattaya
Kebijakan visa yang lebih adil? Saya pikir maksudnya 'lebih mudah'. Thailand adalah negara dengan banyak sekali urusan administrasi dan saya bisa memikirkan lebih banyak tindakan yang murni karena birokrasi. Seperti mengirimkan dua foto rumah Anda setiap tahun dan deskripsi rute, seolah-olah seluruh wilayah dipindahkan setiap tahun...
Kalau soal aturan perpajakan, tidak terlalu sulit kan? Anda melengkapi formulir itu dan mungkin atau mungkin tidak membayar pajak penghasilan Anda. Masalah permintaan formulir bukan berasal dari Thailand tetapi dari layanan NL atau BE; blog ini membicarakannya secara teratur. Hal yang sama juga berlaku bagi sesama emigran.
Tapi Anda bebas bertanya. Saya penasaran untuk melihat apa yang akan keluar darinya. Dan jika mereka mendapat jawaban...
Anda menulis kontribusi Anda, seperti banyak orang di sini, murni dan semata-mata dari sudut pandang Anda.
Misalnya, tidak semua negara tunduk pada peraturan yang sama dalam hal perpajakan.
Mengenai pajak, misalnya, semua warga Belgia wajib membayar pajak di Belgia.
Karena perjanjian antara Belgia dan Thailand, orang Belgia (dalam situasi saat ini) tidak perlu membayar pajak di Thailand, namun hal ini berbeda bagi orang Belanda.
Secara pribadi, saya lebih suka membayar pajak ke kas Thailand karena tarif pajak saya saat ini atas dana pensiun saya dari Belgia, sebagai orang lajang, adalah 24%.
Baru-baru ini (sejak tahun kedua), otoritas pajak Belgia menambahkan tambahan 100 euro setelah penghitungan karena kami tinggal di luar Eropa.
Aturan yang berbeda berlaku untuk orang Belanda, dan mungkin juga untuk warga negara lain.
Tampaknya tidak masuk akal bagi saya bahwa Thailand akan mengenakan pajak kepada ekspatriat. Toh kita juga memanfaatkan infrastruktur negara tempat kita tinggal, meski dengan segala kelebihan dan kekurangannya.
Anda tentu saja benar tentang dokumennya.
Artikel yang menarik, saya sangat setuju.
Saya juga berpendapat reaksi pertama yang saya baca dari Erik Kuijpers benar.
Saya orang Belanda, saya hanya tahu sedikit tentang peraturan perpajakan Belgia dan sebenarnya hampir tidak tahu apa-apa.
Secara keseluruhan, sistem perpajakan Belanda memiliki setidaknya satu aturan yang “sangat aneh” (menurut saya salah) untuk orang-orang yang tinggal di luar Eropa (negara-negara Schengen dan lebih banyak lagi) (jadi (misalnya) kemudian beremigrasi ke Thailand): orang yang berasal dari Belanda (paspor Belanda, dll.), jika mereka tinggal di Thailand, misalnya, membayar pajak lebih banyak di Belanda dibandingkan dengan orang yang tinggal di Belanda yang harus membayar di Belanda (yaitu “... Misalnya, orang yang tinggal di Thailand memotong pajak lebih banyak di Belanda…”). Selain itu, tentunya “sangat aneh” bahwa jika Anda tinggal di Thailand, misalnya, Anda akan dapat “menikmati” jauh lebih sedikit apa yang dilakukan dengan uang pajak di Belanda (terutama bagi mereka yang “benar-benar” tinggal di negara tersebut). Belanda). dilakukan, dibayar oleh pemerintah, dll. Hal ini berkaitan dengan peraturan/undang-undang perpajakan di Belanda mengenai Kredit Pajak Umum (undang-undang ini telah diubah dalam beberapa tahun terakhir (undang-undang ini kurang menguntungkan bagi orang yang beremigrasi ke Thailand, misalnya).
Hal lain, misalnya, adalah “sangat aneh” jika Anda pernah bekerja sebagai pegawai negeri di Belanda selama hidup Anda (dan karenanya menerima pensiun setelah pensiun dari ABP), setidaknya sampai hari ini. saat ini (yang mungkin akan berubah “segera” sebagai akibat dari perjanjian yang baru dibuat antara Belanda dan Thailand) adalah bahwa sebagai mantan pegawai negeri Anda selalu berhutang pajak (untuk bagian ABP) di Belanda (sementara jika, misalnya , jika Anda sampai hari ini, Anda menerima pensiun dari komunitas bisnis, dalam hal ini Anda tidak berhutang pajak (untuk bagian pensiun perusahaan) di Belanda.
Saya beremigrasi ke Thailand pada tahun 2014 dan melakukan 2 tuntutan hukum (digital) (berdasarkan apa yang 2015% jelas bagi spesialis dari otoritas pajak yang menghubungi saya pada akhir tahun 100 (Saya pernah menjadi pegawai negeri dan sekarang menjadi ABP opsional pensiun). , dan semua yang dia katakan 100% jelas bagi saya pada saat itu), di banding dan di banding, sampai saat ini (keduanya) hilang karena orang yang bekerja di fiskus, dengan bantuan pengacara yang juga berasal dari otoritas pajak yang sama, sehingga menciptakan “kebenaran alternatif.” Apa yang saya sendiri setidaknya tahu 100%, dapat saya jelaskan, dukung sepenuhnya, dll., adalah bahwa saya tidak pernah berbohong, tidak akan pernah dan tidak sekarang (dan saya akan, jika perlu, melanjutkannya sampai hari kematian saya untuk mendapatkan keadilan). Bagaimanapun, apa yang baru saja saya tulis menjadi (lebih) jelas bagi saya (pada dan setelah tahun 2020) selama proses banding.
Mungkin ada lebih banyak “aturan aneh” yang bisa disebutkan, jadi saya akan berhenti di situ (untuk saat ini).
Salam,
Frans Rops
Inisiatif yang luar biasa! Orang-orang asing tersebut kini menunggu undang-undang perpajakan yang baru, namun akan pergi jika undang-undang tersebut disahkan. Membayar pajak atas uang yang sudah dikenakan pajak di Belanda, tabungan dan pensiun Anda, tidaklah baik. Saya juga berharap mereka menyertakan formulir TM 30. Sayang sekali jika 1 malam tidak tidur di kasur sendiri, harus jauh-jauh ke kantor imigrasi di Sri Racha dengan membawa kontrak sewa, detail pemilik, formulir TM 30, dll.. Induk semang saya sudah tua dan tidak bisa melakukan ini secara online dan hotel wajib mendaftarkan orang asing, yang berarti alamat Anda otomatis dikeluarkan.
Kutipan: Orang asing kini menunggu undang-undang perpajakan yang baru, namun akan pergi jika disahkan.
Itu mungkin hanya asumsi.
Ngomong-ngomong, saya belum pernah mendengar ada orang yang mengeluh tentang pengecualian ganda yang Anda dapatkan jika Anda tinggal di Thailand.
Pensiun negara Anda dikenakan pajak dengan pengecualian di Belanda dan pensiun Anda dikenakan pajak dengan pengecualian di Thailand. (mungkin tidak untuk semua orang)
Tampaknya hal itu akan segera berakhir sekarang.
Dikatakan seperti ini, saya tidak akan kelaparan karenanya, tapi mungkin akan membuat orang mendapat masalah.
Membaca artikel tersebut saya menyimpulkan bahwa ini bukan tentang ekspatriat. Karena apa itu ekspatriat? Secara umum diterima bahwa ekspatriat adalah seseorang yang tinggal di negara lain karena pekerjaannya. Dan seorang ekspatriat memiliki minat yang sangat berbeda dengan seseorang yang tinggal di negara lain untuk masa pensiun. Atau seperti yang ditunjukkan oleh Imigrasi: pensiun. Dan arti kata bahasa Inggris dalam bahasa Belanda mengandung konsep: menarik diri/mengundurkan diri. Itulah yang dilakukan seorang pensiunan setelah bekerja seumur hidup, dan oleh karena itu situasinya tidak sebanding dengan ekspatriat.
Untungnya, sisa artikel tersebut memperjelas bahwa pria Inggris John Foulds memang berbicara atas nama para pensiunan dan bukan atas nama pekerja, dan ingin mewakili kepentingan para pensiunan. Paragraf ke-3 menyoroti bahwa beberapa pensiunan prihatin dengan konsekuensi rencana pajak yang diumumkan. Konsekuensi ini berbeda dengan konsekuensi yang dialami ekspatriat. Jadi bicarakanlah situasi Anda sendiri dan jangan membingungkan cerita dengan menyebutkan kelompok kepentingan lain. Rupanya itu belum cukup baginya karena ia juga menambahkan segala macam prosedur Imigrasi untuk memperkuat kasusnya. Namun berargumen bahwa karena Anda sudah membayar pajak di negara asal Anda dan karena pemberitahuan 90 hari serta perpanjangan masa tinggal, Anda tidak perlu lagi membayar pajak di negara tempat tinggal Anda tidak membuat argumen Anda lebih dapat dipercaya. Benar bahwa perwakilan TAT menunjukkan bahwa peraturan Imigrasi tetap sama selama 15 tahun terakhir.
Lalu apa yang tersisa dari argumen Jonh Foulds? Ia menyatakan bahwa mengabaikan kontribusi 'pensiunan' terhadap perekonomian Thailand berarti potensi hilangnya pasar yang penting! Namun pertanyaannya adalah apakah memang demikian? Akan jauh lebih baik jika ia menunjukkan dengan fakta dan angka bahwa “setidaknya 300.000 pemegang visa yang sebagian besar adalah laki-laki melalui dukungan keuangan mereka” mempunyai dampak sosio-ekonomi yang besar terhadap kehidupan banyak perempuan Thailand, termasuk keluarga mereka di Thailand dan di negara lain. pengertian yang lebih luas lagi pada banyak keluarga Thailand.
Dengan kata lain: jangan mengeluh tentang situasi Anda karena Anda melakukannya dengan baik di negara ini, jangan melibatkan kelompok lain karena kepentingan mereka berbeda, jangan berlarut-larut dalam situasi yang tidak relevan karena bagaimanapun itu adalah topik yang berbeda, tapi kepentingan Thailand, tetapkan prioritas. Di sinilah letak kekuatan sebenarnya dari argumen tersebut, karena mengutamakan kepentingan Thailand adalah hal yang sudah kami lakukan terhadap hubungan kami dengan Thailand dan merupakan hal yang sangat kami alami dan kuasai. Tapi apakah itu akan terdengar?
Jadi, kata ekspatriat berarti emigran. Itulah yang dikatakan si Gemuk Van Dale. Dalam prakteknya, ini sering merujuk pada orang yang diperbantukan. Orang yang ditempatkan adalah orang yang bekerja di suatu tempat dan menjaga ikatan dengan tanah airnya. Staf kedutaan adalah bagian dari hal ini, para profesional yang dipinjamkan, teknisi dan sebagainya. Penugasan berarti 'meminta seseorang bekerja di tempat lain untuk sementara'.
Yang lainnya adalah emigran; menurut kamus, emigran adalah seseorang yang meninggalkan negaranya (emigran) untuk menetap di tempat lain. Oleh karena itu, emigrasi adalah 'keluar' dan bukan 'masuk'. Seorang imigran adalah 'emigran yang masuk'. Oleh karena itu, berimigrasi bukanlah 'keluar' tetapi 'masuk'.
Bisakah Anda berimigrasi ke Thailand? Anda bisa meletakkan pohon di atasnya. Saya menganggap diri saya seorang imigran ketika saya pindah rumah dan tinggal di Thailand, yaitu ketika saya pindah ke tempat tinggal baru. Metterwoon, 'dengan hidup', kata itu sudah ada sejak berabad-abad yang lalu. Yang lain terkadang berpendapat bahwa di Thailand Anda hanya menerima prangko untuk satu tahun saja dan oleh karena itu tidak berimigrasi, namun Anda bisa resmi menjadi penduduk (residen, penduduk tetap, penduduk) jika Anda memulai prosedur tersebut. Undang-undang pajak Thailand menganggap Anda 'penduduk' setelah 180 hari, dan ini juga berlaku untuk surat izin mengemudi setelah beberapa bulan tinggal.
Oleh karena itu saya menggunakan kata 'emigran' untuk pensiunan yang pindah ke negara tempat tinggal lain dan kata 'diperbantukan' untuk pegawai tidak tetap.
Secara umum dan tidak hanya dari Dikke van Dale, expat adalah singkatan dari 'expatriate'. Hal ini mengacu pada karyawan sebuah organisasi internasional yang pindah ke negara lain untuk sementara waktu untuk tinggal dan bekerja di sana. Setelah periode ini, ekspatriat tersebut akan kembali ke negara asalnya. Banyak pula yang misalnya diperbantukan ke China, Jepang, atau Thailand dari perusahaan induknya. Namun tentu saja hal ini tidak harus hanya sekedar tentang ketidakterikatan. Itu adalah alasan yang tidak masuk akal. Karena dalam praktiknya, ekspatriat tampaknya merupakan konsep yang elastis. Misalnya, orang yang pindah ke luar negeri dan mencari pekerjaan di dalam negeri sering kali dianggap ekspatriat. Dalam hal ini mereka tidak dikirim oleh pemberi kerja yang sudah ada. Singkatnya: tidak masuk akal menyebut ekspatriat sebagai orang yang diperbantukan karena hal itu tidak mencakup semuanya.
Ada juga ekspatriat yang tidak pernah kembali ke negara asalnya dan membangun kehidupan baru di sini. Dan orang-orang yang mengambil masa pensiun (dini) dan menetap di negara liburan yang hangat juga sering disebut ekspatriat. Dalam artikel tentang pendamping pria John Foulds disebutkan sejumlah 300 orang. Dengan kata lain, pensiunan, dan karena itu dicap Pensiun oleh Imigrasi. Mereka beremigrasi. Anda mengutarakannya dengan baik. Untuk kemudian berimigrasi ke Thailand. Itu juga benar. Namun sebenarnya reaksi pertama Anda tidak sesuai dengan inti artikel, karena Foulds mengeluh atas nama sejumlah orang yang berpikiran sama tentang rencana Thailand mengenai sistem perpajakan baru, dan dia menyeret peraturan visa yang tidak relevan. Tapi itu tidak masalah. Ada lebih banyak pelanggaran. Terutama mereka yang percaya bahwa mereka harus ikut campur dalam masalah Thailand dari luar negeri. Silakan baca: https://www.cbs.nl/nl-nl/maatwerk/2015/03/expat-wanneer-ben-je-het-
Sebagai seorang wiraswasta kecil-kecilan, saya paham betul bahwa masyarakat mengalami kesulitan dengan birokrasi yang terkadang menyesakkan.
Namun, itu adalah pilihan saya untuk membangun kehidupan di Thailand yang memungkinkan saya untuk hidup di negara yang birokratis namun sangat indah dan menyenangkan ini.
Tidak ada yang memaksa saya, dan saya menerima (terkadang dengan susah payah) kerugian tinggal di Thailand, hanya karena banyak sekali keuntungannya.
Saya menyambut penyederhanaan proses dan prosedur. Saya sangat menantikan hari ketika saya tidak lagi harus membubuhkan puluhan tanda tangan pada dokumen yang hilang menjadi tumpukan besar di suatu tempat. Sampai saat itu tiba, saya menerima keadaan apa adanya.
Para pensiunan yang sedang mempertimbangkan (mengancam?) untuk pindah ke Kamboja atau Vietnam, karena menurut mereka lebih baik di sana, sebaiknya melakukan hal tersebut.
Jika di sana jauh lebih baik daripada di Thailand, saya bertanya-tanya mengapa mereka belum pergi...
Kata yang bagus Hans!
Dan saya tidak terlalu percaya dengan ancaman dari para pensiunan yang akan berangkat ke tempat lain. Selalu ada dan dimana-mana pengeluh. Namun di akhir perjalanan mereka semua tetap berada di Thailand.
Saya telah tinggal di sini selama bertahun-tahun sekarang. Apakah di sini sempurna? Tidak, tapi itu tidak perlu. Apa yang saya tahu adalah bahwa di sini jauh lebih baik daripada di Belgia 'saya'. Jika Anda dapat menempatkan segala sesuatunya dalam perspektif, ini lebih dari bagus!
Tidak sesederhana itu, saya datang ke Thailand sebagai ekspatriat 12 tahun yang lalu dan sekarang saya tahu bagaimana rasanya saat itu
pilihan terbaik untukku. Sekarang saya tidak akan melakukan itu lagi, sayangnya Kamboja atau bahkan Laos jauh lebih baik bagi orang asing, sekarang tidak seperti dulu. Negara-negara ini sangat populer bagi orang-orang yang ingin memulai bisnis
Lebih baik lagi, banyak orang asing yang pertama kali mencoba memulai bisnis di Thailand dapat ditemukan di Laos dan Kamboja.
Kebijakan visa yang lebih adil?
Maksud Anda lebih konsisten, lebih sederhana (lebih banyak online, lebih sedikit kertas) dan aturan diterapkan dengan cara yang sama di mana pun. Diterapkan oleh kedutaan dan konsulat Thailand di luar negeri dan oleh kantor imigrasi di Thailand.
Blog ini telah mencatat dan menunjukkan berkali-kali bahwa peraturan yang ada (dan terkadang tidak dikomunikasikan dengan baik dan jelas) tidak diterapkan dengan cara yang sama di mana pun dan selalu; terkadang menguntungkan orang asing, terkadang merugikannya. Alasan yang melatarbelakangi perbedaan penerapan aturan yang berlaku sangat beragam, mulai dari kurangnya keramahan pejabat terhadap pelanggan hingga kemarahan pejabat karena pakaian atau perilaku orang asing lainnya.
Blog ini telah mencatat dan menunjukkan berkali-kali bahwa peraturan yang ada (dan sering dikomunikasikan dengan baik dan jelas) diterapkan hampir di semua tempat dan dengan cara yang sama. Dengan beberapa perubahan pada detailnya seperti tanda tangan atau salinannya kurang lebih. Apabila hal-hal tidak menguntungkan pihak asing, hal ini selalu disebabkan oleh ketidakmampuan/keengganan untuk memenuhi persyaratan. Baru-baru ini: beralih 800K dari rekening bank untuk mendapatkan bunga lebih banyak, dan tidak mampu/bersedia beralih ke opsi 65K per bulan, karena Imigrasi Thailand harus tunduk. Tak heran jika petugas kurang ramah terhadap pelanggan, bahkan hingga kemarahan terhadap pakaian atau perilaku lain dari pihak asing tersebut.
Soi sayang,
Tentu saja, ada orang asing yang percaya bahwa peraturan tersebut harus diubah demi kepentingan mereka. Namun memang terkadang ada kesewenang-wenangan di pihak petugas Imigrasi. Jika topinya salah, maka orang asing tersebut yang menjadi korban. Dan kali ini berbeda dengan yang terakhir kali, tanpa adanya perubahan aturan (melalui website). Pejabat itu kemudian mengatakan bahwa situs web tersebut belum diperbarui. Selain itu, beban kerja di kantor imigrasi sangat bervariasi. Saya sekarang memiliki pengalaman dengan beberapa kantor sejak tahun 2006 dan saya dapat meyakinkan Anda bahwa kantor di mana hanya ada sedikit pekerjaan yang harus dilakukan (Pathumtani: maksimal 15 menit masuk dan keluar untuk pembaruan tahunan) adalah surga dan bumi yang berbeda dari kantor di mana ia berada. selalu sangat sibuk ( Bangkok: biaya perpanjangan minimal 5 jam, dimana 4,5 jam menunggu). Hasilnya bukan hanya perbedaan waktu tetapi juga tekanan yang dialami petugas (dan sejauh mana dia mengenali Anda dari waktu sebelumnya).
Sistem di Thailand bersifat birokratis, tidak ramah terhadap konsumen, memberikan peluang korupsi yang tak terhitung jumlahnya dan hanya akan menjadi lebih ramah terhadap konsumen jika pihak berwenang berkepentingan terhadap hal tersebut; bukan sebagai upaya itu sendiri. Lihatlah diskusi sekarang tentang perubahan persyaratan visa untuk beberapa negara karena situasi saat ini menghambat pariwisata dan beberapa negara tetangga sedang berubah.
Saya pikir Anda benar tentang lingkungan kerja.
Di Khon Kaen, kantor imigrasi memiliki tempat kerja yang luas untuk pegawai negeri dan pengatur suhu yang baik.
Dan selalu ada suasana yang baik di sana, dan para pejabat sering mengingat Anda jika Anda berkunjung secara rutin.
Anda dapat membuat salinan dan foto paspor di depan kantor pegawai negeri dan mereka dapat memeriksa apakah Anda memiliki semua dokumen yang diperlukan. (terakhir kali saya lupa dokumen bank, ingatan saya semakin buruk)
Tinggal bolak-balik ke bank, masalah selesai.
Selain itu, orang biasanya tidak datang ke sana dengan mengenakan celana pendek.
Hal ini umumnya tidak dianggap sopan bagi orang dewasa ketika pergi ke kota.
Begitu pun di kantor imigrasi.
Dan menurut saya Anda menurunkan status pejabat jika tidak sopan dengan tampil mengenakan celana pendek.
Saya jadi penasaran apa yang birokratis dalam perpanjangan tahunan ini. Saya meminta surat pernyataan dan bukti komposisi keluarga. Saya ada janji pada 19 Desember jam 10 pagi, pergi ke sana dengan membawa salinan yang diperlukan dan 2 x 1900 baht dan berangkat setengah jam kemudian. Oke, saya rasa mereka bisa menghapusnya hingga usia 30 tahun. Mungkin itu akan terjadi suatu hari nanti. Tapi kami sendiri yang memilihnya
Nicole, salin, ITULAH birokrasi. Kertas yang sama setiap tahun dan mereka sudah memilikinya. Kadang-kadang saya bertanya-tanya apakah mereka mengarsipkan semua salinan itu dan tidak membiarkan anak-anak mereka menggambar di rumah...
Mereka menggunakan semua jenis kertas untuk mencetaknya setiap 90 hari. Saya pernah memilikinya sebelumnya yang memiliki semua detail orang Rusia di bagian belakang.
Ada titik terangnya: masyarakat Thailand yang memiliki paspor asing berisi visa ke Thailand tidak perlu lagi memperbaruinya setiap tahun. Saat masuk dan keluar, mereka harus menunjukkan kartu identitas Thailand (batpassachon) selain paspor. Jika nama depan berbeda dengan nama di paspor, Anda harus menyerahkan pernyataan yang dikeluarkan oleh amphue pada saat itu. Dengan terjemahan bahasa Inggrisnya,
Menghemat banyak kerumitan dengan formulir dan 2000Bht.
Saya telah dijanjikan untuk memposting teks asli undang-undang tersebut (tentu saja dalam bahasa Thailand) di FB saya dalam beberapa hari.
Perbuatan siapa..