Kementerian Keuangan dan Kantor Anggaran sedang merencanakan pertemuan untuk meninjau kemungkinan amandemen Undang-Undang Anggaran untuk tahun anggaran mendatang. Rencana-rencana ini menunggu kebijakan pemerintah yang baru terpilih. RUU tersebut, yang disetujui oleh pemerintah sebelumnya pada bulan Maret, menetapkan anggaran negara sebesar 3,35 triliun baht untuk tahun fiskal yang dimulai pada bulan Oktober.
Pejabat kementerian mengatakan bahwa Kantor Anggaran dan Kementerian Keuangan akan memeriksa anggaran secara menyeluruh untuk menentukan apakah diperlukan penyesuaian agar lebih sejalan dengan kebijakan pemerintah baru. Menyelesaikan penulisan ulang akun anggaran juga merupakan pilihan, meskipun hal ini memerlukan tinjauan terhadap proyeksi pendapatan, pengeluaran, dan indikator ekonomi negara lainnya.
Pemerintah baru
Partai Maju, yang dipimpin oleh Pita Limjaroenrat, saat ini sedang membentuk koalisi pemerintahan delapan partai politik dengan total 313 anggota parlemen, menyusul kemenangan mereka dalam pemilihan baru-baru ini.
Dari 3,35 triliun baht yang termasuk dalam UU Anggaran, 2,49 triliun baht telah dialokasikan untuk pengeluaran rutin, 717 miliar baht untuk investasi dalam proyek pembangunan, 117 miliar baht untuk pembayaran utang dan tambahan 33,7 miliar baht sebagai cadangan perbendaharaan.
Utang nasional Thailand saat ini mencapai 10,79 triliun baht, mewakili 61,2% dari produk domestik bruto (PDB) tahunannya sebesar 19,42 triliun baht. Tingkat utang ini masih di bawah batas 70% dari PDB yang ditetapkan oleh Komite Kebijakan Moneter dan Keuangan Negara.
Biro Manajemen Utang Publik mengharapkan utang publik negara mencapai 61,73% dari PDB pada akhir tahun fiskal saat ini. Ini menyisakan margin sekitar 8-9% dari PDB, setara dengan 1,5 triliun baht, untuk pinjaman tambahan agar tetap dalam batas 70%.
Sumber: NNT
Apakah Pita menang masih harus dilihat.
Tidak terlihat begitu cerah. Saat ini dia berumur 68 tahun.
Banyak yang bergabung dengan Payut dan rekan,
Selatan telah menolak Pita, yang menginginkan persamaan hak untuk kaum gay dan lesbian.
Muslim tidak menerima itu.
Pita menang, itu sudah terbukti. Dan dia diizinkan untuk menyelidiki partai politik mana yang ingin bekerja sama dengan MFD untuk memungkinkan pemerintahan baru dengan Pita sebagai PM. Besok akan menjadi lebih jelas ketika MoU diumumkan. Penduduk Thailand sekali lagi mengatakan dalam jajak pendapat bahwa mereka puas dengan hasilnya: https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2575160/most-people-satisfied-with-election-results-nida-poll Saat ini, Pita bisa membanggakan dukungan 313 kursi, dia kekurangan 63 kursi. DP 25 kursi akan mendukungnya. Pihak-pihak yang lebih kecil yang tidak dapat atau tidak diperbolehkan untuk berpartisipasi dalam MoU memberikan dukungan serupa. Kemudian setidaknya ada 15 senator yang mempertimbangkan dukungan. Senat akan mengadakan sesi tambahan pada hari Selasa. Dan tentu saja selalu ada kelompok yang ingin berbeda. Minggu depan sangat penting karena lebih banyak kejelasan. Sejauh ini terlihat sangat menjanjikan bagi Pita, MFD, dan masyarakat Thailand. Thailand akan mendapatkan banyak prestise internasional. Apa yang saya bersenandung Anda!
Pemerintah baru yang akan datang menghadapi tantangan besar termasuk tantangan ekonomi utama. Saya berharap Partai Maju berhasil memimpin ini, tetapi itu tidak akan mudah. Akan menjadi pencapaian yang luar biasa jika mereka dapat memenuhi setengah dari ambisi mereka.
Zie ook:
“Sebelum mencoba kebijakan baru tersebut, masalah ekonomi makro yang ada harus diselesaikan terlebih dahulu. Bom waktu ini menunggu untuk menghancurkan perekonomian. Mereka adalah (1) utang rumah tangga (2) utang publik (3) kecukupan likuiditas dan (4) biaya hidup.”
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2573067/new-govt-faces-4-economic-time-bombs
Saya pikir hal-hal yang dibesar-besarkan di sini.
Sebuah postingan diterbitkan belum lama ini tentang hutang rumah tangga Thailand. Ini lebih tentang hutang yang tidak dapat dipulihkan atau bermasalah.
Dengan utang negara, tidak terlalu buruk sama sekali. Rasio utang pemerintah/PDB kira-kira sama dengan Belanda (50%), sedangkan Amerika Serikat adalah 135%, dan juga dengan ekonomi yang jauh lebih besar.
Apa yang sebenarnya tidak diperhatikan oleh siapa pun adalah ekonomi informal di Thailand. Pemerintah harus melakukan sesuatu tentang hal ini dengan memberantas korupsi dengan lebih baik dan, misalnya, melegalkan (mungkin menasionalisasi) aktivitas ilegal (seperti perjudian dan kasino). Ini harus dilakukan secara bertahap karena uang hitam sekarang juga sebagian dibelanjakan dalam ekonomi reguler.
Dan uang hitam tidak akan semuanya menjadi putih dalam jangka pendek karena Anda membutuhkan mesin cuci yang besar untuk itu.
Utang nasional secara persentase memang tidak terlalu buruk jika dibandingkan dengan, misalnya AS, namun Thailand adalah negara berpenghasilan menengah dan utang itu masih bisa menjadi beban yang berat. Apalagi saat suku bunga naik.
Berapa banyak ruang yang tersisa untuk mengambil sebagian utang pemerintah secara bertanggung jawab? Sejujurnya, saya tidak terlalu peduli tentang itu.
Utang rumah tangga adalah masalah serius. Apalagi mengenai rentenir dan bunga selangit yang harus dibayar oleh orang-orang yang sudah tidak begitu mampu.
Anda benar tentang ekonomi informal. Melegalkan perjudian memang bukan ide yang buruk. Kemudian Anda dapat mencegah beberapa ekses dengan regulasi dan pada saat yang sama memungut pajak.
Anda dapat melakukan hal yang sama dengan hal-hal lain yang masih ilegal hingga saat ini: narkoba dan prostitusi. Menurut pendapat saya, Anda tidak boleh melarang orang dewasa untuk secara sukarela memilih apa yang akan dilakukan dengan tubuhnya, dan larangan hanya mengarah pada kejahatan, korupsi, dan kesengsaraan lainnya. Sama seperti kita mengenakan pajak alkohol dan tembakau, Anda dapat melakukan hal yang sama dengan obat-obatan lain dan kemudian menggunakan pendapatan itu untuk menyediakan pendidikan, perawatan kecanduan, dan perawatan kesehatan mental lainnya bagi mereka yang melakukan kesalahan. Ini juga mencegah banyak stres yang menekan produktivitas tenaga kerja. Ini juga berlaku untuk Belanda, di mana kami menghabiskan miliaran euro per tahun untuk polisi dan pengadilan untuk berperang melawan narkoba yang tidak akan pernah bisa dimenangkan.
Legalisasi tidak akan menyelesaikan semua masalah, tetapi akan membuat segalanya lebih mudah dikendalikan dan akan membatasi biaya masyarakat.
Lalu biaya hidup: energi juga mahal di Thailand. Tidak terlalu banyak bagi kami ketika kami pindah ke sana, karena Belanda lebih mahal. Tetapi dengan gaji Thailand yang rendah atau rata-rata, itu memotongnya. Impor LNG khususnya baru-baru ini menjadi mahal bagi Thailand dan itu juga mempengaruhi harga listrik.
Thailand kehilangan peluang di bidang panel surya, karena saya jarang melihatnya di atap sana. Hal ini dapat mendorong pemerintah untuk mengurangi tagihan listrik rumah tangga.
Panel surya, turbin angin, dan mobil listrik telah turun drastis harganya dan ini akan berlanjut di tahun-tahun mendatang karena harga satuan yang lebih rendah dengan setiap peningkatan skala produksi. Lihat juga:
https://decorrespondent.nl/14477/zelfs-optimisten-zijn-te-pessimistisch-schone-energie-wordt-spotgoedkoop/7207da32-0828-04b1-2c67-69741dee4163
Dengan mendorong hal-hal seperti itu, Thailand dapat mengurangi biaya energi untuk rumah tangga, membatasi impor bahan bakar untuk menyimpan lebih banyak uang dalam ekonominya, dan juga membatasi biaya polusi udara melalui biaya medis yang lebih rendah dan lebih sedikit kehilangan produktivitas tenaga kerja karena penyakit dan kematian dini.
Sejauh menyangkut polusi udara, Anda juga harus berurusan dengan pembakaran di pertanian, yang sebagian berasal dari negara tetangga. Saya pikir mereka bisa membuat kesepakatan yang lebih baik untuk ini dalam kemitraan ASEAN.
Anda menulis bahwa energi juga mahal di Thailand. Penelitian menunjukkan bahwa tagihannya sekitar 740 baht per rumah tangga (data 2021 dan tidak ada peningkatan nyata sejak itu), rumah tangga rata-rata terdiri dari 3 orang, jadi tawar-menawar. Anda tidak dapat membeli panel surya seharga 150.000 – 200.000 baht untuk jumlah seperti ini, karena itu tidak akan terbayar dan panel surya terlalu mahal bagi kebanyakan orang.
Utang kepada rentenir sama sekali tidak menjadi masalah karena meminjam uang kepada mereka berarti sudah melalui semua jalur reguler dan meminjam uang di sana, termasuk bank dan dana desa dengan pinjaman yang hampir gratis. Lalu tidak ada Apple atau mobil, atau motor ke 3, tapi tidak, itu harus terjadi makanya semuanya dipinjam lalu dikomplain setelahnya. Sebagian besar, jika bukan sebagian besar, tidak meminjam untuk makan tetapi untuk kemewahan. Di sebagian besar negara, mereka jauh lebih miskin dibandingkan di Thailand namun mereka tidak mempunyai masalah utang.
Perekonomian informal mencakup 40% hingga 60% dari total perekonomian. Jika mereka terlebih dahulu memungut pajak penghasilan pada semua pekerja di perekonomian informal, keadaan akan terlihat lebih baik. Tanyakan pada orang biasa yang tidak bekerja dan Anda akan mendengar jumlah 300 hingga 500 baht per tahun (!), Pikirkan semua pedagang, pemilik toko, semua pengantar barang, semua usaha kecil dan wiraswasta, pengrajin, petani (20 juta ) dll. Banyak yang mendapat banyak uang dan membayar kepada pemerintah tetapi tidak membayar pajak penghasilan. Ini merupakan tantangan besar, namun yang dimaksud adalah separuh dari populasi pekerja, atau bahkan tiga perempatnya, yang tidak membayar apa pun atau hampir tidak membayar apa pun, dan orang-orang di dunia politik lebih memilih untuk tidak mengambil risiko karena hal tersebut.
Biasanya saya suka entri Anda Ger.
Tapi mempertahankan sesuatu dengan 'rata-rata' adalah omong kosong saat ini, terutama di Thailand.
Membagi jumlah total penduduk Thailand dengan tiga dan melepaskan total konsumsi energi sebagai rata-rata adalah omong kosong.
Biasanya kalau tidak selalu memang empat angka, jadi jumlah yang disebutkan per orang per bulan.
Sisa dari cerita dan pernyataan Anda tentu saja benar sebagai sumpah serapah, orang Thailand akan mendapatkan keuntungan terbesar jika seseorang melihat perilakunya sendiri dan memperbaikinya.
Tapi ya, @#$%^& kehilangan muka itu memiliki beberapa kaki di bumi.
Ya, William sayang, sejauh menyangkut biaya energi, saya pertama kali mencarinya: ada 18 juta rumah tangga dan dibulatkan menjadi 3 orang per rumah tangga. Ditto untuk biaya energi per rumah tangga, saya mencari di Google dan saya mendapatkan jumlah 740 baht
rata-rata per rumah tangga.
Di sini, misalnya, tautan tentang ukuran rumah tangga di mana mereka berbicara tentang 18 juta rumah tangga, sehingga Anda dapat menemukan lebih banyak dengan googling di mana Anda berakhir dengan hal yang sama karena sekitar 3 orang per rumah tangga:
https://www.statista.com/statistics/728355/number-of-households-thailand/
dan tautan tempat mereka berbicara tentang 3 orang per rumah tangga:
https://population.un.org/Household/index.html#/countries/840
Dan berikut ini kaitannya dengan konsumsi rumah tangga selama beberapa tahun yang berbeda... Pada tahun 2021 rata-rata adalah 743 baht per bulan per rumah tangga:
Google di : Rata-rata nilai konsumsi listrik bulanan per rumah tangga Thailand 2012-2021 Statista
dan kemudian Anda melihat beberapa angka.
Ger untuk menguraikan ini adalah offtopic, sehingga orang tidak menunggu.
Saya pribadi mengalami kesulitan besar dengan frasa 'rata-rata' dan bertanya-tanya dengan sangat serius bagaimana jenis situs ini sampai pada angka tersebut.
Setiap pemerintahan, baik baru maupun lama, harus menghadapi 4 bidang permasalahan tersebut, tidak terkecuali yang saat ini karena berkuasa sejak tahun 2014 dan hingga saat ini, 4 bidang tersebut semakin membesar. Fondasi dari semua ini diletakkan pada era Shinawatra sebelumnya (Thaksin, Yingluck). Rumah tangga didorong untuk membelanjakan uangnya, membiayainya dengan berhutang, sebuah tren yang terus berlanjut hingga saat ini. Jika Anda mengizinkan 1) Anda tidak boleh mengeluh jika 4) muncul.
Kebijakan PTP adalah turunan dari apa yang disebarluaskan Thaksin sebelumnya dan apa yang disebut Thaksinomics: memenangkan simpati dengan menghasilkan uang dalam jumlah besar, misalnya sekarang lagi handout digital 10K baht. Nasihat penulis artikel tersebut menyarankan Pita pada akhirnya untuk terlebih dahulu membuang peninggalan-peninggalan pemerintahan sebelumnya. Tentu saja tidak pernah. Jangan pernah menjadi perpanjangan dari pemerintahan sebelumnya yang meninggalkan tumpukan utang yang sangat besar. Tetapi mulai bekerja dengan ide dan solusi baru yang segar. Optimis tapi realistis dan tidak melakukan kesalahan populis yang sama.
Soi sayang,
Menurut hemat saya, himbauan untuk menghilangkan terlebih dahulu warisan pemerintahan sebelumnya justru dimaksudkan untuk memperkenalkan sistem yang baru dan lebih baik yang dapat menghilangkan masalah (termasuk gunungan utang) yang ditimbulkan oleh pemerintahan sebelumnya. Saya tidak tahu persis program pemilihan Partai Maju, tapi saya pikir Pita adalah orang yang tepat untuk ini.
Dan diharapkan kesenjangan besar antara kelompok kaya (ekstrim) dan kelompok miskin (ekstrim) juga akan banyak dikurangi dengan adanya pemerintahan baru.
Frans yang terhormat, penghapusan utang yang menggunung, baik dalam perekonomian negara maupun swasta, selalu dibarengi dengan pemotongan, reformasi, dan kebijakan baru. Saya tidak melihat pemerintah baru melakukan pemotongan karena Thailand benar-benar membutuhkan renovasi seluruh infrastrukturnya. Coba pikirkan konsekuensi dan kerusakan dari banjir tahunan dan polusi udara. Reformasi? Saya harap begitu. Tapi saya tidak membaca sesuatu yang spektakuler dalam program pesta MFP. https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-2023/de-standpunten-van-move-forward/ Kebijakan baru? Rumah tangga Thailand membutuhkan sikap yang sama sekali berbeda terhadap uang, keinginan untuk membeli, konsumsi, berhemat, pemeliharaan, disiplin, dll. jika utang rumah tangga pribadi ingin menyusut.
Di Belanda, kesenjangan antara si kaya vs si miskin semakin membesar. Singkatnya: juga tidak akan berfungsi di Thailand. https://www.youtube.com/ScientificCouncilWRR
Soi sayang,
Terima kasih atas tautannya.
Sebagian besar saya setuju dengan Anda, termasuk kemudahan rata-rata orang Thailand mengambil hutang (juga sering hanya untuk pamer). MFP tentu saja tidak akan dapat menyelesaikan semuanya sekaligus, tetapi mereka memiliki poin bagus menurut saya. Pemotongan pertahanan menurut saya merupakan awal yang baik (misalnya tidak lagi membeli kapal selam) tetapi sekali lagi tidak terlalu banyak sehingga China akan tertarik pada wilayah Thailand, juga menghentikan dukungan untuk Thai Airways akan menjadi langkah yang baik menurut saya. Selain itu, peningkatan dukungan keuangan untuk orang tua adalah hal yang baik, saya tidak akan pernah lupa bagaimana beberapa tahun yang lalu saya melihat seorang wanita berusia 1-an memancing botol plastik kosong dari sebuah klong di Bangkok, saya hanya berjalan untuk melihatnya membuatnya. finansial sedikit lebih mudah. Pajak orang kaya Thailand menurut saya sangat rendah, ini bisa/harus dinaikkan. Saya sangat setuju dengan poin Anda tentang infrastruktur, saya pergi ke Udon Thani Januari lalu, ada lubang seukuran lubang pembuangan di sana, dan misalnya trotoar di Bangkok adalah perjalanan bertahan hidup bagi pejalan kaki itu sendiri….
Saya rasa tidak perlu mengurangi belanja pertahanan, melihat data dan statistik serta membandingkan negara-negara lain di Asia Tenggara dan melihat bahwa orang Thailand melakukannya dengan normal dan tidak mengeluarkan uang terlalu banyak sama sekali. Dengan bahaya besar di halaman belakang negaranya, Laos telah ditaklukkan dan wilayah Tiongkok secara resmi diperluas hingga Nong Khai karena kepemilikan 100% lintasan di Laos dan 50 meter di sekitarnya di kedua sisi. Selain itu, Anda memiliki tetangga yang tidak dapat diprediksi, Myanmar, dan negara bawahan Kamboja, dan itulah sebabnya menurut saya tentara yang kuat dengan kontribusi PDB yang kecil tidaklah buruk sama sekali, Anda tidak hanya harus melihat masa kini tetapi juga masa depan. Kemudian menaikkan pajak, PPN, dan pajak penghasilan, serta fokus pada perekonomian, maka otomatis porsi pertahanan terhadap PDB akan berkurang.