Pembaca setia Thailandblog pasti perlahan mulai bertanya-tanya: kenapa mereka merengek? Thailand Bukankah itu yang dimaksud dengan konstitusi? Ada jawaban sederhana dan kompleks terhadap pertanyaan itu.
Jawaban sederhananya adalah: partai berkuasa di Pheu menyukai konstitusi Thailand dan bukan kaos merah, karena ini adalah warisan kudeta militer tahun 2006 dan melindungi junta militer dari tuntutan hukum. Jawaban rumitnya adalah: konstitusi memberikan terlalu banyak kekuasaan kepada beberapa otoritas dan hal ini membuat Pheu kesal Thailand.
Pertama-tama: sebagian besar warga Thailand tidak akan peduli dengan apa yang tertulis dalam konstitusi. Mereka juga mempunyai kekhawatiran lain, seperti meningkatnya biaya hidup. Terlebih lagi, sinetron dan komedi di TV jauh lebih menyenangkan daripada olok-olok politik, dan saya tidak bisa menyalahkannya.
Mahkamah Konstitusi
Badan-badan yang dikecam adalah Mahkamah Konstitusi, Ombudsman, dan Dewan Pemilihan Umum. Politisi menderita karenanya. Misalnya, Mahkamah Konstitusi telah memerintahkan dua pendahulu partai yang berkuasa saat ini, Thailand Rak Thai (dari Perdana Menteri Thaksin) dan Partai Kekuatan Rakyat, dibubarkan dan 111 politisi Thai Rak Thai dibiarkan bermain-main selama 5 tahun.
Contoh lain: pada tahun 2008, Menteri Luar Negeri saat itu menandatangani komunike bersama dengan Kamboja mengenai permohonan status warisan UNESCO untuk candi Hindu Preah Vihear. Pengadilan memutuskan bahwa komunike tersebut seharusnya disetujui oleh parlemen dan menteri harus mengundurkan diri.
Dewan Pemilihan
Dewan Pemilihan Umum tidak bisa mengandalkan terlalu banyak simpati, terutama di kalangan politisi yang terbiasa membeli suara atau membagi-bagikan shower. Kalau hal itu ketahuan dan terbukti, maka mereka kacau. Mereka bahkan mungkin akan kehilangan kursinya di parlemen nanti, ketika mereka sudah tidak punya tenaga lagi di kursi parlemen.
Selama kampanye pemilu, Pheu Thai berjanji akan merevisi konstitusi. Ini akan menjadi yang kesembilanbelas sejak monarki absolut digantikan oleh monarki konstitusional 80 tahun lalu. Namun agar tetap bersih, partai telah memutuskan: kami tidak akan melakukan hal itu sendiri, namun kami akan meminta majelis warga yang melakukannya. Sangat demokratis bukan? Dan komposisinya bisa dimanipulasi. Jadi Pasal 291 UUD harus diubah dulu. Pasal tersebut menyatakan bahwa hanya parlemen yang dapat mengubah konstitusi.
Phu Thai
Perdebatan parlemen mengenai amandemen Pasal 291 dihentikan oleh Mahkamah Konstitusi pada 1 Juni. Jumat lalu, Pengadilan pertama kali merekomendasikan diadakannya referendum di mana masyarakat ditanya apakah mereka ingin konstitusi diubah. Izinkan saya meringkasnya secara singkat.
Dan kini Pheu Thai berada dalam posisi sulit. Meskipun 15 juta warga Thailand turut membantu menempatkan pemerintah saat ini dalam posisi terpuruk, 23 dari 46 juta suara diperlukan untuk mendapatkan mandat pemilih untuk melakukan perubahan. Bahkan pakar hukum dari Pheu Thai pun harus mengakui bahwa hal tersebut tidak akan mudah.
Ada juga pilihan lain. Kelompok garis keras di Pheu Thai dan gerakan kaos merah ingin mengabaikan keputusan Pengadilan dan hanya melanjutkan proses parlemen. Yang lain berpendapat bahwa parlemen harus merevisi konstitusi pasal demi pasal. Tapi itu pasti memakan waktu 3 tahun.
Seperti yang menjadi berita utama wakil pemimpin redaksi Nattaya Chetchotiros di atas analisisnya di Bangkok Post: 'Pheu Thai berada dalam kebingungan'. (Saya mengambil sebagian dari analisisnya saat menulis artikel ini.)