Populasi Rohingya dalam pelarian
(Sk Hasan Ali/Shutterstock.com)
Dalam beberapa tahun terakhir, kisah sedih tentang penganiayaan terhadap Rohingya, khususnya di Myanmar, semakin banyak keluar melalui media. Di Thailandblog Anda dapat membaca sejumlah cerita tentangnya pada Mei 2015, lebih dari lima tahun yang lalu.
Rohingya adalah kelompok etnis dengan populasi dunia antara satu setengah hingga tiga juta orang. Sebagian besar dari mereka tinggal di Rakhine, sebuah provinsi di Myanmar barat, di perbatasan dengan Bangladesh dan menjadi minoritas Muslim tanpa kewarganegaraan di sana.
Khawatir akan kekerasan, ratusan ribu dari mereka melarikan diri ke kamp pengungsi di negara tetangga Bangladesh pada Agustus 2017. Sekitar satu juta dari mereka sekarang tinggal di sana. Menurut Badan Pengungsi PBB, lebih dari setengahnya adalah anak di bawah umur dan 42% bahkan lebih muda dari 11 tahun.
Myanmar terus menyangkal genosida yang dituduhkan negara itu dan menyalahkan Rohingya. Menurut pemerintah Myanmar, mereka sendiri bersalah atas pemberontakan tahun 2017 yang memaksa militer turun tangan. Diperkirakan 20 penduduk terbunuh, desa-desa dihancurkan, wanita dan anak-anak diperkosa dan penduduk Rohingya terusir ke luar negeri. Kekerasan tersebut memicu membanjirnya ratusan ribu pengungsi ke Bangladesh. Pada tahun 2020, untuk pertama kalinya, pengakuan tercatat dari dua tentara yang ditinggalkan yang mengaku bahwa mereka menyerang desa Rohingya dengan unit mereka, atas instruksi Kolonel Than Htike, membunuh penduduk dan membakar desa.
Karena pembersihan etnis yang dilakukan tentara terhadap Rohingya, Aung San Suu Kyi didiskreditkan. Sejak 6 April 2016, ia menjadi Penasihat Negara Myanmar, setara dengan posisi Perdana Menteri, yaitu kepala pemerintahan. Pada Desember 2019, dia membela tindakan junta di negaranya di Mahkamah Internasional di Peace Palace di Den Haag. Menurutnya, hanya sedikit operasi anti teror yang lepas kendali yang dilakukan oleh Myanmar sendiri.
(Sk Hasan Ali/Shutterstock.com)
Aneh jika mengingat wanita yang kini berusia 75 tahun ini dulunya adalah pemimpin gerakan hak asasi manusia dan demokrasi di Myanmar dan pada tahun 1991 menerima Hadiah Nobel Perdamaian dan banyak penghargaan internasional lainnya. Militer sebagian besar independen dari pemerintah sipil dan tidak dapat dimintai pertanggungjawaban oleh pengadilan sipil. Jadi Anda mungkin bertanya-tanya bagaimana Ny. Suu Kyi berpikir dia bisa menangani ini.
Ada beberapa teori tentang asal usul Rohingya:
- ini menyangkut penduduk asli yang telah tinggal di negara bagian Rakhine di Burma selama beberapa generasi.
- mereka adalah pendatang yang awalnya tinggal di Bangladesh dan bermigrasi ke Myanmar pada masa pemerintahan Inggris (1824-1948). Pemerintah Burma berpegang pada bacaan kedua dan melihat mereka sebagai imigran ilegal dari Bangladesh dan karena itu sebagai orang asing yang tidak diinginkan. Akibatnya, kebanyakan dari mereka sekarang tidak memiliki kewarganegaraan. Ratusan ribu Muslim Rohingya telah melarikan diri dari Buddha Myanmar dalam beberapa tahun terakhir, karena takut akan eksploitasi, pembunuhan, dan pemerkosaan
Perang Dunia II
Selama Perang Dunia II, pasukan Jepang menginvasi Burma (sekarang Myanmar), yang saat itu berada di bawah kekuasaan kolonial Inggris, dan tentara Inggris terpaksa mundur dari negara tersebut. Kemudian perkelahian besar terjadi antara umat Buddha Burma pro-Jepang dan Muslim Rohingya. Apa yang bisa ditimbulkan oleh iman dan politik! Dan untuk memperkuat ini: pada bulan Maret 1942, sekitar empat puluh ribu Muslim Rohingya dibunuh oleh pejuang kemerdekaan anti-Inggris. Ya, rupanya Allah tidak tahan dengan itu dan segera memberikan izin untuk tindakan balas dendam, setelah itu dua puluh ribu orang Buddha Arakan dirujuk ke Valhalla surgawi oleh Rohingya satu arah.
Pertempuran berlanjut
Setelah berakhirnya Perang Dunia Kedua, Rohingya ingin menggabungkan wilayah yang mereka huni dengan Bangladesh saat ini, yang saat itu dikenal sebagai Pakistan Timur. Ini menendang kaki yang sakit dan pemberontakan tanpa ampun dihancurkan oleh tentara Burma. Kami tiba di tahun 6-an ketika tentara Burma meluncurkan Operasi Raja Naga untuk mendaftarkan warga sipil di utara untuk melarang 'orang asing'. Operasi dimulai pada 1978 Februari 200.000, dan lebih dari XNUMX Muslim Rohingya melarikan diri ke Bangladesh dalam periode tiga bulan. Personil imigrasi dan militer telah dituduh oleh Rohingya mengusir secara paksa melalui intimidasi, pemerkosaan dan pembunuhan.
Anno 2020
Kita tahu cerita tentang pengungsi yang melaut dari Bangladesh dengan perahu kecil untuk menemukan kebahagiaan mereka di tempat lain di Asia. Menurut statistik, 100.000 dari mereka saat ini tinggal di Thailand, 200.000 di Pakistan, 24.000 di Malaysia dan juga 13.000 di Belanda.
Baru-baru ini, sebuah kapal berlayar ke Malaysia atau Thailand, tetapi penumpangnya ditolak di kedua negara karena virus corona. Pada bulan Juni, 94 orang Rohingya yang kekurangan gizi dan sangat lemah diselamatkan di lepas pantai Aceh. Kesimpulannya, Anda bisa mengatakan bahwa ini adalah perang antara agama Buddha dan Islam. Sebagai seorang Ateis, saya bertanya-tanya nilai apa yang masih dimiliki oleh sebuah agama. Ketika saya membaca ide-ide Allah dan Buddha ada banyak yang salah dengan beberapa pengikut mereka.
Lihat tautannya (Kocak dari Evangelische Omroep!) untuk mendapatkan gambaran tentang semua penderitaan: metterdaad.eo.nl/rohingya
Kisah sedih Rohingya.
Namun dari 1.763 perang dalam sejarah manusia, hanya 123 yang memiliki penyebab agama.
Sebagian besar kematian dapat dikaitkan dengan Ateis:
Mao Zedong 58 juta korban
Stalin 30 juta korban
Pol Pot 1,4 juta korban.
Ini adalah ateis yang ingin membuang agama. Sebagai orang percaya Anda bertanya pada diri sendiri nilai apa yang masih dimiliki Ateisme, itu sebenarnya tampak lebih logis bagi saya.
Dan kalaupun ada hubungan langsung antara agama dan perang, selalu saja manusia itu sendiri yang tampaknya tidak mengerti atau salah mengartikan agamanya sendiri yang membunuh saudara-saudaranya sendiri. Tapi agama, Tuhan atau Allah kemudian disalahkan. Dan bukan hanya itu, tapi semua kesengsaraan yang harus dihadapi manusia. Akibatnya, orang tampaknya lebih memilih ateisme daripada percaya pada cinta dan keadilan Pencipta kita. Sayang sekali dan tidak bisa dibenarkan, karena bagaimanapun manusia memiliki hidup yang kekal sebagai tubuh, pikiran dan jiwa. Terima kasih Tuhan!
Edinho, apakah Anda membandingkan para pembuat kekacauan politik yang Anda daftarkan dengan Ateis? Saya ingin melihat lebih dekat cara berpikir kelompok ini. Hanya memalukan bahwa Anda berani membuat komentar seperti itu. Tidak percaya pada dewa bukan berarti Anda idiot.
Saya tidak menyebut siapa pun idiot. Orang yang tidak percaya pada Tuhan memiliki lebih banyak kematian dan perang di hati nurani mereka. Saya tidak berpikir alasannya layak untuk difokuskan. Jika agama adalah alasan untuk membunuh 10 orang, itu tidak lebih buruk daripada membunuh jutaan orang karena alasan kekuasaan dan uang.
Sekarang mungkin diketahui bahwa agama telah disalahgunakan untuk banyak perang?
Artinya, agama dikesampingkan. Itu hanya disalahgunakan untuk uang dan kekuasaan. Kekuasaan adalah apa yang juga diincar oleh 3 orang yang disebutkan di atas. Sebagai orang beriman, mengapa sekarang saya harus bertanya pada diri sendiri apa nilai Atheisme itu? Kekuasaan dan uang tidak ada hubungannya dengan agama dan ateisme.
Sungguh menyedihkan apa yang harus dialami oleh orang-orang Rohingya ini. Pemerintah/militer Burma sungguh buruk terhadap mereka. banyak dari mereka telah tinggal di sana selama beberapa generasi sebelum pemerintah mencabut paspor mereka pada tahun 1982. Saya mengunjungi Cox Bazar di Bangladesh, di mana 1 juta warga Rohingya tinggal di kamp pengungsi yang pada dasarnya tidak dapat mereka tinggalkan. Jika ada yang ingin membaca laporan saya tentang kunjungan ini yang berisi cerita-cerita dari orang Rohingya sendiri, mereka dapat mengirim email kepada saya di [email dilindungi] Di sini, di Thailand pengungsi Rohingya juga tidak mudah. Mereka tetap tanpa kewarganegaraan, tidak ada paspor, izin kerja tidak mungkin. Tidak ada uang saku untuk membeli makanan. Beberapa berada di kamp-kamp penahanan di Thailand. Yang lain mencoba bertahan hidup dengan menjual roti secara ilegal atau yang serupa. Sekolah untuk anak-anak itu sulit. Myanmar asli mereka tidak akan menerima mereka kembali. Saya membiayai pendidikan 1 gadis Rohingya di Thailand. Setidaknya 1 anak dengan kesempatan untuk masa depan yang lebih baik. Saya ingin berbuat lebih banyak, tetapi lebih banyak bantuan dibutuhkan. Jika Anda juga ingin melakukan sesuatu, Anda juga dapat mengirim email kepada saya.
Joseph, asal usul pengelompokan tidak jelas seperti yang Anda tulis, tetapi banyak, di dalam Kerajaan Inggris, berasal dari wilayah Nagaland (NE India, Assam, Manipur) ke Rakhine. Bangladesh hanya ada selama 50 tahun (sejak 1971) dan perang pembebasan melawan Pakistan telah menyebabkan seluruh wilayah melarikan diri.
Baik umat Hindu maupun Budha tampaknya tidak menginginkan Rohingya sebagai tetangga; apa yang terjadi di Myanmar sudah diketahui dengan baik, tetapi di India dan khususnya di NE India (khususnya Assam) gerakan yang sama terjadi, tetapi berdasarkan hukum menurut survei populasi terhadap latar belakang etnis. Muslim menjadi tanpa kewarganegaraan, agama lain mendapat kesempatan untuk mendaftar sebagai orang India…
Rohingya bukan yang pertama ditolak di Thailand dan Malaysia karena corona; eksodus telah berlangsung selama beberapa tahun dan angkatan laut kedua negara sebelumnya juga telah mengirim kapal reyot kembali ke laut. Di wilayah Satun Thailand, beberapa tahun yang lalu kamp pengungsi Rohingya ditemukan di hutan, dieksploitasi dan ditelanjangi oleh bos mafia lokal dan bahkan kuburan terlihat…..
Adapun penganiayaan, Cina adalah penyebab utama terhadap umat Islam. Perlakuan orang Uyghur tidak pantas mendapatkan pita!
Pesan ini salah. Merupakan representasi dari PBB dan Arab Saudi serta sumber-sumber politik kiri lainnya yang benar. Kenyataannya sangat berbeda. Teroris Rohingya telah meneror penduduk Buddha di Rakhine selama beberapa dekade. Para jurnalis kemudian membuang muka. Ketika etnis Rohingya akhirnya dideportasi dari negara tersebut, propaganda Muslim pun mulai beraksi. Arab Saudi bertanggung jawab atas PBB. Namun SA dan Turki memasok senjata dan uang kepada teroris Muslim Rohingya. Karena ini juga tentang minyak. Aung San Suu Kyi melakukan apa yang harus dilakukan. Sayangnya, kita tidak memiliki pemimpin seperti itu. Sangat disayangkan anak-anak tak berdosa menjadi korban. Jika semua informasi di situs ini sepihak dan tidak benar, saya tidak akan mempercayai Thailandblog lagi. Malu.
Freddy Van Cauwenberge, sungguh disayangkan anak-anak tak berdosa menjadi korban. Bukan tanpa alasan genosida menjadi tudingan Gambia. TIDAK ADA yang membenarkan genosida.
Yang Anda maksud dengan 'teroris' yang Anda maksud adalah ARSA, Arakan Rohingya Salvation Army? Pasukan kecil di Rakhine yang terdiri dari beberapa ratus pria Muslim? Atau apakah Anda bingung antara tentara itu dengan organisasi militer Buddhis yang jauh lebih besar dan lebih kuat Tentara Arakan (Kachin), yang tentaranya, laki-laki dan perempuan, tidak menargetkan warga sipil tetapi tentara Myanmar?
Menurut pendapat saya, Anda membela genosida dengan alasan sejarah yang sedikit; jangan mengharapkan tepuk tangan dari saya untuk itu.
Dan begitulah adanya, Erik. Freddy tidak menulis kebenaran.
Kebencian ekstrem terhadap umat Islam telah ada di Myanmar sejak lama, bahkan sebelum peristiwa Rohingya.
https://www.latimes.com/world/asia/la-fg-myanmar-rohingya-hate-20171225-story.html
Biksu Buddha Wirathu mengkhotbahkan kebencian terhadap semua Muslim.
https://www.theguardian.com/world/2013/apr/18/buddhist-monk-spreads-hatred-burma
Beberapa fakta singkat dari kehidupan biksu ini:
1968 Wirathu lahir di Kyaukse, dekat Mandalay
1984 Bergabung dengan Monkhood
2001 Mulai mempromosikan kampanye nasionalis “969”, termasuk memboikot bisnis Muslim
2003 Dipenjara selama 25 tahun karena menghasut kebencian agama setelah membagikan selebaran anti-Muslim, menyebabkan 10 Muslim terbunuh di Kyaukse
2010 Gratis di bawah amnesti umum
Tino, pada tahun 2016 di Thailand, biksu Apichart Punnajanto meminta sebuah masjid untuk dibakar bagi setiap biksu yang terbunuh di selatan oleh para pemberontak. 'Memberikan pipi yang lain' jelas bukan kebiasaan yang diajarkan kepada para bhikkhu. Untungnya, Sangha membalas peluit pria itu.
Biksu ini mengacu pada gagasan Wirathu yang Anda sebutkan yang, setahu saya, sekarang dicari di Myanmar tetapi tidak diragukan lagi disembunyikan oleh 'teman'. Kebetulan, mereka juga sangat pandai di Thailand jika saya ingat biksu yang mengoleksi mobil Mercedes mahal….
Dan tentunya ini tidak terjadi?
Nah, jika teroris menyerang 30 kantor polisi dengan kematian sebagai akibatnya, dapat diharapkan tindakan balasan, aneh bahwa ini lagi-lagi dibungkam tentang hal ini.
24 Agustus 2017 – Militan Muslim di Myanmar melakukan serangan terkoordinasi terhadap 30 pos polisi dan pangkalan militer di negara bagian Rakhine pada hari Jumat, dan setidaknya 59 dari…
KhunKarel, 2017? Jadi selama genosida?
Itu aksi dan reaksi, Khun Karel. Saya akan menyarankan Anda untuk membaca dan mempelajari sesuatu tentang negara Myanmar yang rumit, yang disebut 'Persatuan Myanmar'. Freddy van Cauwenberge berbicara tentang serangan di masa lalu, bukan tentang operasi tempur saat ini.
Anda memilih satu tindakan untuk membuktikan diri Anda benar; itu benar-benar tidak berhasil. Dalam perang Anda memiliki lebih dari satu pihak yang bertarung, Anda harus tahu itu. Dan perang selalu jahat, tidak peduli tentara apa yang berperang dari ideologi apa pun.
Setuju Erik, boleh saja menyebutkan kebencian, kejahatan dan tindakan tidak manusiawi dari kelompok A, tapi juga B, C, dll. Dan saling tuding siapa yang memulainya... kebanyakan aksi dan reaksi, eskalasi. Anda tidak akan bisa menentukan siapa yang pertama atau lebih/paling bersalah jika Anda mundur selangkah dan mengamati dari kejauhan. Daripada hanya bereaksi 'mereka' (kita vs mereka), lebih masuk akal jika kita bertanya mengapa keadaan menjadi semakin buruk, bagaimana cara mendekati satu sama lain, bagaimana keadilan dapat ditegakkan dan, pada akhirnya, kemungkinan pengampunan. Kebencian tentu saja tidak menyelesaikan apa pun. Saya bertanya-tanya bagaimana orang yang hatinya penuh kebencian sehingga membenarkan atau bahkan melakukan kekerasan masih bisa bercermin. Terlepas dari agama apa yang mereka anut atau tidak. Pemerkosaan, pembunuhan, pembakaran tempat dan sebagainya tidak bisa dimaafkan. Anda tidak harus (tidak bisa?) memihak dalam hal ini.
Tidak sulit untuk mengatakan: Saya sangat tidak setuju dengan orang-orang Burma yang membantai Rohinya dan saya juga membenci Rohinya yang membantai orang-orang Burma. Hentikan kekerasan, mulailah berbicara, bersatulah. Setidaknya cobalah itu.
Izinkan saya mengatakan pertama-tama bahwa apa yang terjadi tentu saja tidak dapat dibenarkan. Pasti ada kebencian dan mungkin saling benci. Salah satu faktornya pastilah pertumbuhan populasi yang cepat di antara populasi Muslim, yang tentu saja menimbulkan masalah di negara yang sudah kelebihan penduduk (“42% bahkan lebih muda dari 11 tahun.”). Selain itu, ulama Muslim mungkin telah memainkan peran yang dipertanyakan, seperti pemaksaan kepatuhan terhadap agama dalam pernikahan campuran dan karakterisasi pembangkang sebagai kafir atau lebih buruk. Tapi pasti ada lebih banyak hal yang terjadi.
Untungnya, tampaknya hampir tidak ada kebencian antara umat Buddha dan Muslim di Thailand dan diskriminasi juga tampaknya tidak terlalu buruk (meskipun agama Buddha kurang lebih adalah agama negara). Di sini di Ubon ada masjid dan di pasar lokal ada pasangan Muslim yang menjual daging (sapi). Tidak ada masalah. Tapi seperti apa di selatan Thailand? Bagaimana orang memperlakukan satu sama lain di sana?
Kesimpulan Edinho yang menanggapi bahwa sebagian besar kematian disebabkan oleh ateis adalah sebuah ketidakbenaran. Selama berabad-abad, jauh sebelum zaman kita, pembunuhan-pembunuhan mengerikan telah terjadi di bawah bendera berbagai agama. Sampai hari ini jelas bahwa agama selama ini dan masih hanya merupakan instrumen untuk menjalankan kekuasaan, yang tujuannya adalah untuk mengontrol masyarakat. Kami menoleransi perilaku dan gagasan, misalnya, Erdogan di Turki dan mengutuk Tiongkok, padahal keduanya pada dasarnya melakukan hal yang sama. Faktanya, dilihat dari pelaksanaan kekuasaan (politik) di dunia,
menyebut diri mereka penguasa politik agama dalam perilaku mereka ateis. Anda dapat melihat ke mana arahnya di Thailand, di mana praktik agama Buddha telah merosot menjadi pemerah susu klub upacara dan sekelompok pengikut yang meminta bantuan yang tidak ada hubungannya dengan ajaran Buddha.
Karena itu saya tidak membicarakan apa yang terjadi di bawah bendera Islam. Sangat menyedihkan bahwa Rohingya
tidak dapat merujuk pada apa yang diperjuangkan oleh berbagai agama, yang mengilustrasikan apa yang telah saya tulis sebelumnya.
Benar bahwa orang telah dibunuh atas nama agama selama berabad-abad. Saya juga tidak memungkiri itu. Jumlah korban dan peperangan itu semua tidak ada apa-apanya dibandingkan dengan jumlah korban yang hanya 3 orang yang tidak percaya adanya Tuhan.
Freddie salah melihat kiri dan kanan di sini. Bagi saya ini tentang perilaku manusiawi, tentang kemanusiaan. Anda benar-benar tidak bisa mengklasifikasikan Arab Saudi sebagai kelompok sayap kiri. Mayoritas pengungsi Burma di Thailand beragama Kristen. Hal ini juga ditindas oleh militer Burma. Mereka juga tidak berhak jika ada tentara yang memperkosa istrinya. Dan jika mereka membela diri, mereka harus diusir ke luar negeri. Begitulah Freddie dan pengikutnya, bukan? Atau apakah itu hanya berlaku bagi umat Islam? Orang-orang Rohingya yang saya ajak bicara di Bangladesh sangat damai dan berterima kasih kepada Bangladesh. Bangladesh hanya menganggap mereka sebagai masalah dan ingin memulangkan mereka ke Myanmar. Satu juta orang tinggal di sana di tenda-tenda PBB. Tidak ada listrik, air atau listrik di gubuk tenda mereka. Tidak diizinkan oleh Bangladesh. Anak-anak sampai usia 14 tahun menerima sesuatu dari sekolah, tetapi dilarang mengajari mereka bahasa tersebut. untuk belajar Bangladesh. Mereka juga tidak diperbolehkan meninggalkan kamp. Mereka juga tidak diperbolehkan bekerja. Apakah mereka harus hidup seperti ini selama beberapa dekade? Bukankah kita menciptakan orang-orang yang mau berjuang untuk mendapatkan kembali tanahnya? Freddie dan kawan-kawan, apa solusinya?
Ingin memberi label pada semua kiri / kanan agak absurd dan sederhana. PBB dan SA mengambil stempel di sebelah kiri.. Saya hampir tersedak kopi saya!
Sejauh menyangkut kamp, \uXNUMXb\uXNUMXbhal itu pasti tidak akan membaik. Menjaga manusia dalam kondisi primitif selama bertahun-tahun tidak serta merta melahirkan kesepahaman, kerjasama dan kebersamaan antar (kelompok) manusia. Juga tidak membantu membuka sekaleng militer dan polisi yang memeriksa setiap orang yang berbeda setiap hari. Itu membuat orang terpisah, bukan melawan satu sama lain. Misalnya, baru-baru ini saya membaca di sebuah buku tentang masyarakat pegunungan di utara Thailand yang merasa dikucilkan (pemeriksaan KTP, tanpa kewarganegaraan, dll.) dan di selatan .. nah .. baca ini:
https://thisrupt.co/current-affairs/living-under-military-rule/
agama saling membenci lagi dan lagi, seringkali mengakibatkan genosida, saya curiga tidak ada bedanya di sini, terutama Rohingya di Myanmar ingin mendirikan negara Muslim dengan bantuan kekuatan asing, tetapi orang tidak membicarakannya.
Jadi tidak ada alasan untuk membenarkan semuanya dan juga tidak seperti apa reaksi Myanmar.
Saat ini tahun 2020, kita pikir kita telah berevolusi dan hal tersebut sering terjadi, namun kemudian momok perang agama muncul kembali, pembunuhan dan penindasan menjadi kartu trufnya.
Seluruh dunia menyaksikan dan tidak melakukan apa-apa kecuali kekuatan yang mendukung umat Islam kebanyakan melalui senjata dan perlawanan bersenjata! Dan Myanmar terus merespons!
Bagaimana cara mengatasi ini? Ini hanya bisa dilakukan melalui musyawarah, tapi tentunya tidak melalui penggunaan kekerasan, dan itu berlaku untuk kedua belah pihak.
Saya ulangi berkali-kali, hidup beragama itu boleh, tapi hanya di tempat pribadi dan di kuil, tidak pernah di depan umum sehingga provokasi tidak mungkin, aturan yang harus berlaku di seluruh dunia.
Tetapi selama agama ingin meyakinkan orang lain dan bahkan memaksakannya, tidak akan ada hasilnya, agama adalah kekuatan dan kekuatan yang selalu ingin mereka kembangkan!
Para penguasa agama seharusnya sangat malu menyeret agama mereka melalui lumpur seperti ini, mereka adalah penyebab sebenarnya dan tugas mereka adalah menjauhi kekerasan dan hidup damai berdampingan dengan orang lain.
Tahun lalu saja, lebih dari 10.000 orang meninggal karena agama halus Rohingya ini: https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=2019
Jadi saya mengerti bahwa beberapa negara memilih untuk tidak memiliki orang yang menganut agama berbahaya ini di dalam perbatasan mereka. Haruskah saya juga menunjukkan banyak, banyak serangan terhadap orang tak bersalah di Eropa yang juga karena Islam?
Mungkin berlebihan juga bahwa minoritas Kristen di negara-negara Muslim tidak benar-benar menjalani hidup tanpa beban dan aman.
Kami memiliki masalah besar dengan agama ini di barat dan Anda tidak dapat membicarakannya dari pihak yang benar secara politis, ini sangat gila.
Anda tidak bisa membicarakannya? Sejak tahun 2001 hampir setiap hari tentang Muslim dan seringkali tidak positif. Juga di blog ini terjadi dengan beberapa keteraturan atau tentang kiri vs kanan. Saya tidak begitu mengerti reaksi seperti Freddy. Senang mendengar suara (dibuktikan) yang berbeda dari suara Anda. Setidaknya dengan begitu Anda (saya) lebih kecil kemungkinannya untuk masuk ke 'ruang gema'. Sangat bagus bagian ini di TB dan jika seseorang melihatnya secara berbeda: kirim sepotong.
Apa yang tidak membantu: 'tolong! Muslim!!' dan 'Anda tidak diperbolehkan menyebutkan namanya'. Kemudian Anda dengan cepat menemukan diri Anda berada dalam kotak hitam dan putih alih-alih mencari pemulihan hubungan, pengertian, dan refleksi diri.
Meski saya mengerti sudut pandang Anda, sayangnya masih belum disebutkan di MSM. Serangan dilakukan oleh “orang-orang yang bingung” padahal jelas bukan itu masalahnya. Penusukan di Jerman selalu dilakukan oleh “laki-laki” dan gangguan di lingkungan kami di Belanda dilakukan oleh “anak muda”. Segera setelah Anda mengkritik Islam, Anda menjadi Islamofobia atau lebih buruk.
Jika Anda memilih secara politis untuk menolak agama ini, Anda tidak lagi yakin dengan hidup Anda dan Anda harus berpindah setiap hari dan mencari tempat untuk tidur di tempat persembunyian. Lihat Geert Wilders. Toleransi terhadap intoleransi adalah ide yang sangat buruk.
Saya telah membaca semua komentar ini, tetapi tidak ada yang berbicara tentang pengaruh Jihadis di dunia Muslim.
AIVD telah menerbitkan laporan yang sangat jelas mengenai hal ini.
https://www.aivd.nl/onderwerpen/terrorisme/jihadistische-ideologie
Jihadisme telah menyusup ke kelompok Rohingya di negara-negara Bangladesh, Pakistan, India, Afghanistan, dan Malaysia.
Sayang sekali artikel bagus tentang sejarah sekarang digunakan untuk tujuan lain; di tautan yang ditunjukkan Chander, kata Rohingya bahkan tidak muncul! Dan di kalimat terakhirnya, sayangnya tidak disebutkan sumbernya.
Sumber utama dari kesengsaraan ini dan semua kehancuran buatan manusia adalah delusi superioritas: "Saya/kami lebih unggul dari Anda/Anda."
Saya tahu tidak ada agama yang tidak didasarkan pada khayalan ini, dan Sang Buddha memiliki pendapat yang sama. Pria itu akan lebih unggul dari wanita, yang pada gilirannya akan lebih unggul dari hewan lain, dll., Dll.
Kesalahpahaman ini dengan cepat berubah menjadi: 'Itulah mengapa Anda/Anda harus melakukan apa yang saya katakan/kami katakan, karena jika tidak…'