Meskipun Thailand tidak memiliki tetangga yang bermusuhan dan tidak ada ketegangan politik di Asia Tenggara, negara tersebut menghabiskan banyak uang untuk peralatan militer. Rasa lapar akan mainan militer tampaknya tak terpadamkan.
Bangkok Post hari ini memuat analisis Wassana Nanuam tentang rencana pembelian peralatan pertahanan selama dua tahun terakhir. Selain itu, sungguh luar biasa bahwa rezim Tiongkok mengucapkan selamat tinggal pada hubungan hangatnya dengan AS dan bergerak menuju kemitraan dengan Tiongkok, Rusia, dan negara-negara Eropa,” tulisnya.
Wassana mencatat bahwa kritik di masyarakat semakin meningkat mengenai kemudahan angkatan bersenjata untuk terus membeli peralatan militer.
Belanja pertahanan pada tahun anggaran ini (1 Oktober 2015-30 September 2016) sangat besar, tulisnya. Dengan jumlah sebesar 207,7 miliar baht, jumlah tersebut mencakup tidak kurang dari 7,6 persen total belanja anggaran. Jumlah tersebut meningkat 7,3 persen (14,76 miliar baht) dibandingkan tahun sebelumnya.
Tampaknya Thailand ingin memperkuat hubungan militer dengan Rusia, Tiongkok, dan Eropa serta mengurangi ketergantungan pada AS. Sebab, Amerika memberikan tekanan pada rezim militer agar segera kembali ke demokrasi.
Sejak kudeta Mei 2014, Menteri Pertahanan dan sejumlah jenderal telah mengunjungi Tiongkok sebanyak empat kali dan dua kali mengunjungi Rusia: sekali dengan pimpinan militer dan sekali dengan Wakil Perdana Menteri Somkid. Perdana Menteri Prayut baru-baru ini mengunjungi Tiongkok dan Rusia.
Pada ilustrasi di atas Anda melihat ikhtisar pembelian yang direncanakan.
Sumber: Pos Bangkok
Memang. Dan anggaran pertahanan telah meningkat hampir 2006 persen sejak kudeta tahun 300. Pada tahun 2005, anggaran pertahanan sebesar 78 miliar baht, sekarang menjadi 207 miliar. Apakah ada perang?
Para prajurit menjaga diri mereka sendiri dengan baik.
Pengeluaran untuk persenjataan harus tetap seimbang dengan pengeluaran/pengeluaran lainnya. Pengeluaran yang direncanakan ini berlebihan dan banyak hal yang harus dilakukan di negara ini, seperti yang kita semua tahu, dan ke sanalah uang tersebut harus disalurkan.
Tanggapan saya terhadap angka-angka Tino dan teks Jacques: dari 78 menjadi 207 adalah peningkatan sebesar 165%, bukan 300%. Selain itu, inflasi juga harus diperhitungkan: 2 hingga 3 persen per tahun sama dengan 10 persen dalam 30 tahun, sehingga menyisakan 165 dikurangi 30 adalah kenaikan riil sebesar 135 persen.
Dan sekarang kita berbicara tentang persentase pengeluaran anggaran: sebagai perbandingan yang baik, persentase terhadap PDB lebih umum digunakan. Artikel di Bangkok Post bisa saja memilih ini dengan lebih baik.
Bank Dunia memiliki gambaran bagus mengenai pengeluaran militer per negara (pengeluaran militer dalam % PDB). Hal ini menunjukkan bahwa Thailand (pada tahun 2014) membelanjakan 1.4% PDB untuk hal ini. Belanda 1,2%. Vietnam 2,3%, Malaysia 1,5%, Myanmar 3,7. Saya pikir ini memberikan perbandingan yang baik daripada mengatakan bahwa itu banyak. Semuanya memerlukan biaya dan di Belanda orang juga membeli JSF yang mahal sementara tidak ada ancaman nyata atau mereka membangun jalur Betuwe yang jarang digunakan atau jalur HSL ke Paris yang tidak dapat dilalui HSL.
Selain itu, suatu negara dapat memutuskan sendiri bagaimana negara tersebut membelanjakan uangnya. Di sebagian besar dunia, masyarakat juga memandang negara kesejahteraan dan kepedulian terhadap pengangguran di negara-negara Eropa Utara sebagai sesuatu yang aneh. Seseorang dapat membentuk opini pribadi tentang segala hal. Contohnya saja: turis dari Eropa dengan mudah memesan hotel di Thailand dengan harga lebih dari 4000 baht per malam / sekitar 100 Euro, yang tidak akan mudah dibayar oleh turis Thailand pada umumnya, karena sebagian besar ini adalah upah seminggu atau lebih...
Selain itu, menurut saya, pengeluaran untuk peralatan militer di Tiongkok, misalnya, tidak salah: hal ini sering kali melibatkan kesepakatan G2G dan mereka menerima pembelian kompensasi sebagai imbalannya.
Dan yang paling penting: hal ini mendorong hubungan persahabatan antar berbagai negara dan mencegah potensi konflik. Contoh konflik yang terjadi saat ini adalah klaim teritorial atas pulau-pulau antara Tiongkok dan Vietnam serta Tiongkok dan Filipina. Pembelian juga mempunyai pengaruh positif, misalnya pada perekonomian Tiongkok, sehingga memungkinkan lebih banyak orang Tiongkok mengunjungi Thailand sebagai wisatawan. Atau karyawan pabrik pesawat asal Swedia yang mampu menanggung musim dingin yang panjang lagi di Thailand…. Toh semuanya saling terkait dan selama tidak ada konflik, tidak apa-apa.
analisis saya yang kedua: 2 persen dari total belanja anggaran dihabiskan untuk pertahanan. Seperti yang kadang-kadang juga ditunjukkan Tino dalam artikel lain, pendapatan dan perpajakan pemerintah di Thailand harus ditingkatkan. Namun, jumlah ini sekarang masih kecil dan akibatnya belanja pertahanan sebagai bagian dari belanja pemerintah menghabiskan sebagian besar belanja tersebut.
Anda juga bisa melihatnya secara positif. Karena pungutan pajak rendah, pengeluaran pemerintah juga terbatas. Dampaknya adalah pengeluaran pertahanan yang relatif besar. Namun dibandingkan analisa saya sebelumnya di atas, belanja pertahanan tidaklah berlebihan, menurut gambaran Bank Dunia hampir mendekati belanja negara-negara NATO.
Mempertimbangkan segala sesuatunya, saya ingin memberi saran kepada Bangkok Post.
Namun ternyata tidak ada dana yang tersedia untuk mengganti bangkai bus terjadwal kuno (berasal dari kehidupan sebelumnya, jangan berani memperkirakan berapa umurnya...).
Mereka benar-benar mengeluarkan jelaga hitam dan meracuni penduduk kota di wilayah Bangkok.
Meskipun hal ini telah dibahas selama bertahun-tahun, tampaknya hal ini tidak akan berubah dalam waktu dekat.
Menurut logika Thailand, 36 triliun bhat untuk sekelompok kapal selam baru lebih masuk akal…. atau apa yang kamu pikirkan?
Thailand memiliki pasukan yang kuat di darat, udara, dan laut.
Karena bayangkan orang Burma atau Kamboja atau mungkin Laos mempunyai rencana untuk menyerang Thailand lagi.
Dahulu mereka biasa melakukannya dengan adu gajah.
Para petani miskin di Thailand harus menunggu beberapa tahun lagi untuk mendapatkan sebuah traktor sederhana, meskipun traktor itu dibuat di Tiongkok.
Jan Beute.