Az utazó ingyenes wifit szeretne a repülőtéren
Mielőtt felszállna a Bangkokba tartó gépre, fényképes WhatsApp-ot szeretne küldeni barátainak és családtagjainak. Akkor hasznos, ha ingyenes WiFi hotspotot használhat a repülőtéren.
Bár az „ingyenes WiFi” egyre elterjedtebb, a legtöbb európai repülőtér nem, vagy csak korlátozottan kínál ilyet. A repülőterek továbbra is további bevételi forrásnak tekintik a WiFi-t, miközben ennek tulajdonképpen egy normális ingyenes szolgáltatásnak kellene lennie. A Skyscanner kutatása szerint az utazók mindössze 14%-a hajlandó fizetni a WiFi-ért.
Bár sok esetben az első tizenöt perc vagy fél óra ingyenes, a legtöbb európai repülőtér még így is tetemes összegeket számít fel a WiFi-ért. A Schipholban még mindig viszonylag jól szervezett az első óra ingyenes (KPN hotspot), mert alig van olyan repülőtér, amely korlátlan WiFi-t kínálna.
Az 500 holland utazó körében végzett kutatás azt mutatja, hogy az utazók 86%-a nem hajlandó fizetni a WiFi-ért, ezért úgy gondolja, hogy azt ingyen kellene kínálni. Arra a kérdésre, hogy szükség van-e WiFi használatára, a válaszadók szűk többsége, 51%-a jelzi, hogy a WiFi valóban fontos, míg a válaszadók 38%-a vallja be, hogy egy ideig nélkülözheti, 11%-a pedig azt, hogy egyáltalán nem tartja fontosnak.
A közösségi média fő tevékenysége
Az 75 válaszadó közel 500%-a jelezte, hogy használ WiFi-t a repülőtéren. Ezek túlnyomó többsége (48%) jelezte, hogy ezt használja leginkább a közösségi médiára. A válaszadók 27,5%-a internetezik, 21,5%-a pedig a beszállás előtti időt arra használja, hogy megnézzen néhány munkával kapcsolatos e-mailt. Csak 3%-uk használja a WiFi-t egyéb szórakozásra, például online játékokra vagy filmekre.
Talán ismert, de egyébként tipp a NOK Airrel repülőknek.
A NOK Air ingyenes wifit kínál a repülőtéren. Jelentkezzen be foglalási kódjával. (természetesen NOK Air járat)
Utolsó ünnepen nekem is volt ingyenes wifim mindenhol a True-tól, hát azonnal UNtrue-ra kéne változtatni a nevet. Minden alkalommal, amikor megpróbálta, regisztrálnia kellett magát valahol egy webhelyen, és nem ez volt az egyetlen. Vegyél jegyet, és költs 1000 bahtot egy hónapra (AIS), 300 hitelkeretet, 600 3G internetet és 79 forintot magára a SIM-kártyára. Kész.
Kíváncsi vagyok valamire, csak idézek egy részt: „Bár az „ingyenes WiFi” egyre gyakoribb, a legtöbb európai repülőtér nem, vagy csak korlátozottan kínál ilyet. A repülőterek továbbra is további bevételi forrásnak tekintik a WiFi-t, miközben ennek tulajdonképpen egy normális ingyenes szolgáltatásnak kell lennie” – idézet vége.
Ki tudja megmondani, hogy ez valójában miért legyen egy normális ingyenes szolgáltatás, emlékszem a "telefonfülkékre" (Schipholban is), amiben pénznek is kellett lennie? de te senkit sem hallottál erről.
Az utazók 86 százalékának, akik nem hajlandók fizetni a WIFI-ért, nincs is igazán szüksége rá, vagyis a WiFi-re, mert ha valóban szüksége van rá, akkor fizetni fog érte, de amikor ingyenes, akkor mindenkinek szüksége van rá.
Végül a nagyapám mindig tanított; Nincs olyan, hogy ingyenes, így vagy úgy, akkor is bemutatják a számlát.
A szállodákban ingyenes wifi és hasonlók is benne vannak valahol a számlában, illúzió, hogy a jó vállalkozó ingyen ad valamit, ha pénzt tud vele keresni.
Met vriendelijke Groet,
Lex K.
Hasznosnak találom, amikor bejelentkezik, amikor online van a fedélzeti kártyája. Nagyon hasznos az is, ha információkat küld szeretteinek, hogy tájékoztassa őket arról, hogy a járata időben indul-e vagy sem.
Mivel mindig készenlétben repülök, soha nem biztos, hogy eljövök-e. Ugyanez a gyerekeimnél is. Nemrég sokat kellett intéznem, mert a Salvadorba tartó gépek tele voltak, amikor a lányom oda akart menni néhány napra. Sokat csinálhattam online, de nehezen tudtam elérni, mert nem volt internete. Ezért minden alkalommal fel kellett hívnom Skype-on.
Az is sokszor előfordult a múltban, hogy online kellett lennem...
Nem kell feltétlenül ingyenesnek lennie, de lehetne olcsóbb is.