Egy latin-amerikai banda európai repülőtereken tevékenykedik, és a légitársaságok utasbiztonsági ellenőrző pontjain elkövetett lopásokra specializálódott.

Nagyon ügyesen dolgoznak – derítette ki a rendőrség a brüsszeli repülőtéren folytatott nyomozás során, ahol 1.200 euró tűnt el egy áldozat pénztárcájából.

A banda európai főszezonban repülne repülőterről repülőtérre. Olcsó jegyeket foglalnak, a kézipoggyász-biztonsági ellenőrzésen pedig megfigyelik azokat az utasokat, akiknek a futószalagon lévő tálcákon kell elhelyezniük pénztárcájukat, telefonjukat, ékszereiket a szkennelés céljából. Mivel ezeket a konténereket valamivel gyorsabban ellenőrzik, mint magukat az utasokat, gyakran néhány percig felügyelet nélkül várják a tulajdonosokat. Ekkor csapnak le a tolvajok.

Egy belga esett áldozatul a bandának a brüsszeli repülőtéren július közepén. A biztonsági kamera képei azt mutatják, hogyan rabolták ki egy pár, akik már régóta figyelték őt. A páros hamis mexikói papírokkal utazott. A banda egyelőre megfoghatatlan. A rendőrség éberséget kér a repülőtéren.

Forrás: HLN.be

23 válasz erre: „Figyelem: Tolvajok támadnak a repülőtér biztonsági ellenőrző pontján!”

  1. Daniel VL mondja fel

    Ezt a múlt héten jelentettem. Évekkel ezelőtt megfosztották a mobilom, mert még mindig a kapuban vártam az irányításra. A holmim addigra már régen átment a röntgenen. Az előttem lévő férfi folyamatosan sípolt, és külön kellett venni, ez Schipholban történt.
    Tizennégy napja ugyanez a perthi induláskor. Még mindig ellenőriztek, amikor már minden a tálcákon volt a Xray hátsó végén. Ok a műanyag zacskó az érmepénzemmel, szerintem meg kell várni, amíg a tulajdonos felügyeli a beszkennelt tárgyakat. Most az volt az oka, hogy a laptopot ki kellett nyitni az ellenőrzéshez.
    Ugyanez történik a poggyászkörhintanál is, senki nem ellenőrzi, hogy ki viszi el a csomagokat és kié.
    Erről már a hét elején beszámoltam a csomagmegőrzésről szóló cikkben.

    • RonnyLatPhrao mondja fel

      Az eredeti üzenet erről a konkrét lopásról július 14-re nyúlik vissza.
      http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2393861/2015/07/14/Portefeuille-door-security-euro1-200-weg.dhtml
      Tegnap megjelent az üzenet, hogy a lopás elkövetőit azonosították, de még mindig szabadon mászkálnak valahol.
      Most egy ideig csendben maradnak, de minden bizonnyal újrakezdik, különben más csoportok is aktívak lesznek.

      A médiában is többször beszámoltak arról, hogy poggyászok tűnnek el a futószalagon, és bizonyára a blogon is szóba került néhányszor.
      Valószínűleg ugyanazok a csoportok veszik fel a csomagokat a repülés után, mert valószínűleg csak kézipoggyásszal indulnak.
      Szerintem egyértelmű, hogy a poggyászhoz jobb vezérlőrendszert kellene kialakítani.

      Szóval semmi újdonság, és mindenki tisztában lesz vele, de szerintem nem árt egyszer felhívni rá a figyelmet.

      Jó, hogy a múlt héten jelentetted, de nem szabad, hogy itt maradjon.
      Nem mindenki olvassa el az összes hozzászólást.

  2. jáspis mondja fel

    Mindig is gyanakodtam. Ezért mindig tegye a pénztárcámat és az összes papírpénzt a nadrágzsebembe. Ha panaszkodnak, hogy "kazettán kell lennie", akkor visszautasítom, hacsak nem garantálják. Soha nem teszik meg, úgyhogy mindig elérem, ahogy akarom.

    Utána mindig szánjon egy percet annak ellenőrzésére, hogy minden megvan-e még.

  3. mar mondja fel

    Meg kell várniuk, amíg rád kerül a sor a kapuban
    nagyon sokáig vársz, amikor az emberek minden alkalommal átmennek előtted a kapun
    kell .Bárki bármit megragadhat.

  4. Ajar Lobin mondja fel

    Csak készüljön fel jól, tegyen mindent a táskájába, és zárja be a táskáját. A biztonsági tiszt megment egy keresési kanyart is, és a mögötted állóknak kevesebbet kell várniuk.

    • Sabine Bergjes mondja fel

      Ez az utolsó tanács rendben van, de nem elegendő Schipholban. Miután ellenőrizte a testvizsgálatot a kapuban (karok magasra emelve), és ha nem észleltek semmi riasztót, akkor is (enyhén) átkutat egy biztonsági tiszt. Nevetséges az előző ellenőrzés után, és épp elég hosszú ahhoz, hogy ne érje el a cuccait, hogy "elkapja".

      sabine

  5. Stefaan mondja fel

    Köszönöm Jasper tippjét.

    Amit mindig teszek, az az, hogy a biztonsági ellenőrzés előtt a kézipoggyászomba teszem a pénztárcámat, a mobilomat és az órámat.

    Így nem mutatod meg az értékeidet.

    Egyébként egy „biztonsági ellenőrzéssel” számíthatsz arra, hogy visszakapod a saját cuccaidat. Ezt a szolgáltatást lopás esetén felelősségre kell vonni.

    • Mr.Bojangles mondja fel

      Valóban, én is. Minden a kézipoggyászban. Semmi sem laza a tartályban.
      Néhány éve azt is tapasztaltam, hogy valakinek hirtelen elveszett egy aranyórája az ellenőrzés során. És akkor? Akkor ott vagy.
      Utána elmentem a schipholi Marechaussee mellett, elmeséltem ezt a történetet, és megkérdeztem, kit hívhatok akkor még. Mert nem azok az emberek az irányításból, mert ők maguk is lehetnek az elkövetők. Azóta a Marechaussee telefonszáma a mobilomban van. Ha valami történik velem az ellenőrzés után, legalább felhívhatom őket. ezennel a szám: 020-6038222

  6. Tomi mondja fel

    Én mindig a pénzem, tel. stb. a kézipoggyászomban,
    ezt könnyebb szemmel tartani, mint bármit
    egymástól.

  7. W van Eijk mondja fel

    Főleg Schipholban van rendetlenség! A tálcák eltűnnek szem elől! iPhone-ja, ékszerei és készpénze készen áll!
    Minden alkalommal vitatkozni! Elutasítom! A pimasz alkalmazottak kinyitják a pénztárcámat! Miért?
    A főnököt behívják stb. Sok időt töltök ott a bandában.

    • Ajar Lobin mondja fel

      Ha átmegy egy szkennelésen, és még mindig van valami a zsebében, ezt ellenőrizni kell, lehet, hogy a pénztárcájában rejtett kés van. Ahogy többen mondják, mindent tegyünk a zsákba. Ez egyszerűbb Önnek és a munkavállalónak, és időt takarít meg. Amúgy Thaiföldre mész, légy boldog. A biztonsági ellenőrzés sajnos ilyenkor szükséges. Én is biztonságban akarok lenni a fedélzeten a családommal.

      • Hans mondja fel

        Múlt héten elmentem megnézni egy focimeccset Ausztriában, Düsseldorfból indulva. A táskám eltűnt. Érdeklődni fogott a vámos, mert volt még egy üveg víz a táskában, ezt ki kellett venni a zacskóból. Kiderül, hogy a gép mellettem ül egy lengyel, a maga meglehetősen nagy üveg ivóvizével; Tehát a kezelőszervek mégsem vízhatlanok.
        És így a biztonsági ellenőrzés nem sok.

        • Jack S mondja fel

          Megkérdezte a lengyelt, hogy lehetséges, hogy magával vitte a kulacsát? Ezt gond nélkül meg tudom csinálni...megoldás: ürítse ki az üveget az ellenőrzés előtt. Az ellenőrzés után kimész a WC-re és megtöltöd a palackot csapvízzel…. lásd itt a megoldást.
          Hidd el, megtalálják az üvegeket. Néhány hónappal ezelőtt Düsseldorfban kellett volna hagynom a brazil cachaçát. Thaiföldre is szánták. Az ügyintéző volt olyan kedves, hogy visszamenjek, és benézzem a palackot a hátizsákommal. Sajnos a hátizsákom nem volt alkalmas erre - nagy valószínűséggel eltörik az üveg. Szóval ezt el kellett hagynom… de kár!

    • Dennis mondja fel

      Ez sajnos igaz…

      A gyakorlatban tapasztalt, hogy a kézipoggyászt a biztonsági őrök viszik ki az utasok látóköréből. Ennyi idő alatt mindent ki-be lehet vinni. Az ellenőrzés után azonnal átnéztem a poggyászomat, de mi van, ha hiányzik a pénz vagy az iPad?

      Schipholnak jobban kellene tudnia. Ez ismét egy schipholi profilkészítő szavaira emlékeztet, aki nem volt túl hízelgő biztonsági kollégáival kapcsolatban. Valamit az öltönyös majmokról és egy show-t a népnek.

  8. Fransamszterdam mondja fel

    Ha azt írják az újságban, hogy a banda „egyelőre megfoghatatlan”, röhögni fognak.

  9. Frieda mondja fel

    A pénzt és a bankkártyámat mindig utazótáskában tárolom, ez a táska az alsónadrágom és a nadrágom alatt van. . Csak átmegyek a kapun, és soha nem ellenőriztek.

    • Fransamszterdam mondja fel

      Amíg nincs benne fém, addig a kapu nem csipog.
      Mindig két pénztárcát viszek magammal, egyet az egyik zsebemben, egyet a másikban. A pénztárca érmékkel és útközbeni kiadásokra a tálcába kerül, a másik csak bankjegyekkel a nadrágban marad. Azok a kapuk - persze - nem túl élesen beállítottak, a hat fémcipzáros nadrágomat még nem kellett levennem.

  10. ázsiai mondja fel

    1 alkalommal nagyon sokáig kellett sorban állni a bevándorlásnál... A bőröndöm egy ideje magányos köröket forgott a poggyászkörhintán, odarohantam hozzá és gyorsan levettem az övről. Aztán azonnal odajött hozzám egy nő, és igazolást kért, hogy az én bőröndöm volt… Csak ekkor ellenőriztek…

  11. Ron Bergcott mondja fel

    Nem, a kapuk nem csipognak, de a "teljes testvizsgálaton" minden látható.

  12. Roy mondja fel

    Nem tartom meglepőnek,hogy tolvajok vannak egy reptéren.Brüsszelben biztosan nem ahol már vicc az útlevélellenőrzés.Mindig ugyanaz az ellenőrzés,ha csinálsz egy kis képet.
    akkor további ellenőrzés nélkül be- vagy kiléphet. (Belépés egész Európába!)
    Ez természetesen nyílt meghívás minden bűnöző számára világszerte.
    Egy egyszerű digitális fényképpel és egy útlevél szkennelésével, mint Thaiföldön, sok bűnözőt leleplezhetnének.
    Kártyák és készpénz egy műanyag cipzáras táskában a testemen, a többi pedig zárt kézipoggyászban.

  13. Jack S mondja fel

    Múlt héten 8 nap alatt 9 alkalommal estem át biztonsági ellenőrzésen: 1x Bangkokban, 1x Düsseldorfban, 6x Frankfurtban és egyszer Koppenhágában.
    Bárhonnan szemmel tarthattam a poggyászomat. A pénzemet (néhány érmét kivéve) mindig a zárt kézipoggyászomban hagytam. Az egyetlen dolog, amit valóban külön kellett beolvasni, az a telefonom és a táblagépem volt.
    Amint átértem a szkenneren, megkaphattam a kukákat a cuccaimmal. Ezeket sehol sem hagyták magukra. És minden esetben az irányítófolyosó végén vártam a cuccaimat.
    De gyakran láttam olyan embereket, akiknek még mindig volt érmék a zsebükben, fémes csatot viseltek, vagy más tárgyakat viseltek a testükön, így újra át kellett vizsgálni őket. Ezek az emberek – saját hibájukból – nem voltak időben, hogy összeszedjék saját holmijukat. És bár szinte mindig figyel valaki a biztonságiaktól, ezeknél az embereknél nagyobb valószínűséggel loptak el valamit.
    Amúgy sok repülőtér van, és nem kizárt, hogy megtörténhet. Annak a kockázata azonban, hogy az emberek elfelejtenek magukkal vinni valamit, véleményem szerint nagyobb, mint annak, hogy valamit ellopnak.

  14. Christina mondja fel

    A Schiphol új ellenőrzésével többé nem láthatja holmiját. Beraktuk a cuccokat a légijárműbe zárva, a kézitáskám pedig be van zárva. Nem barátságosak, a férjemnek meg kellett szólítania veled. Most több mint 25 éve ő maga végezte az ellenőrzéseket, és ott volt a főnöke, és szembesítette ezzel a személlyel. Szóval minden le van zárva, semmi gond, ha ki kell nyitni, ott vagy te magad.

    • Jack S mondja fel

      Egy pillanatra összezavarodtam. Talán furcsának találja, hogy a férje U-nak szólította őt, valószínűleg azért, mert volt kolléga volt? Egyébként szerintem normális, hogy valakit Hollandiában U? Itt, Thaiföldön lehet, hogy kicsit kevésbé formálisak vagyunk, de amikor Hollandiában vagy Németországban vagyok, soha senkit nem fogok úgy megszólítani, mint te, különösen akkor, ha valakiről van szó, aki velem kapcsolatban végzi a munkáját. Én mindig egy kicsit régimódinak gondolom, és te és te egy kicsit "intimebb hangnemhez" tartozol…. amit nem osztok meg pincérrel, felügyelővel vagy más dolgozó személlyel….


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt