213/20 számú thaiföldi vízumkérdés: A nagykövetség nem akarja elfogadni a VGZ egészségbiztosításomat
Kérdező: Jules
Tud valaki megoldást? Jules vagyok, 82 éves, és 21 éve élek Jomtienben. Tavaly április óta vagyok Hollandiában, és nem tudok elmenni innen.
Az elmúlt 5 hétben problémáim voltak azzal, hogy a thaiföldi nagykövetség nem hajlandó megújítani a most lejárt vízumom.
A probléma a VGZ-nél kötött egészségbiztosításom. Hollandiában minden biztosítótársaság megtagadja az összegek feltüntetését, és úgy tűnik, nem is engedik meg neki (40.000 400.000 Bth és XNUMX XNUMX Bth), a nagykövetség továbbra is ezt követeli.
Még az elmúlt napokban is elérhetetlen volt a nagykövetség, a VGZ ígéri, hogy újra és újra visszahív, de... sajnos! Egy másik biztosítás, például egy thaiföldi, nem működik, mert nem érdekli őket egy 82 éves. A holland nagykövetség nem akar segíteni.
Tud valaki megoldást?
Előre is köszönöm.
Kellemes ünnepeket és sikerekben gazdag 2021-et
Reakció RonnyLatYa
Ha az egészségbiztosítása ezt nem kívánja nyilatkozni, és a nagykövetség ezt megköveteli,…. Nos, a végén természetesen üres kézzel maradsz
Tekintettel az életkorára, valóban nehéz lesz thai biztosítást kötni.
Talán majd egyszer Egészségbiztosítás Thaiföld – AA biztosítási brókerek Lépjen kapcsolatba (aainsure.net), hátha látnak ott megoldást. Ők ismerik legjobban a thaiföldi biztosítási piacot. Meg lehet csinálni hollandul.
De előfordulhat, hogy az egészségbiztosításon kívülre is kell néznie, és Hollandiában is létezhetnek olyan rendszeres utasbiztosítások, amelyek biztosítják ezeket a feltételeket.
Azok az olvasók, akik esetleg tudnak megfelelő (utazási) biztosításról, mindig jelezhetik felénk.
Talán az OOM biztosítás segíthet.
Olyan biztosítást kínálnak, amelyet korábban a thai nagykövetség is elfogadott.
Nem tudom, van-e korhatáruk
https://www.reisverzekeringblog.nl/covid-19-verzekeringsverklaring-thailand/
Ezt írják az oldalon:
Angol biztosítási nyilatkozat thaiföldi vízumhoz
Szüksége van angol biztosítási nyilatkozatra a thaiföldi vízumkérelemhez? A nyilatkozathoz a következő szöveget is hozzáadhatjuk:
Ez az egészségbiztosítás fedezi a thaiföldi tartózkodás időtartamát, járóbeteg kezelés esetén 40,000 400,000 THB, fekvőbeteg kezelés esetén XNUMX XNUMX THB fedezetet.
Kössön egészségbiztosítást és lépjen kapcsolatba velünk. Ezután megadjuk a kívánt magyarázatot.
A CZ egészségbiztosításom és a V Lanschot Chabot utasbiztosításom sem volt hajlandó megemlíteni a konkrétan feltüntetett összegeket.
Felhívtam az OOM-ot, és egy órán belül megkötöttem az utasbiztosítást a kért angol nyelvű nyilatkozatokkal a kötvényfeltételekről.
Kedves,
Az egyetlen lehetőség az utasbiztosítás megkötése.
Kaphat egyet egy eredetileg francia cégtől
kössön éves kötvényt, és általában 3 hónapig tartózkodhat külföldön
maradni. Pótdíj ellenében 6 vagy 9 hónapra meghosszabbítható.
Fontos feltétel: a címnek Belgiumban vagy Hollandiában kell lennie
különben nem lett volna lehetséges.
Először Thaiföldön próbálnám ki az AA biztosítást: nagyon profi és együttműködő.
Az OOM (holland biztosítás) 100.000 XNUMX USD fedezetet biztosít.
Sok szerencsét!
Összeg helyett korlátlan pénzfelvétel is történhet, ami persze még jobb, de az érvényes NL árfolyamok alapján „korlátozással”. Szerintem az emberek ezt hamar figyelmen kívül hagyják...
Jogi nyilatkozat: Nincs tapasztalatom a thai nagykövetséggel, de kértem ezt az egészségbiztosítóktól
Valóban, azt hiszem, 2-3 hete ezt elfogadta a hágai nagykövetség, én is így léptem be Thaiföldre november 13-án. Remélem, hogy a holland egészségbiztosítók találnak megoldást erre a problémára, persze őrültség, amikor több mint jól biztosított, és mégis máshol kell kettős biztosítást kötnie. Csak mert az emberek nem akarnak összeget emlegetni (nem tudom honnan veszed, hogy nem szabad), miközben a 100% korlátlan sokkal jobb, mint a maximális mennyiség. Tehát az egészségbiztosítók tesznek valamit ez ügyben.
Az OOM Biztosítótól (az Aegon része) telefonon azt mondták nekem, hogy nem okoz problémát a holland szabályok szerinti egészségügyi kötvény kiadása, amely kifejezetten megemlíti a hírhedt 100,000 150 dolláros fedezetet. A prémium körülbelül 31 euró havonta. Véleményem szerint ez tetemes összeg, mert a rendszeres egészségbiztosításon túlmenően mellékes fedezetet is nyújtanak, bár úgy tűnik, ez nem szerepel a feltételeik között. Természetesen ez a normál kötvény elsődleges kötvényként is megvásárolható az OOM-tól 2020. december XNUMX-ig. Gyorsan kiszámolva a „kitermelési pont” körülbelül négy hónap lenne.
Ha ez másodlagos kötvény lesz a tartózkodás idejére, akkor a legmagasabb önrészt vállalnám. Ez némi különbséget jelenthet a költségekben. Véleményem szerint a thai nagykövetség semmilyen szabályt nem ad az önrész mértékére vonatkozóan.
Megrovás kockázatával azt hallottam, hogy a Nagykövetség is jóváhagy egy kifejezett mondatot, amely szerint „a törvényi maximumig”. Sajnos a forrást már nem tudom megnevezni.
Az AA Insurance Brokers jó alternatíva. Lehet, hogy tévedek, de az OOM felépítésében egy thai egészségbiztosítónak talán előnyt kell látnia a kiegészítő fedezet nyújtásában, mivel a Covid-19 kockázatát végső soron az elsődleges egészségbiztosítás fedezi.
Szívesen kicserélném a véleményemet egy jobbra, és érdeklődve várom TB észrevételeit.
PS Bár ez a példa Hollandiára vonatkozik, és az EU a kereskedelem és a szolgáltatások szabad mozgását kínálja, nem hiszem, hogy ez vonatkozik a belgákra (és más nem holland állampolgárokra), mivel a holland egészségbiztosítási rendszer a biztosított kórtörténetétől függetlenül kötelező elfogadást feltételez. , míg a nem rezidensekre a normál szabályok érvényesek, mint minden más biztosításra. Ám ellenőrzés után és például az ismert betegségek kizárásával újra lehetséges lenne.
Információim szerint a bácsinál havi 77 euró feletti összegbe kerül két 78 és 700 éves embernek együtt. Ha 1000-es önrésszel átmegy az ellenőrzésen
Kedves Jules, nem tudom, mit ír a VGZ a levélben.
Az Európa Tanács számára (nem tudom, hogy a vízumokra eltérő követelmények vonatkoznak-e) elég volt Zilveren Kruis levele, amelyben azt írta:
fedezi a Covid költségeit;
Az alapbiztosítás a költségeket akár 100%-ig fedezi a holland díjak alapján;
A kiegészítő biztosítás a holland feletti költségek 100%-át fedezi a tényleges költségek erejéig.
Tehát: a tényleges költségek 100%-a megtérül. És valóban nem említettek összegeket.
Így fogadták el
Én is ugyanezzel a problémával küzdök, és megértem, hogy december óta az ilyen típusú nyilatkozatokat már nem fogadja el a nagykövetség és az Ön belépési vízumigazolásával. Az emberek valóban összegeket akarnak a levélben.
Talán ez neked szól, Jules. https://covid19.tgia.org/
Mivel nagyon sok panasz érkezett már erre, de még nem jelentették, hogy ez felvetődött volna a kormánynál, ezért nemrég meg is tettem. A thaiföldi nagykövetségnek is benyújtottam egy angol nyelvű nyilatkozatot a biztosítómtól, a CZ-től, és megjegyzést kértem. Még nem kaptam választ a kormányunktól vagy a thai nagykövetségtől, de ez logikus lehet az ünnepek miatt.
Itt is szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy nem árt saját kezébe venni a tollat, nem csak üzenetet írni a Thailandblognak, de még jobb, ha kifogásainkat jelenteni kell az illetékes hatóságoknak és kormányoknak!!!!
Nemrég a következő e-mailt küldtem a MinBuZának a biztosítási problémákról:
Tárgy: Beutazási követelmények (specifikus biztosítási követelmény) Thai bevándorlás
Wo 16-12-2020 15:00
[e-mail védett]
https://www.nederlandwereldwijd.nl/contact/contactformulier
Külügyminisztérium
Bangkoki nagykövetség, Thaiföld
Figyeld az illetékes politikai tisztviselőt
Tárgy: Az ImmigrationThailand vízum-/belépési igazolására vonatkozó biztosítási követelmények
Breda, 17. december 2020
Ir/Hölgyem!
Először is szeretném megemlíteni, hogy ezt a levelet nem csak magamnak írom, hanem sokaknak, akik rendszeresen utaznak Thaiföldre, és hasonló problémájuk van. A rövidség kedvéért a témával kapcsolatos összes bejelentésre/panaszra hivatkozom a címen http://www.thailandblog.nl.
Mivel van egy thaiföldi partnerem, aki Bangkokban, Thaiföldön él és dolgozik, ezért évente egyszer elmegyek oda 4-5 hónapra, és ott maradok nem bevándorló „O” nyugdíjas vízummal. A Covid miatt az utolsó utam törölve lett, és jövőre újabb vízumot kell kérnem a thai nagykövetségen.
Most logikusan a Covid miatt szigorították a vízumkövetelményeket, és ehhez a vízumhoz és/vagy egyéb bevándorlási okmányokhoz is fel kell tudni mutatni egy egészségügyi politikát, amely 19 100.000 dollár összegű fedezetet biztosít a Covid-400.000-re, és általános egészségbiztosítási összeg 40.000 XNUMX THB (betegnél) és XNUMX XNUMX THB (betegnél). Mint látni fogja, ezek az összegek meglehetősen alacsonyak, és a Thaiföldre is kiterjedő alap egészségbiztosításunknak nincs maximuma. Biztosításunk sokkal kiterjedtebb, sokkal jobb.
Sajnos a hágai thai nagykövetség nem látja ezt, és egészségbiztosítóink angol nyelvű nyilatkozatait (CZ, Zilveren Kruis stb.) nagyrészt nem fogadják el, részben azért, mert nem adnak meg maximális összegeket, mert kötvényeink nem. vigye őket alapellátásra. Másrészt ajánlott egészségbiztosítást kötni a thai kormány által kijelölt thaiföldi biztosítók valamelyikénél. Ne feledje, ez ajánlott; thai biztosítónál nem kötelező kötni!
Ennek természetesen nem szabad megtörténnie, és akkor sem, ha már sok egyéb (pénzügyi) követelménynek is megfelelt (pl. 800.000 XNUMX THB egy thai bankban). Számomra ez volt az utolsó csepp a pohárban, ami eltörte a jól ismert teve hátát, és a végén hozzád kell fordulnom. Esetleg megbeszélheti ezt a hágai thai nagykövetséggel és/vagy a bangkoki nagykövetségünk dolgozhat ezen. Sokunk számára megkönnyebbülés lesz, ha ez a szükségtelen probléma hamarosan megoldódik.
Köszönjük az üggyel kapcsolatos idejét és figyelmét.
Üdvözlettel,
Ennek az üzenetnek egy példányát közvetlenül elküldtük a kapcsolatfelvételi űrlapon keresztül
A hágai thai nagykövetség elfogadta a biztosításomat, amelyen „korlátlan” volt a visszatérítés összege.
Segítene, ha azt is megemlítené, hogy melyik biztosítóval van dolgod. Mert amit említenek, az is helytelen. A holland egészségbiztosításnak is van maximuma, de ez megállapodás szerinti mértékekben van meghatározva, mint például az intenzív osztály használatához szükséges napidíj stb.
Sjoerd,
Szeretné elmondani, hogy melyik biztosítóhoz tartozik?
És mi az a pontos angol szöveg, amelyet jóváhagytak?
Előre is köszönöm
Én a helyedben alaposan kivizsgálnám a holland egészségbiztosítókat, és főleg a kiegészítő biztosítások szabályait olvasnám el részletesebben. Példaként az Ohra egészségbiztosítás a következőt írja a honlapján:
Az alapbiztosítás a külföldi sürgősségi ellátást legfeljebb a holland díj mértékéig téríti. Ez azt jelentheti, hogy külön kell fizetnie, mert egyes országokban az egészségügyi ellátás sokkal drágább, mint Hollandiában. Minden további biztosításunk teljes mértékben megtéríti a holland ráta feletti költségeket. Így nyugodt szívvel indulhat nyaralni.
Egészségbiztosítását december 31-ig módosíthatja. Sok sikert a kereséshez.
Megkötöttem az OOM biztosítást, és jövő szerdán indulok Thaiföldre. Pontosan azt nyújtják, amit a thai nagykövetség kér.
Elég sok vízum és biztosítás keveredik itt.
Vannak vízumkérelmek a hosszú távú tartózkodásra, amelyhez igazolnia kell, hogy biztosított (kórházi) kezelésekre (be/ki). Külön is igazolnia kell, hogy Ön korona elleni biztosításban részesül (legalább 100 dzd baht fedezet). HOSSZÚ TARTOZÁSRA!
Léteznek vízumok a SHORT STAY-hez, ezzel az alkalmazással csak azt kell igazolnia, hogy biztosított a korona elleni védelem (minimum 100dzd baht fedezet)
A tartózkodás időtartamának, a koronaszabályzatnak és a retúrjegynek meg kell egyeznie.
A koronabiztosítás elkülönül a (kórházi) kezelési biztosítástól = nem ugyanaz
Hosszú tartózkodás és rövid tartózkodás = nem ugyanaz
A holland biztosító elutasításának oka lehet, mert évente legfeljebb 8 hónapig tartózkodhat külföldön.
Ez problémát jelenthet a hosszú távú tartózkodásra jogosító vízumkérelem esetén
nem 100.000 baht, hanem 100.000 dollár
Ennek nem sok köze van a rövid vagy hosszú tartózkodáshoz.
Mindig szüksége van egy COVID 100 000 dollárra a CoE megszerzéséhez. Nem számít, hogy ez hosszú vagy rövid távú tartózkodásra vonatkozik.
Ezenkívül további 40 000 / 400 000 baht értékű biztosításra van szüksége bizonyos vízumok (O/OA/OX/STV) megszerzéséhez, és még egy nyugdíjasként való visszatéréshez is.
Például a „Nyugdíjba vonulás” alapján nem bevándorló O vízumhoz kötelező, „thai házassághoz” nem. Nem számít, hogy hosszú vagy rövid távú tartózkodásra készül.
Moderátor: az olvasói kérdéseknek át kell menniük a szerkesztőkön
Egy dolgot megtehetsz, hogy feleségül veszed a thai állam tisztviselőit, akik biztosítással rendelkeznek a férj és a szülők számára
Állami kórház
Minden kormánytisztviselő alkalmazott. Megválasztott képviselők, rendőrség, oktatás, alkalmazottak és állami kórházak, sokkal több, mint amire számítana.
Nagyjából azokhoz az emberekhez hasonlítható, akik itt kapják a fizetésüket valamelyik BBA-skála szerint, vagy akik az ABP-hez kapcsolódnak.
A katonai kórházakat is „ingyen” látogathatja. Itt jobban felszerelt, mint a központi kórházban.
https://covid19.tgia.org/
A Covid garancianyilatkozat kiadásával kapcsolatos nehézségek már korábban is többször felmerültek. 80 éves korom miatt is. A Biztosító bácsira hivatkozni csak a fiatalabb thaiföldiek számára érdekes és talán megfizethető, de nekem nem és valószínűleg a kérdezőnek sem. A nagykövetség által megjelölt thaiföldi biztosítások általában nem fogadnak 75 év felettieket. Megkaptam a fenti linket egy thai biztosítási kötvényhez, amely még a 80 év felettieknek is Covid-nyilatkozatot kínál, és némileg megfizethető.
Biztosított minden szükséges egészségügyi költség, beleértve a COVID-19 kezelést és a szükséges költségeket
megfigyelés, amelyet nem lehetett előre látni induláskor, ideiglenes külföldi tartózkodás során a
időtartama legfeljebb 365 nap. Csak a mentővel történő szállítás költségeit fedezik
ha ez a szállítás orvosi okokból szükséges a legközelebbi orvosi ellátás igénybevételéhez
kórház. Kórházi felvétel esetén biztosítónk csak a költségeket fedezi
a legalacsonyabb ápolói osztályból.
l amelyek nem szerepelnek egészségbiztosításunkban;
l orvosi vizsgálatok; kezelés vagy kórházi felvétel, amelynek célja volt
külföldre utazni;
l szállítás, a fent említetteken kívül.
A fent említettek mindegyike a kötvény feltételei szerint biztosított.
Ez a szöveg az Unive/VGZ-től írt levelemben.
Remélhetőleg ez jövőre elég lesz