Thaiföld 413/22 számú vízumkérdés: A vízum megtagadva
Kérdező: Nina
Mi (2002 és 74 évesek, nem házasok) 76 óta utazunk Thaiföldre. Mindig kaptunk vízumot 3 hónapra Amszterdamban, semmi gond. 2 korona év után úgy gondoltuk, hogy visszamegyünk második szülőföldünkre. Most már mindennek digitálisnak kellett lennie. Ehhez szakértőt fogadtak fel. Digitálisak vagyunk!
A több mint 2.000 eurós havi nettó bevétel és a jelentős, több mint 7.000 eurós megtakarítási egyenleg ellenére párom vízumát megtagadták, mert az utolsó októberi kivonat csak 670 eurót mutatott a számlán. Már van repülőjegyünk a KLM-től, és az üdülőhely 1 hónapja ki van fizetve, így már több mint 3.500 euró van ebben az ügyben. Sok olyan ingatlant is tárolunk Thaiföldön, amitől nem akarunk megválni.
A hágai thai nagykövetség értelmetlen e-mailjei megőrjítenek bennünket. Mit tehetünk, hogy 3 hónapig teleljünk Thaiföldön?
Reakció RonnyLatYa
Furcsának tűnik számomra, hogy ez volt az oka annak, hogy partnere vízumát elutasították. A pénzügyi követelmények a következők:
„3. Nyugdíjasok hosszabb tartózkodása (50 éves vagy idősebb nyugdíjas)
VÍZUM TÍPUS: Nem bevándorló O (nyugdíjas) vízum (90 napos tartózkodás)
......
Pénzügyi bizonyítékok, pl. bankszámlakivonat, bevételi bizonylat, támogatói levél
A benyújtott pénzügyi bizonyítékoknak elegendő megélhetési forrást kell igazolniuk ahhoz, hogy egy személy külföldön maradhasson. Az ajánlott minimális összeg 1,000 EUR/30 napos thaiföldi tartózkodás.”
https://hague.thaiembassy.org/th/publicservice/e-visa-categories-fee-and-required-documents
Ez azt jelenti, hogy 3000 eurónak kell lennie, ha 90 napra akar menni. Ha 7000 eurós megtakarítási számlát mutat fel, annak elegendőnek kell lennie. Még akkor is, ha az a 7000 Euro már legalább 3 hónapja ott van. A 2000 eurós bevételnek általában elegendőnek kell lennie, de előfordulhat, hogy e bevétel eredete nem egyértelmű.
Abban is biztos, hogy nem bevándorló O Egyetlen belépést igényeltek? A nem bevándorló O többszörös belépés követelményei lényegesen magasabbak, és egyáltalán nincs szüksége erre a többszörös belépésre. Vagy biztos, hogy semmi köze a biztosításhoz?
Csak ezzel az információval nem tudok más magyarázatot adni arra, hogy miért utasították el.
Kérhet egy turista vízumot, de a pénzügyi követelmények valójában ugyanazok.
„1. Turizmus / Szabadidős tevékenységek
VÍZUM TÍPUS: turista vízum (60 napos tartózkodás)
.....
Pénzügyi bizonyítékok, pl. bankszámlakivonat, bevételi bizonylat, támogatói levél
A benyújtott pénzügyi bizonyítékoknak elegendő megélhetési forrást kell igazolniuk ahhoz, hogy egy személy külföldön maradhasson. Az ajánlott minimális összeg 1,000 EUR/30 napos thaiföldi tartózkodás.”
https://hague.thaiembassy.org/th/publicservice/e-visa-categories-fee-and-required-documents
Ez 60 napos tartózkodást biztosít az érkezéskor, amelyet könnyedén meghosszabbíthat Thaiföldön 30 nappal. Így érkezik meg a 90 nap.
Azt mondod, a partnered vízumát elutasították. Jóváhagyták a vízumot?
Végső soron és vészhelyzeti megoldásként mindig vízummentességgel távozhat. Most 45 nap, és a bevándorlásnál 30 nappal meghosszabbítható. Ez összesen 75 nap. Ha 90 napig akar maradni, akkor természetesen „határfutást” kell tennie. A könnyen vagy olcsón módosítható jegy természetesen előnyt jelent itt.
– Van vízumkérdése Ronnyhoz? Használd érintkezés! -