Kérdező: Bert
6 hónap NL-ben eltöltött idő után meghoztam a döntést, és július elején visszatérek a családomhoz Thaiföldre. Egy thaiföldi nő vagyok, de a házasságot nem jegyezték be Thaiföldön.
Általában minden évben jelentkeztem egy Non Immigrant O többszörös belépésre Hágában, házasság alapján, mert minden évben visszajövök néhány hónapra Hollandiába, hogy kapcsolatot tartsak a családommal és elintézzem néhány dolgot. Ez a vízum azt jelenti, hogy 90 naponta át kell lépnie a határt, és további 90 napig tartózkodhat. Soha nem probléma, mert a sógoraim Malajzia közelében élnek. Most más a helyzet, nem léphetem át 90 naponta a határt.
Nem vagyok biztos abban, hogy melyik vízumot kérjem:
- Nem Imm O 90 nap házasság alapján?
- Non Imm O korengedményes nyugdíjazás alapján?
Ezután éves hosszabbítást szeretnék kérni Thaiföldön, már feltöltöttem a számlámat 800.000 XNUMX THB-ra, és itt ismét kétségbe vonom, házasság vagy nyugdíj alapján?
Felmerül az a kérdés is, hogy ha 90 napra kérek vízumot, akkor 90 napos legyen a biztosítás vagy az az év is legyen benne a hosszabbításnál?
Már megvan az Unive nyilatkozata, hogy minden költséget fedezünk. Mint olvasható, a nagykövetség elfogadja, de a Suvarnabhumi repülőtéren néha félreértések érik. A helyszínen lehet biztosítást kötni? Szükségem van biztosításra is, amely 100.000 XNUMX dollárt tartalmaz az éves megújításhoz?
Reakció RonnyLatYa
1. Jelenleg a „határfuttatások” még nem lehetségesek, mint korábban. Ha valaki elhagyja Thaiföldet, annak újra át kell mennie a teljes CoE eljáráson, karanténon stb.
2. A házassága alapján továbbra is igényelheti a Nem bevándorló O-t. Csak úgy mint ezelőtt. Ezt a 40 000/400 000 Bahtos biztosítást nem kell igazolnia, mert az nem vonatkozik a „thaiföldi házasságra”. Ez a 100 000 dolláros COVID-lefedettség megmarad. Mivel nem „határfuttatásra” készül, az „Egyszeri nevezés” elegendő, mert továbbra is kérelmezni fogja az egyéves hosszabbítást.
3. Az éves hosszabbítással kapcsolatban. Az a tény, hogy Ön „thaiföldi házasságként” kérelmezte a vízumot, nem zárja ki, hogy később „nyugdíjasként” kérelmezze a meghosszabbítást. Ez megengedett és lehetséges. Korábban is csináltam ilyet.
Tehát van választásod:
- Hosszabbítsa meg thai házasságként, de akkor a házasságot Thaiföldön kell regisztrálnia, mert ez előírás.
- Megújítás „Nyugdíjasként”. Ennek bizonyítására megvan az anyagi lehetősége, és akkor nem kell regisztrálnia semmit. Utána legyen óvatos az „újrabelépéssel”. Mivel „Nyugdíjasként” kérte a hosszabbítást, igényelheti a 40 000/400 000 baht értékű biztosítást, ha később visszatér Thaiföldre az „újbóli belépése” alapján.
„A COE igénylésekor azoknak az érvényes visszatérési engedéllyel (nyugdíjazás) rendelkezőknek, akik a visszatérési engedéllyel (nyugdíjba vonulással) szeretnének visszatérni Thaiföldre, be kell nyújtaniuk az egészségbiztosítási kötvény másolatát, amely fedezi a tartózkodás időtartamát. Thaiföldön nem kevesebb, mint 40,000 400,000 THB fedezettel a járóbeteg kezelésre és legalább XNUMX XNUMX THB a fekvőbeteg kezelésre.”
Tájékoztatás Thaiföldre látogatni szándékozó nem thai állampolgárok számára (a COVID-19 világjárvány idején) – สถานเอกอัครราชทูต ณ กรุงงy.
A választás a tiéd.
4. Nemrég olvastam azt a kérdést is, hogy 90 napra vagy egy évre kell-e biztosított lenni egy Nem bevándorló O-val. Szerintem a nagykövetség megkérdezése a legjobb tanács. Ha a biztosítását elfogadják egy CoE-hez, feltételezem, hogy rendben kell lennie. Igazából nem értem, hogy ezt miért kérdőjelezik meg mindig a repülőtéren érkezéskor. Az Európa Tanácsot vagy jóváhagyják, és a pályázat során benyújtott bizonyítékok elegendőek, vagy nem, és erről a nagykövetségnek tájékoztatnia kell Önt. De megértem az aggodalmát, mert újra és újra megtörténik, amikor így olvasom.
Ha jól tudom, a reptérre való belépéskor nem lehet biztosítást kötni.
5. A 100 000 USD értékű biztosítás nem szükséges az egyéves meghosszabbításhoz. Szintén nem a nem bevándorló O-val szerzett tartózkodási idő meghosszabbítására.
– Van vízumkérdése Ronnyhoz? Használd érintkezés! -