Kérdező: Eric

Több éve élek Thaiföldön, és azt tervezem, hogy még néhány évig Hollandiában dolgozom. Tegyük fel, hogy 8 hónap Hollandiában és 4 hónap Thaiföldön (4 hónap, hogy újra lássam a családomat Thaiföldön és meghosszabbíthassam az éves vízumot).

Vannak itt olvasók, akik ugyanezt teszik, és milyen szabályokba ütközök?


Reakció RonnyLatYa

Ami a 4 hónapos Thaiföldet illeti, mindaddig, amíg nem felejt el „újrabelépést” kérni, mielőtt elhagyja Thaiföldet, és ezután mindig Thaiföldön tartózkodik, hogy kérje a következő évi meghosszabbítást, nincs probléma ezzel kapcsolatban. Nem látok azonnal semmi mást, amit figyelembe kellene venni Thaiföldön

Ami a hollandiai 8 hónapot illeti, fogalmam sincs, hogy Hollandiában kell-e bármit is figyelembe venni, de erről a honfitársaid jobban értesülnek, mint én.

– Van vízumkérdése Ronnyhoz? Használd érintkezés! -

17 válasz a „030/21. számú thaiföldi vízumkérdésre: 8 hónap Hollandiában és 4 hónap Thaiföldön”

  1. johanr mondja fel

    Kedves Erik, ha csak 4 hónapja tartózkodik Hollandiában, akkor nem kell/nem kell regisztrálnia a választott település BRP-jében. Ez azt jelenti, hogy semmi más nem fog változni jogi és/vagy adózási helyzetében. Ne felejtse el bebiztosítani magát az orvosi költségek ellen Thaiföldön, mert ez sem lehetséges Hollandiában, ha Ön nem regisztrált Hollandiában. Korábban 4 hónapig voltam vissza Hollandiában több évre, majd a családdal maradtam, szintén üdülési címeken. Nem kell jelentenie, nincs szükség újbóli bejegyzésekre, nincs digitális értesítés, csak menjen tovább. Napjainkban természetesen vegyük figyelembe az érvényes koronavédelmi intézkedéseket.

    • RonnyLatYa mondja fel

      Talán újra figyelmesen olvassa el a kérdést.

    • Cornelis mondja fel

      A kérdező 8 hónapról beszél Hollandiában, nem 4-ről.

    • Vincent mondja fel

      JohanR: a kérdés körülbelül 8 hónap Hollandiában és 4 hónap Thaiföldön. Nem fordítva.

    • énekelni is mondja fel

      Erik évente 8 hónapot szeretne Hollandiában dolgozni.
      És ha Erik éves meghosszabbítással Thaiföldön marad, és érvényben akarja tartani, Eriknek minden bizonnyal újra be kell lépnie.

    • René Martin mondja fel

      Megértettem, hogy Erik 8 hónapig Hollandiában marad és dolgozik!

    • erősen mondja fel

      JohanR, szerintem minden marad a régiben, ha legalább évi 4 hónapot Hollandiában tartózkodik (és évi 8 hónapot Thaiföldön). Ön továbbra is kötelezően biztosított az orvosi költségekre, továbbra is a lakhelye szerinti településen van nyilvántartva, és az év beleszámít az AOW-ba. Ha más, szeretnék hallani róla.
      Bár a kérdés valójában fordítva volt: 8 hónap Hollandiában, 4 hónap Thaiföldön.

  2. Peterdongsing mondja fel

    Kedves Johan,
    Erik nem akar 4 hónapot Hollandiában és 8 hónapot Thaiföldön. Az ún. 4+8 a különféle előnyök megtartására.
    Ő fordítva akar, 8 NL-t és 4 Thaiföldet.
    És ezek között lényeges különbségek lehetnek...

  3. tonna mondja fel

    A kérdező 4 hónapról beszél Thaiföldön és nyolc (nem négy) hónapról Hollandiában. Azt gondolom, hogy főleg, hogy ez egy munkahelyi helyzet is beigazolódik, ennek biztosan lesznek adó- és egészségbiztosítási következményei.
    De talán vannak módok ennek megkerülésére. Tudok olyan esetről, amikor egy nyugdíjas személy professzori kinevezést kapott Hollandiában, miközben Hollandián kívül a lakóhelye szerinti ország adóernyője alatt maradt. Ez a férfi azonban csak 4 órás repülőútra élt Hollandiától, ami hihetővé tette, hogy csak az előadásai miatt repült oda-vissza. Mivel Thaiföld távolabb van, ez kicsit nehezebbnek tűnik számomra.

  4. Fokko van Biessum mondja fel

    Olvassa el figyelmesen Johant, Erik 8 hónapra gondolt Hollandiában és 4 hónapra Thaiföldön

  5. hajsütés mondja fel

    Szia Erik
    Annyit csinálok, hogy áprilistól szeptemberig 6 hónapig Hollandiában dolgozom, majd októbertől márciusig 6 hónapig Bangkokban élek a thaiföldi barátnőmmel.
    6 éve csinálom ezt és nagyon szeretem, mert a hideg időszakban távol vagyok Hollandiától.
    Vegyen vízumot a kuala lumpuri thai nagykövetségen vagy Szingapúrba vagy a bangkoki bevándorlási hivatalba. Sajnos idén várnom kell, míg hazamehetek Bangkokba.
    Üdvözlet

  6. Erik mondja fel

    Ez az Erik ezt csinálja, pedig én nem dolgozom, de van nyugdíjam és állami nyugdíjam. Nyolc hónapja NL-ben és négy hónapja TH-ban a korona most egy kulcsot dob ​​a munkába: nem akarok Thaiföldre menni, és 14 napot rágcsálni a körmöm egy drága szállodában.

    Tehát Hollandiában vagyok regisztrálva, van egészségbiztosításom, fizetem a díjakat és kapom az ellátást, valamint fizetek jövedelemadót, nemzeti és egészségbiztosítást, valamint adójóváírásra és bizonyos kedvezményekre vagyok jogosult. Mintha soha nem lettem volna távol, és ez rád is vonatkozik.

    Van valami plusz: ott élsz, tehát van lakásbiztosításod, magánfelelősségbiztosításod, és... hát, azt hiszem, éltél Hollandiában, és ismered az erkölcsöket kívül-belül.

  7. adje mondja fel

    Nincs mit. Egyszerűen elmehetsz Thaiföldre évente 4 hónapra. Hollandiában minden marad a régiben. Nem kell kijelentkezni.Nem kell kormányzati engedély (hacsak nem kapsz ellátást) A biztosítás továbbra is fennáll. Az AOW elhatárolása folytatódik. Nem jutott eszembe semmi, ami gondot okozhat.

  8. Barney mondja fel

    Egyes vízumszabályokkal kapcsolatban szívesen követem RonnyLatYa tippjeit. Továbbá szerintem (egyéb) Erik 13:59-nél jól fogalmaz. Nem tudom, hogy más önkormányzatok hogyan fogalmazzák ezt, de Rotterdam kijelenti, hogy le kell iratkoznia, ha több mint 8 hónapja folyamatosan tartózkodik. Remélem egyértelmű, hogy Erik a kérdező csak 4 hónapja tartózkodik folyamatosan Hollandián kívül, valóban a többi Erik által említett előnyökkel. Ezt követően tájékoztatom a kérdezőt, hogy érdemes megfontolni az egészségügyi fedezettel járó utasbiztosítás megkötését. A fedezet határa gyakran 6 hónap, szóval ez jó. Ennek az az előnye, hogy a legtöbb egészségbiztosító csak a holland árszintig, az utazási biztosítók pedig a többit fedezik, bár ebben nem vagyok biztos (figyelem). A thaiföldi magánklinikák drágábbak lehetnek.
    Azt sem tudom, hogy a holland egészségbiztosító ezt hogyan számolja ki, mert egyes biztosítók a nem szerződéses orvosok/kórházak holland költségeinek (Hollandiában) csak 75%-át fedezik. Érdemes előre megkérdezni.
    Saját tapasztalatból azt hallottam, hogy a DeFriesland utazási biztosítója NEM fedezi a megemelt önrészt, ha az egészségbiztosítás is DeFrieslandnél van. Mivel a DeFriesland az Achmea része, és az utóbbinak több biztosító is van az égisze alatt, könnyen lehet, hogy mások is alkalmaznak ilyen korlátozást.

  9. peter mondja fel

    Szia Eric,

    A hollandiai címhez nem kell otthon meg minden, POSTAI CÍM!!!!!! is jó, csak nehéz beszerezni.
    Felhívjuk figyelmét, hogy ez nem egy postafiók.
    Postai cím esetén a „regisztrált” személy csak azért felelős, hogy a postai küldeményeket megkapja, a bérleti támogatás elvesztése nélkül.e\d.
    és megőrzi minden jogát.

    • Adje mondja fel

      És mi a célja a postai címnek? Nem tudlak követni. Furcsa válasz az Erik által feltett kérdésre.

    • Erik mondja fel

      Peter, Hollandiában nem minden település engedélyezi a postai cím megadását. Nem hiszem, hogy ez tanácsadási lehetőség.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt