Kedves Thaiföldblog szerkesztők!
Régóta rendszeres olvasói vagyunk a Thailandblognak. Elvileg nagyra értékeljük a sok bloggertárs változatos hozzászólását. És különösen nagyra értékeljük néhány témaszakértőjének közreműködését, köztük RonnyLatPhrao vízumokkal kapcsolatos munkáját.
Január 9-i közreműködésének hatására kezdtünk kételkedni önmagunkban. Ronny cikkében azt mondja, hogy egy "falang" házaspárnak kétszer kell teljesítenie a jövedelemkövetelményt ahhoz, hogy vízumhosszabbítást kaphasson. 2013 óta megszűnt a feleség korábbi vízumának lehetősége.
Hogyan lehetséges, hogy 2013-ban, 2014-ben és 2015-ben a házassági anyakönyvi kivonat (és az arra épülő nagykövetségi nyilatkozat) és csak 1 jövedelemnyilatkozat alapján tudtunk vízumhosszabbítást szerezni mindkettőnknek ?
Üdvözlettel: Chiang Mai
Jo és Lucie
Kedves Joe!
„Hogyan lehetséges, hogy 2013-ban, 2014-ben és 2015-ben a házassági anyakönyvi kivonat (és az arra épülő nagykövetségi nyilatkozat) és csak 1 jövedelem alapján tudtunk vízumhosszabbítást szerezni mindkettőnknek nyilatkozat?"
Erre nem tudok válaszolni. A bevándorlás fordulatait nem mindig könnyű követni. Ami ma van, lehet, hogy nem holnap lesz, de holnapután az lehet. Az egyes bevándorlók gyakran alkalmazzák a saját szabályaikat, és akkor is eltérően alkalmazhatók ugyanabban a bevándorlási hivatalban, vagyis amit az egyik bevándorlási tisztviselő elfogad, azt a másik elutasítja. Például két ember pályázhat ugyanarra a dologra, és mégis különböző bizonyítékokat kell bemutatnia.
Talán azért, mert számodra évek óta annyira elfogadott, hogy továbbra is elfogadják, de az újonnan érkezőkre nem vonatkozik. De talán az lenne a legjobb, ha hirtelen elkezdenénk mindegyiket külön-külön megítélni. Szinte mindent.
A január 9-i kérdésre adott válaszomban általános választ adok arra, hogy a legtöbb bevándorlási hivatalra mi vonatkozik, illetve mit kellene alkalmazni. Kivételek mindig lesznek. Az alábbi cikk 2013 végén jelent meg. (A szöveg legfontosabb részére korlátozom magam):
„A Thai Bevándorlási Hivatal bejelentette, hogy az egyéves nyugdíjazási vízummal rendelkező emigránsok külföldi feleségeinek a jövőben külön nyugdíjjövedelemre vagy egy thai bankban lévő készpénzre lesz szükségük. Korábban ezek a feleségek „csatlakozhattak” férjük vízumához úgy, hogy útlevelükben felmutatták a házassági anyakönyvi kivonatot és a jelenlegi nem bevándorló vízumot. Nem kellett mindkét partnernek felmutatnia saját jövedelmét vagy készpénzét.
A felülvizsgált irányelvek értelmében a házasságban élő mindkét külföldi partnernek külön-külön igazolnia kell az első országban elért legalább 800,000 800,000 baht éves bevételt, vagy azonos minimális összegű külön bankszámlát kell vezetnie, vagy a kettő kombinációját kell biztosítania. A bevétel igazolására továbbra is szükség van a követségtől származó levelekre, míg a XNUMX XNUMX bahtnak egy thai bankban a kérelem benyújtása előtt három hónapig ott kellett lennie, és azt az adott pénzintézet levelének kell alátámasztania.”
A teljes cikket ezen a linken olvashatja el: pattayatoday.net/visa-restrictions-for-married-couples/
Olvassa el ezt is: www.thaivisa.com/retirement-visa-extension-restrictions-for-for-foreign-married-couples/
Személy szerint ezt szeretném hozzátenni. Ha mindkettőtökre alkalmazzák a közös számlát, akkor boldog lehetsz.
Ne feledje azonban, hogy ez egy napon megváltozhat. Győződjön meg róla, hogy felkészült arra az esetre, ha valaki hirtelen pénzügyi igazolást kér.
Talán a legjobb, ha az előző évekhez hasonlóan 2016-ban kérvényezi a hosszabbítást, anélkül, hogy sok kérdést feltennénk. Tegyen úgy, mintha nem lenne tudatában ennek, és nézze meg, hogyan reagálnak. Ha nem mondanak semmit, ne hozd fel. Ha hirtelen bizonyítékot kérnek mindegyikről, kérdezd meg, miért változott meg hirtelen. Mostantól előzetesen is feltehet kérdéseket a „Van mindegyikünknek fiókunk?” jelleggel. de nem tenném. Néha jobb, ha nem ébresztjük fel az alvó kutyákat…
Sok sikert, és tudasd velünk, hogyan sikerült a 2016-os megújulásod.
Köszönöm
RonnyLatPhrao
Felelősség kizárása: A tanács a meglévő szabályozáson alapul. A szerkesztők nem vállalnak felelősséget, ha ettől a gyakorlatban eltérnek.