Tisztelt szerkesztők!
Újoncként a blogon szeretnék (jó) tanácsokat kapni.Sokat olvastam már ezen a fórumon, de ahány kérdés, annyiféle vélemény van.
Lásd a problémámat itt: 69 éves belgaként megismerkedtem egy 52 éves thai nővel. Özvegy vagyok, és jogilag elvált. Annyira jól kijövünk, hogy egy év alatt már 5-ször voltam nála. Már kétszer megtagadták tőle a vízumot a következő okok miatt: nem tudja igazolni a hazája iránti fennmaradó érdekeit, és a meghívólevelemet nem fogadták el, mert nem volt kellően részletes.
Másodszor azért utasították el, mert nem volt jelentkezés? levelet készítettek, és a magánbeszélgetés teljesen más ábrázolását jegyezték fel.
Hasznos újra vízumot kérni, vagy vannak más megoldások? Arra gondolok, hogy itt Belgiumban írok alá egy élettársi szerződést, majd kérek vízumot a családegyesüléshez.
Előre is köszönöm.
Üdvözlettel
Willy
Kedves Willy!
A belga hatóságok nem éppen arról híresek, hogy könnyűek, évek óta ők a második legnehezebb schengeni nagykövetség Thaiföldön. Míg Hollandiának általában nem jelent problémát, ha egy barátot hoznak ide nyaralni, miután csak néhány hete látták egymást (vagy egyáltalán nem), a belgák nagyon jó kapcsolatot szeretnének. Egyéb szempontok, amelyek szerepet játszhatnak, a nagy korkülönbség (álkapcsolat gyanúja). A belga nagykövetség általában három okot hoz fel az elutasításra, de az a benyomásom, hogy ez elsősorban az emberek elrettentését szolgálja: az őszinte tervekkel rendelkezők folytatják, és ha kiesnek, nem elég motiváltak ahhoz, hogy teljes mértékben elkötelezzék magukat.
Egy hónapon belül Ön vagy a barátnője kifogást emelhetett volna, amiért érdemes lett volna, ha valóban mást is rögzítenek, mint amit a barátnője a pultnál mondott. A belga nyilvános hozzáférésről szóló törvényre hivatkozva felveheti a kapcsolatot a DVZ-vel, hogy korlátozott hozzáférést kapjon az aktához, mint érdekelt félhez, és megbizonyosodjon arról, hogy ez adna-e némi betekintést abba, hogy a hatóságok hogyan ítélték meg a korábbi kérelmeket.
Nem mennék azonnal bevándorlásra, ha nem érzi otthon magát itt, minden energiája a semmire ment! Ne add fel a reményt, és próbáld meg harmadszor is, de még jobb felkészüléssel. Ügyeljen arra, hogy olyan akta legyen, aminek az útjába állni lehetetlen, akkor szinte lehetetlen visszautasítani, és ha ez mégis megtörténik, akkor ez jó alap a kifogás benyújtására (ügyvédnél). Íme néhány tipp:
- Mutasd meg, hogy komoly kapcsolatról van szó, nem pedig rövid életű vagy nem komoly lángról: tedd világossá, hogy többször találkoztál, van napi kapcsolat, és ezért a kapcsolat már egy ideje komoly.
- Ne kérjen több napos tartózkodást a logikusnál. Kevés thaiföldi ember kaphat 3-4 hétnél több szabadságot, vagy beéri sokkal kevesebb (fizetés nélküli) szabadsággal. Tehát először menjen egy rövid nyaralásra. Győződjön meg arról, hogy ez beleillik a mindennapi életébe és olyan kötelezettségeibe, mint a munka, a családról való gondoskodás stb.
- Mutassa meg, hogy kapcsolatban áll Thaifölddel, és több oka is van a visszatérésre. Gondoljon egy házra vagy egy földre, egy állásra vagy tanulmányra, egy családra, amelyről gondoskodnia kell stb.
- Természetesen egy kísérőlevélben röviden és erőteljesen kifejtesz minden fontos dolgot: hogy olyan régóta ismeritek egymást, hogy ide akar jönni, hogy megismerjen téged, a családodat és a gyönyörű Flandriát (jobban). Hogy bizonyosan vissza fog térni különféle kötelezettségei/kötelezettségei miatt, valamint az az egyszerű tény, hogy nem akar törvényt sérteni, és ezért Ön biztosítja az időben történő visszatérést.
- Győződjön meg róla, hogy minden papír rendben van a szponzorációval és a meghívással kapcsolatban, hogy egyértelmű legyen, hogy Ön mint referens minden követelménynek megfelel.
- Vonja be őt a jelentkezésbe A-tól Z-ig. Ő a jelentkező, pontosan tudnia kell, hogy mi tartozik az aktához, és mik a tervei, hogy ezeket egyértelműen közvetíthesse. És ha azt a gondolatot kapja, hogy a pultnál dolgozó alkalmazott valami rosszat csinál vagy lát, akkor udvariasan, de határozottan szálljon szembe az alkalmazottal. Korábbi látogatásai alkalmával jó elképzelése lesz arról, hogy mire számítson, így remélem, kevésbé lesz leterhelve.
- Röviden, ügyeljen arra, hogy az összkép helyes legyen, hogy amikor a tisztviselő látja az aktát, ne legyen okuk kérdésre vagy kétségre semmilyen vonatkozásban.
A schengeni akta már megemlíti a hollandiai és belgiumi vízumkövetelményeket, de tekintettel arra, hogy a gyakorlat kissé rakoncátlan lehet, flamand olvasóink adhatnak néhány gyakorlati tanácsot.
Kitartás.
Sok szerencsét!
Rob V.
Kedves,
A megfelelő típusú vízumot kérte? Különbséget kell tenni a családlátogatáshoz szükséges C típusú vízum és a törvényes együttélés céljából történő látogatás között. Ez utóbbihoz meg kell felelnie a „kapcsolat stabil és fenntartható jellegének” feltételeinek. Többek között igazolja, hogy a kapcsolat legalább két éve fennáll, legalább 45 együtt töltött nap és három találkozás.
Ha Ön (turisztikai) vízumot igényel, és valahol szóban vagy írásban bejelenti, hogy családegyesítést fontolgat, ez a kiadás megtagadását vonhatja maga után.
Üdvözlettel
Nagyon jó magyarázat V. Róberttől, valóban a belga nagykövetség (mondta egyszer a külügyminisztérium belgiumi tisztviselője) lassú és nehéz, az az ember azt mondta, ha marokkói, akkor mindent gyorsan elintéznek, de egy thaiföldi. ? A nagykövetség szerint minden thai nő, aki Belgiumba megy, prostituált, olyan kicsinyesek, ne kérj fedőt, mert nem adnak (túl drága), de lehet költeni tízeket. Tudom, hogy az interjúkat készítő személy (thai) frusztrált, barátságtalan ember, és mindig megnehezíti a dolgokat, különösen az első alkalommal. Néhány éve panaszt küldtem ez ügyben a nagykövetnek, hogy meg kell tanítania (helyi) munkatársait az udvariasságra és tiszteletben tartására.
Azt gondolom, hogy az ön esetében be kell fektetni egy vízumszervezõ cégbe, aki bemutatkozik a belga nagykövetségen és elkíséri hölgyét. Általában tudják, mit kell tenni, nekem volt egy svájci barátom, akinek ugyanezek a problémái voltak.Egy első kérelmet küldenek a belga bevándorlási osztályhoz jóváhagyásra, ami után a nagykövetség maga dönthet, és a problémák általában megoldódnak, miután visszatért. Belgiumban tárt karokkal fogadják a menekülteket, visszatartják a turistákat, jellemzően belga, 12 éve élek itt és özvegy is vagyok, ha visszamennék, amit nem tervezek, akkor várnom kellene 6 hónap az egészségpénztárra, mindenhez közvetlen hozzáférésű menekült, ilyen a mi szűklátókörű hazánk, örülök, hogy nem kell visszamennem.
Siker!
már kétszer elutasították?!...
Az aktát ügyvédi irodával készíttesse el.
a párom első jelentkezését elutasították (jogosan, minden hülyeséggel együtt, amit benyújtott, és nem mondta el…)
részletesen meg akarják majd vizsgálni a két korábbi pályázatot, majd megfontolják, mik az esélyek.
Ha úgy vélik, hogy ez megvalósítható, elfogadják az aktát, és a barátnőddel és önmagaddal együtt új kérelmet készítenek és dolgoznak fel.
felét készpénzben, felét a vízum kézbesítésekor fizet.
Ha elutasítják a vízumot, akkor megbeszélheti, hogy a második felét nem fizeti.
fontos, hogy teljesen nyílt és őszinte legyen az ügyvéddel, aki a szívére veszi az aktáját.
jelentkezésünk gördülékenyen lezajlott. Ezután az első jelentkezés néhány hibáját a szerelem köntösével kellett megmagyaráznunk, mint a thai nyelvű fordítás rossz értelmezéséből adódó hibából és fordítva.
mindenki hibázhat. értsd meg egyszer.
Tehát ne vesztegessen időt és pénzt, és kérjen szakmai segítséget. harmadszor a varázsa.
használtam http://www.siam-legal.com/
és habozás nélkül újra használni fogja őket.
elveszi az aggodalmamat.
Sokaktól azt hallom, hogy ezt te magad is meg tudod csinálni, de én igent mondok, ha én magam is megtehetném. de a thaiföldi feleségem szívesebben hallgat a barátai "szakértőire", mint rám, ezért a kérelme teljesen megbízhatatlan és túlterhelt szuperlatívuszokkal, amiket kisajátít magának anélkül, hogy ezeket adóbevallással vagy könyveléssel alá tudná támasztani.
Kedves Willy, Thomas válasza 100%-ban helyes.
Tudnia kell, hogy milyen típusú vízumot kér:
1. rövid tartózkodás (max 3 hónap) ill
2. hosszú távú tartózkodás kapcsolati alapon. Ennek nem kell esküvőnek lennie. Egy élettársi szerződés tökéletes lenne.
A belga nagykövetséggel sok tapasztalatom volt/volt már, sőt: a legnehezebbnek és általában a barátságtalannak is tartják.
Tudd, hogy valóban sok "őrült" történet érkezik, és neked és a barátnődnek meg kell próbálnia megkülönböztetni magát ezektől az őrült történetektől.
A két interjú során valóban felvettem a beszélgetéseket az iPhone-ommal, hogy később összefoglalhassam, sőt vitatkozhassak (ha kell).
Az általuk feltett kérdések néha komolyan túllépték a magánéleti határokat, de nincs könnyű helyzetben: nagyon egyértelműen éreztetik velük, hogy szüksége van valamire TŐLÜK. A barátnőd családjáról is sokat kell tudni: nevek, életkorok, gyerekek, lakhely, foglalkozás, születési dátum, valódi neve. Természetesen mindkettőtöknek tudnia kell kommunikálni. beszélni és megérteni egy közös nyelvet. Természetesen az utóbbit tesztelik.
De ez ismét a vízum típusától függ. Ha ez egy rövid vízum, akkor be kell tudni lépni a lakóhelyre, a tartózkodás költségeit a rendelkezésre álló pénzből kell fedezni + az adott időszak megélhetési költségei. Terveket is készítesz, ha megérkezik: körbeutazol-e, milyen célokat, megbeszéltek-e valamit, stb.
Az is teljesen helytálló, amit Thomas mondott: a megadott határidőn belül fellebbezhetsz, majd belga ügyvédet fogadhatsz: csak korlátozott számú ügyvéd van, aki jól tud bánni ezekkel az előírásokkal: ebben az esetben legyen nagyon tájékozott, ki, mit, miért, mennyi ideig és milyen drága.
Folyamatosan tegye fel ugyanazt a kérdést.
Arra gondoltam, hogy ezt a kérdést egy másik schengeni tagállamon keresztül is benyújthatja. Ez attól a határtól függhet, ahol ténylegesen belép. Legalábbis régen ez volt a helyzet (8 éve), és akkor a holland nagykövetség volt egy lehetőség. A kérdések és a technikák hasonlóak.
A személyzet továbbra is számos további tanfolyamon vehet részt a szolgáltatási szemlélet terén.
Kedves Willy!
Az is segíthet, ha benyújtja az aktát és a felkészülést a családegyesítési csoporthoz. A Google ezt a következő keresési kifejezéssel használja: "családegyesítés xever" (igen, xever x-szel) Ez a legelső találat a Google-ban.
Két éve vártam a családegyesítési vízumot Kanydára, és ott kaptam egy jó tanácsot, ami végül biztosította, hogy a feleségem megkapja a vízumot.
Hozzon létre egy ingyenes felhasználói fiókot, és magyarázza el a helyzetet a lehető legrészletesebben. A családegyesítésen kívül más ügyekben is tudnak segíteni.
Sok szerencsét kívánok, együttérzünk veled, tudjuk, hogy nem mulatság a várakozás, ha szeretitek egymást.
Üdvözlettel,
Kanyada és Bruno
A magánbeszélgetés egészen más nézetét vették észre.
Szerintem itt van a probléma. Számomra nagyon valószínűtlennek tűnik, hogy a barátod által ott elmondottakat rosszul rögzítik. Gyakran előfordul, hogy a thai hölgy olyan dolgokat mond, amelyeket nem kellett volna.
Nem voltál jelen azon a beszélgetésen, így a barátnőd kijelentéseire kell hagyatkoznod.
Kedves,
Volt ilyen élményem a jelenlegi, kambodzsai származású párommal. Csak a belga nagykövetséggel kapcsolatos tapasztalatok különböznek az önöktől.Pozitív volt.
3 évig nagyon gyakran repültem Phnom Penhbe. Minden évben Belgiumba jött egy hónapra.
Ez után a 3 év után úgy döntöttünk, hogy együtt fogunk élni Belgiumban.
C vízum igénylés törvényes együttélés céljából, a bangkoki belga nagykövetségen keresztül.Ez kellő bizonyítékkal: repülőjegy, fotók, WhatsApp beszélgetések stb.
Probléma nélkül beszerezve.
Elment a közjegyzőhöz Belgiumba hivatalos együttélési szerződés miatt.
Párom ezért elindította az integrációs folyamatot.
Most 10 hónapja vagyunk együtt Belgiumban, az adminisztrációs kötelezettségek simán lezajlottak.
Ez csak egy tapasztalat a sok közül, és egy pozitív.
Viszont kívánom.
Még siker.
2 fontos dolog:
- mennyi korkülönbség van?
– szerintem nem a bangkoki nagykövetség.
Több mint 20 év korkülönbségem van. 6 alkalommal jártam nála 2-3 hétig. Kétszer járt Belgiumban: egyszer 2 hétig, egyszer pedig 1 hónapig
második látogatása alkalmával házasságkötési kérelmet nyújtottunk be Belgiumban. Ezt elutasították, mert fennáll az érdekházasság „gyanúja”. Ennek okait később meg tudom magyarázni, de most fellebbezési eljárásban vagyunk. A pályázatunk egy éve volt. Érdekelne milyen lesz. Nagy hibánk az volt, hogy nem a múlt érdekelt minket, hanem a jövőnk. Ez szerepet játszott.
Tehát ha biztos akar lenni abban, hogy később minden rendben lesz, a legjobb, ha most készít egy „felhasználói kézikönyvet”. Jegyezze fel az összes lány és családja nevét, győződjön meg arról, hogy rendelkezik információval korábbi házasságáról és a válás okairól, győződjön meg arról, hogy tudja, hol járt iskolába, vezessen nyilvántartást a beszélgetésekről és a telefonhívásokról. Akkor már van egy jó alap, bár a korkülönbség egyes kutatók számára egyértelmű szerepet játszik. Minél nagyobb a különbség, annál inkább megpróbálják bizonyítani az érdekházasságot. Ha már erről van szó, persze. Ha biztonságban akarod érezni magad, halaszd el az esküvőt, ameddig csak lehet, miután meglátogattad Belgiumban. Ha egyszer járt itt, a következő alkalmak simábban fognak menni.
Kedves,
Nálunk 17 év korkülönbség van.
A phnompeni francia nagykövetség rendes turistavízumot rendezett Kambodzsában.
A legális együttéléshez szükséges C vízumért a bangkoki belga nagykövetségre kell mennie.
Üdvözlet
erre csak annyit tudok mondani: április óta új képviselő van a belga nagykövetségen. Még bizonyítania kell, és megragadja a legkisebb alkalmat is, hogy elutasítsa a vízumot. Tanonc volt elődjénél, és ő sem volt a legkönnyebb. Úgy véli, utódja kiválóan végzi a munkáját.
Nem tanácsos fellebbezni, mert akkor hosszabb ideig elakad. Nyugodtan számíthat egy vagy több évre. Jobb, ha egyszerűen benyújt egy új kérelmet, alaposan megvizsgálja az elutasítás okait, és gondoskodik arról, hogy ezek az okok többé ne legyenek felhozhatók. A többinél hagyjon mindent úgy, ahogy volt, egyenesnek kell lennie.
És nem a pultnál ülő hölgyek hozzák meg a döntéseket. Úgy hallom, a jelenlegi nagykövet is távozik a nyár után. A kérdés az, hogy ki veszi át a helyét.
A bevándorlási osztály iratkezelőire és a nagykövetség munkatársaira egyaránt érvényes feladat: nehezítsd meg, izzadj meg emiatt, próbáld elcsüggedni, és nézd meg, kibírják-e elég sokáig.
Teljesen érthetetlen, hogy egy ország, amelynek jó érzést kellene keltenie lakóinak (adófizetőinek), inkább azzal foglalkozik, hogy ártatlan embereket túlterheljen frusztrációval és kilátástalansággal, hogy végül a lehető legtöbb hasznot húzza magának (az államnak) a helyzetből.
Nem a nagykövetség vízumtisztje hozza meg a döntést, hogy megadják-e vagy sem. Csak tanácsadói funkciója van. A végső döntés a DVZ-é.
Az előző vízumtiszt egyszer kijelentette.
Néha meg kell védenünk az embereket akaratuk ellenére.
Néha meg kell védenünk az illető hölgyet is.
Hollandiában nagy hasznunkra vált az a döntés, hogy minden tisztviselővel folytatott beszélgetést az egyik fél rögzíthet. Be kell jelenteni.
lásd a google-t: „beszélgetés rögzítése tisztviselővel”.
És fogadni lehet, hogy a közigazgatási bíró határozottan hallgatott erre: mondja az Ir élelmiszer-tudomány tanúja egy kifogási eljárásban az NLe Min. v Közegészségügy: „NINCS közegészségügyi veszély” (élelmiszer), de a vonatkozó hivatalos jelentések: „EGY kifogás mellett”. (Igen, mi, Isten fölött uralkodó hivatalnokok nem riadunk vissza semmitől, még az írásbeli meghamisítástól vagy a hivatalos eskü alatt tett nyilatkozattól sem = hamis tanúzás!). A közigazgatási bíró úgy mosta meg a fülét az NVWA ügyvédjének, mint egy drótkefével!
Megértettem, hogy Belgiumban eltérő szabályok vonatkoznak: http://www.juridischforum.be/forum/viewtopic.php?t=6298 de igen: http://www.elfri.be/opname-eigen-telefoongesprekken-en-verboden-telefoontap. Ebből azt a következtetést vonom le, hogy olyan szóbeli beszélgetést is rögzíthet, amelyben jelen van. Most még várni kell, hogy a szóban forgó tisztviselő ezt megtagadja-e, vagy, mint Hollandiában... elfogadja! Az NLe Min kontra közegészségügyi találkozón ez egy kis sokk volt az érintett tisztviselők számára.
További alternatíva: nem lehet bérleti szerződést kötni F, D vagy NL nyaralóra a vonatkozó időszakra? Ezután lépjen be Schipholon / Frankfurton / Párizson keresztül, és hivatalosan menjen az ünnepi címre, és .. a probléma elpárolog.
Személy szerint csak pozitív tapasztalataim vannak a belga nagykövetséggel kapcsolatban. Hat hónappal azután, hogy találkoztam a barátnőmmel, 3 hónapra vízumot kaptam. Most harmadszor érkezik Belgiumba három hónapra. Novemberben két éve leszünk együtt, decemberben pedig vízumot kérünk a törvényes együttéléshez.
Néhány nap múlva minden alkalommal üzenetet kaptam, hogy az útlevél úton van. Ha elegendő időt és energiát fordít a vízumkérelemre, ez biztosan nem jelent leküzdhetetlen akadályt. Sok órát kell töltenie az ehhez hasonló webhelyeken és fórumokon, hogy összegyűjtse a szükséges információkat…
Barátnőmnek soha nem volt gondja a vízummal, gyorsan elintéztem, majd vízumot kért a nővére, amire garantáltam, három hét után Belgiumban volt!
A barátaimmal sem volt gond. Csak őszintének kell lennünk, és meg kell győződnünk arról, hogy jól megértjük egymást? ez a baj a thai-al, ők mást értenek mint mi vagy fordítva!
És mi lenne, ha az új alkalmazáshoz olyan ügyvédet fogadna, aki ezekre az esetekre szakosodott?
Az ellenkező irány pedig nem lehetséges. Thaiföldön sokkal olcsóbban lehet élni
Sok szerencsét
Pattayán Erik szakértő segítségével sikerült. Menj : http://www.visaned.com
Kedves Willy!
Nekem is volt hasonló tapasztalatom, kétszer visszautasítottam a turista vízumot, a válaszuk az volt, hogy „letelepedés veszélye”, nincs állandó munkahelye, nincs háza, nincs gyereke, így feltételezhető, hogy nem tér vissza.
Utána összeházasodtunk, ami nagyon simán ment, újra jelentkeztünk, ismét kaptunk turista vízumot, NINCS családegyesítés és 2 hónap után hirtelen jött a jóváhagyás.
Egy barátomtól kétszer is megtagadták a turistavízumot, meg akart házasodni, elment a nagykövetségre igazolni, hogy "nincs akadálya a házasságnak", pár nap múlva hívták, hogy jöjjön el a nagykövetségre kölcsönös kihallgatásra, majd közölték, hogy nem rendelkeznek ezzel a bizonyítékkal. tudták kézbesíteni, és az aktáját továbbították a bruges-i ügyésznek. Néhány órás kihallgatásra hívták a rendőrséget, mindent vissza az ügyészhez és 2 héttel később bizonyítékot „Nincs akadálya a házasságnak ” visszautasította!
Pedig annak az embernek tiszta a büntetett előélete!
Itt vagy, mit csinálj?
2 hónappal később Thaiföldön Skype beszélgetések, emailek, pecsétek az útlevelébe, hogy 2 éve (6-7 alkalommal) együtt vannak, és körbeutazás és vissza a nagykövetségre, ez egy hónapja volt. igen, ismét ugyanaz a probléma, a fájlt visszaküldték az ügyvédnek.
és ennyi. A bruges-i igazságügyi szolgálatok hírhedtek. Ha a dossziéd ott végzi, és több mint 7 év a korkülönbség, akkor jutalmat kapsz. Tehát ha el akarja vinni a barátnőjét Belgiumba, akkor inkább költözzön, ha abban a bírósági körzetben él.
Vagy az is segít, ha saját maga felkeresi a nagykövetséget. Ez az én esetemben volt. Ezenkívül a 3 hónap gyakran probléma, és a 4-6 hét nem az első alkalom.
Akkor intézkedjen a hosszabbítás Belgiumban;
Sok szerencsét
Szia Willy – 50 éves vagyok – a barátnőm 43 éves.
Fontos megérteni:
A belga nagykövetség thai személyzettel dolgozik, tehát a thai szabályok szerint
Az alacsony vagy magas szintű hatást nem lehet alábecsülni.
A hozzá tartozó thai szabályokkal, ha érted mire gondolok... 😉
A megoldásom egyszerű volt: mivel túl nehéz volt a turistavízumot szerezni, és amúgy is nagyon szerettem volna látni, Thaiföldön szerettünk volna összeházasodni - gyorsan elintéztük, majd vízumot kértünk a családegyesítéshez: nagyon egyszerű...
Ha szeretnél elérhetőséget a Nagykövetség-Konzuli Osztályon vagy a vízumtisztnél, bármikor felvehetsz velem kapcsolatot - minden részletet megadok, bármilyen formában szeretnéd - sok sikert 😉!
Kedves Ben!
Köszönöm olvasói levelemre adott válaszát
Amint megjegyzi, néha nagyon nehéz vízumot szerezni, mégis minden dokumentum megvolt, mint például: meghívólevél a miért és a tervezett cél minden részletével, a lánya levele, aki támogat minket ebben a döntésben, garancia a visszatérésre Thaiföld (repülőgép foglalás) általam fizetett, munkáltatói levél szabadságról és visszatéréskor munkába, fizetőképességem bankszámlakivonatokkal (3 hónap) Az egyetlen dolog, amit nem tudtam kellőképpen bizonyítani, azok a vonalon keresztüli beszélgetések (max 3 hónapok) stb.
Megkérhetem Önt, ahogy említette, adja meg nekem azokat az elérhetőségeket, amelyekről beszél?
Előre is köszönöm
Willy
Öt pályázatból négyszer elutasították.
Elutasították az elsőt és a másodikat, a harmadikat, egyszer azt mondták nekünk a nagykövetség folyosóin, hogy „a harmadik menni fog, az elsőt kidobják a kukába??? ” majd 05. január 2011-én Buddha és törvényesen házasodott Bkk. január 26-án 2011 ... a sok papírmunka, fordítások, legalizálások stb. nyűgje után megkaptuk az engedélyt... és így folytatjuk az életünket férjként és feleségként.... kérni a 3-as vízumot, és igen... kicsit később már a Den Belgiek-i gépen vagyunk.... meglátogatni a családot és a barátokat, beleértve anyámat, a gyerekeket és az unokákat, a nővéremet és a testvéreimet... volt egy esküvő is, és néhány turistalátogatás után a feleségemet időben visszakísérték Thaiföldre... azt hiszem, most végeztünk!!!! ami nagyon rossz volt... a negyedik és ötödik kérés "elutasítva"... sok hülyeség indíttatása volt a részükről, mindent megpróbáltam a Polgármestertől mi Mágikus és unbudsman ... ott állsz a belga házassági anyakönyvi kivonatoddal és a házassági anyakönyvi kivonatoddal. kéz, aminek látszólag nincs értéke, és a benne foglalt törvények egyáltalán nem jelentenek semmit... Azt mondtam magamban, hogy ezt abbahagyom, ez a sok erőfeszítés és költség semmire való... csak azért, hogy más emberek elgázolják. például Antwerpenben, amikor egyedül kell Belgiumba mennem, és én... "Este fel tudom hívni a feleségemet... az egyetlen dolog, ami megváltozik a helyzetemben, a mi helyzetünkben, az az, hogy minden nap egy nappal tovább vagyunk együtt... ez persze sokkal hosszabb történet, mint amit most itt írok... de néhány nagykövetségi látogatással megérti...
Üdvözlettel… P,S. Gyakran azt tanácsolták nekem, hogy a német nagykövetségen kérjem be a vízumot, sokkal rugalmasabb és ugyanaz a vízum, így...
Egyszer információkat szereztem egy pattayai Visa ügynökségtől, amely állítólag biztonságot nyújt a vízumfájlja számára. Amikor egy szerződés másolatát kértem, azonnal elküldték nekem. Ebben minden le van írva, beleértve azt is, hogy végső soron minden dokumentumot be kell nyújtania (ami logikusnak tűnik), és ezek garantálják, hogy a lehető legrövidebb időn belül megkapja a vízumot. A szerződés azonban kimondja továbbá, hogy nem vállalnak felelősséget, ha Ön egy elkövetett hiba miatt nem kapja meg a vízumot. Tehát ez egy olyan szerződés, amely nem létezik garanciával. Ettől kezdve nem vettem fel a kapcsolatot. Végül kaptam egy e-mailt, hogy én és a barátnőm is durvaak voltunk, mert már nem vettük fel a telefont, amikor hívtak. Bejövő telefonhívást azonban nem kaptunk. DE a szóban forgó férfi láthatóan annyira dühös volt, hogy elhúzta a száját, és azt mondta: ne próbálkozz többet, sem te, sem a barátnőd soha nem kapsz vízumot a belga bangkoki nagykövetségen.
Amikor néhány héttel később a nagykövetségen voltam, egy hölgy a cégtől besétált a váróterembe, becslések szerint 8-10 aktával. Nyilvánvalóan neki volt elsőbbsége, mert előttünk egy pultnál tudtak segíteni. Ha kiszámolja, hogy könnyen eltölthetünk 20 percet vagy többet a pultnál, annak ellenére, hogy teljesen komplett aktával rendelkezünk, és ez a hölgy kevesebb, mint 10 perc alatt leadta a 10 aktát, akkor komoly kérdéseket lehet feltenni. Mi a fene történik azon a belga nagykövetségen???
Szintén sokatmondó az e-mail következő bekezdése:
Patrick, évente több száz schengeni kérelmet töltünk ki, és szükségesnek tartjuk, hogy biztosítsuk az összes szükséges papírmunkát és dokumentumot. Kérjük, soha ne feltételezze, hogy a megfelelő dokumentumokkal rendelkezik, vagy tudja, mire van szüksége a Nagykövetségnek, a követelmények folyamatosan változnak.
Vagy helyes hollandul: a körülmények folyamatosan változnak. (olvasd: hogy mindig legyen okuk a vízum elutasítására...). De láthatóan ezek a vízumhivatalok jól tájékozottak. Ezt egy vízumhivatal hivatalos e-mailje is megerősítette.
================================================== ======================
nézd meg a szerződéses garanciát itt:
(1.) Amennyiben Ön (az ügyfél) vagy a vízumkérelmező hibájából nem adják ki a vízumot, a visszatérítés nem jár.
Ez magában foglalja azt is, hogy az irodának vagy a nagykövetségnek elmulasztották az összes kért dokumentumot és az alátámasztó bizonyítékot időben és pontosan átadni. Ez a bizonyíték magában foglalja (de nem kizárólagosan) a foglalkoztatási, pénzügyi, lakóhelyi és családi állapotot, valamint a rokonság igazolását. Tájékoztatnunk kell továbbá minden korábbi, sikeres vagy sikertelen pályázatról.
(2.) Ha a nagykövetség úgy ítéli meg, hogy Ön vagy a vízumkérelmező az interjú során nem volt őszinte, és ezért ezen az alapon elutasítja a kérelmet, ez kívül esik az iroda befolyásán, ezért visszatérítésre nem kerül sor.
(3.) Amennyiben Ön vagy a kérelmező a jelentkezési folyamat során eltér az utasításainktól, az az Ön kockázatára történik, és a nagykövetség elutasítása esetén a visszatérítés nem történik meg.
(4.) Ha úgy dönt, hogy bármikor és bármilyen okból felmondja ezt a szerződést, a már befizetett összeget nem kell visszafizetni.
(5.) A nagykövetségre benyújtott vízumkérelem megszerzésének határideje ismét e hivatal hatáskörén kívül esik. Bár mindent megteszünk a folyamat felgyorsítása érdekében, tapasztalataink alapján csak hozzávetőleges ütemezést tudunk megadni.
(6.) Fenntartjuk a jogot a jelen szerződéstől való elállásra, amennyiben Ön a szerződéskötéstől számított 12 hónapon belül nem nyújtja be kérelmét a nagykövetségen. Ebben az esetben a visszatérítés nem esedékes.
(7.) Amennyiben a vízum kiadását a nagykövetség bármely olyan okból megtagadja, amely e hivatal hibájából adódik, díjunkat teljes egészében visszatérítjük, a követségi díj és a szállítási költségek nélkül. Fenntartjuk azonban a jogot, hogy a nagykövetség döntése ellen az ügyfél előzetes engedélye nélkül fellebbezzünk.
Kedves Patrick!
Az Ön válasza felkeltette a figyelmemet, mert talán kevesen tudják vagy merik elmondani ezt a szempontot. Minden bizonnyal figyelembe fogom venni a további eljárásom során
Köszönöm