Schengeni vízumkérdés: Vízum érvényessége
Tisztelt szerkesztők!
Először is szeretném elmondani, hogy ezt a blogot remek információforrásnak tartom sok Thaifölddel kapcsolatos dologhoz. Ezek után szeretnék egy kis magyarázatot adni a történetünkről, és egy kérdéssel zárom.
Már majdnem 6 hónapja ismerem a barátnőmet, Paridát. Itt találkoztam vele Hollandiában, amikor a családjával nyaralt. Néhány rövid találkozás után visszatért Thaiföldre. Én magam soha nem jártam ott, és nem is számítottam arra, hogy találkozni fogok egy kedves nővel, aki kikerül onnan. Az internet és a videohívás nagyszerű találmányának köszönhetően távolról is jól megismertük egymást, és most persze nagyon szeretnénk újra látni egymást.
Így június 16-án a hölgy elment egy "hölgyhez", aki minden iratban segít neki. Már előkészítettem és elküldtem minden szükségeset (köszönöm ennek a fórumnak és egy kis információnak máshonnan). Június 22-én volt időpontja a VFS-en, ami szerintem elég gyorsan ment, mert itt-ott láttam, hogy az időpont megbeszélése több várakozási időt vesz igénybe (kb. 2 hét vagy tovább).
Azt mondta, még nincs utasbiztosítása, és nincs is rá szüksége. Hiszen a korábbi vízumigényléskor (ami 2016 novemberében történt) erre nem volt szükség. Mégis azt tanácsoltam neki, hogy tegye ezt, hogy elkerülje a kérdéseket, vagy ami még rosszabb, az elutasítást. A VFS látogatása körülbelül 30 percig tartott. Azt mondták, hogy 15 napon belül kapunk értesítést.
Ez pontosan így volt, mert tegnap (7-7-2017) kapott egy e-mailt a VFS-től.
email 1
„Kedves Parida …..! A Visa back office döntést hozott az Ön vízumkérelmének hivatkozási számáról: NLBK/…../…./... Kérelmét a holland vízumkérelmező központ megkapta, és készen áll az átvételre. Felhívjuk figyelmét, hogy ez egy automatikusan generált e-mail. Kérem ne válaszoljon erre az e-mailre."
email 2
„Kedves Parida…….! Az Ön feldolgozott vízumkérelmének hivatkozási száma: NLBK/……/…./.. a mai napon thaiföldi postán keresztül elküldjük Önnek. Kérjük, vegye figyelembe…………”
Tehát nincs egyértelműség e-mailben, legalábbis nekünk nem. Bálák, de jó. Szóval várd a levelet. Szerencsére az „Asalha Puja / Dharma Day” ellenére ez szombaton megérkezett a postaládába. Újra 90 napra mehet Hollandiába.
Bár nem tudta bizonyítani, hogy visszatér, még mindig van jóváhagyásunk. Nincs bejelentett munkája, nincs otthona, nincs gyereke, nem kell semmiről sem gondoskodnia. Láthatóan csak egykori látogatása és a lefoglalt repülőjegy volt elegendő bizonyíték a visszatérésére. Azt sem tudtuk megfelelően demonstrálni, hogy komoly és tartós kapcsolatunk van. Hiszen csak 2 közös képünk van. Több mérföldnyi csevegés, de nem érdekli őket. Szóval azt hiszem, csak szerencsénk volt?
Most a kérdés:
A vízum a következőket tartalmazza:
Schengeni államokra érvényes
14-07-2017-től 14-07-2018-ig
Írja C
Bejegyzések száma MULT
A tartózkodás időtartama 90 nap
Azt hittem, hogy maximum 180 napig lesz érvényes a vízum, de kiderül, hogy 1 évig? Valaki el tudná magyarázni ezt a dátumjelzést? Igaz, hogy 1 éve van arra, hogy ezt a 90 napot felhasználja? És a belépések száma „MULT”, ez a „többszöri beutazásra jogosító vízum” rövidítése, és ez azt jelenti, hogy többször is beléphet a schengeni államokba? Például 3x30 nap?
Ez áll az előző vízumán
Schengeni államokra érvényes
18-11-2016-től 03-03-2017-ig
Írja C
Bejegyzések száma MULT
A tartózkodás időtartama 90 nap
Tehát ez a vízum csak 3,5 hónapig volt érvényes?
Remélem tetszeni fog a történetem, és talán hasznos lesz, és válaszolni tudsz ezekre az apró kérdésekre 🙂
Üdvözlet,
Edwin és Parida
Kedves Edwin!
Először is köszönöm kedves történetedet, a szerelem veled is megtörténik, pontosabban akkor, amikor nem számítasz rá.
Kérdésével kapcsolatban: kedvese a következő évben (14/7-14/7) érkezhet a schengeni övezetbe. Azonban soha senkinek nem szabad:
- több mint 90 egymást követő napot a schengeni övezetben tartózkodni.
- Bármely 180 napos időszakban lépje túl ezt a 90 napos maximumot.
Ez egyszerűen azt jelenti, hogy ha egy adott napon a schengeni övezetben tartózkodik, akkor akár 180 napig visszanézhet az időben, majd megvizsgálja, hogy elérte-e a 90 napos maximumot. Egy nappal később visszanéz a 180-ra, hogy lássa, nem megy-e 90 fölé, másnap megnézi a 180-at erre a dátumra, és így tovább, és így tovább.
90 napos be- és kikapcsolással ez könnyen megtehető emlékezetből, de ha valaki gyakran utazik fel-alá. Egyszer 7 nap itt, aztán 12 nap Thaiföldön, aztán megint 35 nap itt, aztán megint 42 nap ott, stb. Aztán nehezebb lesz ellenőrizni. Szerencsére az EU Belügyei készített egy eszközt ehhez:
https://ec.europa.eu/assets/home/visa-calculator/calculator.htm
Először írja be a hosszú oszlopba előző tartózkodásának vagy schengeni övezetben való tartózkodásának érkezési és távozási dátumát. Ezekre a dátumokra az érkezési és indulási bélyegzőből lehet következtetni, amelyet a határőr itt Hollandiában (vagy máshol a schengeni övezetben, ha nem Hollandián keresztül utazik) elhelyez az útlevelében. Ezután a felül található 'check date' mezőbe írja be azt a napot, amikor kedvese rá akar tenni a lábára, és egy gombnyomással láthatja, hogy ez lehetséges-e. Ezért jelezték, mennyi ideig maradhat. Valójában eleget tudsz róla.
Ha kedvese maximálisan ki akarja használni a vízumot, akkor 14-7-én jön ide, maximum 90 napig tartózkodik, majd ismét elmegy 90 napra. 180 napig itt van egy 90 napos időszak alatt, majd újra idejön 90 napra, majd ismét 90 napra. De más kombinációk is lehetségesek: 30 nap itt, 30 ott, 30 itt, 30 ott, stb. Csak ügyeljen arra, hogy soha ne legyen itt 90 napnál tovább bármely 180 napos időszakban.
Ez a schengeni vízumfájlban is megtalálható itt a blogon. Egyes adatok elavultak, mint például a vízumigénylés pontos módja (ma már választhatunk a nagykövetségen vagy a VFS-en történő leadás között, az akta elkészítésekor a VFS csak a tervezést végezte, és nem volt pultjuk a Trendyben Építés még) . Azt is olvashatja, hogy a MULT valóban többszöri beutazásra jogosító vízumra, vagy röviden MEV-re utal.
A VFS egy opcionális szolgáltatás, amelyet külföldiek (például thaiföldi turisták) vehetnek igénybe, de nem kötelező. A tényleges döntéshozatali eljárás a Külügyminisztérium kezében van. Ez dönti el, hogy valaki kap-e vízumot vagy sem. A VFS őszintén szólva csak egy opcionális papírnyomó. Átmennek egy ellenőrző listán az idegennel, és elvárhatod tőlük, hogy mindent megtesznek a jó szolgáltatás érdekében, még akkor is, ha figyelmen kívül hagyod a tanácsukat, igazából csak tanácsot mondanak. Nincs beleszólásuk az eljárásba, és nem tudják, mi az eredmény. Ha valaki a VFS útvonalat választotta, akkor a VFS intézi a papírküldést és -fogadást, de a VFS azt sem tudja, hogy a Külügyminisztérium mit csinál a háttérben. Ezért nem tudják megmondani, hogy valaki kapott-e vagy kap-e vízumot, csak azt, hogy az útlevél úton van, vagy készen áll.
Talán feleslegesen is ragaszkodom hozzá az aktában, de ügyeljen arra, hogy minden utazásnál mindig megfeleljen minden követelménynek, mint például fizetőképesség (például garanciával), egészségügyi utasbiztosítás megléte stb. A határon, ill. (de nem valószínű), hogy a tartózkodás ideje alatt a külföldi igazolja, hogy megfelel-e a vízum minden feltételének, és ha a hatóságok (határőrség) nem meggyőződtek róla, a beutazás megtagadható. A vízum tehát nem jogosít fel tartózkodásra.
Végül: érezd jól magad együtt!
Üdvözlettel,
Rob V.