A haszonszerzés és a kapzsiság veszélyezteti a turizmust
A thaiak ne vágják le az aranytojást tojó libát. Ez nem okos dolog. Lehet ennél világosabb?
Sugree Sithivanich, a Thaiföldi Turisztikai Hatóság (TAT) kormányzóhelyettese nem bízik az ország turizmusának jövőjében. „Még mindig vezető szerepet töltünk be a régióban, de kétséges, hogy ez a jövőben is így marad-e. Ennek fő oka az, hogy a thai emberek minősége és erkölcse szörnyű manapság.
Sugree úgy véli, hogy az elmúlt években megnőtt a problémák, a csalások és a bűncselekmények száma az emberek, üzletemberek és kormányzati tisztviselők megnövekedett kapzsisága miatt.
Sokan kíváncsiak arra, hogy a „Mosolyok országa” szlogen továbbra is igaz-e, mivel egyre több nemzetközi turistát csalnak meg, zaklatnak, bántalmaznak vagy megölnek. "Thaiföld turizmusa nem fejlődhet, ha a thaiak nem javítják mentalitásukat."
A számok még nem drámaiak. Thaiföld 2012-ben 2013, 22,4-ban 26,5 millió nemzetközi turistával a világ tíz legnépszerűbb úti céljának egyike. Ha pedig a bevételeket nézzük, Thaiföld a hetedik helyen áll 33,8 milliárd dollárral, illetve 42 milliárd dollárral.
A verseny fokozódik
A kérdés azonban az, hogy a jövedelmező turisztikai ágazat meddig lesz képes elcsábítani a látogatókat és megtartani a tortából a rá eső darabot. Mert a szomszédos országok, például Vietnam, Laosz és Mianmar versenye fokozódik. Mianmar strandjai szennyezetlenek, a Fülöp-szigeteki Boracay fehér homokos strandjai és a vietnami látványos Halong-öböl pedig nagyon vonzóak. Ha ezek az országok a közeljövőben jobb közlekedési lehetőségeket és lehetőségeket kínálnak, Thaiföldnek nehéz lesz megtartania pozícióját.
A TAT szerint a mianmari és bali emberek barátságosan és vendégszeretően viszonyulnak a nemzetközi turistákhoz – ezek a jellemvonások, amelyeket a thaiak elveszíteni látszanak, különösen a leglátogatottabb helyeken, mint például Phuket, Krabi és Koh Samui. Túlsúlyban vannak a profit megszállottjai üzletemberek, vagy néha a helyi üzleti közösséget uraló maffiatípusok.
Ellentmondás: Thaiföldön minden megvan
Sugree pesszimizmusát nem osztja Glenn De Souza, a Best Western Asia alelnöke. „Thaiföld jelenleg az az ország, ahol minden megtalálható: nemzetközi üdülőparkok, jól fejlett turisztikai infrastruktúra, kiváló szolgáltatások, jó kapcsolatok, lélegzetelállító természet és világszínvonalú kiskereskedelmi üzlet. Thaiföldön tényleg minden megvan.
De Souza erősen bízik Thaiföld turizmusának jövőjében. A légitársaságok és az utazási irodák továbbra is hisznek az országban. Véleménye szerint a 2015 végén életbe lépő ázsiai gazdasági közösség is számos lehetőséget kínál majd Thaiföldnek. „Minden hozzávaló megvan a thaiföldi turizmus sikeréhez. Csak a politikai és gazdasági stabilitás időszakára van szükségünk, hogy biztosítsuk a további növekedést.
(Forrás: Bangkok Post, 6. október 2014.)
A thaiak maguk készítik, és nem érdekli őket, pl abban a szállodában, ahol rendszeresen lakunk (1500 fürdő naponta) megkérdeztem a recepción, hogy mennyibe kerül, ha 1 hónapig maradunk,
pár nap várakozás és néhányszori újrakérdezés után azt a választ kaptuk: 50000 fürdő. ???
Egy másik példa Bangkokban (idén tapasztalt) előre felhívott telefonon egyeztetni az árat és a dátumot, pár nappal később odament, az ottaniak szívélyesen fogadták, kivették a bőröndöket, a recepción történő foglalásnál magasabb volt az ár, kérdezünk Nem, azt mondták, hogy az alacsony ár csak az interneten keresztül érhető el, csak azt mondom, hogy ezt telefonon foglaltuk le, igen tudták, de az ár magasabb. Mondom azoknak az embereknek, hogy semmi gond, elég szálloda az utcán, a bőröndjeimet a hónom alá teszem, és menni akarok – próbáltak minket meggyőzni az emberek a recepción, de meglepődtek.
Nem tudom, hogy Thaiföldön több gyilkosság, nemi erőszak, rablás és csalás történik-e turistákkal, mint más forgalmas turisztikai területeken. Mindenesetre sok van, túl sok.
Amit biztosan tudok, az az, hogy a fenti bűncselekmények egyik áldozata Thaiföldön fütyülhet az igazságszolgáltatásért. Természetesen a rendőrség, de a thaiföldi jogrendszer más részei sem az áldozatokkal, sem az igazságszolgáltatással nem törődnek, hanem szinte kizárólag saját tekintélyük és jólétük, valamint Thaiföld presztízsének megőrzésével foglalkoznak.
A turisztikai termék minőségének ez a romlási folyamata az egész világon, minden ismert turisztikai területen (igen, a holland tengerparton és a Wadden-szigeteken is) és a világ minden nagyobb városában előfordult és folytatódik. Szóval semmi új, de bosszantó.
A turisztikai vállalkozók első generációját (az úttörőket, akik gyakran véletlenül vagy véletlenül gazdagodtak meg turisztikai vállalkozás indításával) egy második és harmadik generáció követi, akik - féltékenyek a vállalkozók gazdagságára - igyekeznek minél gyorsabban meggazdagodni. . Jelentős engedményeket tesznek a termék vagy szolgáltatás minőségét illetően, és/vagy a meglévő szabályozást, pl. az ármegállapodásokat illetően, nem veszik túl komolyan. A minőségi szint minden szempontból (vállalkozói, turisztikai, szolgáltatási) csökken, a turisztikai terméket „használják”.
Tehát azt mondod, hogy az „egész világon” romlott a minőség a turisztikai kínálat, a szolgáltatás stb. tekintetében ("szintén-a-holland-parton-és-a-Wadden Szigetek ') ?
Nagyon érdekesnek tartom ezt a következtetést, de először is szeretném, ha megbízható hatóságok adataival alátámasztják, mielőtt elhinném. Az Ön érvelése szerint néhány évtizeden belül nem lesz turisztikai ipar.
Kedves Hendrik!
Nem tudom, milyen számokat adjak, de az elmúlt 50 évben számos tudományos cikk és könyv született a turisztikai területeken tapasztalható fejlődésről. Jómagam 1982 és 1996 között foglalkoztam turisztikai kutatásokkal, és sokat kutattam a holland tengerparti üdülőhelyeken. mit láttál ott? Magas árak és még magasabb árak a németeknél. Magas árak az átalakított garázsnak és fészernek jelölhető szállásokért. A degeneráció folyamata nem minden turisztikai területen megy végbe ugyanabban az időszakban.
Egy jóléti államban ezt több kormányzati szabályozással, minőségi mutatókkal (zászló és csillagrendszer) oldják meg, ha a turisztikai szektor önszabályozása nem működött.
@Chris.
Szendvicsmajomtörténet a németekről. Rekordszámú, félmillió német látogat Hollandiába húsvétkor kezdődő nyaralásra. Ennyire hülyék a németek? Legyen nagy céged Németországban, ezért ismerj egy kicsit az országot. Szeretnek Hollandiában nyaralni menni, és ha az árak olyan magasak, mint ahogy azt állítja, több szép út is van. De ön már 10 éve él és dolgozik Thaiföldön, ezért nem tűnik úgy, hogy most ismeri a tényeket? ( 20 éve kutakodtál ) Thaiföld már nem ugyanaz, mint 20 éve, szóval azokat a tanulmányokat is ki lehet dobni a szemétbe.
Ebben egyetértek azzal, hogy Thaiföld már nem az, ami, gyertek oda minden évben egy hétre nyaralással, Vietnamban és a Fülöp-szigeteken is van egy kis számomra! Még mindig hálás vagyok Thaiföldnek, hogy ott vannak azok a hülye vízumszabályok, így ismertem meg a Fülöp-szigeteket. Fél évig ott lehet maradni anélkül, hogy egyszer el kellene hagynia az országot! Okos? Igen, a pénz mind az országban marad, Thaiföld tanulhatna belőle valamit. Újíts be a bevándorlásnál és fizess minden alkalommal szépen!
Bővebben itt olvashat, ha érdekel:
Az Európai Bizottság jelentése:
KORAI FIGYELMEZTETÉS RENDSZER AZ AZONOSÍTÁSHOZ
HASZNÁLÓ TURISZTIKAI ÚTICÉLOK,
ÉS MEGELŐZŐ LEGJOBB GYAKORLATOK.
Jól ismert RW Butler elmélete a turisztikai terület életciklusáról. Google rá.
Kedves Chris!
Véleményem szerint Ön egy személyes véleményt próbál alátámasztani, nevezetesen azt, hogy a „turisztikai termék” minősége nem csak Thaiföldön, hanem az egész világon romlik, egy bizonyos Butler úr „jól ismert elméletével”. ; egy elmélet, amit harmincöt (!) évvel ezelőtt állított fel…?!
Elnézést, de ez nem tűnik túl meggyőzőnek.
A Wadden-szigetek háborús évei után a hollandok valóban garázsokban és tyúkólokban aludtak, annyira örültek, amikor egyszer kimehettek. Hiszen mindent elfogadtak, a kereslet nagyobb volt a szűkösnél és egyszerű kínálat és pénz nem volt.
A rég elmúlt napok óta, hála istennek, az általad megfigyelt degeneráció helyett fejlődés történt, mert luxusszállodák, nyaralók és kiváló vendégházak minden típusban és árkategóriában megtalálhatóak.
Amúgy hamarosan minden a jó irányba fog haladni Thaiföldön (ez Hollandiával ellentétben), köszönhetően a bennszülött lakosság és a „farangok” által is imádott hadseregvezetésnek, amely most irányítja és várhatóan átalakítja az országot. egy példátlanul virágzó gazdaság, amely a turizmusra támaszkodik.
Várok…
Ez a jól ismert mentség, hogy sok thaiföldi rajongó „bűnös” abban, hogy Thaiföldről negatív hírbe hoznak, mivel más országokban, köztük Hollandiában is előfordul, szóval nem olyan rossz, kit érdekel.
Megint megütközöm, hogy az olvasók örömüket lelik abban, hogy elutasítanak más véleményeket. Egy véleményt nem mindig kell statisztikákkal vagy kutatási jelentésekkel alátámasztani. Véleményem szerint a személyes tapasztalatok ugyanolyan fontosak, ha nem még inkább. Joggal történik hivatkozás az elavult jelentésekre. De az, hogy a dolgok hamarosan jó irányba fognak haladni Thaiföldön annak köszönhetően, hogy Thaiföld bennszülött lakossága "imádja" a hadsereg vezetését, szintén nonszensz számomra.
Kedves Hendrik!
Diákkoromban volt egy professzor, aki mindig visszaadta a hallgatói dolgozatokat, ha a szakirodalmi hivatkozások közül legalább 1 nem volt legalább 100 éves. Az üzenet mindig ez volt: ne tégy úgy, mintha a múltban nem dolgoztak volna ki hasznos vagy hasznos elméleteket a jelenlegi problémák magyarázatára.
Évek óta lelkes thaiföldi vagyok, de annyi pozitív történetet hallottam Vietnámról, hogy idén ünneplem az utolsó thaiföldi nyaralásomat, jövőre pedig megnézem a szomszédokat. A thaiak nagyon szívélyes embereknek tűnnek, de minden arra irányul, hogy minél több pénzt húzzon ki a zsebéből, ha ez normálisan megy, az nem baj, de egyre gyakrabban futok bele negatív dolgokba és a szívélyes, ill. mosoly mutat, ha keres valamit kedvesen köszönöm messze. Én is többször jártam Brazíliában, és meglátogattam Indonéziát is, véleményem szerint az emberek sokkal kevésbé vannak elragadtatva, és őszintén örülnek annak, hogy meglátogatod az országukat, és természetesen kereshetnek tőled egy kis pénzt.
Szerintem mindenhol történik valami. Először Vietnamba mentem, és főleg északon, amelyet kevésbé élveztem, mert nagyon rámenős eladók és mindig panaszkodtak a borravalókra a nagy turistacsapdáknál. A Dry Halong Bay evezősei a bajnokok, akik pénzt próbálnak kihúzni a zsebből. Engem is 2-szer "mentettek meg" a szálloda személyzete, akik kihoztak a 20 eladós gubancból. Thaiföld sokkal barátságosabbnak tűnt számomra, és igen, vannak dolgok, amelyekre figyelni kell. De próbáld ki magad, akkor jó összehasonlító anyagod van.
Ezt a témát már többször említettem különböző oldalakon
Kivándorlóként mindenkinél jobban tudom, hogy ez mit jelent, ezt mindennap tapasztaljuk.
A thaiak alig vagy egyáltalán nem tisztelik a falangot, a turisták pedig csak a pénz számít a thaiak számára
Hogy őszinte legyek, elegem van Thaiföldből, és azon gondolkodom, hogy elmegyek a Fülöp-szigetekre.
2012-ig évente egyszer-kétszer jöttem Thaiföldre. 1-ban néhány napra hozzáadtam a Fülöp-szigeteket, és ugyanarra a következtetésre jutottam, mint a „chrisje”. Ennek persze az az eredménye, hogy idén 2 hét a Fülöp-szigeteken a programom, sok helyen gyönyörű a természet és sokkal kedvesebbek és boldogabbak az emberek, mint Thaiföldön. És tényleg vendégnek érzi magát. Manila kivételével, de ez barangay-nként (kerületenként) eltérő. Repülök ethihad ams – abu dhabi -mnl.
Nemrég érkeztem Mor Chitbe a helyi busszal, és persze a taxisok már tolongtak egy körre.
Megkérdezem a sofőrt, hogy van-e mérőműszere, amit meg is erősít, tehát jó kedvvel az autójához, hogy menjen a Prince Palace szállodába.
A taxihoz érve az úr előhúz egy kártyát a hátsó zsebéből az árakkal, és persze ez alól kivétel egy ilyen gazember, de 1400 THB-t mert elkérni.
Gondolhatjátok, mi volt a reakcióm: vettem egy másikat 200 THB-ért, persze még mindig túl drága, de még így is jelentős különbség.
Éppen ezért teljesen egyetértek azzal a kijelentéssel, hogy ezt az országot a kapzsiság tönkreteszi.
Gerard, ez alól nem kivétel, hazamentem egy taxival Khon Kaenből, és a mérő 80 Bht-t mutatott, nem baj, azt hittem, 300-at kért!! Mondtam, hogy felhívom Noi bácsit (az ottani összes taxi főnökét), és akkor 80-ért lehetett.
Borravalót nem kapott
Moderátor: Kérem, ne általánosítson.
Amikor komppal érkezik Ko Samuiba, szeretné, ha elvigyék a lakóhelyére. Több tucat taxi vár odakint. Senki nem akarja bekapcsolni a mérőt és 10 bahtot kérni egy 400 perces útért. Hiszen hátizsákkal nem akar egy órát sétálni, így csapdába esett.A szállodák 550 bahtért árulják a fuvarokat. Itt a mérőket kupak borítják. 20% kedvezményt kaphat a helyiek szokásos taxi szolgáltatásaiból. Eléggé lecsúszott itt a ko samui. Bangkokban ugyanezek az utazások kevesebb, mint 60 baht. Szóval gyorsan szállj le erről a szigetről.
Egy ember, aki tudja, miről beszél, Sugree Sithivanich jelzi, hogy nem bízik a jövőben
turizmus Thaiföldön. Példákat is ad, hogy miért (mind realisztikus).
Ennek ellentmond Glenn De Sousa (ez thai?).
Fejlett infrastruktúráról, jó kapcsolatokról, kiváló kiszolgálásról és lélegzetelállító természetről beszél. stb.
Infrastruktúra: Az utak egyre rosszabbak. A vonatforgalom egyre nagyobb problémákkal küzd. A lélegzetelállító természet természetesen azt jelenti, hogy egyes területeken alig lehet levegőt venni a szennyezett levegőbe, és a szemetet mindenhol kidobják.
Végül a kiváló szolgáltatás. A mosolyok hazája, már rég nem volt az.
Azt mondanám, De Sousa, keress másik szakmát.
J. Jordan.
Ez tömören és helyesen van összefoglalva. De Sousa valóban jobban bírja, nem is tudja, hogy fokozatosan minden egyre drágább. Az éttermek és bevásárlóközpontok árai rendszeresen emelkednek. Egyre több importadót vetnek ki minden behozott külföldi termékre. Vegyük például a különböző országokból (Franciaország, Chile, Dél-Afrika stb.) érkező borokat néhány év alatt 400%-os behozatali adóval megemelték, a kormány szerint korlátozni kívánják az ország alkoholfogyasztását. A thaiak, de a thaiak tudják, hogy nem bort isznak, hanem általában erős alkoholos italokat, mint például a whisky (amit szükség esetén maguk párolnak le), vodka, gin, stb. Tehát ismét a külföldi az áldozat. Október 1-től 7%-ról 10%-ra csökkent az áfa és ezt teljes csendben? Bármennyire is érdekel, minden 15°-nál nagyobb alkoholos italt megduplázhatnak, és így legalább az a bor, amit a külföldiek szívesen fogyasztanak az éttermekben az ételeik mellé. Sőt, ez is munkalehetőséget jelent Thaiföldön. Ráadásul továbbra is nagy a szegénység a lakosság körében, ha az élettartam tovább növekszik, a bűnözés is egyre nő.
Louvada
A mosolyok földje?
nincs baht földje = mosoly.
Sajnos sétáló ATM-nek tekintenek minket.
Ennek ellenére, ha ismeri az összes buktatót és csapdát.
fantasztikus nyaralóhely.
Remek cikk, amivel ismét levezeti a frusztrációt. Mindannyian tudunk erről egy kicsit. Ez mindig így lesz, de az említettek általában kivételek. A taxisofőreink pedig olyan szent babok. És ezek mind olyan takarosak és rendezettek a szállodáinkban. A turisztikai számok olyanok, mint az időjárás. Néha hosszú ideig jó, aztán rövid ideig rossz. És hirtelen más is lehet
Legyünk boldogok és boldogok ezzel a gyönyörű nyaralóországgal, TAIfölddel, és vegyünk „néha” némi kényelmetlenséget az alkuba.
Igen, tudom, hogy újra kommentálják. De már 16 éve jövök Thaiföldre, és nem minden héten.
Ruud
Néhányszor tapasztaltuk európai barátokkal, akikkel egy bangkoki szállodában megegyeztünk, hogy a taxis nem használta a mérőjét, ezért emelt árat kért. Vannak olyan taxisok is, akik észreveszik, hogy valaki tapasztalt thaiföldi látogató-e, vagy először jár Thaiföldön. Vannak olyan taxisok is, akik a repülőtérről a városba menet szándékosan elfelejtik a fizetős átszállást, hogy megszerezzék az első borravalót. Csupa kis gonosz csínytevés, ami elsőre nem tűnik fel, de megismételve rossz utóíze van. Kétlem, hogy ez tipikus thai-e, de feltűnő, hogy ez az utóbbi években növekedett. Sok más dologban is gyakran látok közös bűntudatot, és ez is összefügg a Farang "nincs probléma" viselkedésével, aki szeret a pénzével fitogtatni, hogy eljátssza a nagy haverját. Főleg az utóbbiak, akik bármilyen árat elfogadnak, és egyben túlzó borravalót is adnak, sok thai embernek azt a benyomását keltik, hogy könnyen túl sokat kérhet egy Farangtól.
Ha megiszol egy sört a pattayai bárban, gyakran látod ezeket a srácokat, akiknek nincs más mondanivalójuk, és ilyen módon szeretnének lenyűgözni.
Remélhetőleg valaki felébred végre Thaiföldön, mielőtt túl késő lenne.
Mianmar (Burma) jön, az biztos.
És Laosz és Kambodzsa is.
De szerintem kisebb léptékben, mivel Mianmarnak hosszú és gyönyörű tengerpartja van.
Még jó, hogy Dél-Ázsiában végre van verseny a turisztikai ágazatban.
Ha 10 évvel fiatalabb lennék , talán elkezdek valamit Mianmarban a thai házastársammal .
Egy üdülőhely vagy ilyesmi, gyakran beszélünk róla néha, de én már elmúltam 61.
Mianmar lehetőségeket kínál, így egy tipp a fiatalabb vállalkozóknak, akik szeretnének valamit kezdeni ebben a régióban.
Thaiföld évek óta veszít fényéből, és napról napra romlik.
Mianmar jövünk.
Jan Beute.
Szia Jan Beute!
Kérjük, adja meg e-mail címét, hogy részletesen le tudjuk írni, mi a közös
álom kiderül, hogy egy üdülőhely Mianmarban! (egy kortárs és egykori szállodavezető)
Üdvözlettel: Marc
Nos, jó kapcsolatok? Csak autóval Phuketből Bangkokba, az útfelület inkább olyan, mint egy mosódeszka mély, életveszélyes lyukakkal. 2 hete került a bal első gumimba.
A strandokon már nincs mit kínálni, nincs nyugágy, nincs napernyő, nincs csésze kávé, nincs hideg ital. Ki fogja kordában tartani a turisták tömegeit, mert durva ébredésből jönnek haza az emberek. Csak a taxis- és jetski-maffia élte túl a katonaság legutóbbi leverését. A „kis Thai” most munkanélküli. Tehát az egyre kellemetlenebb thai nyelv beteges maffiagyakorlatai többet hoztak a kapzsikra.
Ráadásul Phuketben (és nem csak Phuketben) hevesen ássák a thai és külföldi fejlesztők, akik felvásárolják a földet minden thaifölditől, aki ki akarja rakni a zsebét. Phuket már nem turisztikai célpont, hanem egy koszos építkezés.
Az itt élőknek persze nincs kifogásuk ez ellen. Szomorúan látjuk a hatalmas eróziót és a fenyegető lejtőfolyamatokat.
Csodálatos Thaiföld, ez volt uram. A leendő DK-Ázsiába látogatóknak azt szeretném mondani: költsétek nehezen megkeresett pénzüket a környező országokban, ha továbbra is barátságos helyiekkel szeretnétek találkozni, és továbbra is „ár-érték arányt” szeretnének.
Üdvözlettel nekik.
Hehe végre, amit minden tapasztalt thaiföldi látogató már régóta tud, amit egy (fontos) thai maga mondta el. Talán végre meghallgatják ezt, magam is sokszor mondtam a fent leírtakat. Thaiföld tehát új irányt vesz, mert már sok, főleg nyugati turistát veszít.
Egyszer ne menjen el a jól ismert turisztikai helyekre, hanem látogasson el Isaan-ba, vagy menjen el Bangkok és Chiang Mai közötti helyekre Tavaly elmentünk a Suphan Buriba, egy szép szállodába, ahol nagyon szívesen látnak, vagy menjen el Nakhon Sawanba, nagyon jó szórakozást kimenni oda, anélkül, hogy a pénzed után kutatnának. Egy kis borravalót jobban megbecsülnek ott, mint egy nagyobbat Pattayán.
Arie
Dick bevezető történetét Spanyolországra vagy bármely más tömegturizmussal rendelkező országra hivatkozva is írhatták volna. Spanyolország területe körülbelül akkora, mint Thaiföld. A lakosság száma is kb. A minőség romlása éppen a tömegturizmussal rendelkező országokban következik be, így Spanyolországban is. Ennek ellenére Spanyolország a harmadik helyen áll a világ legjobb turisztikai célpontjainak táblázatában, Thaiföld pedig a tizedik. Hogy lehet ez?
Kedves Dick! Kíváncsi vagyok, mit értesz a "thai nyelv minősége és erkölcse" alatt.
@ Frans Nico Azt kérdezed, mit értek „a thaiok minősége és erkölcse” alatt. Fel kellene tenned ezt a kérdést Sugree-nek. A jövővel kapcsolatos aggodalmait a következőképpen magyarázza: "A fő ok az, hogy a thaiok minősége és erkölcse manapság szörnyű." És egy kicsit tovább beszél "Thai erkölcséről és tisztességéről".
Arie-nek igaza van. Thaiföld sokkal több, mint a túlértékelt turisztikai látványosságok, mint például Samui, Phuket, Pattaya, Ao Nang, Chiang Mai, Pai, ezeken a helyeken én is jártam valamikor, ezért kerülöm ezeket a turistacsapdákat.
Az általam ismert Thaiföld ugyanolyan barátságos, nyitott, szolgálatkész és őszinte, mint 40 évvel ezelőtt
Arie városokat emleget ott, amit jobb lenne, ha nem tenne.Remélem, hogy ezek a helyek mentesek maradnak a modern turizmustól. Ezeknek a városoknak és a többieknek nincs szükségük turizmusra.
Thaiföld egy nagyon szép ország, gyönyörű természettel és emberekkel, és szerencsére ennek csak egy kis részét rontották el a nyugati turisták
Meg kellene tanulni turista helyett utazónak lenni.Mindenki jól járna
Henry, van fogalmad arról, mit hoz a thai kormánynak az, amit egy rossz turistának tartasz? Van fogalmad arról, hogy mi lesz, ha ez a pénz eltűnik az általad említett városokra, és ahol a turistának távol kell maradnia? Mi a különbség az utazó és a turista között a völgy zsírjára nézve? Mi a baj azzal, hogy egész évben ledolgozom a seggem, hogy pihenjek a tengerparton és élvezzem a napot? Mi a baj, ha egész évben ledolgozom a seggem, és úgy döntök, hogy átutazom Isaan-en egy hónapra? Minden turista élvezze ki értékét, és döntse el maga, hogyan tölti ki nyaralását! Azt mondod, még mindig ugyanaz, mint 40 évvel ezelőtt. Szóval ezt tapasztalatból kell mondanod, tehát már idősebb korban vagy, ebből következtethetek. Hogyan érvelhet így, amikor egy egész generációs szakadék van a kettő között? Elnézést, ezt nem értem, mert ha az új generáció már nem látogat Thaiföldre, akkor látnia kell, milyen csapás ez egész Thaiföldre, beleértve a városaitokat és falvaitokat is!
Levonom a következtetést: az olyan országok, mint a Fülöp-szigetek, Vietnam, Malajzia, Indonézia, Kambodzsa és így tovább, nagyszerű barátként tekintenek rád! Tárt karokkal ölelik „ezt” a turistát. Miért? Igaz, ez nagyon sok pénzt hoz a gazdaságba!