David Kevan utazási iroda nem szereti a tömegturizmust
„Pattaya, Samui és Phuket elérte telítettségi pontját. Koh Samui túlfejlett, minden gondolkodás nélkül; sokat veszített varázsából. Ugyanez vonatkozik Phuketre, és személy szerint soha nem szerettem Pattayát, még fiatalabb koromban sem.
Ezt mondja David Kevan, az Egyesült Királyságbeli Chic Locations utazásszervező partnere. Ebben az évben Kevan megkapta a „Thaiföld Barátai” díjat a thaiföldi turisztikai hatóságtól Thaiföld egyesült királyságbeli népszerűsítéséért évekig.
Kevan tehát nem akármilyen öregember. Bevezette a fogalmát Boutique Hotel jóval azelőtt, hogy bárki is hallott volna róla. Sok versenytársa elismeri, hogy lemásolja, amit csinál, amit utólag bóknak vesz.
Kevan nem szereti a tömegturizmust. Innen a telítettségre vonatkozó megjegyzés. Tanácsa: "Őrizze meg az érintetlen szépségű területeket, mind a nemzetközi turisták, de ami még fontosabb saját jövő generációja számára."
A turisták biztonságán is javítani kell. Jó irányba tett lépésnek nevezi, hogy a bíróságon külön turisztikai kamara jöjjön létre, de ennél többre van szükség. A turistarendőrségnek láthatóan jelen kell lennie, és nagyobb figyelmet kell fordítani a kompok és motorkerékpárok biztonságára.
Thaiföldről még mindig pozitív kép alakult ki Angliában – mondja Kevan. Az országot olcsó úti célnak tartják, ami tényszerűen téves. Az árak emelkedtek, sokkal inkább a font leértékelődése miatt, mint a thaiföldi áremelkedések miatt. De ár-érték arányt kapsz.
Kevan 1970 óta érkezik Thaiföldre. „Még mindig nagy a nyüzsgésem Bangkokba látogatva, amely szerintem a világ egyik legfantasztikusabb városa. Én is élvezem Chiang Mai-t, és néhány gyors fejlődés ellenére még mindig csodálatos minősége és varázsa van.
(Forrás: Muse, Bangkok Post, 13. július 2013.)
Photo: Egymás után mind a 38 díjazott. A kétévente járó díjat a 2013-as Thailand Travel Marton június elején kapták meg.
Végre valaki, akinek van bátorsága negatív bélyeget adni Phuketnek, Koh Samuinak és Pattayának. Nagyon reálisnak mondanám, de korrektnek is, mert azt is mondja, hogy Thaiföldre még mindig érdemes ellátogatni. És én pontosan így látom. adok neki egy tízest a ceruzával!!
Kicsit képmutató ez az úriember. Először próbáljon meg minél több utazást eladni ezekre a helyszínekre, majd évekig reklámozza ezeket a helyszíneket, majd panaszkodik, hogy a turisták felkeresik ezeket a helyeket (az ő tanácsukra a sok akció miatt). Kicsit úgy néz ki, mint a sok csillag. Először látogassa meg az ország minden tehetségkutatóját azzal a céllal, hogy híressé (és különösen gazdaggá) váljon. Ha valakit ismernek, akkor panaszkodjon amiatt, hogy nincs magánélete, és nem tud tovább menni az utcán anélkül, hogy felismernék.
Mit csinál rosszul ez az ember? A helyek sofőrjei rosszul csinálják. Pénzt látnak, és egyre több szállodát, üdülőhelyet és turizmust akarnak.
Ez az úriember azt jelenti, hogy Thaiföld e gyönyörű területein maximumot kell felállítani a turizmus számára. Maximum turizmus jöjjön ezekre a még mindig gyönyörű thaiföldi helyekre, és ne csak a pénzért menjen.
Hmm… hogy akarod ezt csinálni? Nagy kerítéssel ezeket a helyeket, és/vagy csak olyanokat engedjenek be, akiknek elég pénzük van? Akkor ki határozza meg az árat, vagy kit engednek be és kit nem? Tehát a gazdag, bûnözõ oroszt, akinek sok pénze van, beengedik, de azt a családot, aki évente csak egyszer tud nyaralni, ezért nem költhet sok pénzt, azt nem? Az Ön ötlete diszkriminációszagú, és még nagyobb korrupcióhoz vezet, ha kvótákat határoznak meg a turisták számára. A túlzsúfolt turisztikai üdülőhelyek problémája, valamint az ebből fakadó növény- és állatvilág örökre elpusztulása a helyszínen, beleértve a víz alatti területeket is, abból fakad, hogy a Nyugat népszerűsíti az ilyen területeket (még a thaiföldi blog is gyakran beszél csendes strandokról, és kíváncsi vagyok, meddig marad meg nyugi, ha elég sokan olvassák az ilyen cikkeket), nem utolsósorban maguk a thaiak, akik dollárjelekkel a szemükben azt vizsgálják, hogyan tudnák még jobban kiaknázni a strandokat a legtöbbet licitálóval szemben. Már jelezted a valóban egyetlen megoldást, de szerintem te is hiszel a Sinterklaasban, hogy a thaiak nem mennek a pénzért, ha kvótákat szabnak ki a turisták számára ezekre a helyszínekre. A te esetedben azt látom, hogy milliomosok és gazdag bûnözõk a jövõben ilyen területekre látogatnak el, ha az ötleted beválik. Tényleg ezt akarod?