Az „Első nyaralás in Thaiföld” Adtam egy számot tippek és olyan információk, amelyek hasznosak lehetnek a thaiföldi nyaralásra való felkészüléshez. Rámutattam arra a számos weboldalra is, ahol magáról Thaiföldről és konkrét helyzetekben való cselekvésről lehet információkat szerezni. De maga a repülés, erre lehet valamit mondani? Nos, természetesen igen.

Az első repülésem nagyon régen volt. Nem, nem De Uiver idejében, akinek több mint 1934 órára volt szüksége ahhoz, hogy Londonból Melbourne-be repüljön 90-ben, hanem 30 évvel később. 1964-ben, haditengerészetem alatt Curaçaóból Hollandiába repültem, az Atlanti-óceánon fekvő Santa Maria-ban megállva. Milyen szenzáció volt egy DC-7-tel visszahozni másfél éves nyugati szolgálat után. Nem utoljára repültem, mert a számláló jelenleg 996 alkalommal áll a levegőben, 139 ország 96 repülőterén landolt. Tehát nem tagadható meg tőlem semmilyen repülési tapasztalat.

Repülés Bangkokba

A másik országba való repülés óriásit változott az elmúlt 40 évben. Az első bangkoki utam 24 megálló miatt 3 óráig tartott, manapság már csak kb 12 óra és megállás nélkül. Akkoriban még izgalmas volt a repülés, és volt egy romantikus oldala is, lehetett mesélni róla barátoknak, családtagoknak, mert akkoriban sokan nem repültek. Ma már a világ minden táján repülünk, nincs már "biztonságos" ország a turisták számára, és a repülések száma négyzetesen megnőtt.

Most először foglalt thaiföldi nyaralást, és lehet, hogy ez lesz az első alkalom, hogy repülőre száll. Barátaid, akik korábban repültek, elmondják, hogy egy thaiföldi repülőút szinte ugyanaz, mint egy buszos utazás Purmerendből Amszterdamba. De semmi sem állhat távolabb az igazságtól, a repülés stresszes pillanatok sorozata, amelyeket figyelembe kell vennie.

Repülőgép

Ha először repül, egyike azoknak a hollandoknak, akik még soha nem ültek repülőgépen. Évekkel ezelőtt becslések szerint a hollandok körülbelül 15%-a repült, az egyre növekvő légi forgalom miatt ez az arány most valamivel magasabb lesz, de biztosan nem haladja meg a 40%-ot.

Lépésről lépésre követjük a thaiföldi utat, hogy meglássuk, mi történhet:

  • Már az a döntés is izgalmas volt, hogy először repülőre szállunk, és először utazunk Thaiföldre. Sokat gondolkodtál ezen ("nem menjünk megint abba a franciaországi kempingbe?"), és végül egy trópusi ország, gyönyörű strandok, jó ételek stb. kilátása nyert. Az ismeretlennel szembeni feszültség azonban továbbra is fennáll.
  • Aztán végre elérkezett a nap, amikor utazni fogsz. Megállapodtak, hogy egy családtag elviszi Schipholba. A kérdés csak az, hogy mikor veszi fel: nem túl későn, mert forgalmi dugók alakulhatnak ki az út mentén, és az autója elromolhat. De szerencsére kicsit izgalmas volt, amikor egy kisebb torlódás alakult ki útközben, de az ember időben kiér a reptérre.
  • Veled nem fog megtörténni, de hidd el, ha azt mondom, hogy sok nyaraló a reptéren felfedezi, hogy minden poggyásza megvan, de az úti okmányokat otthon hagyták a konyhaasztalon. Pánik!

Útlevél

  • Az első hivatalos „konfrontáció” a bejelentkezési pultnál van. – Rendben lenne a jegyem, helyes lenne az utazás dátuma, lenne-e késés? De a pult mögötti hölgy barátságos, leméri a csomagokat, átadja a beszállókártyát az előre lefoglalt hellyel és jó utat kíván. Hát ez megkönnyebbülés.
  • Aztán útlevél-ellenőrzés egy szigorú kinézetű Marechaussee-nál. Ne felejtsd el, ugye, azt az útlevelet? Hadd mondjam el, hogy a Marechaussee minden nap több mint 100 hollandot lát a pultnál, akik elfelejtették útlevelüket. Hihetetlen, de igaz, ők nem csak turisták, hanem rendszeres üzleti utazók is. Velem is megtörtént egyszer, de szerencsére Schipholban lehet venni ideiglenes úti okmányt egy rövid útra. Szüksége lesz az útlevelének faxon elküldött másolatára, amelyet általában a munkáltatója tud biztosítani. Hosszabb utazáshoz, különösen Thaiföldre (Európán kívül), nagy gondok vannak.
  • Annak ellenére, hogy az útlevele szépen magánál van, fennáll a feszültség, hogy a Marechaussee elenged-e. Valójában nem lehet probléma, mert nincs mit teljesítened. A Marechaussee egyszer problémát csinált az útlevelemmel. Ki kellett állnom a sorból, és jelentkeznem kellett az irodában. Kiderült, hogy valaki azonos vezetéknévvel és azonos kezdőbetűvel szerepel a kifizetetlen pénzbírságok keresési nyilvántartásában. Szerencsére ez a születési dátum és a lakhely miatt gyorsan megoldódott, de egy ideig feszült volt.

Schiphol

  • A következő akadály a kézipoggyász ellenőrzése, amit mindig bosszantónak találok. Az emberek folyton a privát dolgaid között ásnak, és tudod, hogy nem találnak semmi különöset. Schipholban nem rossz, külföldön mindenfélét tapasztaltam. Ezután újra át kellett vezetnem a nadrág övét a szkenneren, néha még cipőt is, és ha ismét kigyulladt a piros lámpa, szégyentelenül át kellett keresni.
  • A legrosszabb dolog, ami ezen a területen történt velem, egy Bangkokból Amszterdamba tartó utazás volt. Egy barátom gyűjti a vízilovakat mindenféle formában, képpel, stb.. Neki kb 500 darab van, szép számmal külföldön vettem. A reptéren volt egy szép példája amolyan papírmasénak, kb 40 cm magas, aminek nem tudtam ellenállni. Megvettem, szépen becsomagolva kézipoggyásznak, semmi gond, gondoltam. Viszont bonyolult visszautat tettem, mert Ammanon, Kairón, Larnakán keresztül repültem vissza. Még mindig volt egy üzleti találkozóm mindegyik helyen. A bajok már Bangkokban kezdődtek, fel kellett nyitni a csomagolást, és átvizsgálták a vízilovat. Csak meg tudtam akadályozni, hogy felvágják az állatot, hátha nem csempészek be valamit. Ezt az ellenőrzést azután érkezéskor és induláskor minden alkalommal megismételték, és az emléktárgyamat is teljes gyanakvással szemlélték Schipholban.

A repüléstől való félelem

  • Igen, kicsit késett a gép, de a beszállás egész simán ment. Egy másik utas miatt, akinek szinte az egész háztartása vele volt, gondot okozott a kézipoggyász elrakása, de Ön ül. Egy pillanatra azon tűnődsz, hogy nem lesz-e légbeteg, de ne aggódj, a hányás elleni zsákok könnyen elérhetőek.
  • A felszállás (és a leszállás) a légi utazás kritikus része. A sofőrnek, elnézést a pilótától, annyi akciót kell végrehajtania, hogy azt hiszi, csak egyetlen hibát követhet el, és vége. Szerencsére ez az ember több százszor hibátlanul felszállta a gépét, így a hibás cselekvés esélye kisebb a minimálisnál. Még!
  • Tehát most utazómagasságon van, lazítson egy kicsit egy falatozás és egy jó pohár sör vagy bor mellett. Hú, várj egy percet, olvastál arról, hogy mi történhet az orvosi területen, igaz?
  • Tehát alkohol vagy alkohol nélkül? Nem csinálok belőle nagy ügyet, ellenkezőleg. Néhány sörrel hangulatossá teszem magam, és nem kell félnem a repüléstől. Igen, félsz a repüléstől, valójában nem normális, hogy belépsz egy ilyen fémcsőbe, becsukod az ajtókat és felszállsz a levegőbe? A mottóm az, hogy a repülés a madaraknak szól és nem az embereknek. Mindig örülök, ha a doboz épségben landolt és az állomás épületéhez gurul. Ha Ön is fél a repüléstől, akkor biztosan nem Ön az egyetlen! A Lufthansa egy tanulmánya szerint az összes utazó 30%-a – akár tapasztalt, akár nem – szenved a repüléstől való félelem valamilyen formájától.
  • A repüléstől való félelem, minek? Lezuhan, oly gyakran olvasod! Igen, előfordul, és nem mindig a hírhedt országok repülőgépeivel. Ha furcsa zajt hallok, vagy ismét turbulencia támad, akkor én sem érzem jól magam, de kisebb az esélye annak, hogy lezuhanok, mint az állami lottó főnyereményének megnyerése. De igen, ez statisztika, azt is meg lehet érvelni, hogy nekem mi a helyzet, hogy bár rendkívül kicsi az esély, velem megtörténik.
  • A pilóta néha furcsa zajt is hall, vagy valahol vörös fényt lát, aminek nem szabad vörösen világítania. Előfordulhat, hogy úgy dönt, hogy elővigyázatossági leszállást hajt végre egy olyan repülőtéren, amelyet nem terveztek előre. Ez történt velem Amszterdamból Bangkokba, amikor nem tervezett megállót tettünk Karacsiban. Micsoda stressz szabadult fel! Sok utas panaszkodott a legénységnek (lekéstem a csatlakozást, elkésem az időpontról, Bangkokban várnak rám stb.) Mindez nagyon indokolatlan, mert nem csak a kapitány döntött így. A stáb azonban – jelen esetben a KLM-től – nagyon jól képzett az ilyen típusú helyzetek kezelésére, amire már rég visszakiabáltam volna.

Thaiföld

  • Hé, hé, végre egy darabban megérkeztem Bangkokba. A hosszú úttól ráncos testtel az első akadály felé vezető úton, útlevél-ellenőrzés. Megeshet, hogy több gép érkezik többé-kevésbé egyszerre, majd fél órát állsz sorban, amíg rád kerül a sor. Az útlevél rendben van, de ez a tiszt nem gondolna arra, hogy megtagadja a belépést Thaiföldre. Nem, szerencsére gond nélkül bélyegzik, és 30 napot tölthetsz a mosolyok országában. Fú! Egy problémával kevesebb.
  • Tovább a poggyászkörhintara, és most reméljük, hogy a bőröndje is felkerül a körhintara. Nos, a poggyászszállítás meglehetősen szervezett dolog, és néha a dolgok rosszul sülnek el. Többször megtörtént már velem, hogy rossz gépre rakták fel a bőröndjeimet, így a helyszínen kellett vennem néhány tisztálkodószert és tiszta ruhát. A bőröndöket minden esetben szépen összepakolták egy-két nap után szálloda Szállítva. Egyébként nem biztos, hogy a légitársaság hibája, mert nemrég hívott egy jó thai barátom, aki 3 hónapja volt Hollandiában. Egy másik holland felismerte a bőröndjét, és boldogan felvitte a jomtieni lakásába. Rájött, hogy rossz bőröndöt vitt el, és miután számos telefonhívást folytattunk Bangkokkal és velem, mindent kijavítottak. Mindkét utason nem volt névcímke vagy felismerhető matrica a pontosan ugyanabban a bőröndben, így nem volt meglepő a hiba.

Thai szokások

  • Remek, végre túljutottunk a thai szokásokon. Feltetted a bőröndödet egy kocsira, és egy oszlopban sétálsz el a férfiak mellett, akik megvizsgálhatják a csomagjaidat. Természetesen semmi illegális nincs a bőröndjében, de akkor is bosszantó, ha kivesznek a sorból. Ne nézzen szembe ezekkel a tisztviselőkkel, mert egy gesztusuk megkönnyíti a helyzetet. Szerencsére nem történt semmi, bemész az érkezési csarnokba, és Thaiföldön vagy! Sawasdee motorháztető!

Ez egy hosszú történet volt, mindenféle rossz dologgal, ami megtörténhet veled egy repülőút során. Nem azért írtam, hogy felkeltsem a félelmét, hogy fokozzam aggodalmát, vagy hogy befolyásoljam az utazás elhagyását.

A repülés (ésszerűen) kényelmes, gyorsan célba ér, és biztonságos is (biztonságosabb, mint például autóban Franciaország felé vezető úton). Arra gondoltam, hogy nagyon gyakori, hogy még ha sok repülési tapasztalattal is rendelkezel, néha izgalmasnak, idegtépőnek vagy szorongónak találod az egész repülős kalandot.

23 válasz a következőre: „Első járat Thaiföldre”

  1. Robert mondja fel

    Kezdjük azzal, hogy a repülés rendkívül biztonságos. De még mindig „elgondolkodtató”, hogy kiemeljem a másik oldalát.

    A repülési iparból származnak azok a statisztikák, amelyek azt mutatják, hogy a repülés sokkal biztonságosabb, mint az autóvezetés. A repült kilométerenkénti halálozások számát ezután összehasonlítják a megtett kilométerenkénti halálozások számával. Természetesen teljes hülyeség. A legtöbb repülőbaleset a fel-/leszállási szakaszban történik, nem pedig a körutazás során. Kockázat szempontjából tehát egy 1 órás repülés nagyjából egy 12 órás repüléshez hasonlítható, nagyon különbözik az autótól. Ráadásul a repülőgépek sokkal nagyobb távolságokat tesznek meg, mint az autók. Szóval igen, kilométerenként a repülés természetesen sokkal biztonságosabb. Ha azonban megnézzük az egy repülés/autós UTAZÁS során bekövetkezett halálesetek számát, távolságtól függetlenül teljesen más eredményt kapunk, és a repülés nem sokkal biztonságosabb, mint az autóvezetés.

    Ez nem változtat azon a tényen, hogy ismét a repülés az egyik legbiztonságosabb módja az A-ból B-be jutásnak.

    • Bert Gringhuis mondja fel

      Robert, nincs sok mondanivaló az Ön által leírt, a biztonságos repülésről vagy a biztonságos vezetésről szóló elméletről. Ezért mindkettő nem 100%-ban biztonságos, tehát kockázatot vállal, az biztos. Az 1. Statisztika leckében közgazdasági tanulmányaim alatt a professzor megmutatott egy edényt, amely 100 golyót tartalmazott, 99 fekete és 1 fehér. Megkérdezte, mekkora az esélye annak, hogy egy fogással kiveszed azt az egy fehér labdát a fazékból? Megtanultuk a leckét, és egybehangzóan azt mondtuk: 1% esély! Rossz, mondta a szakember, csak két lehetőség van, vagy elveszed a fehér labdát, vagy nem veszed el a fehér labdát, így 1% az esély. Persze viccnek szánta, de még mindig sokat gondolkozom rajta, mert sok igazság van benne.

      Azért használom ezt a példát, mert ez az 50%-os esély egy repülőútra (vagy egy autóútra) is vonatkozik. Vagy biztonságban megérkezik a célállomásra, vagy nem. Ha a sors rád csap, azt mondhatjuk: Igen, minimális volt a statisztikai esélye annak, hogy a gép balesetet szenvedjen. Ez azonban megtörtént, szóval mi a teendő ezekkel a statisztikákkal.

      Az autózással való összehasonlítás – amit magam is említettem a történetben – szintén hibás. Ha A(msterdam)ból B(angkokba) akarok menni, nem tudok autóval menni, ha A(lkmaar)ból B(redába) akarok menni, nem tudok repülővel felszállni. Tehát általában nincs más választása.

      .

  2. Walter mondja fel

    Eléggé primitívnek tartom a repülést.Először is, hogy indulás előtt két-három órával ott lenni, az már elég nevetséges, és az unalom már a (hosszú) repülés érkezése előtt beállt. Aztán órákig ülsz egy szűk székben olyan emberekkel körülötted, akiket általában elkerülnél.
    Majd a nagy nehezen kinyitható műanyagba csomagolt ételt, majd a szomszéd könyökét a műanyag kanálhoz vagy villához kapod, amit nagy nehezen a szád felé igyekszel úgy mozgatni, hogy a ruháid már foltosak legyenek.
    Aztán a WC látogatás, néha sorban állsz, és ha bent vagy, az előző látogatóknak sokszor elég koszos dolgaik vannak! Nem, a repülés mit sem ér, de szinte csak így juthatok el szeretett Thaiföldemre!

    • Hans Bos (szerkesztő) mondja fel

      Ez a hátránya a „marhaosztálynak”, az állatszállítás kifinomult formájának. Aktív újságíróként töltött időm során gyakran volt abban a kiváltságban, hogy üzleti osztályon vagy akár elsőként repülhettem. Valójában az üzlet az egyetlen módja annak, hogy kipihenten és nem kócosan, bár meglehetősen drága úti célba érkezzünk. Most, hogy saját zsebből kell fizetnem a jegyeket, már csak a gazdaságosság maradt. Sajnos, de nincs ez másképp.

  3. cor jansen mondja fel

    Az eva légitársaság az örökzöld osztályt használja, ami kicsit többe kerül,
    kb 100 euró a visszáru, és akkor kész
    sokkal jobb,

    gr kor

    • Hans mondja fel

      cor, teljesen egyetértek

  4. Harry mondja fel

    cor jansen azt mondja, 25. február 2011-én 09:58-kor
    Az eva légitársaság az örökzöld osztályt használja, ami kicsit többe kerül,
    kb 100 euró a visszáru, és akkor kész
    sokkal jobb,

    100 euróval drágább? Kérem, mondja meg, hol lehet jegyet foglalni.
    A jelenlegi állás szerint a havijegy 250-300 euróval többe kerül.
    Csak a 2 hónapos jegy lesz olcsóbb.
    Tavaly sokáig vártam, amikor online jegyet foglaltam 869 euróért az Evergreen de Luxe-ba, amely most „első osztályú”

    gr,

    Harry

    • cor jansen mondja fel

      Gyorsan keresgéltem, de kb 150 euróért le tudom foglalni őket
      extra, de minden jegyre továbbra is keresi az akciót,
      jelenleg Kínában foglalhat 660 euróért márciusra,
      ez gazdaságos, az air berlinnél nem lehetséges ennyiért, plusz hosszabb időért
      Düsseldorfba vonattal, és az ár

      gr kor

    • Hans mondja fel

      Nem, ez nem első osztályú, hanem üzleti osztály, erősen ajánlott

  5. József fiú mondja fel

    A történetet olvasva vissza kellett gondolnom arra az időre, amikor egy meglehetősen lágy landolás után feltámadt a taps. Az EVA valóban jelentősen megemelte a zöld osztály árait, és legalább 250 eurót takarít meg.

    • cor jansen mondja fel

      Jövök egy havijegy p/m 145 euró

      gr kor

      • Harry mondja fel

        Kedves Cor!

        Nem tudom melyik időszakban, de el tudnád nekem küldeni azt a linket, ami 150 euróval többe kerül? örökzöld de luxe számára.

        gr,

        Harry

    • gringo mondja fel

      Igen, Joseph, ez így van. Megfigyelésem szerint sok amerikai tapsolt leszállás után, és valószínűleg azok is, akik először repültek. Tekintsd úgy, mint a belső feszültség feloldását.

  6. Egy újabb szép történet Gringo. Mindenkinek azt tanácsolom, hogy határozottan időben induljon el otthonról. Főleg Schiphol felé. Gyakran előfordul, hogy forgalmi dugók, balesetek, útlezárások stb. miatt későn érkeznek. A gép nem vár.

    • Robert mondja fel

      És azt tanácsolom mindenkinek, hogy korán érjen Suvarnabhumiba. Az elmúlt 45 hónapban az útlevél-ellenőrzésnél több mint 4 perces sorbanállás volt a szabály, mint a kivétel. Soha nem voltam a reptéren több mint egy órával az indulás előtt, de manapság legalább 90 perccel az indulás előtt ott kell lennem. Játssz nyugodtan, és hagyd 2 órát.

      • Frans mondja fel

        Hamarosan újra megyek Thaiföldre az Eva air-rel [örökzöld osztály majdnem 900 euró]
        Mindent elintéztem, vonatjegyet, belföldi repülőjegyeket, indulás előtt 4 nappal kaptam egy e-mailt, hogy törölték a vissza járatomat, ami szép.
        Ami a várakozási időket illeti, nekem soha nem okoz gondot a hosszú várakozási idő, időben indulok otthonról és neked semmi bajod.Indulás előtt legalább 4 órával a reptéren vagyok.

      • Hansy mondja fel

        Soha nem kellett hosszú sorokkal küzdenem.
        Viszont eddig mindig éjszakai járattal repültem (indulás BKK 03:00 körül)

        Ezekről az indulási időkről beszélsz?

        • Körte kő mondja fel

          Néhány hónapja lekéstem a járatomat a KLM-mel (5 perc késéssel). Indoklás: több mint egy óra tizenöt perc a vámosoknak. Nézzen be 4 emberrel, amíg 200-an várakozhatnak. Éjszakai repülés is volt. Két héttel ezelőtt 50 ember lehetett ott, de 12 ellenőrző tiszttel 10 percen belül átjutottam. Tehát ügyeljen arra, hogy időben legyek, mert a repülőjárat lekésése drága. És egy borravaló, ha megérkezik a BKK-ba. Jegyezze meg azokat a pultokat, ahol két köztisztviselő dolgozik. Általában gyorsabban mennek. És kerülje a sorokat, ahol afrikai emberek állnak. Ezeket általában kiegészítőleg ellenőrzik.

          • rabol mondja fel

            Igen, szépek azok a pultok, ahol két köztisztviselő ül. Elég gyorsan kijönni, amíg a kettő közül az egyik úgy dönt, hogy szünetet tart.

  7. Johnny mondja fel

    A KLM-mel szerzett több éves repülési tapasztalat ellenére az első BKK-s utam még mindig nagyon izgalmas élmény volt. 10 éve nem repültem egy repülési tilalom miatt (kirúgtak), és az elmúlt években kialakult bennem egy igazi repülési félelem is (rossz időjárás), így évek óta először nagyon izgalmas volt ez a hosszú utazás. A vágyam, hogy valami újat tegyek az életemben, nagyobb volt, mint a félelmeim, és úgy döntöttem, hogy mégis elmegyek. Irány a nap, a pálmafák és a barna hölgyek.

    Nem bántam meg. Még ha itt el is bukna, akkor is egyedülálló élmény lenne, amit nem sok honfitárs tud megosztani velem.

    • Robert mondja fel

      Véleményem szerint a válaszod legérdekesebb része a 10 éves repülési tilalom. Hogyan éred el ezt?

      • Johnny mondja fel

        Ez nem szándékos ajándék volt az exemtől. Abban az időben beszélt egy biztonsági tiszttel, miközben bejelentkezett egy egyszerű nyaralási repülőútra Görögországba. A „bomba” szó használata szentségtörésnek tűnik a légitársaságok körében. Megpróbálta elmagyarázni, de az a hivatalnok kurva úgy gondolta, ez elég ok arra, hogy a nyaralásunkat a Holdra vigye. Az eredmény az volt, hogy őt és minden érintettet (beleértve a babát is!) kitoloncolták a gépről. Egy hónappal később kiderült, hogy 10 évre eltiltottak minket a repüléstől. A babának szánt meleg tejhez pedig azt mondta: "ez egy bomba" ahelyett, hogy "ez úgy néz ki, mint egy bomba". A szóban forgó társadalom mára csődbe ment.

        • Robert mondja fel

          Azonnal rád gondoltam 😉

          http://www.telegraaf.nl/binnenland/9321245/__NL_er_cel_in_voor_bommelding__.html


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt