Barna vagy fehér Thaiföldön

Gringo által
Feladva Idegenforgalom
Címkék: ,
15 június 2012

Amikor egyszer tizennyolc hónapra az Antillákra mentem a haditengerészethez, az első gondolatom az volt, hogy „szép barnulást kell kapnom”. Ez így volt, és az első alkalom, hogy minden nap elmentél uszodába strand és sütkérezzünk egy kicsit a napon.

De igen, egy idő után ez kezd unalmassá válni, és gyakran alszol napközben, hogy alkalmas legyél az ivás és a nők éjszakai tevékenységére. Néhány héttel a hazautazás előtt ideje visszatérni a napfénybe, mert a hazai frontnak látnia kell, hogy a trópusokon járt.

Fehér/barna

Mi az, amit mi, fehérek szeretünk lebarnulni? Sokat teszünk érte, napos nyaralásra megyünk (a Thaiföld), másszon be a szoláriumnak nevezett szendvicssütőbe, vagy használjon önbarnító krémeket vagy krémeket. Legalább egy "egészséges barnulás" legyen, mondjuk, de sajnos ez a barnulás nem olyan egészséges. Általánosan ismert, hogy bőre gyorsabban öregszik a nap hatására, és az UV-sugárzás bőrrákot okozhat.

Eltekintve attól a nyugati időszaktól, soha nem foglalkoztam sokat a barnítással. Itt Thaiföldön természetesen kicsit elszíneződik az ember, mert az UV-sugarak úgyis elérnek, ha csak sétálunk az utcán. Szőke és fehér vagyok, de egyes részek, például a karok és a lábak, egészen barnák, más részei pedig egészen fehérek. Az izomfehér, olyan kevés pigment a bőrben, egészségtelennek tűnik, gondoljunk csak az angol turisták olykor tejfehér lábaira. Úgy tűnik, a vörös hajúak is nehezen barnulnak le, de van egy jó hírem számukra. Jöjjön el Thaiföldre, mert a thai hölgyeknek hatalmas puhányuk van a vörös hajúak számára.

Barna Fehér

Ha már azokról a thai hölgyekről beszélünk, ismét ennek pont az ellenkezője történik. Minél sötétebb a bőrük, annál kevésbé vonzóak egy farang számára, legalábbis így gondolják. Egy világos árnyalatú (tejszínű kávé) északról származó hölgy egyszerűen vonzóbb, mint egy sötétbarna (étcsokoládé) iot de Isaan, nem igaz? Tehát valamit tenni kell ez ellen, és a „fehérítő krémek” piaca Thaiföldön (és más ázsiai országokban) hatalmas.

Sok fehérítő krém higanyvegyületeket, például hidrokinont tartalmaz, és – kitaláltad – rendkívül egészségtelen. A hatóanyagoknak meg kell akadályozniuk a melanin termelődését. A krémek bőrre kerülő részei gyorsan megtalálhatók a vérben, és veserákot okozhatnak.

Ez a fajta krém szintén erősen ellenjavallt terhes nők számára. Ezek a vegyi készítmények már számos európai országban betiltottak. Alternatív megoldás az egyes bogyós gyümölcsök és körtefajták leveleiből készült anyagokból készült természetes krémek használata.

De összességében azon tűnődöm, hogy az emberek miért szeretik annyira megváltoztatni a bőrszínüket!

15 válasz a „Barna vagy fehér Thaiföldön” kérdésre

  1. jogchum mondja fel

    mi fehérek szívesen hazatérünk barnán, ha kell megégetve, nyaralás után a
    meleg ország, hogy megmutassa a szomszédoknak és rokonoknak, hogy ott mindig süt a nap.

    Külön öröm számunkra, hogy azt halljuk tőlük, hogy rossz idő volt NL-ben, és hogy a
    alig sütött a nap
    Nem mondjuk, hogy csak fájdalmat okozott nekünk, hogy megkapjuk ezt a színt.

  2. Kees mondja fel

    Szia Gringo, igaz, hogy a thaiak nem szeretik a sötét bőrt, csak az általad felhozott indíték ("minél sötétebb a bőrük, annál kevésbé vonzóak egy farang számára, vagy így gondolják") nem mindig érvényes. A legtöbb thai, akiről beszélek, úgy gondolja, hogy a farangok általában NAGYON szeretik az Isan sötétebb hölgyeit, és maguk a thaiak is szeretik azokat a koreai/japán kinézetű Barbie-baba típusokat, akiknek lencsékkel vannak felöltözve a furcsa nagy szemei, és sajnos ez lett a szépségideál. sok thai nő számára.

    A sötét bőrt a thaiak a földmunkával, a szegénységgel, a lo-so-val stb. asszociálják. Amint már említettük, maguk a thaiak is erősen kedvelik a világos bőrt, és talán néhány thaiföldi hölgy egyszerűen azt feltételezi, hogy a farang nem szereti a sötét hölgyek sem.

    Azokkal a fehérítő krémekkel, amik persze sosem lehetnek jók, néha baj van. Különösen az Egyesült Államokban, egy rasszista társadalomban, egészen a politikailag korrekt vitákig ezekkel a krémekkel kapcsolatban rendszeresen zajlanak a médiában. Természetesen teljes hülyeség – hiszen ezeket a megbeszéléseket főként fehér emberek folytatják, akik maguk is szeretnek „egészségesen” lebarnulni a napon. Szerintem a túloldalon mindig zöldebb a fű.

    • Kees mondja fel

      Nos, nem kellett sokáig találnom egy ilyen cikket: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/apr/01/skin-whitening-death-thailand

      Érdekelne, hogy mások mit gondolnak erről. Rasszizmus vagy nem?

  3. rabol mondja fel

    A napfény bizonyos mértékig egészséges, megértem.
    A barna bőr elfedi a foltokat, így objektíven (biológiailag) szépnek nevezhetjük a barnát.
    Az, hogy a státusz szerepet játszik a szegény országokban, teljesen más történet. Ez valóban tisztán szubjektív.

    • Cornelis mondja fel

      A múltban a státusz Európában is szerepet játszott abban, hogy a bőr elszíneződött-e vagy sem. Ha cserzett voltál, a munkásosztályhoz, a parasztokhoz és a mezőgazdasági munkásokhoz tartoztál; a nemesség gondoskodott arról, hogy éles fehér maradjon.

  4. Robbie mondja fel

    Véleményem szerint Thaiföldön egyetlen krém sem létezik "FEHÉRÍTÉS" NÉLKÜL. Ezért nyilvánvalóan azt feltételezik, hogy a fehérítésnek „kell…. Még annak a farangnak is, aki csak egy krémet szeretne vásárolni, hogy rugalmassá tegye a száraz bőrt. Ha napközben szépen lebarnultam, este megint leveszi a krémet… Cinege.

  5. rabol mondja fel

    Rasszizmus, igen!
    Szép cikk, de faji értelemben tipikusan olyanokra, akiknek pakisztáni a neve (sunny hundal), vagy olyan bevándorlóknak, akik azt hiszik, hogy mindenhol rasszizmust látnak.
    Mellesleg talán kevésbé kellene könnyen kifejeznünk előítéleteinket az Egyesült Államokkal szemben. Ha lennének objektív mércék a rasszizmus vizsgálatára, akkor az egyetlen olyan társadalom, ahol a rasszizmus ritka vagy egyáltalán nem létezik, az egy többségében homogén lakosságú társadalom lenne. Izland, Alaszka, Tierra del Fuego, nevezd meg.
    És Robbie, mint józan gondolkodású holland azt mondanám: szakadék a piacon!

    • Kees mondja fel

      Nem tudom, hogy az USA-val szembeni előítélet alatt azt érted-e, hogy rasszistának minősítem az országot, de biztosíthatom, hogy az én esetemben ez semmiképpen nem előítélet. Mind az USA-ban, mind Kanadában éltek, olyan kultúrákban, amelyek bizonyos mértékig összehasonlíthatók, és a különbségek élesek. Kanadában a különböző fajok jól beilleszkednek a társadalom szinte minden aspektusába, az USA-ban ez még messze van.

  6. rabol mondja fel

    És mégis, kedves Kees, ezt hívják előítéletnek: azt a feltételezést, hogy az amerikaiak rasszistábbak nálunk/Kanada/stb. Hiszen nem minden amerikai rasszista, feltételezhetjük. De gyakoribb, hogy az átlagosnál nagyobb az esély/feltevés/előítélet, hogy egy amerikaiban rasszizmussal találkozik, de az is kiderülhet, hogy jól beilleszkedett fekete.
    Egyébként azt gondolom, hogy a rasszizmus a média és a politika által felvetett kifejezés, amelynek célja az emberek eltüntetése.
    ésszerűbb a kulturális különbségeket nézni: azt írod: bizonyos mértékig összehasonlítható; a fő különbség az, hogy a jenkik nagy mennyiségben importáltak rabszolgákat. Még mindig learatják ennek a "gyümölcsét" (a gazdagok, a négerek szegények.
    Mellesleg azt veszem észre, hogy szinte egyetértek azzal a tendenciával, hogy a négereket feketének nevezik. A szó rossz nevet kap, de ez nem változik a névváltoztatással (vö. farmerek/gazdálkodók) a névváltoztatással, csak eltakar.

    • Kees mondja fel

      Kedves Rob, kiforgatod a szavaimat, és valóban, nem minden amerikai rasszista. én sem mondtam. Ez előítélet lenne. Azt sem mondtam, hogy az amerikaiak rasszistábbak, mint a kanadaiak vagy bárki más – ez is az előítéletek közé tartozna.

      Azonban Amerikában a társadalom nagyrészt fajok szerint van besorolva, sokkal inkább, mint Kanadában. Kanadában vegyes iskolák, vegyes csoportok az étteremben, vegyes csoportok az irodában, színes bőrűek magas beosztásban, fajok közötti barátságok és házasságok. Amerikában ez észrevehetően kevesebb. Pusztán egy megfigyelés valakitől, aki sok időt töltött mindkét országban. A statisztikák is ezt támasztják alá. Egyébként nem csak a feketékről beszélek, hanem az ázsiaiakról és a latinokról is. Ezért nevezem az USA-t rasszista társadalomnak, de ettől szeretnék megszabadulni. Nevezzük egy olyan társadalomnak, amelyben erős a faji szegregáció (és valóban, ez nem mindenkire vonatkozik).

  7. rabol mondja fel

    Ezért nevezem az USA-t rasszista társadalomnak, de ettől szeretnék megszabadulni.

    élesek a különbségek. Kanadában a különböző fajok jól beilleszkednek a társadalom szinte minden aspektusába, az USA-ban ez még messze van.
    Ezért nevezem az USA-t rasszista társadalomnak, de ettől szeretnék megszabadulni.

    Amúgy te írod ezt az egész Keest, akkor ezen mit lehet kiforgatni? Legfeljebb most azzal játszhatja el magát, hogy „meg akarok szabadulni ettől”.
    Tehát egy kérés, ha ezentúl ilyen nehéz címkéket használsz, kérlek jelezd, például egy példával, hogy mit értesz ez alatt.
    Egyébként itt nagyon eltérünk a témától, szóval zárjuk.

  8. MCVeen mondja fel

    A sötét fehéret akar, a fehér sötétebbet. A stílus göndörséget akar, a fodros az egyenest. Sajnos akkor is akarják, ha mérget vesz.

    Szerintem egyszerű a miért.
    Az emberben mély vágy van arra, hogy megszerezze azt, amije nincs. A mindig valamivé válni vágyás és az lenni, ami nem, az emberek nagy részével továbbra is játszik.

    A farang színezett thai-t szeretne, a Chiang Mai-i fehér például kevésbé népszerű. Az emberek mást akarnak.

    Fehér és fekete, barna és rózsaszín vagy sárga mindenhol ott van.

    Az ízlésnek is van egy formája, de akkor megint mindenki azt mondaná: ez csak az én ízlésem. Hazugságok!

  9. rabol mondja fel

    A hagyományosabb társadalmakban az emberek ugyanazt részesítik előnyben, kevesebb az eltérési lehetőség, és ennek igénye a fejlettség velejárója: a kitűnési késztetés növekszik, ahogy az ember magányosnak érzi magát egy csoportban.
    Az iskolákban a Nike az általános, de vannak, akik megint más típust szeretnének.
    Gyakori dolog kimutatni, hogy van pénzed, de egy kisebbség számára fontosabb, hogy okos legyél.
    Biológiailag megállapították, hogy a fehér vonzóbb, mert több intimitást árul el. Nem lehet látni, hogy egy néger elpirul. A barnát mindig kevésbé találjuk szépnek, mint a friss barnát. nos, legalábbis én. Ilyen piros pírral enyhén égett, mmmmm.
    És azt, hogy valaki olyasmivé váljon, ami még nem az, evolúciónak nevezzük. A majmoknak ez már megvan.

  10. John Colson mondja fel

    Néhány éve egyfajta szemölcs volt a homlokomon, amiről alaposabb vizsgálat után kiderült, hogy bőrrák. Szerencsére a bőrgyógyász a kórházban azonnal felismerte és időben eltávolította. A bőrrák az egyik leggyorsabban növekvő betegség Nyugaton, amelyet gyakran a túlzott napsugárzás okoz.
    Bőrgyógyászom tanácsa: lehetőleg kerüld az erős napsugarakat, viselj sapkát vagy sapkát, és semmiképpen ne "napozz". Csak néhány jó tanács.

  11. rabol mondja fel

    Nyaralásom előtt furcsa folt volt a csuklómon, amiről kiderült, hogy bőrrák. Úgy döntöttem, hogy a nyaralás után eltávolítom, de amikor visszajöttem, 9 hét sok napsütés és kint tartózkodás után szinte eltűnt. A bőrgyógyász azt mondta, hogy csak láthatatlanná vált. Jómagam úgy gondolom, hogy mint sok meleg vidéki ember (de megszokták), ők sem szenvednek bőrrákban, pedig ki vannak téve. Hogy az egészséges (!) életmód, az egymás melletti pihenés, ahogy megtanultam értékelni Thaiföldet, a legjobb gyógyír a betegségekre. De igen, ki vagyok én.
    Sütés (6 hónapig csomagolva, aztán hirtelen órákat a napon, igen, ez nem okos.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt