Üdvözöljük a Thailandblog.nl oldalon
Havi 275.000 XNUMX látogatásával a Thailandblog a legnagyobb thaiföldi közösség Hollandiában és Belgiumban.
Iratkozzon fel ingyenes e-mailes hírlevelünkre, és tájékozódjon!
hírlevél
Nyelvi beállítás
Rate Thai Baht
Szponzor
Legújabb hozzászólások
- Theo: A rizsföldeken alkalmazott egyszerű technológiával MOST nagyon megdrágult a rizstermesztés. Állítsa be 10 rai. Nekünk volt az utolsó
- William Korat: Csak egy gyors pillantást Herman, részben igazad van, összesítésben ma a hatodik helyen áll helyi szinten egyen, hanyag eredmény
- Rob V.: Szinte teljesen egyetértek Gringo, nem lehet olyan nehéz normálisan viselkedni azokkal szemben, akik mások. Egy beszélgetés
- Driekes: Mindkét válasszal egyetértek, de elegendő forrásnak kell lennie és a finanszírozás komoly probléma Thaiföldön és
- chris: Egy normál kényelmes házért négyzetméterenként 13.000 16.000-XNUMX XNUMX Bahtot kell fizetnie. (minden benne, rajzok,
- Herman: Még ha a thaiföldi égést szabályoznák is, ez nem oldaná meg a problémát mindaddig, amíg a szomszédos országok nem tesznek eleget.
- Herman: William -Korat, Chiang Mai biztosan nincs benne a világ top 3-ában, ezt gyakran hangoztatják itt, de Chiang Mai igen
- willem: kedves gringo, tényleg szuper tiszta történet, sok mindent felismerek belőle, hogy a lányok tiszteletet érdemelnek, nem minden farang
- Yan: Alig telik el úgy hónap, hogy Thaiföld ne nevezné magát „HUB”-nak valamiféle… „HUB”-nak
- Carla: Menj a szigetekre, évek óta ezt csináljuk. Tipp: Ha nyugalomra, csendre és csodálatosan nyugodt légkörre vágyik, menjen Koh Phayam-ba!
- Cornelis: Haha Sjaak, az ALOHA-ért Hawaiira kell menned. Most bevezetik az összes többi rövidítést az iskolákban. A Th
- Cuylits jan: Elnézést, 3 hét után unalmasnak találtam a thaiföldi ételeket, és mindig ugyanaz volt az íze. A hatékony utcai étel jobb volt, mint a legtöbb étterem
- Rob V.: Nos, nem is olyan rossz, igaz? Gyakran látni szivárvány zászlót, amely megmutatja a szexualitást, a nemet és az irányultságot
- Hans: Építettünk egy 20m140-es bungalót 2km-re Kantharalaktól (Sisaket). 2016-ban kezdtük el, és 2020-ban készült el. Omd
- Matthias: Hát René, ebben 100%-ban egyetértek veled. Bárhová mész, vagy az internet minden médiáján, ezt lenyomják a torkunkon
Szponzor
Ismét Bangkok
Menü
Érkezés a bangkoki repülőtérre
feljegyzések
benyújtja
- háttér
- tevékenységek
- Reklámfilmek
- napirend
- Adókérdés
- Belgium kérdés
- Látnivalók
- Bizarr
- buddhizmus
- Könyvismertetők
- Oszlop
- Corona-válság
- kultúra
- Napló
- Ismerkedés
- A hete
- Akta
- Búvárkodni
- Gazdaságok
- Egy nap az életében…
- Szigetek
- Élelmiszer és ital
- Rendezvények és fesztiválok
- Léggömbfesztivál
- Bo Sang Esernyőfesztivál
- Bivalyversenyek
- Chiang Mai Virágfesztivál
- kínai újév
- Full Moon Party
- Karácsony
- Lótuszfesztivál – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball fesztivál
- Szilveszter ünnepe
- Phi ta khon
- Phuket Vegetáriánus Fesztivál
- Rakétafesztivál – Bun Bang Fai
- Songkran – thai újév
- Pattayai tűzijáték fesztivál
- Expatok és nyugdíjasok
- állami nyugdíj
- Autó biztosítás
- Banki tevékenység
- Adó Hollandiában
- Thaiföldi adó
- belga nagykövetség
- belga adóhatóság
- Életjel
- DigiD
- Emigrál
- Házat bérelni
- Vegyél egy házat
- In memoriam
- Jövedelem kimutatás
- király
- A megélhetési költségek
- holland nagykövetség
- holland kormány
- Holland Szövetség
- Hír
- Elhalálozni
- Útlevél
- Nyugdíj
- Jogsi
- Elosztások
- Választások
- A biztosítás általában
- Vízum
- munka
- Hopital
- Egészségbiztosítás
- Flóra és fauna
- A hét fotója
- Gadgets
- Pénz és pénzügy
- Történelem
- Egészség
- Jótékonysági szervezetek
- Szállodák
- Házakat nézegetve
- Be van kapcsolva
- Péter kán
- Koh Mook
- Bhumibol király
- Thaiföldön él
- Olvasói beküldés
- Olvasói hívás
- Olvasói tippek
- Olvasói kérdés
- Társadalom
- piactér
- Egészségügyi turizmus
- Miliő
- Éjszakai élet
- Hírek Hollandiából és Belgiumból
- Hírek Thaiföldről
- Vállalkozók és cégek
- Oktatás
- Kutatás
- Fedezze fel Thaiföldet
- Opinię
- Figyelemre méltó
- Cselekvésre hívni
- Árvíz 2011
- Árvíz 2012
- Árvíz 2013
- Árvíz 2014
- Hibernálás
- Politika
- Szavazás
- Utazási történetek
- Utazás
- kapcsolatok
- bevásárlás
- a közösségi média
- Spa & wellness
- Sport
- városok
- A hét nyilatkozata
- A strand
- nyelv
- Eladó
- TEV eljárás
- Thaiföldről általában
- Thaiföld gyerekekkel
- thai tippek
- thai masszázs
- Idegenforgalom
- Kimenni
- Pénznem – thai baht
- A szerkesztőktől
- Ingatlan
- Közlekedés és közlekedés
- Visa rövid távú tartózkodás
- Hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum
- Vízumkérdés
- Repülőjegyek
- A hét kérdése
- Időjárás és éghajlat
Szponzor
Jogi nyilatkozat fordítások
A Thailandblog több nyelven használ gépi fordításokat. A lefordított információk felhasználása saját felelősségére történik. Nem vállalunk felelősséget a fordítási hibákért.
Olvassa el teljes szövegünket itt lemondás.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Minden jog fenntartva. Eltérő rendelkezés hiányában az ezen az oldalon található információkhoz (szöveg, kép, hang, videó stb.) kapcsolatos minden jog a Thailandblog.nl-t és szerzőit (bloggereket) illeti meg.
Ezen információk teljes vagy részleges átvétele, más webhelyeken való elhelyezése, más módon történő reprodukálása és/vagy kereskedelmi felhasználása tilos, kivéve, ha a Thailandblog erre kifejezetten írásos engedélyt ad.
A weboldalon található oldalakra való hivatkozás és hivatkozás megengedett.
Kezdőlap » Thaiföldről általában » Olvasói kérdés: Átutalási költségek Hollandiából Thaiföldre utaláskor
Kedves olvasók!
Tud valaki az átutalási költségekről, amikor egy holland bankból egy thai bankba utalnak át euróban privát internetbankon keresztül?
Havonta utalok az SHA-val 6 eurós átutalási díjként, de szeptember végén most van egy további 15 eurós átutalási díj egy német bankon keresztül (a thai banktól kapott nyugtán külön szerepel), amit meg is teszek. nem értem, és ezt sem vonták le a holland bankomban.
Üdvözlettel,
Komp
Kedves Ferry, a kérdésedet nemrég többen is megvitatták ezen a blogon, köztük én is.
Feltételezem, hogy ezt nem olvastad, és ez kár, mert akkor kaptál volna választ erre a kérdésre.
De két dolog fontos számodra:
1- a holland bankon keresztüli tranzakció a Deutsche bankon keresztül megy keresztül (valószínűleg kapcsolatban áll az ING-vel)
2- az Ön által (valószínűleg) a thaiföldi banktól kapott kivonaton is látható az általuk kapott összeg, ami tehát eltér attól, amit elküldött, és amit a kivonatokon visszaigazolásként láthat.
Közös szállítás esetén a 6 eurós költség külön van feltüntetve, a BEN szállításnál nem.
Az a 15 euró a Deutsche banknál maradt, mert az nem megy semmiért.
A másik feledésbe merült és mindenképpen fontos dolog, hogy a bank ezt az összeget nem számolja el külön költségként, valószínűleg azért, mert a Deutsche Bank beszedi. Az ING a rendelkezésekben kijelenti, hogy harmadik felek (ebben az esetben a Deutsche Bank) költségeket számíthatnak fel a világméretű szállításért, és a thai bank továbbra is költségeket számít fel.
Néhány éve használom a Transfer wise-t, tökéletesen működik és jó az arány!
Kedves Ferry!
nemrégiben részletesen tárgyalták:
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-wereldbetaling-met-ing-en-verborgen-kosten/
Gyanítom, de nem vagyok biztos benne, hogy a harmadik bank a pénzmosási törvény hatálya alá tartozik.
Szerintem a bankok kiszervezik a pénzmosás munkáját és kockázatát egy bankra, amelyik intézi a csekkeket.
A holland bank átutalása Európán belül történik, ott nincsenek szigorú törvények, és a közöttük lévő bank számos banknál szakosodhat a gyanús tranzakciók kivizsgálására.
A kérdés természetesen az, hogy az ügyfélnek kell-e külön fizetnie egy harmadik bank csekkjéért, amit valójában a saját bankjának kellene megtennie.
A saját bankját ezután már nem terheli semmilyen költség ezekért a csekkekért, és lehetővé teszi az ügyfél számára, hogy a kihelyezett munkáért (extra) fizessen.
Nyissa meg a Google-t, és nézze meg a TRANSFERWISE BORDERLESS fiókot!
Thaiföldi adót fizetek a teljes éves összeg után, amelyet NL számlámról a TH számlámra utaltam (mindig ugyanaz a számla). Ehhez szükségem van egy évre szóló bankszámlakivonatra (a banki alkalmazott pecsétjével és aláírásával), amelyet az SZJA nyomtatványommal mellékelek. Tudja valaki, hogy a Transferwise hivatalosan is kiállít-e bankszámlakivonatot? Akkor érdekes lenne a jövőben a Transferwise-on keresztül intézni az átutalásokat.
bvd, Gerard
Kedves Ruud!
Megjegyzem, hogy a TRANSFERWISE BORDERLESS fiók lenne a legjobb. Tudsz erről bővebb magyarázatot adni? A Transferwise-t használom pénzküldésre, de a TRANSFERWISE BORDERLESS-nél ezt nem vettem észre.
Met vriendelijke Groet,
Tüdő János
Nemrég nyitottam egy Euro számlát a Transfarewise-nál az interneten keresztül, a nyugdíjamat (többem is van) most közösen utalják át havonta közvetlenül erre a számlára. Emberek (bankok) közötti markolás nélkül, havonta utalom a pénzemet, 24 órán belül normálisan a thaiföldi bankomban van, a költségek mindig tartalmazzák a Transfarewise költségeit, több nyugdíjból együtt "jegyzetek" pénzt, összesen kb € 17 570 Baht.
Felhívjuk figyelmét, hogy egyértelmű különbség van az euróról euróra történő pénzküldés között. Tehát ne a címzettnél vagy a feladónál váltsa át thai bahtra vagy euróról thai bahtra, mert az utóbbi esetben két fájdalomponttal találkozik. Először térítés ellenében küldje el, másodszor pedig térítés ellenében váltson át euróról thai bahtra. Ez is zavaró a vitában.
Kedves Ferry!
lapozzon az előző oldalakra, sok információ található a témában.
Néha meglep, hogy ezen a fórumon folyamatosan ismétlődnek ugyanazok a kérdések.
Az elmúlt hónapokban többször is szóba került az átigazolási költségekkel kapcsolatos kérdés. Tegnap még pontosan arról a témáról, amiről Ferry kérdez.
Tipp: Először használja a keresőmezőt, hogy megnézze, megbeszélték-e már.
Jelenleg nincs hasonló tapasztalatom, de kipróbálnék néhány lehetőséget. Beleértve egy másik átutalási bank vagy mód kiválasztását. Az SHA-val valójában csak a saját bankköltségeit fizeti, a közvetítő bankokat nem.
Tehát mehet OUS beállításra, de a nettó hatás majdnem ugyanaz lehet.
A különbség BEN, OUR, SHA között
BEN (Kedvezményezett) –
A Kedvezményezettet (a fizetés címzettjét) a fizetési tranzakciós díjak mindegyike viseli
Általában a címzett megkapja a kifizetést, levonva az átutalási költségeket
A Fizető (a fizetés feladója) fizetési díjat nem fizet
PLR –
A Fizető (a fizetés feladója) viseli az összes fizetési tranzakciós díjat
Általában külön számlázunk az átutalásért
A kedvezményezett (a kifizetés címzettje) nem fizet fizetési díjat,
A kedvezményezett a kifizetés teljes összegét megkapja
SHA (megosztott) –
A Fizető (a fizetés feladója) a küldő bank által felszámított valamennyi díjat megfizeti
A fizetési átutalással külön számlázunk
A kedvezményezett (a kifizetés címzettje) fizeti a fogadó bank által felszámított valamennyi díjat
A címzett megkapja a kifizetést, levonva a levelező/közvetítői díjakat
Tehát SHA helyett a OUR-unkat értettem
Tudok tanácsot adni - online ellenőrizheti.
Látogasson el a „TransferWise” oldalra – ott mindig jobb árfolyamot, egyértelmű megállapodást kap az átutalási költségekről, valamint a thai számláján elhelyezett összegről.
A TranserWise a Deutsche Bankon keresztül működik – Az átutalás időtartama ==általában 2 munkanap.
Minél több a közvetítő, annál több a költség - Mindenki keresni akar valamit, és a bankok ebben meglehetősen szakemberek.
Üdvözlet
Fickó
A transferwise csak akkor használható, ha az elküldött eurót thai bahtra váltod!
Kedves Ferry!
Erről a hét elején sokat írtak ezen a blogon.
Eredmény, töltse le az alkalmazást "transferwise"
És utaljon át pénzt rajtuk keresztül
Előnyök a hagyományos bankokhoz képest;
– gyorsabban jut el a fogadó fél számlájára
– az átigazolási költségek sokkal alacsonyabbak
– sokkal kedvezőbb az árfolyam
– nincsenek rejtett költségek például a hagyományos bankok által használt közvetítő banktól
– átlátható, pontosan látja, hogy mit fizet, mennyit számítanak fel, milyen költségekkel jár, és mit kap a fogadó fél
- könnyen kezelhető
Úgy tűnhet, hogy most megosztom velük, de ez nem így van
Sok szerencsét!
Üdvözlet
Ger
Melyik holland bank csinálja ezt Ön helyett? Ezen a héten részletesen írtunk itt arról a 15 euróról, amelyet az ING-n keresztül végrehajtott tranzakcióért.
Ami a költségeket illeti, valakinek fizetnie kell. Az Ön esetében a címzett.
A Transferwise segítségével utalok pénzt, és 1000 eurót fizetek 7,61 eurós költségekért
Minden bank csaló, beleértve az inget is.
Én azt mondanám, hogy használd a transferwise-t, jobb árat kínálnak, és pontosan látod a tényleges átutalás költségeit, amelyek alacsonyak, ha az összeg nem túl nagy.
Próbáltad már a Western Uniont?Először hozz létre egy fiókot, a PC-vel válaszd a Sofort bankinget, így felveszik a kapcsolatot a bankoddal és megadod a thai számlaszámot + címet és az adatokat.
Az ár így ingyenes, csak egy kis hasznot vesznek az árból, de a bankok is!
Olvass vissza néhány napot. Használja a Western Union-t saját magának címzett megrendeléssel.
Tudod a transferwise-t? 6 hónapja használom és nagyon szeretem. Nagyon alacsony költségek és a pillanatnyi árfolyamot kapja. A reggelek különbözhetnek a délutánoktól. Csak keresd meg a google-ban és olvass utána.
Kedves Ferry! SOHA többé ne utaljon át Ned bankból thai bankba. A bankok rossz kamatot adnak, és túl sok átutalási költséget számítanak fel. Nézze meg a Transferwise-t az interneten (www.transferwise.com).
Hozzon létre egy fiókot, ami nagyon egyszerű, és kövesse az utasításokat.
Nagyon világos. Azonnal látni fogja az átutalási költségeket, azt, hogy milyen árfolyamon és mikor várható, hogy a pénz a thai számláján lesz. Pénzét is sokkal gyorsabban kapja meg, és e-mailben tájékoztatják a fejleményekről. A pénz általában 1 vagy 2 napon belül megjelenik a számláján.
Látni fogja, mennyire biztonságos, és mennyivel jobb, mint a pénznyelő bankok.
Sok barátom, akinek ajánlottam, szintén nagyon lelkes.
Most utaltam át 500 eurót a Bangkok banknál vezetett számlámra a Transferwise segítségével.
15 percen belül a fiókomban volt.
Nos, az alacsony kamatlábak mellett a bankok kevesebbet keresnek, ezért más módokat keresnek a pénzszerzésre. Sok problémát tapasztaltam az ING internetes banki szolgáltatással kapcsolatban. Amikor pénzt utaltam át a holland számlámról egy thai bankba, az egy német bankon keresztül ment. Ez a bank az ING mellett költségeket is felszámolt. Soha nem kaptam választ, hogy miért. Bűnözésnek tűnik! Miért nem közvetlenül a német bank nélkül?
Valójában telefonon kerestem meg az ING ügyfélszolgálatát ezzel a problémával kapcsolatban, és a kérdéses hölgy azt mondta, hogy a BEN-módszerrel történő küldés semmilyen költséggel nem jár, és tartozik a válasszal arra is, hogy miért egy német bankon keresztül ment át. Semmit sem tudott erről. Fel kellett mutatnom neki az ellátást (6 euró) és a Bangkok banktól kapott üzenetet a ténylegesen kapott összegről, valamint a Deutsche Bank érintettségéről (+ 15 euró). Nem hiszem, hogy valaha is kapott magyarázatot a globális fizetésekre.
Most néztem a transferwise oldalt, de nagy pazarlás.
költségek ING 6 + 15 = € 21.–
ára TW 20,78 €
2000 euró átutalása 66.431 66.515,64 THB-t ad az ING-nél és XNUMX XNUMX THB-t a TW-nél, szóval nem hiszem, hogy erre a száz THB-ra váltunk.
Szintén nem az ING stílusa, hogy nagy felhajtással bejelenti, hogy csak 6 eurót vonnak le a világméretű tranzakciók költségeként.
Aztán ezeket a rejtett költségeket a német bank visszatartja.
Talán szép téma KASSA számára.
A Transferwise mellett olyan versenytársak is vannak, mint a ThorFX. Csak a Google segítségével. Bárki, aki hagyományos bankról egy másik nemzetközi pénzátutalási módra szeretne váltani, véleményem szerint egy kicsit tovább nézhet körül, mint azt, amit a tömeg csinál. A többségnek nincs mindig igaza, és ami tegnap igaz volt, az ma már elavult. A bankok örülnek a gyenge, hűséges birkáknak, akik névértéken elfogadják a nem átlátszó gyakorlatokat, akárcsak más kereskedelmi felek. Ügyfélként időnként tekintse át kritikus pillantást.
A TW költségei csak akkor magasak, ha a gyors transzfert választja. Ez gyakran egyáltalán nem szükséges. Alacsony költségű átutalással 13 euróba kerül 2000 eurós átutalás, és a HRT összege gyakran egy napon belül a thaiföldi számláján van. Kérem, ne hasonlítsa össze az almát és a narancsot.
Tooske, nem fogunk 100 fürdőre váltani?
Ezután utaljon át 2000 eurót a bankján keresztül Thaiföldre, valamint a Transferwise-on keresztül.
Akkor látni fogod, hogy nem 100 fürdő.
Elfelejti, hogy vannak más költségek is. A thai bank még több költséget számít fel, mint az ING Hollandiában. Feltételezem, hogy az eurót az ING-n keresztül küldték Thaiföldre, és még át kell váltani, és a thai bank alacsonyabb árfolyamot használ erre. Ezen kívül fix összeg 6 euró (200 baht). A 2250 eurós átutalásomért összesen 21 eurót vesztettem Hollandiában és Németországban (6 + 15 euró), Thaiföldön pedig összesen 28 eurót (6 + 22 euró). Így összesen 49 eurós veszteség keletkezett.
A Transferwise már megtörtént, és a bahtban kifejezett összeg átutalásra kerül a thai bankszámlájára, így a thai bank nem számol fel költségeket. Szerintem 200 baht összesen elég.
Esetleg aki már küldte, az a Transferwise-on keresztül érdeklődhet, hogy van-e valamilyen költsége a thai bankjukkal, erre vagyok kíváncsi.
Kedves Jacques!
A Transferwise-nál megvan az árfolyam és a ténylegesen kapott összeg, ebben az esetben a thai számlámra. És ez minden alkalommal igaz rám.
Egy boldog felhasználó, aki átlátható áttekintést kap.
Évekkel ezelőtt olcsón megoldottam ezt a problémát. Nyisson egy második bankszámlát Hollandiában a bankjában. Itt tudod befizetni a küldendő összeget. A kísérőkártyát ajánlott levélben küldje el Thaiföldre, vagy vigye magával a következő látogatása alkalmával, szinte semmibe sem kerül, a hátránya maximum napi 2 euró.
Nem értem, miért nyitsz erre egy második számlát?
Nem lehetséges ez a normál fiókoddal is?
De akkor minden alkalommal ki kell fizetni a betéti kártya költségeit a holland bankba + árfolyam felár sok banknál + 220 Baht a thai banknak.
Miért a 2. számla? Ön szabályozhatja a megterhelhető maximális összeget. Előny: utalsz pénzt és azonnal elérhető. Én 1 eurónként 100 eurót fizetek a bankomért, Thaiföldön pedig banktól és összegtől függően 4 euró körül. Több embert ismerek, aki így csinálja, tényleg ez a legegyszerűbb.
Az ING.nl weboldalon 'world payment' címszó alatt olvasható (természetesen sok kattintás után):
„Megosztott (SHA): az ING díjat számít fel Önnek, a címzettnek pedig a bankja. A közvetítők további költségeket számíthatnak fel.”
Figyelembe véve a második mondatot, amely a további költségekről szól. Így hát befedték magukat.
Kár azonban, hogy ezek a költségek nem láthatóak egyértelműen Thaiföldre utaláskor.
66780 THB 2000 euróért
Használja ezt az EUR–THB átutalás árak egyszerű összehasonlításához. https://transferwise.com/us/compare/eur-to-thb