A hét nyilatkozata: A thaiak olyanok, mint a kisgyerekek
Férfiak nőnek öltözve, valakit fejbe vernek egy (remélhetőleg gumi) kalapáccsal, valakit sárral kennek be, valakit letépnek. Ez csak néhány jelenet a thai televíziós műsorokból, ahol a közönség (látható, hang nélkül) jól érzi magát.
Egy expat azt mondta egyszer: A thaiak olyanok, mint a kisgyerekek. Úgy tűnik, ez a típusú humor nem vonzotta. Valószínűleg ő sem ismerte Willy Waldent és Piet Muijselaart, mert azok a komikusok Miss Snip és Miss Snap (1937-1977) ruhákban szerepeltek, és mi a helyzet André van Duin fellépésével, amelyben egy hülye mopedsisakot visel.
Bárki, aki valaha is nézett játékműsorokat a thai tévében, ugyanerre a következtetésre juthat. A jelöltek beleesnek a vízbe, leesnek egy mechanikus bikáról – ezekben a programokban sok a bukás. Egy dalversenyen a vesztes egy rakomány fehér lisztet önt rá. A közönség pedig őrülten nevet.
A parlamenti képviselők néha civakodó kisgyermekekre is hasonlítanak. Frissen élnek az elménkben a lökdösődés és lökdösődés képei, amikor egy parlamenti képviselőt a rendőrök eltávolítottak az ülésteremből, valamint a képek, amint egy másik képviselő két széket dobott az elnöknek.
Időnként felbukkan a Thailandblog kommentjei között a „thaiföldiek olyanok, mint a (kis)gyerekek” kifejezés. Ok arra, hogy ezt itt egy – igen, tudjuk – provokatív kijelentés formájában mutassuk be, és kérdezzük meg: A thaiak olyanok, mint a kisgyerekek? Vagy egyáltalán nem így gondolod? Magyarázza el, miért vagy miért nem? Kérjük, érveket, példákat adjon meg, ne szlogeneket.
Az átlagos thai nyilvánvalóan a pofonszerű humort részesíti előnyben. Legalábbis ez a benyomásod, ha thai tévét nézel. Akkor azt is mondhatnánk, hogy az átlag holland ember olyan, mint egy kisgyerek, mert Paul de Leeuw évekig egy nézettségi bomba volt, és nem hiszem, hogy az ember abba a humorba tartozik, ami elgondolkodtat vagy provokál. Ezt úgy tette, hogy szórakoztatta a vendégeket a programjában, és milliók imádták – de nincs olyan humor, amitől azt mondanád: „Hú, ezt már végiggondolták”.
Véleményem szerint ez téves állítás, mert annyira általánosító. Azt feltételezi, hogy „a thai”. Rengeteg thaiföldi embert ismerek, akik soha nem néznek tévét, mert nem érdekli őket, mit vetítenek ott minden nap. Még több thaiföldi embert ismerek, akik szégyenkeznek, amikor olyan képekkel szembesülnek, amelyeken politikusok székekkel dobálják egymást egy parlamenti ülésen.
Tehát nem, nem fogadom el ezt a kijelentést.
Sok ilyen műsort kellett néznem. Gyakran hosszú buszos utak során is.
Alsónadrág szórakoztató. Szóval nem lehet mindig elkerülni, de nem az én döntésem.
Mindazonáltal ez nem mond sokat a thai emberekről ~ Becslésem szerint ez a fajta vicc Hollandiában is tetszeni fog egy bizonyos közönségnek.
Szerintem gyerekes dolog, de ha ez érinti az embereket... akkor hagyd.
El kell fogadnunk, hogy ott idegenek vagyunk, és tényleg nem kérik ki a véleményünket. Nyelj vagy fulladj meg...
Miféle ostobaság ! Persze a thai emberek nem kisgyerekek! Éppen ellenkezőleg, mi, hollandok még sokat tanulhatnánk a tisztelet és a tisztesség terén. (És igen, itt is járkálnak illetlen thai állampolgárok, akárcsak Hollandiában). Ugyanez vonatkozik a belgákra is, akiket a hollandok gyakran „másnak” tartanak. Ugyanez érvényes itt is. Mi a különbség az olyan tévéműsoroktól, mint a Whipe Out, Linda és Tineke Schouten műsora? Ha van egy nemzet, amely jeleskedik az „alkönyves szórakozásban”, az mi vagyunk. (És ez időnként szórakoztató is lehet!). Eltekintve attól, hogy büszke vagyok Hollandiára, és nagyon boldog, hogy holland vagyok. De igen, a panaszkodás a vérünkben van. Tehát gyorsan hagyja abba az ilyen ostobaságot és ezt a lekicsinylő viselkedést. Gyönyörű (nyaraló) ország, szép emberek! És tudod: aki jót tesz, jóval találkozik. Talán ez az oka... Hirdetés.
Egyáltalán nem lehet összehasonlítani a hollandokat és a thaiokat!
Ilyen például Willy Walden és Piet Muijselaar, akik Miss Snip és Miss Snap ruhákban léptek fel (1937-1977). És mi a helyzet André van Duin fellépésével, amelyben egy hülye mopedsisakot visel.
(A legtöbb) thaiak szabadidejükben rajzfilmeket és gyerekműsorokat is néznek a tévében, és ezt élvezik.
Rendszeresen látok felnőtt thaiokat a gyerekjátékaikkal játszani,
és csak akkor nézik a híreket a tévében és/vagy az újságokban, ha valami rossz történt.
Más szóval, az átlagos thai ember motiváltsága és érdeklődése nagyon alacsony.
Ha azok, akik ez ellen akarnak vitatkozni, mert thai nőt vettek feleségül...ok
De annyi gyerekes cselekedetet látok nap mint nap a 12 évestől az idős thaiokig, és ezt tényleg nem tudjuk összehasonlítani a hollandokkal.
Nem ok nélkül vannak tele a közkönyvtárak képregényekkel,
és a néhány olvasókönyvben, amelyek gyakran a Ráma 1,2,3, XNUMX, XNUMX stb.-ról szólnak, gyakran olyan oldalakat tartalmaznak
képek vagy fotók kiszakadtak.
Az elmúlt években valami megváltozik, hiszen a mai thai tinédzserek lányai egyre jobban tanulnak, bölcsebbek, ezért már nem érdekli őket az a gyerekes hülyeség.
Ennek az az oka, hogy ezeknek a thai tinédzser fiúknak alacsony a motivációja a tanulás és a munka szempontjából.
Ezért van kevés thai barátom (férfi), többnyire csak nők!
A thaiak olyanok, mint a kisgyerekek? Nem, vagy igen, de nem több, mint a hollandok, belgák vagy kínaiak. A thaiak kevésbé függetlenek hosszabb ideig, és jobban viselkednek, mint a gyerekek, még akkor is, ha elérték a felnőttkort? A válaszom (és thai barátaim válasza, akik szintén a világ más országaiban éltek) igen.
Megkockáztatva, hogy meghívom Tinót egy új beszélgetésre a thai kultúráról, szeretném kijelenteni, hogy a szüleik több thai, mint holland fiatalt tartanak „kicsinek”. Thai kollégáim úgy beszélnek a diákokkal, mintha gyerekek lennének, és néha a Dek, gyerek kifejezést használják. SOHA nem tapasztaltam ilyet 10 év holland egyetemen való tanítás alatt. Jómagam úgy váltam függetlenné, hogy 18 éves koromban elköltöztem otthonról, saját ösztöndíjammal, amiért én voltam a felelős. Nem tanulni nem járt ösztöndíjjal, és ezért nem is dolgozott. Ön úgy válik függetlenné, hogy saját véleményt alkot – szülei, családja és barátai támogatják; gyakran ellentétes a szüleivel. A thai fiatalok hallgatnak a szüleikre, és a "szemtelen" thai fiatalok (az itteni óráimról ismerem őket) olyan dolgokat csinálnak, amit nem mernek kimondani. Félnek a társadalmi nyomástól, hogy eltérjenek a kulturális normáktól. És a norma az, hogy engedelmeskedj, és lassan, a szülők támogatásával és jóváhagyásával (néha még a házastársadtól is) építsd fel saját életedet a szüleid példája szerint.
A thaiak nehezen tudnak komoly dolgokon gondolkodni. Gyorsan tréfává és tréfává válik, majd megfordul és elmegy. Szóval egyetértek az állítással, nem is beszélve a (nem túl sok) jóról,
A thaiak olyanok, mint a kisgyerekek? nem, nagy hülyeség, amikor először láttam egy műsort a thai tévében a legfurcsább jelmezekbe öltözött emberekkel, olyan voltam, hogy omg mi ez. Most több száz műsor és évekkel később már nem tudok jobbat, ez az igazi thai humor, a feleségem megőrült Jokmok anyáért és Note Udomért, igen, és az a kis kövér a képen, azt hiszem, Kottie-nek hívják, és Azon kapom magam, hogy ezt csinálom, néha együtt nevetek, amikor egy ilyen műsor megy.
Nem, ennek semmi köze a gyerekességhez, szerintem ez csak másfajta humor, mint a mi nyugati humorunk, a hetvenes években a hollandiai humor némileg hasonlított a mostani thaiföldi humorra.
A feleségem még mindig nagyon szereti Andre van Duint, miközben arra gondolok, amikor újra látom őt a TV-ben a karfioljával vagy a karfioljával, micsoda gyerekes humorérzéke, szerintem az az oka, hogy az emberek néha azt mondják, hogy a thaiak olyanok, mint a kisgyerekek.
A humorunk más és sokkal keményebb lett, mint a múlté, és most Thaiföldön azt látjuk, hogy remeg a hasunk a nálunk elavult humor miatt.
Ha összevetjük a thaiföldi parlamenti képviselőket a mieinkkel Hollandiában, akkor nincs nagy különbség, bár Thaiföldön kicsit finnyásabbak az emberek, de aki nem emlékszik a kifejezésre... viselkedjen normálisan, ember, viselkedjen normálisan, ember. .., tehát ha Ami ezt illeti, egyetértek az állítással, de jobb lett volna azt mondani, hogy a parlamenti képviselők olyanok, mint a kisgyerekek.
Szóval nem értek egyet azzal a kijelentéssel, hogy ez az ország humora, de nagyon élvezem, hogy ezek az emberek ennyire élvezik.
És hát mikor vagy gyerekes, egyszer hallottam valakit, aki azt mondta... csak akkor leszel igazán felnőtt, ha gyerek leszel.
Véleményem szerint ez elsősorban a humorérzék különbsége marad, akár kulturálisan meghatározott, akár nem. A finom szójátékok vagy a finom cinizmus egyszerűen nem a legtöbb thai ember számára. Ez nem a thaiak hibája; Hazánkban a legtöbb bevándorló egyáltalán nem érti, mi olyan szép ezekben a holland komikusokban. Antillei volt barátnőm a világ legjobb akaratával nem tudott és nem is tud nevetni egyikükön sem.
Mégis van némi remény is. Tavaly valahol Ayutthayában láttam a Khun Nai Ho vígjátékot (angol cím: Crazy Crying Baby), Chompoo főszereplésével. És annak ellenére, hogy nem nehéz belátni, hogy ez a film miért nem kerül soha az európai mozikba, mégis nagyon jól éreztem magam ezen a filmen, minden szellemes karakterével és humoros cselekményfordulatával.
Szerintem a thaiföldi lakosok többes számú alakja nem THAI, hanem THAI.
A thai a nyelv és a melléknév.
Mellesleg egy szép oldal sokféle információval.
Siker vele.
Moderátor: válaszolnia kell a nyilatkozatra.
Számomra értelmetlennek tűnik a „thaiföldiek” összehasonlítása és megítélése a humor vagy a tévé alapján.
Az a megfigyelésem, hogy a thaiok gyorsan nevetnek (mosolyognak) és barátságosak, de ez gyerekes? Esetleg naiv, könnyen (félre)vezethető a pletyka és a politika.
Ráadásul „ők” nem gyakran gondolkodnak előre. A tervezés és a jövő nem nagyon érdekel, kivéve a jósokat, mordu. Napról napra élsz, és ennek is megvannak a maga előnyei a holland homályhoz és megvető kilátásokhoz képest.
Caro
Igen, egyetértek az állítással, nem csak a tévéműsorok miatt (a barátnőm röhög ezen a hülyeségen), hanem a munkahelyen is.
Én egy bárt vezetek, és minden este ott kell lennem, ha nem jövök, nem dolgoznak, vagy olyan dolgokat csinálnak, amiről tudják, hogy nem szabad, mint az általános iskolában, amikor a tanárnő megy az osztály.
A thaiaknak egyszerűen alacsonyabb az IQ-ja, mint az átlag európaiaknak, ami tudományosan bizonyított (82 az átlag 100-hoz képest), és ez megmagyarázhatja a nagyon egyszerű dolgok preferálását, például a nagy bajuszú nőt!!!!!!
Talán néhány expat nagyon-nagyon kellemesnek találja, hogy a thai embernek alacsony az IQ-ja? És talán ezért vannak Thaiföldön; kérdés neked? A kényelem kedvéért feltételezem, hogy igaz, amit az IQ-ról mondasz. Sok expat nem tudja elérni ezt magasabb IQ-val rendelkező emberekkel, amit itt Thaiföldön elérhet? Egyáltalán nem tartom gyerekesnek a thai nyelvet. Nevet azon, amit szeret. És ez nagyon igaz. A feleségem a thai szappanos műsorát nézi a tévében, és nagyon jól érzi magát. Az Európa TV-t a számítógépemen nézem, ingyenesen az I.-Neten keresztül, többnyire dokumentumfilmeket. És akkor mi van? Szerintem egyáltalán nem gyerekes, ha csak azt csinálod, amihez kedved van. A világ más részein még különleges napokat is tartunk erre, amikor teljesen meg lehet őrülni. Ott karneválnak hívják.
Amit Brazíliában minden évben megtapasztalunk, például a rotterdami karneválon, és ott nagyon normálisnak találjuk, Thaiföldön kétséges? Nevetséges. top Martin
http://sq.4mg.com/NationIQ.htm
A Dezw honlapja a 80 országban mért IQ tesztet mutatja be, ami a thaiföldiek okosságát tekintve nem is olyan rossz.
Sokszor észrevettem, hogy főleg Isaanban alacsonyabbak/rövidebbek az oktatási kurzusok, de a fiatalok életbölcsessége, ha komolyan beszélünk velük, biztosan nem gyerekes, amit én még mindig úgy gondoltam, mint idősebb nyugati, akinek még mindig van takony. hólyagok is.
Ha teljesen öltésben vannak a leghülyébb akció miatt (az én szememben).
Nem tudok mindig rimánkodni a tévében. De gondolkodni kell „élni és élni hagyni”.
Valóban, ez az állítás teljesen helytálló, és mi, belgák és hollandok is vétkesek vagyunk benne néha. Thaiföldön mindig jót lehet nevetni, ha a foppert megtévesztik. A humor szintje nagyon szomorú.
De amit sokkal rosszabbnak találok, az az, hogy a thai sorozatokban mindig az erőszak és a kiabálás dominál, ahogy az egymás megcsalása is, de megdöbbentőnek tartom a férfiak nők elleni erőszakát vagy maguk a nők közötti erőszakot.
Ennél rosszabb már nem is lehetne: nézze a borzasztóan erőszakos rajzfilmeket gyerekeknek. Semmi tanulságos ebben, és ezt tudnom kell, mert oktató vagyok, és elég sokat beszélek thaiul.
Már a BKK Postban is szó volt róla, hogy a thai tévés média lebuktatja az országot, és amikor olvastam, azt gondoltam, hogy ez túlzás, de ennyi év után: igen.
Nagyon kétlem, hogy a thaiaknak alacsonyabb az IQ-ja, de bebizonyíthatom, hogy a képzettségük nem ér el semmilyen szintet. Csak a drágán fizető nemzetközi iskolák rendelkeznek BÁRMILYEN szinttel a háztetőkről való kiabálás nélkül, és egyáltalán nem hasonlíthatók Belgiumhoz és/vagy Hollandiához
@rene Geeraerts
A csevegés veszélyével, mi köze az iskolázottságnak/IQ-nak ehhez a kijelentéshez, ismerek alacsony iskolai végzettségű embereket, akik még nagyon érettek, és persze nem gyerekesek, vannak olyan dolgok is, amiket nem lehet megtanulni az iskolában. Miért közelítenek meg mindig ilyen negatívan minden kijelentést ezen a blogon valamikor, mi a különbség az, hogy Thaiföldön az iskolák alacsonyabb szintűek, mint a miénk a tökéletes nyugatiak számára, és mi köze ennek az oktatáshoz, ha én Lám, milyen tisztelettel bánnak velem a thai fiatalok, ők pár mellékutcával távolabb vannak, mint mi csodálatos Hollandiánkban, nem, az ilyen pedagógiai hülyeségektől felállnak a szőrszálak a tarkómon.
Ez a thai emberek szórakozása, nincs benne semmi gyerekes, hadd élvezzék, amíg soha nem felejtik el a valóság és a valóság közötti különbséget, igaz?
Thai nett gyerekek?
Egy anekdota:
Körülbelül 2 hónappal ezelőtt mi (feleségem és néhány barátom) meglátogattuk Koa Chait. Gyönyörű természeti park és gyönyörű vízesések. A közelben olasz stílusban épült falu. Nagyon szép sétálni, ne vegyél semmit, mert nagyon drága. Ott is el lehet menni moziba és megnézni egy 3D-s filmet. Ekkor szörnyeket látsz feléd jönni, miközben a széked előre-hátra rázkódik. A feleségem nagyon szeretett volna oda menni, de a barátaink nem érezték jól magukat, hogy ekkora árat fizettek 10 perc szórakozásért, a videó sem tartott tovább. A feleségem folyamatosan ragaszkodott hozzá, oda akarok menni, gyerünk, a csoport kitartott és visszautasította, mire a feleségem duzzogva kivonult a csoportból, és csak annyit mondott: „Hazamegyek, busszal”.
Aztán elszaladt, a barátai kérdőn néztek rám, én pedig azt mondtam, hadd menjen, még jön. Úgy tűnik, az egyik túl sok volt, és utána futott, végül ők ketten visszajöttek, és ő elérte a maga módján. Mindenki moziba ment. Azt mondtam neki: "Rosszabb vagy, mint egy 5 éves gyerek, aki nem éri el a maga akaratát." Hagynom kellett volna, mert egész nap egy szót sem kaptam tőle. Mint a kisgyerekek? Igen, de édes (na rak), mondjuk. Csak nevess… igaz történet.
Szintén valami ilyesmi, hogy a feleségem nemrég elvesztette a számítógép kábelét a munkahelyén. Dobozában lehet számítógép hangszórókkal. Megnéztem és nem volt ott. Később felhív a munkahelyéről, hogy megkérdezzem, meg akarom-e nézni még egyszer, a kábel tényleg nem jöhet szóba. Este hazajön, és a dobozt harmadszorra is le kell venni a szekrényről. Mondom neki, hogy most háromszor elég. Hirtelen eltűnik, és dühösen fekszik az ágyban. Kérdem, mi a helyzet, nem kellett volna felemelnem a hangom. Ezt a viselkedést most éppúgy hívom gyerekesnek, mint a fenti esetet. Több farangtól (számomra nem szitoknév) tudom, akinek van thai partnere, hogy ez a véleményem szerint gyerekes viselkedés rendszeresen előfordul. Más a humorérzéke (alsónadrág móka) egészen más. Soha nem fogom megérteni, milyen jó szórakozás néhány emberrel egy privát kabinban 6 órán keresztül kareokézni. Másnap szép és csendes, mert akkor a feleségem általában elveszti a hangját.
Reakciókra való felhívásnak találja ezt a kijelentést, és tulajdonképpen minden tartalom nélkül az efféle kijelentések „bennünk” vannak, tehát... nagyszerű, szép, szociális, intellektuális, demokratikus (e) alkotmányos állam, értékekkel teli ország és normák, akkoriban mintegy figyelmen kívül hagyták, milyen elszalasztott alkalom volt arra, hogy lekicsinylően fejezzem ki magam
Elég értelmetlennek tartom a kijelentést.
Láttam egy YouTube-videót egy thai standup komikusról a Thailandblogon. Sajnos elfelejtettem a nevét, de az orra állítólag nagy méretű. Talán valaki tudja, kiről beszélek itt.
Szintén humorral, erkölcsileg. Tehát ez nem csak „pisi, szar és fájdalom” szintű.
Az átlagos thai ember szereti a pofont. Ugyanúgy, a Dikke en de Dunne [Laurel és Hardy] filmjeit széles körben nézték a tévében Hollandiában, nem igaz?
Így bármilyen nemzetet összehasonlíthat a gyerekekkel.
Szerintem az amerikaiak úgy néznek ki, mint a felnőtt tizenhat évesek. Csupa pimasz és mindig nagy szájjal, amíg valaki meg nem üti őket.
A japánok olyanok, mint a tizenkét évesek a gyerekes kíváncsiságukkal, de ez is sok találmányt szült. bár továbbra is vannak fenntartásaim a digitális WC-csészével kapcsolatban [csak google-ban].
A hollandok már megint nem gyerekek, hanem nyűgös, mindig nyafogó öregek...
Szia Franky!
A thai stand-up komikus neve Note Udom, ő az első számú stand-up komikus Thaiföldön.
Megjegyzés Udom,
Nagyon szórakoztató nézni, és a thai gondolkodásmódba is betekintést nyújt...
A hollandok átlagos magasságához képest a thaiok valóban kisgyerekek
Ezt a kijelentést kifejezetten nevetségesnek tartom. A humor fogalma Thaiföldön kultúrájukból adódóan egészen más, mint Európában és főleg Hollandiában. Aztán a kényelem és a példa kedvéért megnézheti például az angol humort, ahelyett, hogy távolról Thaiföldre nézne. Továbbra is várom, hogy mi, expatak szükségesnek tartjuk-e a bal oldali közlekedést Thaiföldön a forgalomban.
A kijelentés ekkor a következő lehet: Furcsának találjuk mi expaták, hogy a thaiak balra hajtanak? A thai úgy gondolja, hogy a humora rendben van, és a bal oldali vezetés normális. Lehet, hogy gyerekesek vagyunk ilyen kérdéseket feltenni?. top Martin
Talán ez túl sok a televízióról.
Gyerekes igen!
* Hello Kitty matricák a vadonatúj fehér Toyota Viosokon.
* Nagy fülekkel borítja az ülést az Isuzu DMaxban.
* Szempilla a Chevrolet Captiva fényszóróin.
Ez 3 dolog, amit észreveszem, csak a forgalomban 😉
Farang jobbnak érzi magát, mint a thai. És nem csak a thai felett. Nézd meg, mit tesznek a világgal, és mit tettek a múltban. A szellemi gazdagsággal teli „primitív” kultúra tisztelete nélkül. Farang anyagi gazdagságot akar, és erőszakkal keresi azt. Okos vagy a szegénység jele
Minden pizsamán és pólón vannak állatok, és a táskák is nagyon gyerekesek A thai hölgyeknél van egy bújós állat az ágyban.
A thai hölgyeknél plüssállat van az ágyban, igen hihi lehet ezt mondani, egy holland plüss 1 méter tiszta a horgon, nekem is van egy alsógatyám, rajta egy kis elefánt, vicces ugye?
A megjegyzés opciót bezárjuk. Köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat.
A thaiokról azt mondják, hogy „olyanok, mint a kisgyerekek”. De mik vagyunk mi magunk? Ez egy újabb „mi-velük” kijelentés, egy újabb kritika (a mi kritikánk), egy újabb pártfogás (a mi pártfogásunk), egy újabb pedánsság (pedánsságunk, példaképünk, feltételezett irányító funkciónk).
Tegyük fel, hogy bizonyítanunk kell, hogy igazunk van, és a thaiak ezt tudomásul vennék, és azonnal váltanának, így ők is ugyanolyan rosszkedvűek, kritikusak és savanyúak lennének, és olyanná válnának, amilyenek mi vagyunk. Thaiföld továbbra is olyan kedves lenne nekünk, mint most?
Nem igaz, hogy azért érezzük jól magunkat Thaiföldön, mert a thaiföldiek hagynak minket olyannak lenni (azaz tűrni és elviselni), amilyenek vagyunk? Vagy nekik is van (titokban?) blogjuk, blogjuk, amiben panaszkodnak ránk, példát mutatnak maguknak, jelzik, hogy az lenne a legjobb, ha hagynánk magunkat tőlük irányítani?
Televízió Hollandiában. Amit a kanapén megereszkedve dob ránk, az idegesít és rosszkedvűvé tesz. A thaiföldieket szórakoztatja, hogy mit hoz a tévé Thaiföldön. Ez elég nagy különbség. Különbség a mi javunkra?