A hét Thaiföldi nyilatkozata: Nevetséges és elavult a 3 órás alkoholértékesítési tilalom a szupermarketekben!
Ezen a héten egy nyilatkozat arról a nevetséges intézkedésről, hogy 3 órára betiltják az alkohol árusítását a szupermarketekben.
Elmész vásárolni és a szupermarketbe, és veszel egy kis sajtot, hogy élvezd ma este. Egy szép fehérbor illik hozzá. Elmész a hatalmas italosztályhoz, és meglepetten látod, hogy nem szabad alkoholt venni, mert délután 16.00 óra van. Bizonyára sok turistával és az alkalmi expattal megtörténhetett ez.
Az alkohol árusításának napi tilalma a szupermarketekben Thaiföldön Thaksin Shinawatra miniszterelnök idejére nyúlik vissza. A szabályt, amely megtiltja az alkohol árusítását az üzletekben és szupermarketekben 14 és 00 óra között, egy szélesebb körű kezdeményezés részeként vezették be, amely az alkoholizmus leküzdésére irányul Thaiföldön. Ez magában foglalta a bárok korábbi zárási idejének bevezetését is. Bár az eredeti törvény 17-ből származik, Thaksin kormányzása alatt felülvizsgálták és megerősítették.
Thaiföld azonban egyre több turistát szeretne vonzani, és ennek eredményeként a vendéglátóipar zárási idejét hajnali 02.00 óráról hajnali 4.00 órára kitolják. Akkor minden bizonnyal itt az ideje, hogy eltöröljük az alkoholértékesítésre vonatkozó időrés késleltetett mértékét.
Ha az alkoholizmussal akarsz küzdeni, a 3 óra előtti árusítás betiltása természetesen idióta intézkedés. Jobb ezzel kezdeni:
- Tájékoztató kampányok: A figyelemfelkeltő kampányok segíthetnek növelni a lakosság figyelmét az alkohollal való visszaélés kockázataival kapcsolatban. Ezek a kampányok az iskolákat, a közösségeket és a médián keresztül célozhatják meg. A cél az alkoholfogyasztáshoz való egészségesebb hozzáállás előmozdítása lenne.
- Kezelési és rehabilitációs programok: Az alkoholfüggőségben szenvedők kezelési és rehabilitációs programjaiba történő befektetések kulcsfontosságúak. Ez magában foglalja az orvosi ellátáshoz, tanácsadáshoz és támogató csoportokhoz való hozzáférést.
- Alkoholreklám korlátozása: Az alkoholreklámokra vonatkozó szigorúbb szabályok csökkenthetik az alkohol vonzerejét, különösen a fiatalok körében.
- És különösen a rendőrség általi végrehajtás: Kapj el thaiokat és külföldieket, akik részegen sétálnak az utcán. Rendszeresen végezzen nagyszabású alkoholellenőrzést a forgalomban, és ha túl sokat ivott, 7 napra kobozza el autóját vagy motorját, plusz súlyos pénzbírságot. Többször elkapták, majd elkobozták a jogosítványát.
Egyetért vagy nem ért egyet az állítással? Akkor válaszolj és mondd el, miért.
Ez tényleg nem fogja megállítani az értékesítést! Máskor lehet készletet felhalmozni. Alkoholtilalmi napokat is készletezhet; a kis thai boltok is árulnak, különben beülsz egy kávézóba és megkéred az eladókat, hogy rendeljék meg neked az alkoholt. Aztán jön valaki a kívánt cikkekkel, és Ön készpénzben fizet. Borravalót a boltos hölgynek, és hazamész a kívánt alkohollal. Nongkhaiban volt egy német, aki zárt napokon kávésbögrékben szolgálta fel a sört...
Csak a színpadra való. Ahogy időnként kitakarítanak egy-egy szajhát, a sajtó hozzáteszi: „Nézzétek az éberségünket...”, néhány laoszi hölgy nagy lárma kíséretében átlépi a határt, és másnap újra nyitva vannak... A rendőrség élj ebből a kereskedelemből!
Nevetségesnek tartom, hogy ez az alkoholzárlat még mindig fennáll, akárcsak azokon a napokon, amikor ünnepek vagy gyásznapok miatt nem szabad alkoholt felszolgálni.
4 év ittélés után már teljesen megszoktam, és ügyelek arra, hogy a hűtőm mindig legyen feltöltve.
Sőt, mindig tudok a falumban néhány boltot, ahol lehet vásárolni valamit.
De egy turista számára ez tényleg megmagyarázhatatlan.
Nyilvánvalóan ez a megmagyarázhatatlan csak addig érvényes, amíg az alkoholról van szó. Például, amikor az emberek az XTC-ről beszélnek, sokan a normálisnál jobban érzik, hogy ez nem mindig és mindenhol eladó. Sok képmutatás.
Igen Josh,
Átmentem a Makro pénztáron 2 csomag Heineken0.0-val!!!
Solli Sil, most ne alkohol!
"Igen, rendben, de ez 0.0%-os alkohol!!"
“Igen, de sör”
Miután elmagyaráztam a terméket 3 „menedzsernek”, tudtam fizetni
CINEGE
Ugyanezt tapasztaltam a Lotusnál is, a sok nyavalygás után mégis rájöttem, hogy az ecet is 5% alkoholt tartalmaz és egyes parfümökben árulják.
Helyesbítés: a tilalom 0:00-tól 11:00-ig és 14:00-tól 17.00:11-ig tart, ami napi 3 + 14 = 11 óra tilalom. Más szóval: alkoholt 00-14 óráig és 00:17-tól éjfélig vásárolhat, vagyis 00 + 3 = 7 óra.
Épp most, három perccel 11-kor egy farang állt a pénztárgép előtt, káromkodva és azt mondogatta, hogy nem tudja kifizetni az alkoholt, amely már a pénztár előtt volt kiállítva. – Még három perc, uram. Az élet nehéz.
Valószínűleg azért, mert a vásárlás időpontja fel van tüntetve a bizonylaton, és valóban ellenőrizni lehetett, hogy mikor vásárolták a sört.
A pénztáros csak azt fogja tenni, amit mondanak neki.
Természetesen a pénztárost sem kritizálom.
Akkoriban nem tartottam nevetségesnek. A középiskolások alkoholfogyasztásának visszaszorítására hozták létre. De hamar elavulttá vált: rengeteg cuccot titokban eladtak mindenféle hátsó udvarban. Vettem néhány üveg Lao Kau-t a sógoromnak, és néhány láda sört nekem.
Csak az út ismerete volt.
tehát középiskolásoknak, majd az ebédszünetben elkezdi árulni az alkoholt, és bezár, amikor az órák vannak...
Én pont fordítva csinálnám
Az alkohol olyan drog, mint a többi. Az emberek mindig találnak valamilyen módot, hogy megszerezzék. Mint minden kábítószernek, a tilalomnak nincs sok értelme.
Kedves,
Világszerte korlátozások vonatkoznak az alkohol értékesítésére. A holland szupermarketekben 2000 óra után nem lehet alkoholt árusítani.
És ahogy korábban leírtuk. Az emberek ismerik, ezért gyűjtsön készletet az idők előtt. És tartsa szemmel a buddhista ünnepeket a naptárában. Nem mintha valami kárpótlás folyik?
Üdvözlettel,
Ismerősek az emberek? Szóval egyetértesz az állítással?
Legalábbis én nem. Amikor vásárolni megyek, és egy üveg bort akarok venni, nem tartom helyénvalónak, hogy alkalmazkodnom kell egy abszurd szabályhoz, amely teljesen meghiúsítja a célt. Azonnal hagyják abba ezt az értelmetlen szabályt.
Bárhol a világon? Nem emlékszem, mikor nem tudtam Belgiumban alkoholt venni 🙂
A 20 óra utáni alkoholárusítás tilalma koronaintézkedés volt.A kabinet nem akarta, hogy az emberek máshol inni, majd együtt berúgjanak, amíg a vendéglátóipar bezárt. Ezek az intézkedések már nem érvényesek.
A holland szupermarketekben 2000 óra után nem lehet alkoholt árusítani. Ez szerintem koronaintézkedés volt, már rég eltörölték, ha nem akkor ez mond valamit a hollandiai alkoholvásárlásaimról...
Üdvözlettel: jan.
Nálunk Rotterdamban egyszerűen vásárolhat alkoholt a szupermarketben
Amikor a családdal vagyok, elautózunk egy közeli boltba, ott mindig lehet alkoholt venni, amikor nyitva vannak, és nagyon hosszú a nyitvatartási idő, soha nem álltam zárt ajtó előtt.
Szóval igen, ez egy nevetséges és idióta szabály.
Egyszer voltam Lopburiban december 5-én, és rendelhetnék ott egy pohár bort, ha nem gond, hogy bögrében szolgálják fel.
Mondhatjuk, hogy ez egy hatástalan intézkedés, aki inni akar, az megtalálja, és tudja, hová kell mennie.
Van néhány szép anekdotám ezzel kapcsolatban:
– viccelődött a szomszédom, én Gobelijn professzor: délután 14 és 17 óra között az iskolában vannak a tanárok és a diákok. Akkor nem árulnak alkoholt a 7/11-ben.
– alkoholmentes napon étteremben vacsorázni. Arra a kérdésre, hogy kaphatunk-e egy pohár bort az ételünkhöz: nem baj, a rendőrség soha nem jön ide. Mi volt a mellettünk lévő asztalnál? Legalább 10, egyenruhában, rendőrök és nők. Boldogan ittak, nyíltan meztelenül whiskyt… a rendőrség amúgy sem jött oda!!!
Mi, Thaiföld állandó lakosai, ismerjük ezt a kellemetlenséget. Ha Makróba megyek, és borra vagy barna Loa sörre van szükségem a főzéshez, csak arra kell ügyelnem, hogy 14 óra előtt a pénztárnál legyek. Ezt mindig figyelembe veszem.
Igazából még senki sem tudja, hogy miért vezették be ezt a szabályt, ezért a legjobb eltörölni, a kannabiszt mindig lehet online vásárolni, sőt reklámozni is lehet, ami sörnél nem lehetséges, Buddha napokon is lehet ilyet venni. Annak megértése, hogy ki tud…555
Főleg a 7-Elevennek kell például betartania ezt a szabályt, akárhányszor álltam a pénztárgép előtt az italommal 1 perctől ötig, tudom, hogy rossz vásárlási politikája van. , Samui-n és más szigeteken kevésbé volt nehéz, de persze nevetséges szabály, ha a szomszéd kávézóban megihat egy sört.
Egyszer 7/11-én, túl korán? Nincs mit. Megadták az italát, kifizették, de az összeget felírták egy papírra. Amint délután 17 óra volt, a pénztárgépet lecsapták az italra és az összegre. Ez jól ment, amíg új menedzser nem jött.
Nem értem, mi aggasztja az embereket, ha olvasom az előző válaszokat, mindenki meg tudja vásárolni otthonra a nagyon szükséges alkoholt.
Egy bárban, étteremben 14:00 és 17:00 óra között rendszeresen bögrében vagy átlátszatlan csészében szolgálják fel az alkoholt, de turista helyeken a bárokban és éttermekben egyáltalán nem tartják be az akkori alkoholtilalmat, Itt, Isanban az alkoholt általában ilyenkor szolgálják fel a bárban/éttermekben, ahol sokan gyakran vendégeskednek.
A kis családi szupermarketek már sok vásárlót vesztettek a nagy bevásárlóközpontoktól és a sok szupermarketlánctól, mint például a 7-Eleven, a Lotus's go fresh, a Mini Big C stb., amelyek mindenhol felbukkannak, ezért hagyja nyitva ezeket a kis családi vállalkozásokat azokban az órákban kereshet valami pluszt az alkohol és a kapcsolódó cikkek, például chipsek, snackek és üdítőitalok értékesítésével.
A kérdés természetesen az, hogy miért vezették be ezt az értékesítési korlátozást, és hogy az intézkedés hatékony-e.
Nem végeztem kutatást ezzel kapcsolatban, de becslésem szerint az intézkedést azért vezették be, hogy ne annyira az alkohol értékesítését, hanem a fogyasztását korlátozzák (Thaiföldön ez főleg a szeszes italokra vonatkozik, és nem a sörre, mert a thaiak nem sörivók).
Egy ilyen intézkedés csak akkor hatékony, ha van bizonyos fokú ellenőrzés és szankció, és a hatékonyság akkor növekszik, ha a fogyasztó maga látja annak hasznosságát és önkontrollt alkalmaz.
Ha körülnézel, magától értetődik, hogy az intézkedés hatékonysága 0,0. A thaiak nem támogatják, és tiltott időben mindenhol alkoholt árulnak. A cselekmény ellenőrzése minimális, és láthatóan csak a központi pénztárgéppel felszerelt szupermarketekben van akadály a tiltott időpontokban történő alkoholvásárlásban.
Az intézkedések köre mostanra kibővült az alkoholfogyasztás és a dohányzás tilalmával az iskolaépületek 500 méteres körzetében. Az épület alján lévő 7elevenben, ahol a tanári karom volt, nem árultak alkoholt és dohányzási eszközöket.
Nemrég olvastam, hogy a kormány több ezer intézkedés és törvény eltörlését tervezi. Nos, ez az intézkedés biztosan segíthet ezen.
Ha ez az alkoholizmus elleni küzdelem intézkedése, akkor tévedtek.
Soha nem láttam még annyi alkoholfüggőt, mint vidéken E-Saanban. A 7 Eleven üzlet kivételével mindenhol vásárolhat alkoholt a helyi boltokban.
Szerintem ez már csak ezért is nevetséges törvény. Ez nem működik. Tehát ellene!
Ha azt mondják, hogy nem az a cél, hogy a tanulók/diákok vegyenek alkoholt a szünetben, akkor ez egy kiváló cél számomra.
Zavarhat minket, mert nagyon keveset iszunk, nem vesszük figyelembe...
Az állítással azonban nem értek egyet, mert az említett alternatívák között szerepel a "tájékoztató kampányok" és a "rendőrség általi végrehajtás". Ha van valami, ami nem működik Thaiföldön, az a két intézkedés.
Vegyük például a Songkran körüli éves nyomorúságot.
De ha ez ellen tesznek valamit – és a tájékoztatás és a végrehajtás elkezd működni –, akkor Thaiföld egy teljesen más ország lesz; nem végezhet szelektív tájékoztatást és végrehajtási munkát.
Szerintem nem 23:00-kor lép életbe a tilalom, hanem 00:00-kor, de ez nem a lényeg. Természetesen egy cseppet sem fogyasztanak kevesebbet, de kellemetlenséget okoz, és kevésbé oszlatja meg a vásárlókat a szupermarketekben a nap folyamán. Röviden, értelmetlen szabály, de a szabályok nem arra szolgálnak, hogy bármilyen célt szolgáljanak Thaiföldön, és gyakran ütköznek a józan ésszel. A szabályok egyik funkciója, hogy világossá teszik, ki a felelős. Tehát a kormány vagy egy munkáltató. A thaiakat nem gondolkodásra, hanem engedelmességre ösztönzik. Nem mintha ez működik, mert egy jó szabályt, például a kötelező sisakhasználatot szerkezetileg figyelmen kívül hagyják.
2008-ban Dél-Afrikában voltam, és délután ugyanazzal az őrült szabállyal szembesültem. Nagy kerítések a polcokhoz. Először nem tudtam, mire valók ezek a kerítések, és félretoltam őket, aminek következtében egy nagyon felháborodott bolti eladó lett. Ok, az alkoholizmus csökkentése is. Ez segít? Nem hiszem.
Szilveszterkor, tizenkét óra után, hoznunk kellett egy jó hideg sört, hát nem, azt hittem, hogy ez egy igazi buktató.
Nem, de természetesen akkoriban még mindig lehetséges egy bárban. 7/11-én már nem. Ne tedd nagyobbra a problémát, és menj el egy bárba.
Néhány okosnak bizonyára elgondolkodott ezen idők fenntartásán. Mi, farangok ezt valószínűleg soha nem fogjuk megérteni.
De engem személy szerint nem zavar. Alig iszom, és szeretem, mert azokban az órákban, amikor az alkoholt tilos árulni, a szupermarketekben is valamivel kevesebb a nyüzsgés.
Akkor pont ilyenkor megyek vásárolni.
És az alkoholmentes napok? Nem fog hiányozni az az egy pohár, amit havonta megiszok.