Bárki, aki besétál a sikoltozó neonfényes bárutcákba, nem számítana rá, de a thaiak többsége meglehetősen prűd. Legalább szigorúan elválasztják egymástól, hogy mit csinálsz bent vagy kint.
Hosszan és keményen kell keresnie a nudista strandokat, ahol az egzotikus thaiak élvezik napi szórakozásukat. És akkor még nem találja meg őket.
A tengerparton a thai hölgyek főleg hosszú nadrággal és pólóval tűnnek ki. Ez az egész testet fedő ruha a tengerben való fürdőzést is magában foglalja. Ennek két előnye van. Nem látsz semmit, és nem barnulsz le. Csak ritkán látni bikiniben thai nőt.
Mondhatnánk persze, hogy az ország megérdemli a becsületét, de másrészt lehet, hogy ez kissé túlzó és elavult.
Szerencsére vannak turisták, akik azért jönnek, hogy más evangéliumot hozzanak. A szabadság az öröm. Bár az útikönyvek tele vannak a thai „Tedd és ne” tételekkel, és kifejezetten figyelmeztetik, hogy ne okozzanak traumát a thaiföldieknek azzal, hogy otthon hagyják a bikinifelsőt, sok nyugati nő olyan süket, mint egy fürj.
Amikor néhány hónappal ezelőtt Hua Hin tengerpartján sétáltam, egy maroknyi turistamellet láttam, amelyekről megfosztották a szűkítő textíliákat. A thaiak nem mondanak semmit, és úgy tesznek, mintha vérzik az orruk. De amikor megkérdeztem a barátnőmet, akinek tiszteletreméltó nyugati gondolkodásmódja van, megtudtam, hogy a thaiak egyáltalán nem értékelik az ilyen kiváló tanárokat. A (fél)meztelen testedet csak a pasidnak vagy a férjednek mutatod meg, akinek az egyedüli joga. Nyilvános környezetben ez „nem történik meg”.
A vele folytatott megbeszélés az erkölcsökről és normákról nem adott változást. „Ha azok a farang hölgyek napfényes nyaralást akarnak adni a mellüknek, akkor hagyjuk” – helyezem kilátásba ezt a súlyos problémát. Nem tudván, hogy ennek egy nap egy nyilatkozata lesz a Thailandblogon.
Indoklásom: Thaiföld turistákat akar. Sok pénzt költenek. A turisták úgy viselkednek, mint a turisták, elvégre nyaralnak. Ez azt is jelenti, hogy szeretnek színt adni anélkül, hogy bosszantó fehér csíkok jelennének meg a felsőtesten." Akkor a thaiaknak csak másfelé kellene nézniük. Röviden: „A thai embereknek nem szabad ennyire prűdnek lenniük”. És ez a heti nyilatkozat is.
Talán nem értesz egyet, és teljesen másképp látod ezt az állítást. Tulajdonképpen miért? Tudasd velünk.
"Amikor Rómában vagy, tégy úgy, ahogy a rómaiak teszik"
Ősi bölcsesség, ami azt jelenti: udvarias, és talán hasznos is, ha látogatóként engedelmeskedünk a közösség szokásainak.
Ez ennyire egyszerű.
Egy gyönyörű régi bölcsesség, amellyel mindenkinek egyet kell értenie. Legyenek ott az emberek olyanok, amilyenek. Képzeld el, ha olyanok lennének, mint mi, akkor már nem éreznénk jól magunkat Thaiföldön. Élni és élni hagyni itt is érvényes.
Ruud
Miért kellene a thaiaknak a saját országukban alkalmazkodniuk csak azért, mert a turista költ egy kis pénzt?
Mi a következő, amihez a thainak alkalmazkodnia kell, a turista rengeteg drogot fogyaszt, tehát a thaiak is alkalmazkodjanak, legalizáljanak?
A legtöbb thai ember alkalmazkodóképessége egyenesen arányos pénzvágyukkal.
Pénzért minden lehetséges.
És a thaiak tényleg ilyen prűdek?
Külsőleg igen, de ha van pénz a láthatáron, rejtsd el.
És Phangan, a turista több drogot használ?
Igazán?
Fogadok, hogy Thaiföldön több drog van, mint Hollandiában.
De, és pontosan ez a lényeg, minden ravaszul történik.
És ha a pénzről van szó, azt mondják, az emberek másfelé néznek.
A thai finnyás?
Ne nevettes.
Mia Noi, masszázs+, Pattaya, Karaoke+…..
Nem írom sehol, hogy a turista több drogot fogyaszt, mint egy thai………………………………….
A thaiak egyáltalán nem prűdek, legalábbis naplemente után nem. De még akkor sem lehet Buddha-szobor ugyanabban a szobában. Még egy másik szobában is gond, mert akkor még a hálószoba ajtaja is bezárul.
Gerry Q8, teljesen igazad van. Ennek a kérdésnek nincs értelme, és az eredményt biztosan nem használhatja fel senki. Vendégek vagyunk itt, szerényen öltöznénk (az utcán a test feletti meztelenség törvényileg tilos). Ha úgy gondoljuk, hogy a thaiak túl prűdek, akkor legközelebb még Grönlandra vagy Timbuktura foglalhatja le nyaralását. Nyíltan feltenném ezt a kérdést a marakechi piacon. A stopperóráján láthatja, milyen gyorsan repül vissza Hollandiába. Furcsa, mert az a több ezer marokkói Hollandiában már rég elmondhatta volna a marokkói hátterét, milyen prűdek ott Hollandiával ellentétben.
Azt javaslom, hogy a következő megállapítás legyen: a nyugatiak ne legyenek ilyen meztelenek. Ez most miről szól? Valóban tanulhatunk ebből valamit? Mielőtt észrevenné, ismét a kulturális különbségekről szóló (vita) kellős közepén vagyunk. És ez, írja ma Tino, amúgy sem kérdés.
Ha itt él, vagy nyaralni jön, alkalmazkodnia kell Thaiföld szokásaihoz és szokásaihoz. Erre már az utazási irodák prospektusai is felhívják a figyelmet, de hiába olvassák, a turisták figyelmen kívül hagyják.
Ha alkalmazkodnom kell az ország szokásaihoz, akkor is meztelenül kell ülnöm a go go bárban.
Ha turistaként érkezik Thaiföldre, be kell tartania az adott ország normáit és értékeit, ezért ne feküdjön félmeztelenül a tengerparton. Ez bosszantó a legtöbb thai ember számára.
Most térjünk vissza az állításhoz:
Szerintem a thaiak néha nagyon prűdek, amikor például teljes ruhában mennek úszni, de ezt értékelem.
Másrészt prűdség szempontjából nem rossz. Sok fiatal lány manapság viszonylag rövid szoknyát/ruhát és nadrágot hord, és ez alatt nem a bargirl-eket értem, hanem az általános lakosságot. Ha nagyon finnyás vagy, akkor se csináld.
Thaiföldön törvény tiltja, hogy nyilvános helyen meztelenül jelenjen meg a test felett (naponta látható Pattaya utcáin és félmeztelenül a tengerparton). Pontosan úgy, mint a dohányzás az éttermekben. De vannak turisták, akiket ez egyáltalán nem érdekel. Megkérném a Survarhnabuhmi összes turistáját, hogy írjon alá egy papírt (minden nyelven). Ha nem teljesíti, 2000-től 10.000 XNUMX-ig bhute - Ha megismétli, AZONNAL elhagyhatja az országot,
Turistaként tisztelni kell az ország szokásait, és szerintem teljesen felesleges félmeztelenül napozni.
Szerintem erre még Hollandiában vagy máshol sincs szükség. Ennek semmi köze a turisták által behozott pénzhez.
Sokszor voltam Thaiföldön, és idén is megyek, és szerintem az emberek csodálatosak.
Micsoda értelmetlen kijelentés! Mindenki tudja a választ: Ön vendég ebben az országban, és az itt érvényes normák és értékek szerint kell viselkednie. Topless abszolút nincs kész, és még tanga sem. Azok, akik ezt teszik, nem tisztelik az országot, a buddhista kultúrát stb. Ha meztelenül vagy majdnem meztelenül akarnak lenni, menjenek Dél-Franciaországba, de maradjanak távol Thaiföldtől.
Hogy a fenébe jutsz arra a kijelentésre, hogy a thaiaknak kevésbé prűdnek kellene lenniük? Ez az ő országuk és kultúrájuk, ezt kell tisztelnünk, és nem fordítva.
Hollandiában idegesítenek minket a muszlimok, akik Hollandiában akarják ráerőltetni a kultúrájukat, de itt, Thaiföldön a mi kultúránkat akarjuk rájuk erőltetni. Nevetséges és gyalázatos.
40 éve utazom Thaiföldre, és 5 éve élek ott állandóan egy thai partnerrel, ebből sokat tanultam, és rendszeresen idegesítenek a viselkedni nem tudó, esetleg rosszul viselkedő turisták. Ezek tövisek a thaiak szemében. De nincs más választásuk, mert ez jelentős bevételi forrás.
A tisztelet kimutatása az, amit még sokaknak meg kell tanulnia!!!
Remek válasz Theo. Teljesen egyetértek veled. Azok a thaiak maradnának olyanok, amilyenek. Ezért vagyunk itt, az emberekért és a hazáért?. Amúgy nem. Feltételezem, hogy a thai kultúrához való alkalmazkodás nem került semmibe? Szép és kellemes ebben az országban tartózkodni. Tehát ALKALMAZUNK, és nem fordulunk meg.
A vicces persze az, hogy az 20-as években a thai nők (és férfiak) csupasz mellekkel, gond nélkül mászkáltak. Van egy szép fotóm egy Chiang Mai-i piacról (kb. 1920), ahol ezt láthatod. A thai elit a király vezetésével ekkor civilizációs offenzívába kezdett: a thaiaknak elsősorban a megjelenés miatt kellett átvenniük a nyugati civilizációt, és ennek fontos részét képezték az öltözködési szabályok. A sapkát és a nőies fejfedőt is szükségesnek tartották, de ez nem történt meg.
Azt hiszem, maga Khun Péter nem hisz ebben az ostoba kijelentésben, csak a vita kedvéért tette. Theo kellőképpen ledarálta ezt a kijelentést, ezért nem teszem többet. Ha a rendkívül esztétikus és sértő magatartás elutasítása az esetek 90%-ában „prűd”, akkor a nyilvános párkapcsolat elutasítása valószínűleg „gyerekes”. De kifogásolnom kell egy megjegyzést Theo kiváló hozzászólásában: „Ha meztelenül vagy majdnem meztelenül akarnak, akkor Dél-Franciaországba mennek.” Inkább nem, Theo! Mi a baj a saját kerteddel?
A thai emberek nem prűdek, ennek köze van a műveltséghez és a tisztességhez, miért ne mutathatnánk mi, mint farang, tiszteletet ez iránt.
Az is nagyon fontos, hogy a thai emberek ne töltsenek túl sok időt a napon, ez is ok arra, hogy így öltözködjenek a strandon, mert a túl barnaság az alacsony iskolai végzettséghez vagy az iskolai végzettség hiányához kapcsolódik, mint pl. földet vagy halászként.
És akkor a jól fizető turisták vagy expatok mindenféle kifogást kitalálhatnak, azzal, hogy szerintük mit csinálnak rosszul a thaiföldiek, de ez az ő országuk és az is marad, te pedig vendég vagy, úgyhogy alkalmazkodj.
A thai embereket nagyon zavarja, ha egy napra kint vannak a gyerekeikkel, ha valaki félmeztelenül napozik.
Ráadásul a félmeztelen napozás Thaiföldön a thai törvények szerint valójában illegális, ezért le is tartóztathatják.
A barnulástól való félelem a bőrfehérítő krémeket árusító gyártóknak is köszönhető.
Ez valószínűleg egy milliárd dolláros üzlet Thaiföldön.
(Legalábbis thai bahtban.)
Azoknak a gyártóknak minden érdekükben áll, hogy a sötét ronda embereket árulják, a fehérítő krémeket.
Ugyanúgy, mint Hollandiában ugyanazok a gyártók ajánlják a fényvédőket.
Ráadásul a thai szappanok tele vannak világos bőrű thaiföldiekkel.
Ezt valószínűleg ezek a gyártók fizetik.
Természetesen alkalmazkodsz. Azért mész Thaiföldre, mert olyan thai, igaz? A Chang Mai piac története új számomra, nem tudtam. Aztán Thaiföld láthatóan megváltozott. De szerintem ne sértsd meg a thaiföldet. És igen, én sem szívesen látnám Hollandiában. Nem vagyok prűd, hanem egy nő, aki félmeztelenül áll előttem, anélkül, hogy megkérdezném: szerintem ez nem helyes.
Én személy szerint szeretek csupasz fenekemben sétálni, nem csináltam mást, amikor Görögországban a tengerparton voltam, itt Thaiföldön ezt kihagyom a fejemből.
Vendég vagyok itt, és szeretném, ha az emberek továbbra is tisztelettel bánnának velem.
Azt is láttam, hogy Hua Hinben néhány turistát nem minden érdekel, ezért habozás nélkül elmondom nekik, hogy pénzbírság is lehetséges, és ha nem hallgatnak rá, magam megyek a turistarendőrségre.
Humor,….
Micsoda gyönyörű kijelentés kedves Khun Péterünktől,…
a turisták turistaként viselkednek, elvégre nyaralnak stb. stb az ingyen bérlet??
ahogy mondod (idézet) a thaiak nem mondanak erre semmit, és úgy tesznek, mintha vérzik az orruk.
És nem,……. a thaiak nem prűdek, a thaiak nem szégyellik a testüket, sokkal könnyebben érintkeznek egymással, és nincs meg az a korkülönbség és az etnikai teljesség problémája, mint az oly "prűd" nyugaton, ez ismét jellemző a kortársra. kultúra Thaiföldön, és mellékhatásként hozzáadott értéket jelent az egészségre, például a bőrrákra.
Prüdségüket inkább a szélsőséges képmutatás egy formájának nevezném.
A thaiak egyébként általában nagyon képmutatóak az egész viselkedési mintájukban, nem csak a prűdség terén, ami szintén nagyon mesterségesnek tűnik.
Ma este láthatjátok a tévében, sok trombitaszóval, sok politikai személyiséggel és rendőrtiszttel körülvéve, nagy mennyiségű utánzati terméket (kézitáskák, órák stb.) vetítenek és semmisítenek meg egy csomó helyi jelenlétében. sajtó és fotósok.
Miközben az emberek ugyanazokat a termékeket nyilvánosan „a sarkon” árulják, mint Thaiföldön mindenhol.
De a legrosszabb az, hogy egy átlagos thai ezt egyáltalán nem kérdőjelezi meg.
Néha azt gondolom, hogy a thaiak vakok (vagy akarnak lenni), miközben látnak.
Ez a „prűdség” a szexualitáshoz vagy az erotikához való hozzáállásukban is megnyilvánul, bármilyen banális is legyen. A bikini az ördög nekik, nézd csak meg, hogyan közelítik meg a thai hölgyek a tengervizet, amikor a tengerparton nyaralnak. Sírni a kalappal.
Míg a sarkon „más” thai hölgyek szinte meztelenül táncolnak a rúdon. Egyetértenek, a bárokban teszik a dolgukat, de valójában hátrányos helyzetű területekről származnak, és a megélhetésükért teszik ezt. De ugyanazokkal a thai „értékekkel” nőttek fel, és amit itt hagyományoknak hívnak, hol van a prűdségük?
Vagy a pénz eltünteti a prűdséget, mint a hó a napon?
Roland fején találtad a szöget, alapos képmutatás. Itt, néhány utcával arrébb a prűd hölgyek halat varázsolnak a **&&^%$$#-ból. Továbbá nem vagyok hajlandó alkalmazkodni a különféle normákhoz és értékekhez itt Thaiföldön, nem, nem fogok más burmai vagy kombi embereket 2. osztályú emberként kezelni, számomra mindenki egyenlő.
Hadd tegyek egy hozzájárulást.
A thai exem egy évig élt velem Hollandiában, mielőtt együtt emigráltunk Thaiföldre, ez 15 éve volt.
Egyik nap azt javasoltam, hogy látogassa meg a nudista strandot Hoek van Hollandtól északra. Némi habozás után beleegyezett, szerintem inkább kíváncsiságból, mint lelkesedésből. Amikor megérkeztünk, meglepetten nézett körül, majd a homokra tette a fürdőlepedőt, teljesen levetkőzött és lefeküdt. Nem akart úszni, túl hideg volt a víz – mondta. Jó példa arra, hogy nem a kultúra (prűdség és hasonlók) határozza meg a viselkedést, hanem a körülmények.
Egy thaiföldi ember, aki ellátogat a holland nudista strandra, pontosan azt teszi, amit mi hollandoknak tennünk kell Thaiföldön: alkalmazkodik az uralkodó szokásokhoz és nézetekhez. Valóban, szép példa!
Tino, akár a thaiföldi külföldi hölgyek viselkedését is említhetnéd példaként, amelyben a kulturálisan tanult viselkedés (melyik félmeztelen napozás) győzött a körülményeken (amikor ez nem megfelelő), és arra a következtetésre juthatsz, hogy a viselkedést nyilvánvalóan a kultúra határozza meg. Kicsit túl fekete-fehér számomra, ahogyan okoskodsz.
Sőt, szerintem senki sem állítja, hogy az emberek nem változtatnak a viselkedésükön, ha egy másik kultúrába kerülnek. A példádban úgy teszel, mintha csak a körülmény változott volna, de ami döntő, az az, hogy ez a másik körülmény (meztelen emberek) egy másik kultúrában fordult elő (ahol többé-kevésbé elfogadott a meztelenség). A kérdés az, hogy elment-e veled, és levette volna a ruháit, ha Thaiföldön lenne egy meztelen strand. Talán nem. Engem egyáltalán nem győz meg a példád (de szívesen gondolok rá).
Elemzés készült a Titanic katasztrófájáról. Kiderült, hogy a fedélzeten tartózkodó angolok közelebb voltak a mentőcsónakokhoz, mint az amerikaiak. Ennek ellenére viszonylag több amerikainak sikerült helyet szereznie a mentőcsónakokban, mint angolnak. Az elemzők ezt az amerikaiak brutálisabb mentalitásának tulajdonítják. Ez azt jelentené, hogy a kulturális különbségek még olyan életveszélyes körülmények között is megjelennek a viselkedésben, amikor az ember a tanult szokásokat túlhajtja (nem szójáték).
"Kicsit" túlzó kijelentés szerintem. A thai nők prűdek? Ha megnézed az átlagos ruházatot az utcán, nem így gondoltam. Mindenhol ingeket, rövid miniszoknyákat és dögös nadrágokat látsz. Felhívjuk figyelmét, hogy a legtöbben nadrágot viselnek a miniszoknya alatt.
Végül is ennyire prűd? Nem, ez tisztesség kérdése, ami teljesen más mérce, mint Nyugaton. Az, hogy valaki mást nem akar sokkolni, fontos szerepet játszik, ami prűdnek tűnik, de valójában valami más. És a tengerparton? csak nagyon egyszerű gyakorlati probléma egy thai nem szeret lebarnulni, ahogy mi szoktuk.
Nézze meg, mennyi fehérítő termék van a piacon, és logikus, hogy az emberek kerüljék a napfényt, amennyire csak lehetséges.
Ami pedig zárt térben történik, azt nem szabad nyilvánosan hallani, megint csak tisztesség kérdése, és ami a GoGo bárokban történik, és néha az útról is látható, azt sajnos romlásnak hívják, kár, de szerencsére ők még mindig kivételek. Nagy kár, hogy ekkora nemzetközi figyelmet kap.
Moderátor: köszönöm, figyelmen kívül hagyták, de most törölték.
Nagyon irritálnak a Thaiföldre látogatók, akik nem törődnek az alapvető társadalmi normákkal. A turistának nem kell elmélyednie a helyi szokások és hiedelmek minden bonyodalmában, de az alapvető teendők és nevetések megtanulása és betartása nem túl sok kérés.
Rendszeresen szégyellem a külföldiek viselkedését. Bosszantónak tartom a thaiföldieket, ha a külföldiek viselkedése miatt kényelmetlenül érzik magukat saját országukban. Magam is idegesítőnek tartom, mert az, hogy a thaiak hogyan ítélnek meg engem fehér bőröm miatt, részben attól függ, hogyan viselkednek más külföldiek (ez nem a thai kritikája, hanem emberi). Tapasztalataim szerint sok külföldi szó szerint antiszociális viselkedése negatívan tükröződik rám.
További példák a mindennapi életből:
– Külföldiek, akik nagyon zajosak olyan helyeken és időkben, ahol nem illik a thaiföldieknek ennyire eltúlozni.
– Múlt héten egy fiatal külföldi pár sokat csókolt egy zsúfolt magasvasútban. Ez ment és ment több mint tíz percig. A csattanás olyan hangos volt, hogy szó szerint az egész vonaton keresztül lehetett hallani. Így hát nem volt értelme másfelé nézni, mert még hallani lehetett. Nagyon zavarban voltam.
– Külföldiek, akik verbálisan agresszívek a legkisebb dolog miatt. Nem kell mindent elengedned, de ne viselkedj úgy, mintha a saját lakókörnyezetedben lennél, ahol a durva viselkedés a jellemző.
Szóval ez megkönnyebbülés 😉
És azok a példák, amelyeket említettél (zajos, tömegközlekedési eszközökön való kiterjedt csókolózás és stennus rugdosás) máshol normális viselkedés? Nem hiszem. Aztán ott vannak az egyes kevésbé társasági emberek, akik vagy soha nem mutatnak tisztességet sehol, vagy lazítják a féket nyaraláskor.
Ami a prűdséget illeti, alig látok különbséget. A ruhában úszni a nap miatt van, vajon hány thaiföldi napozna melltartó nélkül, ha szeretne a napon feküdni. És az emberek számával, akik ezt teszik Hollandiában, szerintem ez nem olyan rossz, és néha szégyenérzetet is kap az ember. Az utcai ruházatban kevés a prüszkedés: fiatal hölgyek nagyon rövid, a képzeletre keveset hagyó nadrágban, nem csábító (iskolai) egyenruha stb.
Khun Péter, a kijelentésed ujjal mutogatásra hív.
Sajnálom, nem veszek részt.
Valójában sokkal jobban érdekel, hogy az olvasók lehetséges thaiföldi párja hogyan öltözködik itt a strandon: „Bikinit vagy egész testet fedő ruhát visel? És ha teljesen fedő ruhát visel, akkor ezt csinálja, vagy akkor is ezt tenné, ha Hollandiában vagy egy másik nyugati országban van?
Az enyém nem akarna kimenni a strandra, ha azt várnák tőle, hogy teljes fedőruhát viseljen.
Szerencsére ő sem szereti a zsúfolt strandokat, ahogy én sem, így kevesebben fognak megsértődni a bikini miatt.
Lehetőleg félmeztelen, de csak akkor, ha valóban van magánéletünk.
Már alig várom, hogy a jövő héten végre egy szigeten maradhassak, ahol csak 1 üdülőhely és néhány nyugati turista van 😉
Hollandiában élünk, és a feleségem szívesebben megy a strandra farmerben és ingben. A farmer rövidnadrág is jó, de egy kicsit kényelmetlenül érzi magát bikiniben. Ez csak egy része.
Thaiföldön rendszeresen megy a strandra bikiniben, de aztán gyorsan törülközőt tesz rá.
Szerintem lehetne egy kicsit szabadabb, de én csak tisztelem.
Aki járt már Pattayán/Patongban vagy Bangkok piros lámpás negyedében, az nem tudja elképzelni a thaiföldi prűdséget.
De ha a thaiakat valóban zavarja a félmeztelenség, akkor tetszés szerint számos meztelen vagy naturista strandot építhetnek.
Nálunk is több ezer turista van, akik szeretnek nadrág nélkül sétálni 🙂
Először is, szerintem senkit sem érdekel ennek a kérdésnek az eredménye. Ez egy thai ügy. Ezt követően úgy gondolom, hogy ha úgy dönt, hogy Thaiföldre megy nyaralni, tiszteletben kell tartania a helyi szokásokat.
Én azonban már öt éve vagyok Thaiföldön, és úgy látom, hogy a fiatalok és az idősebbek nézeteltérései vannak. Két évvel ezelőtt a Sonkran fesztivál idején öt thaiföldi lány, fiatal (18-21 éves) volt, akik úgy döntöttek, hogy leveszik a bikinifelsőt. Ezt egy angol fiatalember örökítette meg és tette fel a YouTube-ra. Másnap ez nagy botrány volt Thaiföldön. Hogyan tudtak ezek a lányok boldogan tovább táncolni bikinifelső nélkül?
A fentiek eredménye az lett, hogy az angol fiatalembert kitoloncolták az országból, és az öt fiatal lányt egyenként ötszáz baht pénzbírsággal sújtották. Idén a Katoi negyed volt, akik boldogan táncoltak és felsőruházat nélkül ünnepelték a Songkran fesztivált. Aztán az elmúlt öt év során sok fiatal hölgy szoknyája és a bangkoki egyetemeken tanuló fiatal diák szoknyája egyre rövidebb lett. Ez nagy zűrzavart okozott és okoz a különböző iskolák szüzesség osztályain. Ez nincs összhangban a thai kultúrával. Ez a 18-30 éves lányokból álló fiatal csoport azonban ugyanazt akarja, mint az európai vagy amerikai lányok. Elolvasták a különböző divatlapokat is, amelyeket Bangkokban és máshol az ország különböző üzleteiben mutatnak be.
Szóval az átlag thai tényleg nem prűd, különben szerintem máshogy öltöznél. Ne feledje azonban, hogy egy átlagos thai üzletembernek vagy elitnek három vagy több ágyasa van szexuális örömére. Véleményem szerint ez egy kicsit kettős mérce. A nőknek mindenekelőtt példamutatóan kell viselkedniük, és szépen öltözöttnek kell lenniük, míg a thai férfiaknak kiadósan szórakozniuk kell a különféle masszázsházakban és karaoke bárokban, különféle hölgyekkel az oldalán. Ez természetesen zárt ajtók mögött történik, és ezért főleg kíváncsiskodó szemek nélkül. A fentiek teljes összhangban vannak a thai macsó kultúrával.
Végül úgy gondolom, hogy a turizmusnak van egy árnyoldala is. Thaiföld megnyitotta határait a turizmus előtt. Thaiföld számára fontos bevételi forrás. Egyes nyugatiak azt teszik, amit csinálnak, ezért felsőruházat nélkül járnak vagy fekszenek. A trend az, hogy a thai hölgyek ma már egyre inkább nyugati stílusban szeretnének öltözködni, és ezzel visszamenni az időben, ahol a világon a legnormálisabb volt, hogy a hétköznapi lakosság felsőruházat nélkül mászkáljon. Ennek megfelelően évek múlva egyre több kitett mellet fog látni, akárcsak Európában és a világ más részein. Ez a thaiföldi elit és idős lakosság undorodását okozza.
Kiváló történet Bernardodtól. Szög a fejen. Nem kell messzire visszamenni a thai történelemben, hogy találj egy thai királyt, akinek (kb.) 230 gyereke van. Állítólag ez a király rakta le a modern Thaiföld alapjait. Ezt értelmezheti úgy, ahogy mindenki akarja. Ez a jó ember bizonyosan nem volt prűd.