Nyugaton meglehetősen gyakori egy kapcsolatban, hogy a férfi és a nő is részt vesz a pénzügyekben. Valójában ez soha nem vita tárgya. Mennyire más a helyzet, ha a thai felesége pénzügyi támogatásáról van szó.
A vegyes kapcsolatokban az egyik legnehezebb megbeszélés erről a témáról szól. Vannak, akik a világ legnormálisabb dolgaként tartják számon, és még azzal is kérkednek, hogy mennyivel járulnak hozzá. Megint mások nem gondolnak arra, hogy pénzt adjanak, és azt gondolják, hogy a partnernek magának kell pénzt adnia.
szerelmet vásárolni?
A pénzadás negatív asszociációt vált ki néhány farangban. Egy thaiföldi nő anyagi támogatását gyorsan szerelemvásárlásként értelmezik. A férfi azért fizet, hogy magához kösse a nőt. Miért ilyen feltöltött téma? Nem teljesen normális, hogy ha két ember együtt él, akkor a forrásokon is osztoznak? Ha a nők Nyugaton nem dolgoznak, használhatják a párjuk vagy férjük pénzét is?
Az ember gondoskodik a pénzről
Azt is figyelembe kell venni, hogy Thaiföldön a hagyományos nemi szerepek sokkal erősebbek, mint nyugaton. Nem éppen ezért választ sok farang férfi thai nőt? Gondoskodó feleséget szeretnének, aki gondoskodik a háztartásról. A férfi jövedelmet biztosít. Ez nem egy maxima, hanem gyakran megfelel a napi gyakorlatnak. Rengeteg thaiföldi nő dolgozik, de gyakran anyagi kényszerből. Ha a férfinak jó jövedelme van, a nő inkább otthon marad.
A thai nők, akárcsak a nyugati nők, némi anyagi támogatást várnak férjüktől. Ez nem jelenti azt, hogy kapzsiak vagy manipulatívak (kivéve persze, ha indokolatlan díjat kérnek). Azt is szeretné, ha a felesége vagy a párja boldog lenne. Szerinted meg lehet csinálni ilyesmit anélkül, hogy pénze lenne? Természetesen nem szabad többet adni, mint amennyit megengedhet magának, különben tönkreteszi a boldogságot.
Normális egy házasságban
Egy kapcsolatnak egyensúlyban kell lennie, aminek fontos része a pénzügyek. Boldognak és elégedettnek kell lennie, és természetesen neked is. Nem mindegy, milyen nevet adsz neki. Háztartási hozzájárulás, zsebpénz vagy anyagi támogatás. Egy házasság vagy kapcsolat normális része annak biztosítása, hogy felesége pénzhez jusson. Nincs ez másképp Thaiföldön, mint nyugaton. Innen származik a hét kijelentése: „Normális, hogy anyagilag támogatja thai feleségét”.
Egyetért az állítással vagy sem? Válaszolj és mondd el miért.
Ha ez ilyen egyszerű lenne.
Akkor nem létezne a sok pénzről szóló történet.
A bevétel megosztása jó elv, ezért közösen felelős érte.
De mit csinálsz a (szegény) családdal?
Mit kezd a nyugdíjellátással?
Mit kezd a saját tőkével?
És az örökséged a thai partneredhez vagy a saját családodhoz (gyermekeidhez) kerül-e.
Kedves Carpediem!
A jövedelem megosztása számomra a világ legnormálisabb dolga.
Csak a felesége saját bankkártyája. Véleményem szerint valóban szó sincs megosztásról. Csak azt használd, amire szükséged van. Ha a feleségem szeretne venni egy szép ruhát
Nem kell ehhez engedélyemet kérnie
Nem egészen értem a támogatás szót ebben. Alkalmazhatóbb
A sógorok esetleges segítéséről Ha megteheti, tegye meg, elvégre a felesége szüleit szereti. Feltételezem, hogy ugyanezt fogod tenni a szüleiddel. Kérdezi: Mit kezd a nyugdíjellátásával.
Egyedül megy nyugdíjba, vagy a feleségeddel együtt?
Ha lenne saját tőkém, az a feleségem lenne. És ha meghal, a gyerekeinkért. Valójában nagyon normális dolgok.
Ezért nem igazán értem a kijelentést.
Ha már arról a nőről beszélünk, akivel élete hátralévő részét le akarja tölteni. Ha a házvezetőnőjéről beszélünk, az természetesen más lesz
Szóval a válaszom a történetre. Hogy az a legnormálisabb dolog a világon, hogy a feleséged ugyanahhoz a pénzhez fér hozzá, amihez te
Ha supportnak hívják, akkor supportnak válaszolok
Üdvözlettel Kees
Két változatot látok, az első címsor: „Normális dolog anyagilag támogatni egy thai nőt”. Akkor részletesebben le kell írni egy „egy” thai nőt. Tehát az első címre a válaszom: nem feltétlenül, helyzettől függ.
A cikk a következőkkel zárul: Innen a hét kijelentése: „Normális, hogy Ön (az Ön=elfelejtett?) thai nője anyagilag támogatja”. Ha a thai feleségéről/szeretőjéről van szó, ez legalábbis számomra költői kérdés: Természetesen támogatja a thai feleségét. Ez nem rakétatudomány, és véleményem szerint egy felesleges „A hét nyilatkozata”.
Moderátor: A hozzászólásod nem a témához tartozik. Válaszoljon a kijelentésre, vagy ne válaszoljon.
Számomra a világ legnormálisabb dolga, ha anyagilag támogatom a thai feleségedet/partneredet, ahogy te támogatod a holland feleségedet.
Én magam egy thaiföldi házastárs vagyok, és évek óta Thaiföldön élek, és nincs vele gondom.
Különbség van abban, hogy holland vagy thaiföldi nőt tartok fenn, és rendelkezem a pénzügyekkel.
Az a tapasztalatom, hogy a holland nőnek nagyobb a felelőssége, és nem fogja egyhuzamban elkölteni a rendelkezésére álló pénzt.
Egy thai minden bizonnyal gyorsabban elkölti, és nehezebb lesz tartalékolni valamit a rövidebb időkre.
A feleségem is tisztában van ezzel, és jobbnak tartja, ha nem adok neki túl nagy mennyiséget egyben.
Inkább heti egyszer kap egy x összeget, mint havonta egyszer egy nagy összeget.
Mondjuk önismeret )))
Számunkra tehát normális egyeztetés után a legjobb döntés született, amellyel mindketten nagyon elégedettek lehetünk.
Üdvözlettel, Antony
A „thaiföldi” a partnert jelenti? Nem látok különbséget semmilyen más "átlagos kapcsolathoz". Egy egészséges kapcsolatban az egészséges egyensúlyt keresi a feladatok megosztása, a pénzügyek, a kirándulások és így tovább. Gyakran a férfi teljes munkaidőben dolgozik, a nő pedig részmunkaidőben vagy egyáltalán nem. A férfi ezért anyagilag jobban hozzájárul. Hogy pontosan hol van ez az egyensúly, az a helyzettől függ: prioritások (lehetőleg új ruha, vagy inkább nyaralni indulás, inkább...), kiadások (jelzálog, lakbér stb.) és egyéb kötelezettségek. Ahol eltérhet a kapcsolat egy külföldi partnerrel, az a honatyák: a BP kívánsága vagy nyomása, hogy támogassa családját Ázsiában/Afrikában/Dél-Amerikában. Ez természetesen összefügg az ÜT és családja anyagi és szociális hátterével, hogy van-e nyomás az adott család részéről, hogy a család belátja-e, hogy itt nem terem a pénz a fán, az ÜT egyenes hátával (lehet ez visszautasítja a kéréseket?) és így tovább. Ez az elem továbbra is nehéz lehet egy kapcsolatban, és egyszerűen csak óvatosan beszélje meg partnerével. Ha normális kapcsolatod van (és a sógoraiddal?), akkor valószínűleg megoldhatod. Egy egészséges kapcsolatban ne a pénz legyen az első, hanem a szeretet és a boldogság, ami együtt van. Végül is ez az oka annak, hogy együtt vagytok, igaz? Ha valaki más okból (háztartási teendők, bankautomata stb.) választotta a partnert, akkor a kapcsolat biztosan meghiúsul.
Pujai már jelzi: két javaslatot mutatnak be.
Az utolsó kijelentéssel kezdve: Természetesen normális, hogy anyagilag támogatja a thai feleségét. Hollandiában ezt az Önök egymás felé fennálló tartási kötelezettségének nevezzük. Miért lenne ez másként, ha a felesége thai?
A nyilatkozatban nem szerepel, de egy thai nő különlegessége, hogy sok esetben a szülőket és más családokat is támogatni fogja. Nincs ezzel gondom, ha kell. Ugyanezt tenném Hollandiában, ha ez a helyzet adódna.
Aztán egy nyilatkozat egy thai nő anyagi támogatásáról, aki nem az Ön állandó partnere. Eltartási kötelezettség nincs, de ha egy ilyen kedvestől vársz valamit, az normális, hogy cserébe várnak valamit. Az anyagi támogatás ekkor a teljesített teljesítmény ára. Ha ez a nő a családját is el akarja tartani, akkor ez normális a thaiföldi helyzetben.
Véleményem szerint bárhogyan is olvassa az állítást, a válasz igen.
Ne gondold, hogy az a normálisnál több, ha eltartod a saját feleségedet. Egy jó kapcsolatban mindig ott van neked. Nem anyagi forrásokkal támogatja, hanem más területeken. Az, hogy mennyi az ésszerű, a saját jövedelmétől is függ. Ha havi 60.000 30.000 bahtot kapsz, 10.000 250.000 fix költséged van, és a feleséged 10.000 XNUMX bahtot kap havonta, az valamivel kevesebb lesz, mintha XNUMX XNUMX bahtot kapnál, a feleséged pedig XNUMX XNUMX bahtot. Vannak dolgok, amelyekben meg kell találni az egyensúlyt?
A különbség Hollandiához képest véleményem szerint az, hogy a thai nők gyorsabban várnak anyagi támogatást. Egy holland nő általában nem kér pénzt, ha egy kapcsolat elején vagy (barát/barátnő), míg egy thai nő már ezt várja el tőled, helyzettől függően. Ez összefügg azzal a ténnyel is, hogy sok falang/thai kapcsolat meglehetősen torz anyagilag. A legtöbb holland családnál azt látják, hogy a két partner fizetése gyakran nem túl őrült, amikor kapcsolatba lépnek egymással, ezért a szükségszerűség nincs igazán jelen. Általában ez csak akkor változik, ha vannak gyerekek, vagy ilyesmi.
És ahol néha ütközik, az az, hogy a thai nők gyakran a házban akarják hordani a nadrágot, de ez nem mindig áll összhangban a pénzügyekkel általában foglalkozó partner elképzeléseivel.
Nekem is az a tapasztalatom, hogy nem tudnak bánni a pénzzel. Már amennyiben azon gondolkodnak, hogyan jutnak el a hónap végéig, de egy kicsit bonyolultabb pénzügyi tervezés nem jöhet szóba. Nem tehetnek ellene, általában nem otthonról kapták, mert napról napra élnek.
Természetesen normális, ha eltartod a feleségedet, legalábbis akkor, ha kisgyermeke van (vagy betegsége), és emiatt nem tud dolgozni. De az a pénz, amit a feleségednek adsz (általában), a családra megy, a szülők eltartására, ezzel sincs semmi baj. De ugyanannak a pénznek a nagy része a kedves testvérhez is eljut (aki gyakran nem a testvér), aki egész nap lao kaw-t iszik, és túl nyomorult a munkához, mert a húgnak (ehum) van egy farangja, akinek könnyen hiányzik ez a pénz. Tudom, ez az egész lekezelően és jobban tudóan hangzik, de gyakran ez a valóság.
Szerintem ha a feleséged egészséges és tud dolgozni miért ne járulhatna hozzá a háztartás költségeihez???
Időnként látok például egy 7-Elevenben dolgozó thai nőket, akik kivételesen szépek, és ha akarnának, pénzt kereshetnének az éjszakai életben, de dolgoznak a saját tál rizséért, és amikor látom, hogy mindig egy kicsit büszke vagyok egy ilyen lányra!!!
Személy szerint szerintem teljesen hibás a cím: egyáltalán nincs támogatás. Nyugdíjas vagyok, tehát van bevételem, és ahogyan Belgiumban vagy Hollandiában történne, együtt van. A feleségemnek egyáltalán nem kell engedélyt kérnie, ha vásárolni akar valamit (bár még mindig megteszi). Mivel ő sokkal jobban tud bánni a pénzzel, mint én, ezért havonta 35.000 500 TB-t teszünk egy thai számlára, és ő ebből vezeti a háztartást. A havi házbérleti díj ezen a költségvetésen kívül kerül kifizetésre. Különkiadásoknál egyszerűen közösen döntjük el, hogy megtesszük-e vagy sem. Minden héten 700 TB-t adunk az édesanyjának is, mert csak havi XNUMX TB nyugdíjat kap. Ennek az elrendezésnek köszönhetően gond nélkül megélünk, sőt minden hónapban megtakaríthatunk egy szép összeget, amire korábban soha nem tudtam.
A feleségem szívesen menne dolgozni, de akkor egész nap egyedül leszek, inkább élvezem vele az életet. Most közösen kialakítottunk egy kis veteményeskertet, amiben közösen megtaláljuk a kedvünket.
Minden attól függ, hogy milyen a kapcsolat a partnerrel, és erre a kijelentésre nem lehet feketén-fehéren válaszolni, mellette vagy ellene, egyetérteni vagy nem érteni.
Ha évente csak néhány hetet látjuk egymást, és pénzt küldünk, akkor vak támogatásról beszélhetünk.
Nekem személy szerint nincs semmi az ilyen kapcsolatok ellen (van bőven), de én ellenzem az ilyen támogatást, és nem tartom normálisnak (még akkor sem, ha elég gazdag vagy).
Így soha nem tudhatod, mi lesz a pénzzel.
Az ilyen támogatási kérelmeket általában egy nagypapa kíséri, akit kórházba kell szállítani, vagy egy beteg bivaly, ahol valójában nem több, mint az egész család arra várni, hogy a postai csekk megérkezzen postán. egy buli. Utána mindenki elégedetten megy vissza a függőágyába, és várja a következő ellenőrzést. Nem gyakran vannak még mindig felháborodva, hogy már késő van. A kapcsolat időtartamától függően a támogatás összege is emelkedni fog.
Természetesen mindenkinek azt kell csinálnia, amit akar, és a fent leírt helyzetet többször is láttam a barátaimmal, akik aztán dühösek lettek, és folyton azt állították, hogy a bivaly valóban beteg.
Mindenesetre Sinterklaas-t még soha nem játszottam így.
Tehát nem az állításra, és szerintem ez nem normális
Ha minden nap együtt éltek anélkül, hogy házasok vagytok, más helyzetbe kerülsz, és vállalnod kell az anyagi felelősséget a pároddal szemben. Párként éltek, és normális, hogy ugyanúgy kezelitek és törődtek a párjával.
Továbbra is kezelheti a pénzügyeit, és biztosíthat neki egy összeget, amelyet önmagára költhet.
Ebben a helyzetben ezért normálisnak tartanám, ha anyagilag támogatja párját.
Az is lehet, hogy a partner anyagilag elég jómódú és tud magáról gondoskodni.
Tehát igen az állításra, és szerintem ez normális.
Aztán van egy harmadik helyzet – házas vagy.
Ebben a helyzetben nem nevezném támogatásnak. A családi költségvetésnek itt központi szerepet kell kapnia, és egyenlő arányban kell elkölteni a családtagok között. Az, hogy egy-egy személy mennyivel járul hozzá a családi költségvetéshez, attól függ, hogy mik a lehetőségei, ehhez minden partnernek a lehetőségeihez mérten hozzá kell járulnia. A (nyugati) férfi anyagi hozzájárulása sok esetben több lesz, mint a (thai) nőé, de Ön ezt a házasságot választotta, ezért vállalnia kell a következményeket és a felelősséget is.
Erre az állításra nem adható igen vagy nem válasz, mert a családi költségvetést egyenlő arányban kell elkölteni a családtagok között.
Én magam is az utóbbi helyzetben vagyok. A feleségem intézi a napi ügyeinket, és megvan erre a családi költségvetése. Ez annyit tartalmaz, hogy mindenért fizetni kell, például energiaköltségeket, ruházatot, szállítást, élelmet, kirándulásokat... egyszóval mindent, amire napi szinten szüksége lehet, és a váratlan apró kiadásokat is figyelembe vették (az apróságok időnként eltörhetnek ).
Ha ruhát akar venni, nem kell nekem igazolnia, hanem váratlanul is vesz nekem ruhát, ha úgy látja, anélkül, hogy kérnem kellene.
Így alig avatkozom bele a mindennapi élet pénzügyeibe, és arra szorítkozom, hogy biztosítsam a családi költségvetés rendelkezésre állását.
Ez azt jelenti, hogy hagyom, hogy minden menjen a maga útján? Nem persze, hogy nem.
A nagyobb kiadások nem a családi költségvetésből származnak, és a drága vásárlásoknál meg fogom nézni a megvalósíthatóságot és megbeszélem vele.
Emellett vállaltam a hosszabb távú pénzügyi tervezést is.
Csendben is nézheti, ha akarja, de ez kevésbé érdekli.
Nálunk ez a módszer jól működik
A kijelentéshez – most támogatom őt – igen vagy nem?
Az ember igent mond, mert én intézem a pénzügyek nagy részét.
A másik azt fogja mondani, hogy nem, mert ez egy családi jövedelem, amelyre mindenki egyformán jogosult.
Kár, hogy itt ismét a nyugati hozzáállást, vagy műveltséget, vagy bűntudat-érzékeny szükségességet feltételezik, a nő tetszése érdekében. A thai házassági kapcsolatok anyagi megoszlása nagyon eltérő. A férfi fizet ellátást. A felesége a jövedelme a többi. A férj külön fizet a gyerekekért. Nem tudok olyan helyzetről a thai kapcsolatokban, amikor a fizetések egy (1) bankszámlaszámra érkeznek, és a költségvetést/háztartást közösen vezetik.
A pénz átadása a legnehezebb dolga a farang kapcsolatban élő női házastársnak. Inkább a családjának adja. Még a munkahelyre és onnan történő szállítás költségeit sem szívesebben fizetik. Sok thai nő azt csinál pénzzel, amit a hal az öntözéssel.
A thaifölddel csak a pénz alapszik a kapcsolat, ha ezt elveszed tőle, akkor ő is eltűnik, vagy annyira megromlik a kapcsolatod, hogy Hua Hinbe kell terápiára járnod.
A te thai feleséged a csúsztatásod?
Ez igaz lehet a te helyzetedben, de az én helyzetemben biztosan nem.
És sok más holland emberrel, akit ismerek, a thaiföldi nő ugyanolyan nyálas.
A thai barátnőm biztosan nem a papucsom. Nyugaton gondolkodom és cselekszem. De ő a velünk élő thaiföldi édesapja. Egy faluban élünk Khon Kaen közelében, Isaan államban.
Ezért hajnali 5-kor kellett felkelnie, hogy a ragacsos rizs időben elkészüljön a szerzetesek számára.
Túl későn, akkor apa morogni kezd, szerinte rossz nő. Feltakarítása a feneke mögött, főzés neki, mosás (kézzel, egész életében túl fukar volt ahhoz, hogy mosógépet vegyen a feleségének vagy most a barátnőmnek), a műanyag zacskók, amiket kidobott a kertbe, üres konzervdobozok és szedd össze az üvegeket és dobd ki a kukába stb stb.
Az anyagi támogatásról: igen, mert nincs jövedelme és felmondott helyettem, és az egyetemen tanuló fiát is támogatom.
De nekem kb ennyi. Nem akarom támogatni apát vagy a testvéreit. Jók. Az öreg bizonyára piszkosul gazdag volt rai földjéhez képest.
Most már mindent odaadott a gyerekeinek, amikor felesége elhunyt, a templomnak és a falusi iskolának is egy pofont. Ezzel presztízst és jó második életet szerezhetsz, így a nagylelkűség az én szememben tiszta önérdek.
A thai emberek színésznek és hazugnak születnek, vagy inkább mondják meg, mi áll jól nekik. Otthon apa a „nincs pénz”, a külvilág felé pedig a nagylelkű gazdi szerepét játssza. A barátnőmnek szintén nincs pénze, de biztos vagyok benne, hogy rejtett megtakarítási számlája van
Ha jó kapcsolatról van szó, beszélgettek egymással, többek között a pénzügyi háztartásról. Véleményem szerint nincsenek szabályok vagy receptek arra, hogyan bánjunk a pénzzel egy családban, hacsak nem az a szabály, hogy megbeszéljük, olyan döntésre jutunk, amelyet mindkét fél támogathat. És ha kiderül, hogy nem működik, újra megbeszéled, és más döntésre jutsz. Nincs egyforma helyzet, egy férfi sem (beleértve a külföldit is) egyforma; egyetlen thai nő sem ugyanolyan. Vannak általános kulturális különbségek, de van élettapasztalat és pénzügyekkel kapcsolatos tapasztalat is a korábbi kapcsolatokban. Egy jó kapcsolatban természetes az általános hozzáállás: szeretitek egymást, tehát vigyáztok egymásra.
Ez a téma nem olyan egyszerű, mint gondolod, minden kapcsolat körülményeit meg kell nézni, én magam is több mint hat éve vagyok együtt egy thai nővel, vettem neki egy szép házat úszómedencével, és amikor visszajövök üzleti utak aztán szeretek otthon lenni, indulás előtt pénzt adok neki a számlákra és a megélhetési költségeire, amíg nem vagyok otthon, de ez gyorsan elhasználódik és olyan dolgokra költik, amire nincs szüksége. nincs gyerekem és a feleségem Bangkokban végzett az egyetemen és a thaiföldi koronahercegtől kapta a bikáját, úgy érzem, ő is tud majd dolgozni és hozzájárulni a közös háztartáshoz, de nekem ez egyirányú forgalom. hidd el, hogy ha a feleséged tud dolgozni és hozzájárul a közös háztartáshoz, akkor nem kell eltartanod, üdv, Pascal
Még mindig Hollandiában élünk, és a thaiföldi feleségem támogat.
Kénytelen voltam kevesebb órát dolgozni, és most a feleségem ad nekem annyit, hogy kifizessem a havi számlákat.
A gyümölcscsomagoló iparban dolgozik.
Kedves szerkesztő,
Ez a cikk egy újabb siker. Nagyon sok választ kapsz erre, és azt hiszem
fantasztikus. Ez továbbra is az egyik nagy kérdés egy thai nővel való kapcsolattal kapcsolatban. A kijelentéssel kapcsolatban először is szeretném elmondani, hogy szerintem normális, hogy külföldiként anyagilag támogatja thaiföldi partnerét vagy feleségét.
A legtöbb párkapcsolatban nagyon nagy a korkülönbség. Szerelem első látásra
nem létezik. A legtöbb nőnek volt rossz tapasztalata egy exével
Thai partner és olyan családból származnak, akik nem állnak jól.
Találkozz egy külföldivel, aki nagyon édes. Adj nekik bókokat. Menjetek el együtt, jó kaja. Menjetek, vegyetek közös ruhát, és akkor ennek a nőnek, aki soha nem volt igazán figyelmes, más érzései lesznek.
A férfi (most már nő is lehet) kezd sokat foglalkozni vele. Talán nagyon rossz tapasztalatai voltak hazájában is. Aztán eljön az igazság napja.
Van még egy-két gyermeke, és nagyon szegény a családja.
Ha van egy kis társasági érzés a testedben, és a tőke után valami hiányozhat.
Tehát támogassa ezeket az embereket. Boldog életetek lesz együtt.
Természetesen nem a 30%-nál több külföldi söpredékről beszélek, és persze nem arról, hogy a thai nők hány százaléka azon a célon van, hogy pénzt lopjanak az emberektől vagy bántalmazzák a thai nőket.
J. Jordan.
Nemrég olvastam egy könyvet, részben angolul, részben thaiul. Megmagyaráz néhány dolgot nyugati és thaiföldi szempontból.
Az egyik pont a fenti cikk is volt. Az a thai férfi, aki nem tud eltartani egy nőt vagy a családját, semmire sem jó. Nem jó ember. Ha megteheti, még azzal is dicsekedni fog, hogy mennyivel tud hozzájárulni felesége és családja anyagi boldogságához, és szintén nagyra becsülik.
Egy thai nő is ezt várja egy nyugati férfitól. A barátnőmnek két fia van, az egyik felnőtt, a másik tizenéves. A családja most azt várja tőle, hogy támogasson, mert velem van, és mindkét fiatal úr is ezt várja tőle, bár akkor választották az apát, amikor a barátom elvált.
Ha lett volna két lánya, már nem kellene nekik segítenie. Ezeknek valamikor segíteniük kell neki.
Ezzel kezdettől fogva tisztában vagyok és a barátnőmnek havonta adok egy kis összeget, amivel ő kedve szerint csinálhat. A többi háztartási pénz és pénz az én személyes szükségleteimre. Meg van vele elégedve. Velem szemben elvárás volt, hogy minden hónapban pénzt adjak neki.
Tehát… Thaiföldön általában normális, hogy a nőt anyagilag támogatják, akár thaiföldi, akár külföldi férjtől.
@ Sjaak A könyvre hivatkozol Thai láz Chris Pirazzi és Vitida Vasant. Hollandra is lefordították (valaki szerint, aki olvasta, rossz), és ezen a blogon megvitatásra került. Úgy találtam, hogy egyértelmű kétnyelvű (thai, angol) magyarázatot ad az interkulturális párok számára kulturális különbségeikről, félreértéseikről és kommunikációs problémáikról. A szerzők, egy thai és egy amerikai, mindkét nézőpontra rávilágítanak. Természetesen mindenkinek megvannak a saját tapasztalatai, amelyek eltérőek lehetnek, de a könyv hasznos bevezető egy interkulturális kapcsolathoz.
Valójában a gyerekektől (és a párjuktól) elvárják, hogy támogassák szüleiket, amikor már nem tudnak dolgozni. Legalábbis így kell lennie, de láthatóan nem minden thai gyerek édes. Ban ben Hajnal érkezése Pensri Kiengsiri egy thai-kínai családot ír le, amelyben a felnőtt gyerekek özvegy anyjuk zsebéből élnek. Tehát ez is előfordul.
Igen, Dick, erre a könyvre gondoltam. Itt van valahol, de írás közben nem találtam. (nem mau mau, túl messze voltam… 😉)
A barátnőm is olvasta azt a könyvet, és néhány olyan dolgot is el tudtam neki magyarázni, amelyek nem vonatkoztak rám.
A másik könyvet mindenképpen el fogom olvasni.
Felismerem Rudy történetét is. De nem a thaiföldi barátnőmtől… Több brazil nőtől ismerem fel, akik az egykori környezetemben éltek. A volt feleségemről ismerem fel, aki szintén azon dolgozott, hogy megszerezze ezeket a dolgokat (ő is brazil).
A barátnőm is az ellenkezője… Szerencsére… szereti a szép ruhákat, de büszke, ha 200 baht alatti áron kap valamit. A héten vettünk egy oldalkocsit a motorunkhoz, hogy nagy mennyiségben vásárolhassunk a makróban, vagy vegyünk valamit, ami túl nagy ahhoz, hogy a motoron vontatható legyen. A barátnőm unokatestvére nem szerette, amikor a férje vett egy ilyet. A barátnőm szórakozik vele a legjobban. Ma az összes műanyagot, papírt és üveget, amit az elmúlt hónapokban összegyűjtöttünk, zsákokba tette az oldalkocsira, és el akarta vinni a helyi feldolgozóhoz. Amúgy is csak vezettem vele, és visszahajtottam. Ez egy kicsit kínos volt számára. De ő (39 éves) élvezi a vezetést. Nem kér nagy autót vagy márkás cuccokat… Mindig azt mondja, hogy szívesebben lakna velem egy kis házban….
Szóval, uraim, vannak jó, szerény nők is Thaiföldön… kár érted, természetesen nekem van a legjobb az egészben… 🙂
Halló…
@HenkW.
Sajnos egyet kell értenem veled... Kétszer is tapasztaltam magamon, idővel mindig több pénzt kértek tőlem, ami változatlanul a családhoz került, akiknek tényleg nem jött be.
Semmi gondom a párom támogatásával, ellenkezőleg, az utolsó falat ételt is kimenteném a számból neki…
De nincs kedvem a nehezen megkeresett pénzemet odaadni egy családnak, aki egész nap a tévé előtt lóg... hogy visszatérjek a szavaidhoz, neked sem adják...
A helyzet az, hogy amikor nem voltam hajlandó többet adni, és jelentős összegekről beszélek, hirtelen vége lett…
Vigyázz: először sírás, hisztérikus felhajtás, de utána semmi vita, nincs több könnycsepp, nincs békülési kísérlet, csak egyik napról a másikra, egy pár éve, akivel együtt éltek...
Komoly gondjaim vannak ezzel… elvégre megpróbálsz felépíteni valamit, aztán egy idő után arra a következtetésre jutsz, hogy a pénz és a család után… ebben a sorrendben harmadik leszel…
Nem szabad általánosítani, sok más is van, de legalábbis ez a tapasztalatom két thaiföldi partnerrel…
Gyakran olvasom itt a kijelentést: nem támogatnád el a családodat vagy a sógoraidat is Hollandiában vagy Belgiumban, ha bajba kerülnének?
Természetesen megtenném, habozás nélkül… de nem egy életre… főleg, ha tudom, hogy képesek gondoskodni magukról…
De hát ugye azért tenni kell valamit... nem fog az öledbe hullani, és akkor sem, ha egész nap a tévé előtt lógsz, melletted egy üveg whisky...
Sok esetben úgy tekintenek rád, mint egy ingyenes bevételi forrásra, és akkor elgondolkodom: ebből kell-e szeretetteljes kapcsolat?
És ez a lényeg, nem?
Rudy.
Teljesen egyetértek, és természetesen normális, hogy a pároddal/feleségeddel élsz abból a bevételből, amivel az egyik vagy mindkettő, vagy mindkettő. Logikus, hogy ebben az esetben általában a „farang” gondoskodik az anyagiakról, akinek fix keresete van, az osztozik vagy egyedül marad. Én magam soha nem akartam, hogy a thai feleségem dolgozzon, mert jó jövedelmünk volt.
Üdvözlettel,
Bart.
Nem szeretem a karbantartás szót. Gondolt már arra, hogy országunkban (Nl és Bel) miért kell a férfiaknak (néha, ritkán nőknek) válás esetén tartási pénzt fizetni a volt partnernek?
Nos, a férfiak többet keresnek, mint a nők, és azt is feltételezik (ha a nő nem dolgozik), hogy hazaérve minden tökéletes lesz. Ha ehhez hozzáadjuk a (lehetséges) gyerekekről való gondoskodást, meg az étkezést (vásárlást) és az előkészítést, máris van napi munka.
Ha mindezeket a feladatokat teljesítenék, akkor neki magának is lenne bevétele, vagy a férfiak fizetnek érte (nem rabszolgaösszeget), vagy ő „eltartja” azt (a) feleségét.
Azon a véleményen vagyok, hogy bármi legyen előbb; mindkét oldalról
Halló…
Tekintettel a sok vitára, bizonyára tény, amellyel sokan már kapcsolatba kerültünk. Semmiképpen sem áll szándékomban becsmérelni egy thaiföldi nőt, épp ellenkezőleg…
De még ha így gondolod is, soha nem vagy biztos abban, mit fogsz kapni.
Példa: a napszemüvegnek Guccitól kell származnia, egy kézitáskának a Louis Vuitontól, amit természetesen fizetek.
Amikor Belgiumban vagyok, azt a kérdést kapom, hogy egy üveg parfüm, lehetőleg Armani vagy Versace... Nem érdekel az a parfüm, messze nem, de ha azt válaszolom, hogy a szállítási költség DHL-en keresztül többe kerül, mint maga a parfüm , és ezért egy nagyon drága parfümös üveg lesz, a másik oldalon tizennégy napos csend van.
Egy másik dolog: szeretnék autót bérelni, hogy egy kellemes kört csináljak, és piknikezzek… téves gondolat: biztos egy kisteherautó, hogy az egész család beférjen a teherautó hátuljába… Én fizetem az autót. és persze az ételek és főleg az italok… és ha megjegyzést teszel rá, mindig ugyanazt a választ kapod: nem szereted a családot, nem szeretsz engem…
Egy nap megkérdezi, akarok-e kezességet vállalni egy kölcsönért… Kiesek a semmiből, és megkérdezem: kinek vagy minek?
Kiderült, hogy a bátyjának szól. Hogy tisztázzuk, a testvér egy igazi bunkó… TV minden nap, és minden este buli minden nap, hétből hét napon, és minden reggel részegen az ágyában.
Kiderült, hogy új robogót akart, de nem tudott kölcsönt kapni, így kezeskedhettem érte. Nem vagyok őrült, ugyanazért a pénzért a következő héten részegen falba vagy fába döngöl, én meg tovább fizethetek egy robogót, ami totál veszteség... de nem gondolnak rá... holnap egy másik nap, és meglátjuk, mit hoz, a holnaputánra nem gondolnak, nemhogy a jövő hétre vagy még tovább.
Nekünk, nyugatiaknak nehezen viseljük ezt a gondolkodásmódot, és hogy őszinte legyek, a thaiföldi párodnak nem kell a jövőre gondolnia, ha neki igen, neked igen.
Imádom Thaiföldet, idén ott fogok élni, és ott van a családom is, de őszintének kell lennünk, ott minden a pénzen múlik.
A legkedvesebb, amit egy thai tehet, ha képeket tesz fel az internetre: akár egy üveg Black Label-lel a kezében, akár egy bankjegylegyezővel a kezében…
Tényleg nem gondolnak arra, hogy jövőre valóban szükségük lesz azokra a bankjegyekre.
De ne aggódj, még mindig ott van a farang partner.
Rudy.
Egyáltalán nem ismerem fel ezt a képet, amit festettél, se elsőkézből, se másodkézből. Barátnőm szerint minden drága, Gucciról és Armaniról ne tudjon semmit, pár ékszer és normális ruha a C&A-ból (szerinte itt is drága). Egyszer látott valami szépet 80-100 euróért, de amikor meglátta ezt az árat, megdöbbent. Továbbra is azt mondom, ha ez nagyon tetszik, akkor megvesszük nem, nem ezért az áron. Alig nyúl a pénztárcámhoz. Jelenleg 4 pár cipője van, 3 kabátja, 3 kézitáskája, amiből csak 1-et használ igazán. Legyél boldog.
Vagy véletlenül megütöttem egy zeelandi hölgyet? LOL. De nem, én sem hallom ezeket a történeteket a környékemen. Ezek a thaiföldiek főiskolai vagy középiskolai végzettséggel rendelkeznek, és mindig keményen dolgoztak (földön, munkásként, irodában stb.), nem játszanak szerencsejátékot, nem dohányoznak, alig viselnek bling blinget és sminket stb. Az általad leírt nőtípus miatt megszöknék, vagy legalábbis egy „mi lenne, ha fizetnél magadnak? Nem vagyok bankautomata vagy gazdag ember.” De igen, itt is van elég holland nő, aki nagy jelentőséget tulajdonít (sok) designer ruhának és ápolószernek. Nem az én típusom, de más az ízlésem. Amíg boldog vagy, igaz?
Hát kedves Rob
Most olvastam a hozzászólásodat, miután közzétettem az enyémet, miszerint egy jó thai nőnek semmi köze az alapképzéshez vagy az érettségihez. Ennek egyértelműnek kell lennie.
Persze, de egy jó munka megkönnyíti, hogy ne legyen függő. Nyilvánvaló, hogy a jellem fontosabb, és meghatározza, hogy valaki saját maga intézi-e a jövedelmét és a holmiját/prioritásait. Ön mohó vagy nagylelkű, becsületes munkás vagy ferde, végzettséggel vagy anélkül.
Hello Rob
Oszt egy ilyen thai nő.
Ezen a blogon pedig minden bizonnyal el kell érnem a világot, mert amit írsz, az kivétel, és sajnos nem sok farang ilyen szerencsés, hogy ez megtörténhet.
Sok szülő van kórházban, és a bivalyok betegségei is nyomasztóak.
Nem beszélve egy családtagról, aki elhunyt, és ez is megtörtént 6 hónappal korábban.
A háztartási pénz nagyon normális, és néha ad valamit a sógoroknak, vagy egy kis havi összeget, ahogy fent olvastam.
De ha a farangnak többet kell adnia havonta, amit a sógorok még sosem láttak együtt, csak azért, mert most farangtól jön?????
És az eea véleményem szerint semmi köze ahhoz, hogy a férfi mennyi pénzt szerzett / keresett / örökölt stb.
Azt mondanám, hogy az elején nagyon nyugodtan bánj ezekkel az eurókkal.
Nem derülne ki hamarabb, hogy a farangot két lábon ülőnek látják?
Louise
Ebben a közvélemény-kutatásban különösen feltűnő, hogy a pénzzel és a thai nők kezelésével kapcsolatos legtöbb probléma azoknál a pároknál jelentkezik, akiknek a nők soha, vagy csak ritkán tartózkodtak Hollandiában. Vagy együtt élnek Thaiföldön. Vagy ő itt lakik, ő pedig ott.
Kedves Rudy! Mit gondolok arról, hogy a barátnője egy Gucci napszemüveget szeretne, ő pedig egy Louis Vuiton kézitáskát? Bill Gates a neved, vagy azt a benyomást kelti, hogy Bill Gates vagy? Akkor értem. Ha valami ilyesmivel jöttem haza a feleségemért, megkérdezi, hogy elment az eszem.
Hogyan ismerhetem fel a feleségemet olyan kevés dologban, amit a thai nőről mondanak?
16 éves volt, amikor megismertem. Nemrég született egy kisfia, szegény családból származik, és sok nyomorúságon ment keresztül. Mint sok fiatal lány Thaiföldön. Amikor 18 éves volt, összeházasodtunk, és NL-be költöztünk. Egy nagyon egyszerű lány, 3 éves általános iskolás.
Most, 38 évvel később soha nem volt gondunk a pénzzel. Soha. És ő intézi az összes pénzügyi ügyet.
Rudy, olvastam a történetedet, és azt hiszem, ez egy nagy nyomorúság. Elnézést, azt hiszem, tehetsz ellene valamit, de ez hosszú történet lesz
Üdvözlettel, Kees
@Kees, Rudy. A kérdés továbbra is az, hogy 1000 eurós táskát akar-e Vuttontól vagy 750 bht-s Vuttont? 300 eurós Gucci napszemüveget vagy 350 bht Guccit akar? Ne képzelje el, és ne remélje, hogy azt hiszi, hogy Milánóban, Párizsban, Londonban vagy New Yorkban sétál. Egyetértek azzal az állítással is, hogy ha valakinek nagyon komoly kapcsolata van, akkor anyagilag támogassa. De csak hogy van barátnőm és az ismert helyeken is, nem küldeném el semmit. A feleségem családja? Jöhet, ehet és ihat annyit és amikor csak akar! Készpénz? Nekem nincs…..
@ Rob V. A következtetésedet nagyon rövidlátónak és naivnak találod, de értsd meg, mert semmi közöd a jól ismert városokhoz, és feltételezd, hogy soha nem kerültél kapcsolatba ilyen lányokkal. Ön is inkább az ételstandok közé tartozik, mint az éttermekbe, és más prioritásokkal rendelkezik. Jól eltaláltad, tartsd meg és ápold, mert fiatal korodban tényleg kivétel!
Köszönöm, mindketten nagyon örülünk, az előző üzenetemnek lehetett volna több árnyalata (pl. Kees 1 úgy értelmezte az üzenetemet, hogy az oktatás összefügg azzal, hogy kapzsi vagy sem, ami persze nem így van), de akkor egy csomó szöveg lesz, és minden kapcsolat egyedi. Ennek ellenére fenntartom, hogy ha talál egy normális hölgyet, akkor szeretetből fog választani, és nem a pénz vagy a vagyon lesz az első. Természetesen én is ismerem a kapzsi nők történeteit, de valójában csak az interneten keresztül, nem személyesen. Jó dolog is. Az, hogy ezek a hölgyek ott vannak, tény, és az is gyakran előfordul, hogy ezek a hölgyek honnan származnak (masszázs és bár létesítmények - és nem, nem minden hölgy, aki ott dolgozik, kígyó és pénzkidobó, és nem, nincs semmi baj, ha ezeket a szolgáltatásokat veszik igénybe) tisztán. Hallottam innen-onnan, hogy a hölgy maga nem a pénzt keresi, hanem a család részéről nagy a nyomás, aminek nem mindig lehet ellenállni. Most is szerencsés vagyok, hogy a sógoraim (Khon Kaen közelében) nagyon kedvesek, és teljes mértékben tisztelnek és becsülnek engem. Néha adok nekik ajándékot vagy csemegét, és ők is adnak nekem. Az elmúlt 3 évben soha nem kért még egy sentangot sem. Amikor néha hallod azokat a történeteket, hogy az egyik vagy akár „a” thai csak vagy főleg utána van, és a farang olyan, mint egy sétáló bankautomata pénzfával a kertben, alig hiszem el, feltételezem, hogy egy normál thai nem. egyáltalán kapzsi (de talán néhányuknak fogalma sincs, milyen keményen kell megdolgoznia a farangnak a pénzéért).
Kees 1 (valójában hány Kezen van ezen a blogon?), neked is, akárcsak nekem, nagyon jó tapasztalataid vannak a feleségeddel. Azt olvastam, hogy nagyon fiatalon ismerte meg őket, és Ön is régóta Hollandiában él. Ez szerepet játszik. A felesége holland lett, és már nem érzékeny a thai kultúrára, amelyben a külső megjelenés olyan nagy szerepet játszik. A feleségemnél is ezt veszem észre, de ő mindig egy ismert márkától szeretne táskát venni, mert a thaiföldi nők ezt nézik először. Egy ilyen táska mindig Thaiföldre megy, és általában ott marad. Valaki nagyon örül neki. A feleségem pedig legközelebb új pénztárcát vesz, a saját pénzéből.
Már 4 éve ismerem a barátnőmet. Egyetemi végzettsége van, és amerikai exének köszönhetően kiválóan beszél angolul. Hibátlan a helyesírása.
Kijelentésem: egy thaiföldi ember azt feltételezi, hogy a farang fizet, és ha abbahagyja, akkor a szerelemnek vége. A barátnőmet ezzel ugratom: "Én vagyok a pénzfád, csak rázd meg, és a pénz az erszényedbe esik". Ezen jó szívvel kell nevetnie. Nevelésének köszönhetően ő maga is nagyon új, főleg Hollandiában mindent túl drágának talál.
És mégis: tavaly, amikor elutazott Thaiföldre, odaadtam neki a thai ATM-kártyámat normál kiadásokra, mint kaja, ital, gáz, víz, villany, 21 éves fia, Mr. Student eltartása stb. stb.. Nem megy pénz a családnak, 3 testvérnek és apának, mind jól vannak. Váratlan nagy kiadásokra kérne engedélyemet. Úgy hangzik, mint egy vízzáró megállapodás, igaz?
Nagy meglepetésemre, 2 nappal azelőtt, hogy újra Thaiföldre indultam fél évre, 30.000 THB-t vettek fel a normál összegeken felül. A szembesülő kérdésemre: „Ki fizette a fiai motorját?” Jött a valószínűtlen válasz: „Anyukám”. Lehetetlen, mert anya, a thaiföldi nők kezelik a pénzt, szinte szó szerint ráültek a pénzre. Egy nagyon boldog második élet kezdete után, első életében egy vén csajszi volt, aki a vidéken szokás szerint beleoltotta a lányába, hogy a lánynak nincs joga a mosogatón kívül, a nővér nem találta meg. 30.000 XNUMX THB kétségkívül szexi alsónadrágjában, de a melltartójában. És csak azt hiszem, hogy műtérd mellett műmellei is voltak. LOL.
Fél év húzódzkodás után, hogy megtudjam, mire költik el a 30.000 ezremet, végre kibújik a majom a hüvelyből a 30.000 ezrem elköltéséről. Nyomatékosan az én 30.000. Nincs közös jövedelem, szerelem vagy sem. A nyugdíjam az én nyugdíjam marad. A családom Európában él. A fiamnak szakácsként kell ledolgoznia Ibizán, hogy majdnem olyan jó legyen, mint a barátnőm. Amikor valakit erősen szponzorálok, jobban szeretem a feltétel nélküli szeretetet, így mindkét gyermekemet.
Fia egy igazi Honda Airblade-del szeretett volna nagyobb benyomást tenni a haverjaira, és véletlenül apa öreg szukája 40 év után feladta a szellemet. Logikus, túl új ahhoz, hogy olajat öntsünk bele, nemhogy bármilyen karbantartást elvégezzenek. A földesúr nagy összegeket adományozott a templomnak és a falusi iskolának, hogy láthassa a faluban, és hogy jó második életet biztosítson. A fát erősen megrázták, hogy először könnyűfém hosszabbítókat tegyenek rá fia segédmotoros kerékpárjához, a küllőkerekek nem voltak elég erősek, így anyának hazudtak, és az 5 éves Dog Wave elment a nagyon gazdag apukájához, aki mellesleg nincs pénze, ki kell fizetnie a gáz-, víz- és villanyszámlát.
Mit csinálnál? Odaadja neki újra az ATM-kártyáját normál kiadásokra, vagy onnantól kezdve gondnokság alá helyezi, és egy szavát sem hiszi el?
Több tucatnyi példát tudnék hozni a saját tapasztalataimra, de nem teszem, mert akkor ez lesz: „Peter Hagen és más külföldiek naplója. Felismeri a történetemet, amúgy kedves neked, mert a thai ember tettei viccesek a bennfentesek számára és kifürkészhetetlenek a kívülállók számára.
A megjelenés engem személy szerint egy cseppet sem érdekel. Tiszteletet parancsol, nem vásárolhatod meg, ahogy a thai emberek gondolják. Egyáltalán nem ismered fel ezt a történetet? Akkor nem egy thaiföldi barát vagy házas, hanem egy nyugatias emancipált nő, aki véletlenül Thaiföldön született, vagy egy zeelandi lánnyal?
Érezd jól magad Thaiföldön vagy Hollandiában a thai-eddel.
Halló…
@Peter Hagen…
Nem is tudnám jobban megfogalmazni…
@kees1…
Egyáltalán nem azt a benyomást keltem, hogy Bill Gates vagyok, mert nem… amikor találkoztam a volt párommal, a szakdolgozatát írta franciául és angolul a Mahasarakham Egyetemen (MSU) Maha Sarakhamban, Khon Kaen mellett, ahol tiszteletbeli tagjává tett egy zárt diákkörben, amely a mai napig vagyok.
Tehát nem az oktatásról van szó. Egyszerűen nem kerültem közte és a család közé, és nem is akartam, de a család egyre nagyobb nyomást gyakorolt rá, mert a farang pasija volt a közmondásos pénzfa…
Nem általánosítok, de sok thai úgy gondolja, hogy egy farangnak van egy fa a kertjében, ahol terem a pénz… egy pillanatig sem jut eszébe, hogy arra gondoljanak, honnan van ez a pénz… ez csak így van, szóval miért kellene nincs részük… ha aztán visszautasítod, mert tudod, hogy kemény munka után megvan a pénz, akkor a szerelem hirtelen sokkal kevesebb…
Megint nem általánosítok, a bátyám Bkk-ben él, és nagyon meg van elégedve a párjával, de amúgy is csak kétszer éltem át... és őszintén szólva rokkantsági segélyből élek, tehát nem járok. egyáltalán attól, hogy Bill Gatesnek adja ki magát…
Rudy.
A karakternek semmi köze a műveltséghez. Az alap az oktatás. A társadalomban a többiek kihasználása az egész világon előfordul. Rudy, már rég ki kellett volna húznod a kapcsolatot a kapcsolatodból.
Ha még mindig rokkantsági segélyből él, az elég sokat mond nekem.
Gyakran nagyon magasak lehetnek.
Pattayán idős embereket, fogyatékkal élőket, sőt értelmi fogyatékosokat is látok sétálni egy thaiföldi nő vagy férfi irányítása alatt.
Nincs ezzel semmi baj. Ha azok az emberek boldognak érzik magukat, és spórolhatnak a pénzen.
Tudnod kell nézned magad a tükörben. Tényleg érdekel ez a hölgy? Vagy legalábbis a pénzügyi képében
Az úgynevezett magasan képzett hölgyet ez utóbbi fogja jobban érdekelni.
Ez csak sok thaiföldi látogató véleménye. Nem kell aggódnia miatta.
Talán egyszer elgondolkodhatsz rajta.
J. Jordan.
@J.Jordaan.
Szeretnék válaszolni a megjegyzésedre, Johnny…
Igaz, hogy magas rokkantsági járadékom van, amiből nagyon jól meg tudok élni a Bkk-ben ... az őszinteség arra késztet, hogy elmondjam, itt Belgiumban van egy törvény, amely szerint egyedülálló rokkantként 55%-ot fizethet ( háztartásfőként az utolsó fizetésed 60%-a, ha egy év után jársz segélyre, tehát ha akkor van egy szép juttatásod, akkor az előző években ledolgoztad a segged…
És ne aggódj, 50 éves vagyok, nagyon egészséges, az egyetlen ok, amiért nem tudok tovább dolgozni, az az, hogy egy nagyobb gyomorműtét után eltávolították az egész gyomrom és a belső tulajdonságaim egy részét.
A többiben biciklizek és úszok, és biztosan nem sétálok egy nő karján botladozva Pattayán vagy Bkk-n.
De ezt félretéve…
Megnyugtatlak, a dugó kiment, és nem én voltam, hanem ő maga, miután visszautasítottam annak a testvérnek a kölcsönét. És ezt nem egyedül tette, hanem a család nyomására.
Minden vasárnap elmentünk a családdal… elképesztő, hogy a nappali megtelt a rokonokkal, amikor váratlanul értünk senkit sem.
Minden vasárnap megvolt az ára… az egyiknek elromlott a vécéje, a másiknak a robogója… a másik el akart menni néhány napra… nővére elvesztette a munkáját, a másik nővérnek gondja volt a lakbér fizetésével…
Egyszer kölcsönadtam pénzt egy testvérének, hogy új fürdőszobát és WC-t szereljen fel, amikor a felesége terhes volt, hát egy év után még mindig nem volt ott a fürdőszoba… de a pénzem elment.
És az a furcsa, hogy a pénzkérés soha nem közvetlenül érkezett, hanem mindig az anyán keresztül, aki megkérdezte a barátnőmet, és aki engem…
Nem arról a Gucci napszemüvegről vagy Louis Vuiton táskáról beszél... szeretek neki vásárolni, a Bkk-ben úgyis hamisítvány az egész, és észre sem veszi a különbséget...
Ha elmész a bódék mellett, szép ruhája van 200 Bth-ért… én biztosan nem tagadom meg…
Hiszen szereted a barátnődet, azt akarod, hogy boldog legyen, és azt is szereted, ha jól néz ki…
Más lesz a helyzet, ha egy egész családról kell gondoskodni… akkor már biztosan nagy a bevételed, mert egyre többet kérnek…
És az én "magasan művelt" hölgyem, ahogy te olyan szépen fogalmaztál, folyékonyan beszélt angolul és franciául, még nálam is jobban, ami a thai emberek többségéről nem mondható el.
És igazad van, az alap az oktatás, de mit várhatsz azoktól a szülőktől, akik egész életükben a rizsföldeken kínlódtak, és maguk sem jártak iskolába? Itt az Isaanról beszélek… de Thaiföld más részeire is vonatkozik.
Azoknak az embereknek nincs semmijük, így egyrészt megértem a reakciójukat.
Valójában ez a megbeszélés jóval túlmutat partnere anyagi támogatásán. Nálunk az a normális, hogy van közös számla, és mindkét partnernek van bankkártyája…
Nálunk is volt ilyen a Bkk-ben, soha nem néztem meg a számlát, erre nem volt szükség…
Mss off topicnak hangzik, de nagyon aktuális, a párod fenntartása maga a logika... de, vagy tévedjek, a szülők, és kisebb mértékben testvérek, befogadod őket, és megkapod nem te vagy a kezdetektől fogva, John…
MVG.
Rudy.
Kicsit talán megkésve, de szeretném megosztani a történetemet is: véletlenül ismertem meg a barátnőmet a BKK-ban, aki nemrég tért haza Hongkongból, ahol évekig éttermi konyhákon dolgozott, de a vízuma (munkavállalási engedélye) nem hosszabbították meg, ezért került vissza a BKK-ba, és jövedelem nélkül. Ezután azt javasolta, hogy utazzon velem Thaiföldön, mint kalauz, ha fizetek neki 2 havi bérleti díjat a lakásáért. Ez jó üzletnek tűnt nekem!! És valóban rákattantunk, és a végén még mindig kemény búcsú volt. Aztán megkérdezte, nem szeretném-e őt Hollandiából is támogatni a szobája bérlésével, mert még mindig nem volt munkája... Oké, megígértem, nem olyan sok, havi 4000 fürdő. Később egy családtagtól (unokahúgtól) átvehetett egy kis butikot, amivel hamar jó bevételhez jutott, napi 10.000-20.000 baht közötti napi forgalmat bonyolít, és úgy tudom, hogy ebből a profit hozzávetőlegesen n 60-75%, és ez több, mint amennyit itt Hollandiában keresek. De itt van a helyzet: ő csak azt akarja, hogy továbbra is fizessem a bérleti díjat a szobájáért, ez nekünk, nyugatiaknak egy kicsit furcsa ötlet, de úgy tűnik, egy thai nő számára úgy tűnik, hogy valóban értékes neked, a legszó szerint. a megbecsülés egy formája, és esküsznek nekem, hogy ennek semmi köze a szerelem vásárlásához!!
És nagyon szép dolgokat is csinál nekem, például a legszebb ruhákat is ő küldi, pontosan tudja, hogy mit szeretek igazán, szóval nem zárja ki az egyik oldalt sem.
Szia, igen, természetesen mi, az élet szerelmem, Joy és én nagyon jól érezzük magunkat, 12 éve házasok vagyunk, és először Thaiföldön dolgoztunk és éltünk 7 évig, most pedig ideiglenesen 7 évig Új-Zélandon, mindenekelőtt mert azt hiszem, Örömöm élvezi a más farrangokkal való tapasztalatokat, és azt, hogy látva, hogy ott is dolgoznak farrangok, és a fiát is, aki az összeházasodásunkkor az én felelősségem lett, és teljesen az én gondozott gyermekem, egy jó jövőbeli tanulást és lehetőségeket ad. A pénz soha nem volt probléma, az első naptól kezdve mindent megosztunk, és semmi bajom vele, mindig minden rendben, de annak is nagyon örültem, amikor olvastam néhány élettapasztalatot, most vettünk egy új házat és az élet egy igazán szép álom.
Üdvözlettel, Christchurch, Új-Zéland.
Halló…
Csak egy nagyon késői válasz erre a tételre… Még nem olvastam az első választ itt arról a thairól vagy thairól, aki anyagilag támogatja a Farang szüleit és/vagy családját…
Ennek ellenére minden további megjegyzés vagy kérdés felesleges, úgy gondolom…
Üdvözlettel…
Rudy.