A Thailandblogon gyakran szóba kerül: Emigrálj Thaiföldre. Az olvasók kérdéseket tesznek fel, a külföldiek/nyugdíjasok pedig a thaiföldi élet tapasztalatairól beszélnek.
Ehhez azonban kommentálnunk kell, mert a 'kivándorlás' szó nem fedi a terhelést. Ellentétben a hagyományos kivándorló országokkal, mint Ausztrália, Új-Zéland, Kanada stb., valaki nem telepedhet le véglegesen Thaiföldön. Hiszen éves tartózkodásra jogosító vízumot kap, és háromhavonta kell megfelelően jelentkeznie. Csak akkor hosszabbíthatja meg éves vízumát, ha megfelel a vízumkövetelményeknek. Például, ha nincs elegendő jövedelme, ismét el kell hagynia Thaiföldet.
Szó sem lehet thaiföldi kivándorlásról, mert a szigorú vízumszabályozáshoz kötött ideiglenes tartózkodáson (jövedelem) túlmenően nem vehet részt a thai társadalomban. Gondoljunk csak a munkára, szavazásra, földvásárlásra, politikai tevékenységre stb. Teljesen kizárt, hogy megszerezzék a thaiföldi útlevelet, amelyet a hollandiai bevándorlók egy idő után megkaphatnak. Az erre vonatkozó követelmények annyira szigorúak és merevek, hogy ezt senki sem fogja megtenni.
A „Thaiföldre emigráció” kifejezés nem egyfajta vágyálom? Végül is nem csak a szigorú feltételek melletti átmeneti életről van szó?
De lehet, hogy nem ért egyet a fentiekkel. Jelezze, miért nem, és válaszoljon a kijelentésre: Thaiföldre kivándorlás nem lehetséges!
Valójában mindannyian tudjuk, hogy igen, de szeretjük tagadni. Végtelen vitákba kezdünk tehát arról, hogy kinek van igaza egy olyan témában, mint például: bejegyezhető-e a nevemre a ház, amelyért fizettem? Emiatt úgy tűnik, itt maradhatunk TH-ban a napok végéig.
Sorsunk iróniája viszont az, hogy csak megfelelő jövedelemmel lehet egy évig maradni, a többi pedig másodlagos. Házas egy thaihoz? Thai gyerekek biológiai, mostoha, örökbefogadó vagy nevelőapja? Társasház tulajdonosa, vagy ház fizetője? A neved egy társaságban, vagy egy chanot hátán? Sárga házkönyv a kézben, bérleti és adásvételi szerződések? Mind másodlagos. Expatként dolgozik az oktatásban vagy a saját cégében? Menjen ki munkavállalási engedély nélkül!
Csak az nem érvényes, ami bizonyíthatóan a jövedelmi követelmények teljesítésére utal.
Volt egyszer egy történet a Thailandblogon egy holland nőről, aki éveket töltött apácaként egy buddhista templomban. Amikor a pénze elfogyott, nem volt senki a Szanghától, aki segített volna (szépen fogalmazva). Nincstelenül és kirabolva, vissza kellett térnie NL-be.
Ne gondold, hogy integrálni vagy integrálni tudsz. Ez különbözik attól, hogy a thai emberek a faluban, a környéken vagy a kerületben érezzék magukat. Nem számít, milyen jól beszélsz thaiföldön, még mindig farang vagy. Soha nem szabad részt venni például egy faluközösség gondolkodásában és fejlesztésében. Soha nem volt adminisztratív funkció helyi önkormányzati szinten. Nincs közvetlen kapcsolat a helyi templom csínjával-bínjával. Nincs hatással a gyermekei által látogatott iskolák oktatási struktúrájára.
És ami a legbosszantóbb: nincs jogbiztonság és jogegyenlőség a rendőrségen és az igazságszolgáltatáson belül. Ügyvédek, akik más utat mutatnak neked, és bíróságok, amelyek másképpen döntenek.
Milyen kellemesnek és tájékozottnak gondolja magát: ez csak a körülményekhez és helyzetekhez való alkalmazkodás. Sem civil, sem társadalmi nincs státusza. Csak 3 hónap múlva jelentsen újra, és egy év múlva mutasson újra bankkönyvet vagy eredménykimutatást. A fénymásolat minden lapja alatt aláírással, és ne felejtsük el: a bélyegzővel! Mert ez az egész. Másik év!
Így van, Thaiföldre kivándorolni nem lehet! Ha 10 éve Thaiföldön él, beállíthat egy eljárást a thai állampolgárság megszerzésére. Nehéz, de lehetséges.
Az egyéves tartózkodásra szóló vízumunk nem különbözik a tartózkodási engedélytől, aminek lehetősége van visszavonni. (általában amikor rosszkedvű voltál)
A 90 napos értesítésnek semmi köze a vízumhoz, de az a célja, hogy megtudja, továbbra is a megfelelő címen tartózkodik-e. A lakcímváltozást időben értesíteni kell.
Ha ezt nem teszi meg, akkor szemtelen vagy, és ez (ismétlés után) következményekkel járhat a vízumra nézve.
Szerencsére nem kell 3 havonta meghosszabbítani a vízumot, mert akkor 3 havonta kell kiköhögni egy jövedelemnyilatkozatot és ez néha nehézkes lehet. mivel a levél csak 6 hónapos lehet.
Gondolom érted mire gondolok. A sztori lényege, hogy egy évig maradhatsz, és bejelentési kötelezettséged van. Ezt nem lehet kivándorlásnak nevezni. Egyébként ha három hónap elteltével nem jelentkezik, akkor az éves vízuma változatlanul érvényben marad? Nem hiszem….
Ezzel a példával egy idős nőről, akinek a kötelezettségeit pénzbírság váltja ki, megerősíti, hogy pontosan mit jelent az állítás. A csalásnak ehhez semmi köze!
Az állítás nem helytálló. Thaiföldre kivándorolni igenis lehetséges, erre magam is példa vagyok.
A kivándorlás szó egyszerű jelentése: „elhagyni a saját hazádat, hogy egy másik országban éljen” Se több, se kevesebb.
Annak, hogy Thaiföldön mindenféle szabály és vízumszabály van az új külföldi lakosokra, semmi köze a kivándorlás fogalmához. Más országokban eltérő (gyakran egyszerűbb, igaz!) követelmények vannak. Például úgy gondolom, hogy manapság nem lehet egyszerűen kivándorolni Ausztráliába angol nyelvtudás és szakma elsajátítása nélkül.
Tehát végleg Thaiföldön élek, és ennek csak akkor lesz vége, ha felcserélem az ideiglenest az örökkévalóval.
Egy másik anekdota az ideiglenes szóról: Fiatalabb irodai éveimben egy fiatal hölgy egy munkaközvetítő irodából jött bemutatkozni, és azt mondta: "Carla vagyok, csak ideiglenesen vagyok itt!" Egy több mint 40 éve alkalmazott kolléga azt mondta: "Vicces, hogy ezt mondod, mert csak ideiglenesen vagyok itt."
Welles. Nem emigráltál, mert akkor kapsz vagy lesz tartózkodási engedélyed. Ön nem bevándorló vízummal rendelkezik, amelyet minden évben egy évre meghosszabbítanak, és bármikor, indoklás nélkül visszavonható, akár tetszik, akár nem. Te csak egy turista vagy, akárcsak én. 40+ évig. Hun Péternek igaza van. Már megint te, Nietes.
Ha, ha, Theo, valóban igen/nem, ez a többi reakción is látszik.
Mindenki nevezheti annak, ahogy akarja, de én elhagytam Hollandiát, és most végleg Thaiföldön élek, és ezt kivándorlásnak, befejezettnek nevezem.
A kivándorlás szót egyébként alig használják a kivándorló beszélgetésekben. Általában az a kérdés, hogy itt nyaralsz, vagy itt élsz?
Kedves Bart!
Élni nem azt jelenti, hogy kivándoroltál. Még akkor sem, ha elhagyta Hollandiát, felgyújtotta az összes hajót maga mögött, és törölte a nyilvántartásból. Valójában Ön (az útlevelét kivéve) „hontalan”. Az, hogy Thaiföldön "élsz" vagy sem, ezen nem változtat. Thaiföldön csak korlátozott ideig tartózkodhat bizonyos feltételek mellett. Ezenkívül nem ad jogbiztonságot. Így van, és semmi más, bármilyen nevet adsz is neki.
Még ha "állandóan" is TH-ban élsz, menj el és látogass el egy szomszédos országba anélkül, hogy ezt a szándékodat jelezted volna a Bevándorlásnak, aláírás és bélyegző és fizetés nélkül, és nézd meg, milyen gyorsan cserélted ki az állandót ideiglenesre! Akár 10, akár 20 éve élsz itt, mert ez a kiindulópontod: csak 30 nap a hazatérés után, és még ha van otthonod és kandallód, feleséged és gyerekeid, bankkönyved és tabien munkád: kezdheted a tartózkodási engedélyt. újra. mutasd meg, kész!
Egyetértek Gringóval, bár én is értem, mire gondol Khun Péter. Ennek ellenére a kivándorlás sem többet, sem kevesebbet jelent, mint amit Gringo leír.
Végleges kivándorlás valóban lehetséges, de ehhez egy 3 éves folyamatot kell elvégezni:
Az új thai törvények minden korábbinál egyszerűbbé teszik a thai állampolgárokká válni kívánó külföldiek számára a gyorsított állampolgárság megszerzését, ha megfelelnek bizonyos feltételeknek. Ahhoz, hogy egy külföldi a thaiföldi törvények értelmében megkaphassa a thai állampolgárságot, a kérelem benyújtását megelőzően legalább 3 évig Thaiföldön kell élnie és dolgoznia, és tudnia kell beszélnie és értenie a thai nyelv alapjait.
A thai állampolgárság számos előnnyel jár azok számára, akik ezt az utat választják. Miután a kérelmet jóváhagyták és az állampolgárságot megadták, a kérelmező többé nem minősül külföldinek, ezért jogosult minden más thai állampolgár MINDEN előnyére, beleértve:
• Lehetőség arra, hogy 100%-ban saját nevedben birtokolj otthont, üzletet és földet
• SOHA ÚJRA nincs thai munkaengedély vagy thai vízum
• Lehetőség thai útlevél igénylésére
• Lehetőség az egyedüli (100%-os tulajdonos) részvényesnek lenni bármely thaiföldi vállalatban
Az EXPEDITED állampolgársághoz szükséges képesítések:
• A pályázónak legalább 3 egymást követő éve Thaiföldön kell élnie
•A pályázónak legalább 3 egymást követő év munkaviszonyban kell állnia és adót fizetnie
• A pályázónak thai állampolgár házastársának kell lennie
•A kérelmezőnek teljes jogi státusszal kell rendelkeznie ahhoz, hogy Thaiföldön tartózkodhasson, és rendelkeznie kell érvényes thai vízummal
• A pályázónak jó erkölcsi magatartást kell tanúsítania, büntetőjogi elítélés nélkül
•A jelentkezőnek minimális thai nyelvtudással kell rendelkeznie (ebben mi segítünk)
De egy kicsit többet kell tenned, mint kitölteni egy űrlapot.
Szerintem le kell mondanod a holland állampolgárságodról, mert akkor a thai állampolgárságot választod. Ez korrekt?
Cees,
Elméletileg talán lehetséges, de a thaiföldi 35 évem alatt még soha nem találkoztam senkivel, aki anélkül kapott volna thai állampolgárságot, hogy előbb ne ment volna keresztül az állandó tartózkodási eljáráson.
Cees,
Amit ide másolt angolul, az nem a Thai Bevándorlási Szolgálat hivatalos kiadványának tűnik, hanem inkább valami ügynökség hirdetésének.
Szöveg idézésekor szokás idézőjeleket használni, és ami még fontosabb, az ilyen információ forrásának feltüntetése.
A veszély itt az, hogy a TB olvasói téves információkat kaptak volna Öntől.
A kivándorlás (a törvény szerint és nem Gringo által leírtak szerint) lehetséges, de nagyon nehéz. Jómagam állandó tartózkodási engedéllyel rendelkezik, és a kék családi füzetben a nevem szerepel. A tartózkodási engedély meghosszabbításához csak 1 évente kell jelentkeznem, és nincs szükség okmányokra vagy jövedelemnyilatkozatra. Ha akarom, kérhetek thai állampolgárságot és kb 5 év múlva meg is kapom. Nehéz igen, lehetetlen? Szóval nem.
Péter hogy csinálod? ?Udvarias vízum?
Kedves Hans!
A Courtesey Visanak ehhez semmi köze. A Coutesey-vízum a thai kormány hivatalos meghívásának eredménye.
Ha többet szeretne megtudni az „állandó tartózkodási helyről”, többet olvashat róla ezen a linken a Bevándorlási részlegben.
http://bangkok.immigration.go.th/en/base.php?page=residence
(ha a Bangkok főoldalára megy.bevándorlás, akkor balra az ikonon – „A külföldiek tartózkodási engedélyének figyelembevételének kritériumai és feltételei”
Ha ezután rákattint a „További részletek” vagy a „Részletes információk” lehetőségre, további információkat kap a pályázat adott tárgyáról.
Minden évben kihirdetik az állandó tartózkodási engedélyek maximális számát.
Ebben az évben ez nemzetiségenként 100 volt, ahogy az alábbiakban olvasható
A 2015. évi pályázatot 14. január 30-2015 között kellett benyújtani
A Bevándorlási Hivatal értesítése
A lakhatási engedély iránti kérelem befogadása a BE 2557(2014) évben
A belügyminiszternek a kabinet jóváhagyásával 29. BE 2557 (2014) decemberében kiadott közleménye szerint a 2014. évre vonatkozó külföldiek királyságbeli tartózkodási kvótáira vonatkozóan az alábbi rendelkezéseket alkalmazzák.
1. Minden egyes ország állampolgárságából, gyarmataiból vagy gyarmataiból 100 személyt egy országnak kell tekinteni, míg minden szuverén államot egy országnak, és 50 személyt a hontalanok esetében.
2. A pályázat benyújtása 14. január 30-2558. BE 2015 (XNUMX) munkaidőben lehetséges.
3. A pályázat benyújtásának helye:
Bangkokban:
kapcsolattartó: 1. alosztály, 1. bevándorlási osztály, a kormánykomplexum a Őfelsége, a király 80. születésnapi évfordulójára emlékezve, december 5., BE 2550 (2007), B épület, 2. emelet, D pult, 120 Moo 3, Chaengwattana Sub Road, Thungsonghong Road - kerület, Bangkok 10210
Más régiókban: vegye fel a kapcsolatot a helyi bevándorlási hivatallal/ellenőrző ponttal,
Élvezd az olvasást.
Ronnie,
Köszönöm a további magyarázatot. Évtizedek óta 100 nemzetiségenként évente. A hollandoknak ez nem akadály, a kínaiaknak viszont igen. Tudomásom szerint 2006 óta valóban csak néhány tucat került kiadásra.
Igaz, és elvileg így is marad, de ezt törvényileg évente be kell jelentenie a belügyminiszternek.
Még arra is emlékszem, hogy valamikor bajok voltak arrafelé, mert nem volt kormány.
Szia Péter,
Érdekes, hogy mit mondasz a megszerzett állandó tartózkodási engedélyről.
Szeretnél egy kicsit többet mesélni erről, és milyen lépéseket kellett megtenned ennek érdekében?
Előre is köszönöm.
Üdvözlet egy Pétertől is
Ha 3 éve folyamatosan rendelkezik nem bevándorló éves vízummal, kérhet állandó tartózkodási engedélyt Thaiföldön. Már a 3. hosszabbítás megszerzése után kérheti ezt az engedélyt. Tehát 2 év után jelentkezzen.
A Thaiföldre vonatkozó állandó tartózkodási engedély évente állampolgárságonként legfeljebb 100 kérelem benyújtására vonatkozik.
A thai állampolgárságot is nemzetiségenként évente legfeljebb 100 kérvényben adják meg.
Naschrift:
A thaiföldi blogon is írtak már erről korábban. Itt ez áll: https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/thailand-permanent-visum/
A „Kapcsolódó cikkek a thaiföldi blogon” alatt is szerepelnie kellett volna.
Itt megtalálja a teljes eljárást.
http://www.wikihow.com/Become-a-Thai-Resident
Nem tűnik nehéznek, de nem lesz igazán könnyű.
PetervZ, mint Han, én is nagyon kíváncsi vagyok, hogyan szerezted meg azt az 5 évre szóló állandó tartózkodási engedélyt, volt előbb Visa O vagy OA? Vagy munkaengedéllyel vagy itt? Nagyon kíváncsi vagyok!
Gringónak igaza van, kivándorolni annyi, mint egy másik országban élni azzal a szándékkal, hogy soha többé ne hagyja el azt az országot, ez a meghatározás teljesen helyes. Ha ezután az előző lakóhely szerinti országból is kijelentkezik, akkor kivándorolt.
Az a tény, hogy Thaiföld jelentős számú feltételt kötött az Ön tervezett állandó lakhelyéhez, az egy másik kérdés. Szóval Péternek is, egy kicsit igaza van, nem a thaiföldi állandó tartózkodási státuszon alapul. De ha megfelel ezeknek a feltételeknek, akkor megkapja az állandó tartózkodási státuszt, ez igaz, feltételekhez kötött. Természetesen szeretném ezt másként látni, de nem ez a valóság.
Tehát ez valójában a saját gondolkodásmódján és az ezzel kapcsolatos szabályok betartásán múlik.
NicoB
Mások már jelezték, hol találhatók az állandó tartózkodási engedéllyel kapcsolatos információk.
Nico kérdésére az engedély végleges és nem 5 évre szól. De ahogy egy thaiföldi embernek néhány évente új személyi igazolványt kell szereznie, az állandó lakossal rendelkezőnek egy frissebb fényképpel kell érvényesítenie. Ezt annak a körzetnek a rendőrőrsén teheti meg, ahol nyilvántartásba vették.
Nekem 25 éve vannak ilyenek, és nem emlékszem pontosan, mire volt szükségem.
Ez pontosan így van, Peter, és nekem is felajánlott egy ingyenes állandó tartózkodási engedélyt Chonburi kormányzója Sir beiktatása után, és mivel 10 évig voltam és vagyok a Pattaya Expat Club jótékonysági elnöke. akkor aggódnom kell a világméretű jövedelmem miatt, adót kell fizetnem. Ezt az állandó tartózkodási engedélyt is megvásárolhatja, akkoriban 195.000 100 bahtért. igen, mi itt nem eladó. Éves tartózkodási engedélyt választok, házaim 2%-ban tulajdonosa vagyok egy társaságban, részvény átruházással és elsőbbségi részesedéssel, és sárga házfüzetem van. Ez minden, amire szükségem van, és nem akarok még több rendszerbe belekeveredni. Évente egyszer adok be néhány nyomtatványt és másnap többszöri beutazással jövök átvenni az útlevelemet új éves vízummal.Egyébként ismerek XNUMX barátot akinek van thai útlevele,de nem sok előnyét látom abban.
Minek ez a sok piszkálás a kivándorlás, az éves vízum meghosszabbítása, a beszámolási kötelezettség és a bevétel fogalmakkal kapcsolatban. 🙁 Több farangot is ismerek, akik örömmel hangoztatták, hogy "velem nem történhet semmi, itt Thaiföldön elintéztem a dolgaimat", egy ponton lógó lábbal tértek vissza hazájukba.
Soi tudja, hogyan kell világos nyelven kifejezni úgy, ahogy valójában van, és nem másként. Tisztelgés!
Szia, ma reggel Pattayában voltam a bevándorlási részlegnél, hogy visszatérjek
1000 baht; az 1200-as reptéren a fénykép miatt.
Ne felejtsd el ezt az akciót! Újra fizetni kell a megélhetésért
belépni az országba, különösen azért, hogy ne veszítse el az éves vízumot.
Tehát támogatom azt az állítást, hogy Ön nem vándorolt ki Thaiföldre
nyugdíjas vízummal, ahogy a kényelem kedvéért nevezem.
Nem kell fizetnem, ha vissza akarok lépni Spanyolországba vagy Hollandiába.
Az a fenyegetés, hogy a rossz euróárfolyam miatt el kell hagyniuk az országot,
a nyugdíj és az AOW már nem elegendő, még akkor sem, ha a pénz rajta van
kanapé, autó, ház, segédmotoros kerékpár, thai partner és macskák ill
kutyák ott. És miután megtöltötte a középosztályt 8 thai évvel.
Viccesek ezek a szójátékok… de szerintem ki lehet vándorolni Thaiföldre (Hollandiából nézve -> Hollandiából kijelentkezve), de a bevándorlás egy másik történet.
Különben is, miért akarod ezt? Szeretek itt élni, és szeretnék ott maradni, ameddig csak lehet.
És mi lesz akkor, ha a sok válság miatt, amelyek jelenleg komolyan fenyegetik Európa gazdaságát, már nem lesz elég megélnivalója? Amikor a pénzcsap el van zárva? Hadd válaszoljak magamnak: akkor valóban jobb lenne, ha ide bevándorolna.
De maga az állítás: nem helyes, megteheti, de általában nem.
Kivándorolhatok Thaiföldre.
A bevándorlás Thaiföldön egy kicsit nehezebb.
A dolog azonban egy kicsit bonyolultabbnak tűnik számomra.
Ha a tartózkodásom meghosszabbítását pusztán turizmusnak tekintenék, véleményem szerint Ön nem lenne jogosult az adóhatósági nyilvántartásba vételre.
Továbbá sokan 50 plusz vízummal tartózkodnak Thaiföldön.
Ezért nem annyira nyilvánvaló, hogy ezt a szabályozást is eltörlik.
Ez megzavarhatja a thai kormányt sok más ország kormányával.
Valószínűleg tiltakoznának, ha az alattvalóikat egyszerűen kirúgnák az országból, hátrahagyva társasházukat, autójukat, bútorukat és a többit.
Egyáltalán nem számítok problémára azokkal az emberekkel, akik házasok.
Lehetőség van kivándorlásra (= kijelentkezés Hollandiában vagy Belgiumban). Thaiföldre bevándorlás is lehetséges, de nem egyszerű.
Flandriában ezt mondják erről a vitáról, hogy "zúg Pakskesben"
Mindaddig, amíg megfelel a hosszabbítás feltételeinek, és nem követ el súlyos bűncselekményeket, az utolsó leheletéig itt maradhat. És egyáltalán nem számít, hogy bevándorlásnak, bevándorlásnak vagy valami másnak nevezzük-e vagy sem.
Ami fontos, az az, hogy Thaiföld azon kevés országok közé tartozik a világon, ahol nagyon világos és olcsó konstrukció van a nyugdíjas tartózkodásra, ami alig 1900 baht (51 EURO) évente. Az olyan országokban, mint Kambodzsa, legalább 30 USD-t kell fizetni havonta.
És ráadásul… igen, nagy jogbiztonság; Mert amikor 1998-ban az életkorokat és a pénzügyi garanciákat úgy igazították, hogy nyugdíjazás alapján hosszabbítást kapjanak. Nem változtak-e a régi feltételek mindenki számára, aki folyamatosan itt tartózkodott ezen időpont előtt?
Csak nézd meg a szabályzatot
(6) Azon külföldire, aki 21. október 1998-e előtt lépett be a Királyságba, és folyamatosan engedélyezték a királyságban való nyugdíjba vonulás céljából való tartózkodását, az alábbi feltételeknek kell megfelelni:
(a) 60 éves vagy annál idősebbnek kell lennie, és az elmúlt három hónapban legalább 200,000 20,000 bahtnyi bankszámlán vezetett éves fix jövedelemmel kell rendelkeznie, vagy havi bevétele nem kevesebb, mint XNUMX XNUMX baht.
(b) Ha 60 évesnél fiatalabb, de legalább 55 éves, éves fix jövedelemmel kell rendelkeznie az elmúlt három hónapban bankszámlán vezetett legalább 500,000 50,000 Baht havi bevétellel. kevesebb, mint XNUMX XNUMX baht.
És nem hibáztatható, mert anyagi igazolást kértek arról, hogy egy nyugdíjas kényelmesen el tudja tölteni itt tartózkodását.
Bevándorlás esetén: Ausztráliában vagy Új-Zélandon vagy helyben kell munkát találnia, vagy egy nagy köteg pénzre van szüksége egy vállalkozás elindításához/átvételéhez (minden papíron igazolt, bankbélyegzővel stb.) át kell mennie az egészségügyi ellenőrzéseken – ez csak néhány kórházban lehetséges; biztos nem mindenhol megengedett. Magas vérnyomás? Balszerencse. A BMI-nek 30 alatt kell lennie.
Ausztráliában 45 évnél fiatalabbnak kell lenni, Új-Zélandban nem
Nyugdíjasok bevándorolhatnak oda, de annyiba kerül, hogy csak a gazdagok engedhetik meg maguknak.
Nyaralni persze mindig lehet, de a kivándorlás rendkívül szigorú és drága.
Összességében úgy gondolom, hogy nem túl rossz itt Thaiföldön.
Apró, de nem lényegtelen megjegyzés Cees történetéhez a szabályok enyhítéséről. Az a benyomásom, hogy a kivándorlás/költözés kérdése elsősorban a nyugdíjasokat érinti. Az új szabályok kimondják, hogy a thaiföldi életen túlmenően legalább 3 évet kell dolgozni és adót fizetni. Ez megnehezíti a legtöbb ember dolgát.
Ma este ismét szédülök a sok reakció után.
De a bevándorlás Thaiföldre nem lehetséges, ez IGAZ.
Bármilyen horgászcsalikon el lehet itt maradni rövidebb-hosszabb ideig.
Itt ugyanúgy fizethetsz adót, mint én, és még regisztrációs számot is kapsz.
Lakossági engedély stb.
Ez a 13 számjegyből álló szám ugyanaz, mint a Sárga otthoni könyvében és a jogosítványaiban.
De biztosan NEM kapsz olyan thai igazolványt, mint a feleségemnek 13 számmal.
Ha még hozzám hasonlóan földet és ingatlant bérel a thai jogi szabályok szerint.
Két mostohagyermek sikeresen befejezte egyetemi tanulmányait.
Rendelkezz minden szükséges thai jogosítvánnyal.
A mai napig sok pénzem van thai bankokban.
De ó, drágám, ha valami elromlik.
És többé nem engedték meg, hogy megfeleljek a nyugdíjas vízumszabályoknak.
Aztán a tiszt azt mondja a kivándorlásnál CM-ben.
Kedves Uram. Janneman menjen haza az országába, ahonnan jött, tehát Hollandiába.
A kivándorlás, mint a múltban és néha ma is, általában olyan országokba történik, mint Kanada, Ausztrália, Új-Zéland, Brazília vagy az Egyesült Államok.
De Thaiföld nem, hacsak nem tudsz vagy akarsz thai állampolgár lenni.
De ez nem olyan egyszerű, és egy teljesen más történet.
Jan Beute.
Kedves Corretje, elnézést!
Ha figyelmesen elolvasod a cikket, egyértelműen van egy éves vízum, amivel ideiglenesen tartózkodhatsz, és 3 havonta szépen be kell jelentened, és hogy meghosszabbíthatod ezt a vízumot, ha teljesíted a vízumkövetelményeket, és ez teljesen korrekt . Ez tőled olvasható, 3 hónapra meghosszabbítva, csak a válaszodban található, de sehol nem olvasható Khun Péter fenti cikkében, aki egyértelműen a jelentéstételről beszél. Az a tény, hogy egy kínai hölgy példáját említi, aki fia korrupt cselekedetei miatt feljelentés vagy vízumhosszabbítás nélkül maradhat, szép történet, de semmi köze a hivatalosan érvényes szabályokhoz.
Nem érdekel, hogy hívod.
Ne feledje, hogy az élet is átmeneti.
Valóban meglehetősen olcsón kivándorolhatsz Thaiföldre………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Nem tudtam ellenállni, hogy hozzáadjam a nitpicket
(LOL)
Köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat. A vitát lezárjuk.