A hét kimutatása: Ne a nagykövetség, hanem a thai bank adjon ki eredménykimutatást!
Az éves vízum vagy meghosszabbítás iránti kérelem egyszerűsítése érdekében jobb lenne, ha a nagykövetség már egyáltalán nem adna ki eredménykimutatást. Elvileg egy thai bank kivonatának ugyanolyan jónak, ha nem jobbnak kell lennie. Ne feledje, itt nem a 800.000 65.000 baht betéti kimutatásról van szó, hanem a havi XNUMX XNUMX baht-os kivonatról.
Sok hollandnak évente vízumproblémája van, mert a nagykövetség csak a holland bevételekről akar jövedelemnyilatkozatot kiállítani. Tehát ha több éve dolgozik külföldön, akkor komoly problémával kell szembenéznie. Az a furcsa, hogy a holland adóhatóság tudni akarja, milyen jövedelmet kapott külföldön. Két mérettel mérni…?
A legegyszerűbb megoldás az lenne, ha a nagykövetség teljesen felhagyna a nyilatkozatok kiadásával. Ez kevesebb munkát jelent számukra, és alacsonyabb költségeket a jelentkezőknek. Jobb lenne, ha a thaiföldi bevándorlási szolgálat is elfogadná a saját bankjaik bankszámlakivonatait, aminek megvan az az előnye, hogy azokat is thai nyelven állítják ki.
Aki nem tudja kijelenteni ezeket a kijelentéseket, az itt láthatóan nem legális. Továbbra is bíbelődhet a többi lehetőséggel.
Innen a kijelentés: „Nem a nagykövetségnek, hanem a thai banknak kellene eredménykimutatást kiállítania!”
Ha egyetért vagy nem ért egyet az állítással, kommentelje.
Teljesen nem értek egyet. Lehet, hogy belgák vagyunk, de nem minden bevételünket Thaiföldre küldik. Nyugdíjunkat a belga bankba fizetik be. Így az EU hitelkártyánkkal is sokat fizetünk. A thai bankszámlán csak fix költségek vannak, amelyek havonta ismétlődnek. Ezért minden évben beszámolunk általános bevételünkről is.
Valóban, nem értek egyet. Csak a számlán lévő 800.000 XNUMX bahttal lehetséges. Nem mindenki helyezi el a teljes bevételét egy thai bankban. Az én esetemben a nyugdíjpénztáramat egy thai bankszámlára, az AOW-t pedig egy holland számlára helyezik el. Ilyen esetben a thai bank nem tehet semmit.
Nem értek egyet, akárcsak Nicky, mi is Hollandiában kapjuk a bevételünket, és természetesen nem mind Thaiföldnek fizetjük.
Nagy részét Thaiföldön kívül töltjük, és vannak olyan hónapok, amikor biztosan nincs szükségünk 65.000 XNUMX THB-ra Thaiföldön.
Tehát nekünk nem, de jó lehet, ha ez a módszer is elegendő lenne.
Bár ez is biztosan ki van téve a csalásnak, havonta befizeti a pénzt, majd újra kiveszi, majd egy hónappal később ismét befizeti ezt az összeget.
Teljesen nem értek egyet.
És azt mondani, hogy valaki nem törvényesen eljegyzett, ha nem tudja megadni ezt a nyilatkozatot, az számomra egy kicsit túl messzire megy.
Én a kombinált sémát, a bankot és a bevételt használom. De én magam utalom át a pénzt a holland számlámról a thai számlámra, és ez ingadozhat.
Hans van Mourik. mond.
Részben egyetértek veled.
Ha vannak olyanok, akiknek külföldi jövedelmük van, és havonta elhelyezik a jövedelmüket egy thai bankban, akkor igent mondok.
De vannak olyanok is, köztük én is, akiknek holland jövedelmük van, aztán azt egy holland bankban helyezik el euróban, én azt mondom, hogy nem.
Aztán könnyen megkapom ezt a nagykövetség jövedelmi kimutatásán keresztül.
Mert akkor nem kell havonta átutalnom a pénzemet, 65000 thai fürdőt egy thai bankba.
Menjen el minden évben Hollandiába néhány hónapra, majd vigyen vissza készpénzt arra az időre, amíg itt vagyok.
Hans
nem értek egyet… a belga konzulátuson 20.000 XNUMX euró igazolása belga bankszámlán elegendő az O vízumhoz…
Az elmúlt 3 havi jövedelmet igazoló igazolás (bérlapok, juttatások stb.) legalább 1500 € havonta:
- Ha nincs fizetés: minimum 850.000 1 Thai Bath egy thaiföldi számlán (a bizonyíték nem lehet XNUMX hónapnál régebbi)
OF
– belga megtakarítási számla minimum 20.000 XNUMX € VAGY számlák keveréke (! Figyelem: a számláknak a kérelmező nevén kell lenniük)
Figyelem -!! Egyes esetekben jó magatartás igazolását vagy egyéb kiegészítő okmányokat is kérhetnek a konzuli szolgálatok!!
http://www.thaiconsulate.be/?p=regelgeving.htm&afdeling=nl
Úgy gondolom, hogy összekeveri a thaiföldi „hosszabbítás” megszerzését/meghosszabbítását – akár nyugdíj, akár házasság alapján – a belgiumi vízum megszerzésével. Ez a kijelentés nem az utóbbira vonatkozik.
Egyszerűen az ellátó ügynökségeimtől kapott éves kimutatásokat használom. Mawnak semmi köze a pénzhez. A Pattaya térségében élő hollandok számára az osztrák konzul az éves kimutatások bemutatása után körülbelül 1700 baht ellenében adhat ki ilyen nyilatkozatot.
Teljesen nem értek egyet!
A bevételem egy NL bankszámlára érkezik, a thaiföldet pedig csak apróságokra használom.
Honnan kellene egy thai banknak tudnia, mekkora a bevétele?
Meg tudják mondani, hogy mennyi pénzt helyeznek el a számláján, de azt nem, hogy mennyi pénzről van szó.
Ez lehet a megtakarítási számlájáról, vagy például valamelyik gyermeke számlájáról származó pénz is.
Feltéve, hogy vannak.
Különböző lehetőségek a helyzettől függően:
1. Akinek elegendő a fix jövedelem nyugdíjjal és állami nyugdíjjal, az előző évi adómegállapítás másolata elegendő bizonyíték a Bevándorlási Hivatal számára.
2. Egyéb bevételeknél elegendő lehet a bankon keresztüli havi bevétel kimutatása.
3. Azoknak, akiknek 400.000 800.000 THB (házasság) vagy XNUMX XNUMX THB (nyugdíj) van a bankban, elegendő egy banki bizonylat levél a betétkönyv lapjainak kinyomtatásával.
A jövedelemnyilatkozat kiállítása adatküldéssel, visszaküldési borítékkal és a holland nagykövetség díjának átutalásával eddig jól ment. De mindig izgalmas, hogy az eredménykimutatás visszaérkezik-e (aláírva) a thaiföldi címemre. Ezekkel a közbenső lépésekkel sok minden elromolhat. Ez továbbra is nehézkes. Szerintem minden bizonnyal szükségtelen, ha a fenti 1. helyzet alá esik. Biztosan a holland nagykövetség is hozzáfér majd a jövedelemadó-bevalláshoz olyan digitális csatornákon keresztül, mint a „Mijnoverheid.nl”?
Egyáltalán nem értek egyet az állítással.
Jövedelemkimutatásához (ezt ma vízumtámogatási levélnek hívják) igazolnia kell jövedelmét. Ha például Németországból is van bevétele, akkor a német nagykövetségen szerezhet kivonatot, francia jövedelemhez francia igazolást, stb.
Mivel mi, hollandok különösen óvatosak vagyunk, szinte senki sem utalja át teljes bevételét Thaiföldre, de csak annyit, amennyit az itteni szükségletei kielégítenek.
Az extra biztonságban marad Hollandiában, elvégre sosem lehet tudni, mi lesz itt.
Tehát hagyja, hogy a nagykövetség folytassa a vízumtámogatási levelét, és kérem, hagyja ki belőle a thai bankokat.
Abszolút NEM ért egyet!
Mint sokan fent, a nyugdíjamat a hollandiai számlámra fizetik be, és havonta fizetek a thaiföldi számlámra abból, amire úgy gondolom, hogy szükségem van itt, vagy külön fizetek, ha magasak a költségeim.
NL-ben is vannak költségeim, amelyeket ott automatikusan megterhelnek.
Rossz ötlet és a gyakorlatban sokak számára megvalósíthatatlan vagy hasznos!
nem értek egyet
a nyugdíjamat Belgiumban fizetik, és ha pénzre van szükségem Thaiföldön, átutalok Belgiumból
Nem tudom, honnan veszi ezt a jó ötletet...?
Rengeteg pénzem van a bankban Thaiföldön és Belgiumban, de szerintem a jelenlegi elrendezés tökéletes!
Miért van akkor egy javaslat ennek a használatnak a megváltoztatására… mi a probléma a nagykövetség nyilatkozatával??
Teljesen nem értek egyet. Az AOW- és SVB-nyugdíjamat a hollandiai bankszámlámra fizetik. Csak annyit utaltam át a thaiföldi bankszámlámra, amennyire szükségem van. Ez néha több, néha kevesebb, mint a havi 65.000 XNUMX baht.
Teljesen nem értek egyet!
Kijelentkeztek NL-ben, de (amíg ez még lehetséges) még mindig ott van egy bankszámlám, ahol az összes bevételem évek óta el van helyezve. Ez a bevétel az AOW-n kívül három nyugdíjalapból és egy betéti befizetésből áll. Ha ezeket az összegeket befizetnék a thai bankszámlámra, az minden hónapban sokba kerülne az árfolyamváltozások és kezelések terén, nem az összegek arányában. Szóval én is jobban szeretek NL-ből egyszer-egyszer pénzt befizetni a TH-ban lévő bankba.
De ezzel a bank TH-ban. nem mutatja a havi jövedelmem.
És mennyibe kerül egy eredménykimutatás? Évente egyszer, Pattayán az osztrák konzulátuson keresztül, 1600 Baht!
Nos,
A holland nagykövetség aláírás legalizálásról jövedelemkimutatásra váltott, mivel 800 méterre lakom a Laksi bevándorlási hivataltól, kinyomtattam az összes számlát a SIAM bankból, és kértem a helyi irodát, hogy biztosítsa ezt pecséttel, ezt meg is tették (ingyenes), és minden nyomtatványon aláírást is tettem.
Beviszem a csomagot és az összes többi papírt a bevándorlási hivatalba.
Meglepetésemre nem fogadták el, miért? még mindig 100%-os bizonyíték arra, hogy 65.000 100 Bhatot költök minden hónapban Thaiföldön, egyre többen vannak ott, de a főnök főnöke ragaszkodott hozzá, hogy a nagykövetségtől nyilatkozatot kell kérnem. A nő, aki feldolgozta, azt gondolta, hogy igazam van, ez 65.000%-os bizonyíték arra, hogy havonta legalább XNUMX XNUMX Bhat-ot költök, de igen, a főnök, a főnök… a főnök.
Így megyek Laksitól egészen a Nagykövetségig, mivel a SIAM bank papírjai szerint 100%-kal többet költök, mint 65.000 Bhat havonta. A nagykövetség válasza, ezzel nem tudunk mit kezdeni, holland kivonatok kellenek, amivel meg tudjuk állapítani a bevételét.
Így újra mehettem Laksiba kinyomtatni a holland bankszámlakivonatokat, másnap pedig vissza a holland nagykövetségre. Aztán csatlakozzon vissza a bevándorláshoz.
Nos, ez Thaiföld
Biztosan senki sem kéri annak bizonyítását, hogy 65000 XNUMX bahtot vagy többet költ havonta?
A bankszámlakivonat rendszere egyébként nagyon egyszerű lenne. Kivesz 65 000 bahtot a hónap során, és minden hónapban visszateszi. Így mindig ugyanazzal a 65000 XNUMX bahttal dolgozik.
Most egy válasz az állításodra,
Pénzt kapok egy holland bankszámlára, és havonta utalok pénzt Thaiföldre, de fizetek a holland VISA kártyámmal is, és azt a holland bankszámlámról terhelik.
Tehát nem minden pénz „fut át” egy thai bankon.
Ha két lehetőség van, pl. a nagykövetség és a thai bank rendben lesz, de lásd fentebb, ez Thaiföldön (még) nem működik.
Teljesen nem értek egyet.
Vannak még nyugdíjas társaságok is, amelyek nem akarják külföldi számlára utalni a nyugdíjat!
Jobb lenne a nagykövetség nyilatkozata (bármennyit is ér), vagy banki kivonatok benyújtása. Véleményem szerint a bankszámlakivonatok jobb betekintést nyújtanak a bevételekbe, mint a nagykövetség kivonata.
Végső soron az a lényeg, hogy a thai hatóságoknak meg kell vizsgálniuk, hogy valaki megfelel-e a normájának. Ha nyilatkozatot kérnek a nagykövetségtől, az az ő dolguk és joguk. Jobb, ha felteszik maguknak a kérdést, hogy mit ér ez a kijelentés. A holland nyilatkozaton a nagykövetség kifejezetten kijelenti, hogy nem kívánnak felelősséget vállalni az adatok helyességéért. Tehát ha kapnék egy ilyen nyilatkozatot, már nem bíznék benne. Úgy tűnik, a thai hatóságok jobban bíznak a holland hatóságokban, mint fordítva. Legyen szemtanúja például a formalitások és garanciák miatti szóváltásnak, ha egy thaiföldi személy Hollandiába akar menni (rövid) nyaralásra ezzel a schengeni vízumproblémával. Mennyei. Csak adjon vízumot azoknak az embereknek, mint azoknak a hollandoknak, akik Thaiföldre mennek nyaralni. 30 nap további formalitások nélkül. És végrehajtani, ha vannak szabálysértések. Akárcsak Thaiföldön. Akkor egyenlőség alapján kezelitek egymást.
A holland nagykövetség csak akkor állít ki igazolást, ha a bevételt a holland adóhatóság ellenőrizni tudja. A külföldről származó bevétel tehát nem számít bele. Sok más ország nagykövetsége nem ad ki nyilatkozatot.
A bankszámlakivonatoknak elegendőnek kell lenniük a nagykövetség számára, Hollandiából vagy máshonnan. Ebben az esetben nincs szükség a nagykövetségre, és a Bevándorlási Hivatal ellenőrizheti a bankszámlakivonatokat, függetlenül attól, hogy honnan származnak. Elegendő egy bankbélyegző és egy fordítás. Így mindenkinek egyenlő jogai vannak.
Ön a tények mögött áll: az a kitétel, hogy a nagykövetség nem vállal felelősséget stb stb., már nem szerepel az új támogatási nyilatkozaton (most ellenőriztem a példányomat), és ahogy Maarten Vasbinder mondja, a követség nem ad ki nyilatkozatot, ha nem kapnak igazolást a jövedelemről. Én sem értek egyet az állítással.
Milyen jó menő. Ön ezután kénytelen a bevételének egy részét Thaiföldre küldeni? Én is bőven felülmúlom a követelményeket, de levonva az európai költségeket, nem tudnék tovább élni Thaiföldön, miközben jól megvagyok?
Nincs más dolgunk otthon, mint hülyeségekre gondolni?
Sok sikert, próbáld rávenni a bevándorlást, hogy csináljon valami logikusat.. Bár a fenti válaszokból magad is belátod, hogy ez sokaknak nem menne.És így nincs is értelme.
Tegyük fel, hogy volt.
Hogyan szerezhető be az első hosszabbítás?
2 hónap elteltével a bank nem tudja bizonyítani, hogy havonta legalább 65000/40 Baht kerül a számlára.
De úgy gondolom, hogy a kijelentés inkább azon alapul, hogy "mi jobban tudjuk, hogyan kell csinálni a dolgokat".
Idén már csak azt kellett látnom, hogyan reagálnak a thaiföldi adóhatóságtól kapott jövedelemkimutatásomra.
Nyugdíjazásom meghosszabbításakor .
Nem fogadták el, így kivettem a táskámból a tartalékot, mint eddig, a banklevél plusz bankkönyv és a 800000-es fürdő procedúra 3 hónapra.
Még a 800000 3 darab, XNUMX hónapnál hosszabb fürdő- és FCD-kivonatnál több, mint elegendő egyenértékű értékű eurós FCD-számlát sem fogadtak el.
Jan Beute.
Egyetértek, Hollandiából, Belgiumból és Franciaországból kapok nyugdíjat, és most el kell mennem a holland nagykövetségre, a belga nagykövetségre (ahova már nem megyek, mert nem hajlandók jövedelemnyilatkozatot adni, mert nincs belga útlevél.) A franciákat elfelejtem a 42 euróért, amit 2 havonta adnak. Most el kell mennem az osztrák-német nagykövetségre, mert ott is dolgoztam több évet egy versenycsapatban, de nem kapok nyugdíjat, de nagyon kedvesen bánnak velem! Ha a bevándorláskor igazolom, hogy elegendő havi jövedelmem van a Kasikorn bankon keresztül, ezt nem fogadják el.
Egy másik javaslatom, hogy minden nyugdíjas külföldi, aki 5 éven keresztül eleget tett minden jövedelemmel kapcsolatos kötelezettségének, és rendőrségi feljelentéssel tudja igazolni, hogy soha nem követett el bűncselekményt vagy közterületi ittasságot, ittas vezetést stb., vízumot kapjon 5 év, vagy jobb esetben 10 év anélkül, hogy minden hónapban és évente vissza kellene jönnie. Ezzel sok pénzt spórolnának meg.
Ezt a nagykövetség tartsa meg magának.
ez remekül működik nekünk, expatoknak, akik 6-8 hónapig maradnak itt.
holland bankokkal használjuk az internetet, így a fizetéseket is, amelyeket teljesítenünk kell
minden évben megkapjuk az év és havi kimutatásokat is.
Küldje el ezeket a hivatalos papírokat, és küldje vissza 2000 fürdőt (csere) a visszaküldési borítékban.
1 héten belül ügyes, általuk készített angol nyelvű kivonat nagykövetség, így jövedelmi szempontból froude ingyenes
a hollandiai bankban van a pénzünk, és itt veszünk fel pénzt, ha pénzre van szükségünk.
Nagykövetség tisztelgés, hogy ez most megoldódott, és a sebesség.
Köszönet minden expat (nyaralók) nevében
Nem ért egyet!!
Hülyeség, a nagykövetség jó munkát végez
Szóval hagyd úgy ahogy van