Paetongtarn Shinawatra (Szerkesztői forrás: SPhotograph/Shutterstock.com)

2006-ban apját katonai puccsban buktatták meg, nagynénje pedig 2014-ben kénytelen volt lemondani a hatalomról. Most a 36 éves Paetongtarn Shinawatra ennek a befolyásos politikai családnak a legújabb tagja, aki Thaiföld következő vezetőjéért indul.

Paetongtarn, más néven Ung Ing, hivatalosan egy ideje bejelentették, hogy a három miniszterelnök-jelölt egyike. választások májusban a nevében Phu Thai-oldal. Ez a párt nagyon népszerű, de ellentmondásos apjához, Thaksin Shinawatrához kötődik.

„Segítünk a demokrácia helyreállításában, jobb életet hozunk az embereknek, és visszahozzuk az országba azt a jólétet, amely csaknem egy évtizede elveszett” – mondta egyik beszédében.

Pártja ígéretet tett Thaiföld gazdaságának újjáélesztésére és modernizálására, amely állítása szerint Prayuth Chan-ocha miniszterelnök, egy volt hadseregtábornok, aki először puccsban került hatalomra, alatt szenvedett. A párt pénzbeli juttatásokat és a minimálbér napi 328 és 354 baht (9,64-10,41 dollár) közötti napi 600 bahtra (17,65 dollár) történő emelését is ígérte.

A választásokon Paetongtarn, aki Thaiföld legfiatalabb miniszterelnöke lehet, szembekerül a korábbi katonai vezetőkkel, köztük a 68 éves Prayuth-tal és a 77 éves Prawit Wongsuwonnal. Paetongtarn.

"Úgy gondolom, hogy az emberek bízni fognak Pheu Thaiban, hogy hagyják, hogy Pheu Thai vigyázzon rátok" – mondta támogatóinak.

A milliárdos Shinawatra családhoz köthető pártok szerezték meg a legtöbb mandátumot 2001 óta minden választáson, és puccsok miatt többször is kiszorították őket a kormányból. Még ha Pheu Thai jól szerepel is a jövő havi választásokon, előfordulhat, hogy nem kap elég szavazatot ahhoz, hogy legyőzze Thaiföld 250 meg nem választott, katonailag kinevezett szenátorának befolyását, akik szerepet játszanak a miniszterelnök megválasztásában.

„Valószínűleg emlékszel arra, hogyan rabolta el hatalmunkat a puccs” – mondta Paetongtarn a tömegnek. A puccs mindenkinek fájt – tette hozzá. „Egyikünk sem akarja ezt még egyszer, igaz? Egyikünk sem akar több puccsot, ugye?

A politikában nevelkedett Paetongtarn, Thaksin és akkori felesége, Potjaman Damapong három gyermeke közül a legfiatalabb, Bangkokban nőtt fel, és a város központjában lévő magániskolákba járt. Korán ki volt téve a politikának, és követte édesapját, amikor az államtitkár lett. Az egykori rendőrtiszt és telekommunikációs iparmágnás, Thaksin hatalmas hűséges követőkre tett szert, különösen az északi vidéki szavazók körében, miután olyan politikákat vezetett be, mint például a megfizethető egészségügyi ellátás. Mindazonáltal közvetlen szemben állt a bangkoki elittel, akik hatalommal való visszaéléssel és korrupcióval vádolták. Emberi jogi csoportok is bírálták erőszakos kábítószer-ellenes fellépését, amely 2.500 ember halálát okozta.

Siker esetén Paetongtarn lenne a Shinawatra család negyedik tagja, aki miniszterelnök lesz. Thaksin sógora, Somchai Wongsawat 2008-ban rövid ideig miniszterelnök volt, testvére, Yingluck Shinawatra pedig 2011 és 2014 között volt a miniszterelnök. Mindkettőjüket bírósági határozattal eltávolították. A Yingluck elleni bírósági ítéletet, aki Thaiföld első női miniszterelnöke volt, és generációk óta a legfiatalabb, puccs követte, amely Prayuth Chan-ocha tábornok utasítására őrizetbe vette őt, aki jelenleg miniszterelnök. Mind Thaksin, mind Yingluck most Dubaiban élne.

Paetongtarn az egyetemen tanult, amikor tankok csaptak ki az utcákra, és apját eltávolították a hatalomból. Amikor a bangkoki konzervatív Chulalongkorn Egyetemen tanult, később elmondta, hogy ellenségeskedésbe ütközött az apja ellen hevesen küzdő társai részéről. Az Egyesült Királyságba költözött, hogy a Surrey Egyetemen nemzetközi szállodamenedzsment szakon szerezzen mesterképzést, majd a családi vállalkozásban dolgozott.

Thaksin elhagyta Thaiföldet, amikor hivatali idejével kapcsolatos bűnügyekkel szembesült. Többször elmondta, hogy vissza fog térni, és nemrégiben kijelentette, hogy hajlandó letölteni a börtönbüntetést. Paetongtarn korábban tagadta, hogy ha ő lenne hatalmon, elősegítené a visszatérését. „Vissza akar jönni, hogy az unokájával és a családjával legyen. Thaiföldön akar meghalni. Visszatérése nem célja, hogy káoszt teremtsen” – mondta egy nemrégiben a Standardnak, a thaiföldi hírügynökségnek adott interjújában.

Bár Paetongtarn lehet Thaiföld legfiatalabb miniszterelnöke, nem világos, hogy mekkora támogatást kap majd a fiatalabb szavazóktól. 2020-ban a fiatalabb generációk az utcára vonultak, hogy reformokat követeljenek Thaiföld hatalmas királyi családjától és szigorú lèse-majesté törvényétől – ezt a témát gondosan kerülte. A Move Forward ellenzéki párt az egyetlen párt, amely foglalkozott ezzel a kérdéssel. Arra a kérdésre, hogy támogatná-e a lèse majesté vádjával megvádolt több mint 200 ember, köztük néhány gyermek amnesztiáját, Paetongtarn azt mondta, hogy a jövőben szóba kerülhetnek az ilyen kérdések. – Mindannyiunknak beszélnünk kell – mondta.

A választások előtt Paetongtarn elkötelezett amellett, hogy pártjának világos jövőképet és stratégiát adjon a lakosság meggyőzésére. Az életszínvonal javítására, a társadalmi egyenlőtlenségek leküzdésére és a gazdasági növekedés előmozdítására összpontosít.

Ha Paetongtarn megnyeri a választást, és miniszterelnök lesz, komoly kihívással kell szembenéznie. Nemcsak családja hagyatékával kell megküzdenie, hanem a jelenlegi politikai helyzettel és a társadalmi nyugtalansággal is. Majd kiderül, hogy képes lesz-e megbirkózni Thaiföld számos problémájával, és egyesíteni tudja-e az országot.

Ennek ellenére Paetongtarn Shinawatra elhatározta, hogy mindent megtesz a thai emberekért. Reméli, hogy erőfeszítései és elhivatottsága jobb Thaiföldhöz vezet, ahol több lehetőség és jólét lesz mindenki számára.

Forrás: https://www.theguardian.com/

14 válasz a következőre: „Ki Paetongtarn Shinawatra, Thaiföld lehetséges miniszterelnöke?”

  1. Ronny mondja fel

    El a katonákkal, akik megígérték, hogy megküzdenek a korruptokkal. De nem jártak sikerrel, ellenkezőleg, mélyebbre süllyednek.

  2. Chris de Boer mondja fel

    Kétségtelen, hogy Ung-ing kedves és gazdag nő, de ez nem jelenti azt, hogy jó Thaiföld miniszterelnöke lenne.
    Véleményem szerint „leánya” mellett nem mutatkozott eléggé karizmatikus vezetőnek, aki kellő tudással és vezetői tulajdonságokkal rendelkezik ahhoz, hogy az országot a helyes útra mozdítsa. Ennek valóban a körülötte lévő mindenféle segítőtől kell származnia, ahogy Yingluck néni esetében is történt. Előny lenne, ha édesapja visszatérne Thaiföldre, és a börtönben, a Hilton Bangkokban tett heti látogatásai során utasításokat kapna apjától, hogy mit tegyen, mit mondjon és mit ne. Apja klónja, mint Thaksin, a nővérét is hívta.
    Mindez nemcsak a választásokon vesztes konzervatív pártok ellenérzéseit fogja kiváltani, hanem a koalíciós partner MFP-ben is, aki inkább elveszíti Thaksint, mint gazdagot, ha politikai elképzelésekről és befolyásról van szó. Ung-ing a Phue Thai terveivel kapcsolatban mindenféle populista ürügyet lőtt, de egyik sem konkrét, és másoknak kétségei lehetnek, hogy valóban megvalósíthatók-e. Hogyan adj pénzt azoknak, akiknek még bankszámlájuk sincs? Még a PT-ben is a csúcson lévőknek fogalmuk sincs, hogyan élnek a szegény thaiak. A gazdagok és szegények közötti szakadék megszüntetéséről sem hallottam vagy olvastam semmit. Hol vannak ennek a néppártnak a tervei a gazdagok jövedelemadójának emeléséről, egyes luxuscikkek behozatali tilalmáról, az adóelkerülésről és a spekulációról szóló törvény, az évek óta használaton kívüli, üresen álló vagyon elkobzása????
    Röviden: A PM-ként való egyesülés bajt kér.

    https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2212707/petition-targets-thaksins-daughter
    https://apnews.com/article/asia-poverty-southeast-thailand-bangkok-d2061c99acabb7ebd0bb3b36ee8f162e

    • GeertP mondja fel

      Hogyan lehetséges, hogy vannak intelligens emberek, akik azt hiszik, hogy Thaksin önként visszatér, majd 10 évet fogságban tölt.
      Bármit is gondolsz róluk, legalább nem hülye, a legmagasabb szinten már megkötötték az alkut, különben nem tette volna ezeket a kijelentéseket.

    • Rob V. mondja fel

      Még mindig nem vagyok rajongója a Shinawat családnak, de hallottam pozitív történeteket Yingluckról mint menedzserről/vezetőről. Hozzáférhető lenne, nyitott lenne a kritikára (ami a kistestvérnél más), és meg tudná beszélni a követendő utat. Ezért az AIS-nél betöltött vezetésével kapcsolatos reakciók többnyire pozitívak. Például Duncan McCargo (ázsiai szakértő) „diplomáciai képességeiről és személyes varázsáról” beszélt, Suphachai Chearavanont (True Corp) pedig arról, hogy „jó vezetői képességet tanúsított, és nyugodt marad”.

      Bár kritikák is érik őt, többek között Vallop Vitanakorn, aki hatost ad neki, mert bátyja hatása alatt áll, és ezért „nem olyan jó a vezetése, amire képes. Nem arról van szó, hogy nincsenek vezetői képességei. Nem áll olyan rosszul, mint amilyentől féltünk, valószínűleg ingatlankezelési múltja miatt.” Van Hasan Basar (a bangkoki PR-ügynökség igazgatója) a jó vezetés hiányát kifogásolja: „olyan vezetőre van szükségünk, aki ököllel üti az asztalt, és el tudja végezni a munkát”.

      Röviden: Yingluck nem volt az a határozott vezető, aki eljön és megmondja, hogyan kell csinálni a dolgokat, mindenféle emberrel beszélt, hogy közösen kijelöljék az irányt, miközben Thaksin egyértelműen kifejtette befolyását. Egyáltalán nem szeretem azt az embert, szóval ha Thaksin újra beleavatkozik a PT menetébe és a kabinet vagy a miniszterelnök menetébe (ha ezt PT fogja vezetni Ung-inggel), nem fogom. Legyél boldog. Nem tartom PT Ung-inget a legjobb potenciális miniszterelnöknek, de még mindig nem hallottam eleget Ung-ingről ahhoz, hogy megalapozott véleményt alkossak. Ha Krab nénihez hasonlítja, akkor ne számítson nemzeti katasztrófára. Feltéve, hogy a PT nem áll elő újra ostoba javaslatokkal, például a diákoknak szánt tabletekkel. Először nézzük meg, valóban miniszterelnök akar-e lenni a választások után.

      Remélhetőleg addigra lesz egy tisztességes mini életrajz (valószínűleg nem, a Yingluckról sem lehet sokat találni), hogy kiegyensúlyozottabb ítéletet hozzunk.

      Forrás: köztük a Nemzet

      • Chris de Boer mondja fel

        Egy politikai vezető, egy politikai állat tudja, mikor van veszély és mikor nem.
        Thaiföldön egy politikai állat soha nem fog olyan széles körű amnesztiatörvénnyel előállni, hogy mindenki kegyelmet kapjon, aki egy bizonyos időszakban bűncselekményt követett el. Yingluck megtette.
        A szélsőséges igazságtalanságon túlmenően a törvény egyértelműen az volt, hogy megkegyelmezzen testvérének mindazért, amit ez idő alatt tett (és amiért elítélték és el is fogják ítélni). Ha benyújt egy ilyen törvényt a parlamentnek (és Yingluck megtette), akkor nem rossz, hanem nagyon rossz vezető vagy. Most valami hasonló van kilátásban, amikor Ung-ing hivatalba lép.
        Thaksin saját belátása szerint vissza fog és vissza kell térnie, és csak egy nyugdíjas vízum Nicaragua és Montenegró egyedülálló lakosaként (2016 óta nincs érvényes thai útlevele) és 10 év börtön nem elég neki. A munka folyik, nincs nyomás. megoldásért.

        • Rob V. mondja fel

          De Chris, a széles körű amnesztiarendszerek, amelyek célja, hogy a thai ország és az emberek elleni bűnözők elmeneküljenek a tánc elől, és így ne kelljen őket felelősségre vonni, egy igazi hagyomány, amely több évtizedes múltra tekint vissza. Ha így kezdünk számolni, akkor 1932 óta gyakorlatilag nem lesz miniszterelnök…

          Reméljük, Ung-ing és azok, akik valamit suttognak neki, ezúttal bölcsebbek. De szerintem nulla az esélye annak, hogy mindenki, aki sok éven át nagyon rosszat csinált, egy rendes börtönbe kerül, Thaksin, Aphisit, Prayuth, Prawit és még sokan mások, hála az ország eddigi gyönyörű működésének, megérdemelt sors ebben a menekülési életben… Sajnálatos módon.

          • Chris de Boer mondja fel

            Milyen SZÉLES amnesztiatörvényekről beszélsz itt?

            • Rob V. mondja fel

              ideértve az 1973-as, 1976-os és 1992-es amnesztiaprogramokat, amelyek ezt széles csoportoknak biztosították a megbékélés mottója alatt, ami egy üres amnesztiát jelentett, amely elkerülte az elszámoltathatóságot. Vagy vegyük a tág/általános kegyelmet az 80-as években azoknak, akik a dzsungelbe menekültek. A széles körű amnesztiás rendszer ötlete nem jött a várból. Thaiföldön az amnesztia egy jól ismert módja annak, hogy a dolgok felett felverjük a port, kitakarítjuk saját magunkat és a gyűlölt szomszéd utcáit, hogy elkerülhető legyen a felelősségre vonás. Határozottan ellenzem ezt, mert súlyosan sérti a demokráciát és a jogállamiságot.

              Visszatérve a fő témához: Remélem, hogy egy új kormány nem választ egy ilyen amnesztiarendszert. Ez nem oldja meg a konfliktust, csak súlyosbítja. Én személy szerint inkább visszafordítanám a múltbeli amnesztia-sémákat (nem fog megtörténni). Lássuk, milyen kabinet alakul, esetleg Shinawat miniszterelnöksége alatt. Csak a közelgő választások után tudjuk igazán megítélni, és ha kell, megbüntetni (rossz)tetteiért, vezetéséért stb. Meglátjuk.

        • Tino Kuis mondja fel

          Thaiföldön a puccs halállal büntetendő. Szerencsére a puccsisták új alkotmányt írnak, amely mindig teljes amnesztiával végződik bűneikért. Ezek a tábornokok okos politikai állatok, nem gondolod, Chris?

          • chris mondja fel

            Hozzászólásaim nem puccsról szóltak, hanem egy törvényjavaslat benyújtásáról a rendes parlamentben, amely amnesztiát biztosít több száz, ha nem több ezer thai lakosnak (beleértve az exminiszterelnököt is), mielőtt vádat emelnének bármivel is, például gyújtogatással és gyilkossággal vagy fordulattal. bekapcsolva. Még csak nem is általános bocsánat, hanem üres bocsánat.

  3. Chris de Boer mondja fel

    Sok reakció Ung-ing miniszterelnök-jelöltségére (mérsékelten) pozitív, vagy kétségbe vonható. Zie független nő, és maga dönt.
    Mi lenne a reakció itt a blogon, de Thaiföldön is, ha Prayut lánya indulna a PPRP miniszterelnöki posztján? Ugyanaz?

    • PEER mondja fel

      Nem Chris,
      A reakciók nagyon eltérőek lennének, annál is inkább, mert a thai mr Prayut hány.
      De mivel nagy valószínűséggel beszél angolul, ez lesz az egyetlen tény, amely legyőzi az apját.

      • chris mondja fel

        Ez kettős mércével való mérés, nem?
        Az apa vagy számít, vagy nem, és szerintem ez mindkettőre vonatkozik.
        Egyébként még mindig több millió thaiföldi lesz, aki Prayutra vagy Prawitra fog szavazni, így nem mindenki fáradt el tőlük.

        • Szóval én mondja fel

          Valójában nem az számít, ha egy ismert politikus lánya kezd előrelépni, és biztosan nem őt kell felelősségre vonni azért, hogy az apa hogyan intézte politikai kapcsolatait, hanem ha egy ilyen lány a kampánya során az „apa kicsinyének” tartja magát. lány", és burkoltan úgy döntött, hogy visszahozza a száműzetésbe, igen, akkor a reakciók gyorsan más irányba mennek. Mindent átgondoltak, ezzel megérett az elme, nézd meg, mire lehet képes.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt