Interjú az Al Jazeerával Yingluck Shinawatrával (videó)

Kitartottam a végéig, de nem lettem sokkal bölcsebb, alig (vagy egyáltalán nem) volt további kérdés, amikor Yingluck a standard válaszokat fordította a kérdésekre. Röviden: „Az ország/nép újraegyesítését/megbékítését akarom, de ez csak akkor lehetséges, ha az emberek akarják, ha valamit rosszul csináltam, azt a választásokon észreveszem, hogy akarnak-e még engem vagy sem. , a rizstámogatási rendszer azért van, hogy segítse a gazdákat, és ez eltér a gumitermesztőkétől, mivel ők egész évben betakaríthatnak a saját földjükön, a rizstermesztők pedig csak évente egyszer fektethetnek be, és kevés saját földjük van.”

Most már értem, hogy az emberek nem kérdeznek sokat (egy holland riporter teljesen feltörölte volna a padlót, ha Rutte úgy válaszol, ahogy Yingluck... csak azért, hogy minden hírben poénnak nézzék), mert elvesztette az arcát. és nem túl nyilvánvaló/nyílt kritikus, de még mindig kár, hogy nem tettek fel olyan kérdéseket, mint "nem gondolja, hogy van jobb rendszer a gazdálkodók megsegítésére, például jobb mezőgazdasági eszközökön, például öntözésen keresztül?" és „Hogyan tervezi pontosan a megbékélést, ha az emberek nagy része nem bízik benned?” , „Ön szerint milyen reformok a törvényben/alkotmányban javítják tovább a megbékélést és a demokráciát Thaiföldön?”.

Az arca is hatalmasat eltorzult, amikor a kérdező megkérdezte, mit gondol minderről a király. A válasz is nagyon védekező volt. Diplomatikusabb válasz az lett volna: „Nem nyilatkozhatok a királyi családról, de meg fogja érteni, hogy úgy érzik, nagyon kötődnek az emberek jólétéhez és a demokráciához”.