Kutatás: A hollandokat nem érdekli a thai az ünnepi szex miatt
A hollandok csinálják ünnepek Lehetőleg britekkel, Maurice de Hond WTF.nl-nek végzett kutatása szerint. A thaiföldiek és a latin-amerikaiak a legkevésbé népszerűek.
De Hond 1600 embert kérdezett meg a szexuális menekülésükről a nyaraláson, és rájött, hogy a nyaraláson lévő hollandok csaknem húsz százaléka szexel egy nem holland személlyel. A britek messze a legnépszerűbbek egy izgalmas kalandra. A hollandok csaknem negyede került a lapok közé valakivel Nagy-Britanniából. Keleti szomszédaink is megdobogtatják ünnepi szívünket; húsz százaléka egy némettel vagy némettel került ágyba.
Szex a nyaraláson
„Amit messziről kapsz, az finom” nem vonatkozik az ünnepi szexre kész húsra. A hollandok mindössze négy százaléka élt már szexet egy thaiföldivel vagy valakivel Dél-Amerikából nyaralás közben. Az európaiak közül a görögök és a portugálok a legkevésbé népszerűek.
Az ünnep a hollandok öt százalékának nem végződött jól erotikus intermezzóval az ország határain kívül. Egy STD-t vittek magukkal emlékül.
A teljes áttekintés:
- Anglia 22%
- Németország 20%
- Spanyolország 16%
- Belgium 15%
- Franciaország 13%
- Olaszország 12%
- USA 11%
- Kelet-Európa 10%
- Skandinávia 8%
- Afrika 7%
- Ázsia többi része 7%
- Görögország 7%
- Közel-Kelet 6%
- Közép-Amerika/Karib-térség 5%
- Portugália 5%
- Ausztrália/Új-Zéland 5%
- Thaiföld 4%
- Brazília 3%
- Dél-Amerika többi része 3%
- Más ország (a válaszadó nem akarja megmondani, melyik állampolgárság) 14%
- Nem tudom/nincs válasz 4%
A fenti válaszok „átlagos holland emberektől” származnak
A szerkesztő megjegyzése: Ezt a felmérést holland férfiak és nők körében végezték.
Teljesen értelmetlen vizsgálat. Túl általános, és tényleg semmi értelme.
A britek és a hollandok gyakran mennek nyaralni Spanyolországba, ahol diszkókban találkoznak egymással: logikus, hogy ebből több (rövid) kapcsolat is keletkezik. Kevesebb holland megy Thaiföldre vagy – mondjunk valamit – Dél-Amerikába, és az is könnyen megállapítható, hogy kevesebb lesz az ilyen nyaralási románc.
Érdekesebb lenne (bár?) egy tanulmányt végezni a Thaiföldre nyaralni érkező hollandok körében, és hogy hány százalékuk szexel egy thai hölggyel. Csak az az elképzelésem, hogy ez a százalék jóval magasabb lesz, mint a most említett 5%.
@ Igen, elég sok megjegyzést tehet ehhez a kutatáshoz. Nem egészen értem, De Hond miért akarja ehhez kötni a nevét.
Az ilyen jellegű tanulmányokat gyakran ingyenes reklámozás céljából készítik. Itt az uborka ideje, és a hír hirtelen hír. A szexről és az ünnepekről szóló felmérés mindig pontszámot ad. Még a rádióban is szerepelt (538). Nos… számomra ez is csak a Thailandblogon tölti be.
Számolja meg azt is, hogy hány holland – férfi és nő – szexel férfiakkal és fiúkkal.
Pattayán többen szexelnek thaiakkal, mint más európaiakkal. Az okirat után elszámolásnak kell lennie, az biztos.
Nem hiszem, ahogy a kutatás is mutatja, hogy egy átlagos holland ember Pattayába megy, valóban sok szexturista van Pattayán, akik csak egy dolog miatt jönnek, és ez az, hogy helyi lányok jönnek... tudod, ez a kutatás az átlagos hollandokról szól, és az átlag holland ember egy kicsit több, mint egy pattayai látogató, szerintem, ami szintén jót tesz a hollandokról alkotott képnek. Nem mintha mindenki szexturista lenne, aki Pattayába megy. Messze van tőle. Ezért ez egy általános vizsgálat volt, amely nagyon távol állt néhány thaiföldi látogató lakókörnyezetétől. Thaiföld és a thai hölgyek nincsenek egyedül a világon. Amikor hátizsákosként utaztam ide 1 évig, néhány kedves lánnyal is mentem, tudod... és ők is más turisták voltak, és persze nem thai pultoslányok, akiket fizetnem kellett, de igen, Thaiföldre jöttem. a szexturizmuson kívül más dolgokra való idő, ez persze attól függ, milyen szándékkal jössz ide, vagy hogyan fókuszálsz a világról.
Az olyan állítások, mint „a hollandok csaknem negyede úgy kötött ki, hogy valaki Nagy-Britanniából érkezett a lapok közé”, természetesen nem helytálló. A britek által elért 22%-ot továbbra is a nyaraláson lévő nem holland személlyel szexelők teljes százalékához kell viszonyítani (majdnem 20%). Tehát minden száz holland nyaraló 100 x 22 x 20 = 4.4 vagy 4,4%-a szexel egy brittel.
Az adatokból nem lehet arra következtetni, hogy a thaiföld a legkevésbé népszerű.
A thaiak a 17. helyen állnak, és körülbelül 200 ország/nemzetség van.
A 7 kombináció eredménye: „Kelet-Európa”, „Skandinávia”, „Afrika”, „Ázsia többi része”. A „Közel-Kelet”, „Közép-Amerika/Karib-térség” és „Ausztrália/Új-Zéland” mind több országot/nemzetséget képvisel, amelyek egyénileg valószínűleg nem érik el a 4%-ot, így az ezekhez a területekhez tartozó területek/országok helytelenül Thaiföld felett vannak felsorolva.
Ha ezt korrigáljuk, Thaiföld 7 helyet emelkedik és beviharzik a Top 10-be.
Az Európán kívüli országok közül Thaiföld az Egyesült Államok után a második helyen áll.
Röviden: a mérés tudás, de tudd, mit mérsz.
Igen, értelmetlen felmérés. Először is, a minta mérete már meglehetősen korlátozott. De még ha ennek eredményeként 5-10 ezer hollandot kérdeztek volna ki a fenti eredménnyel, akkor is van mit kritizálni. Tehát logikus, hogy sok nyaraló más európaiakkal ütközik. Főleg, ha a fiatalok népszerű nyaralóhelyeiről van szó, akik Spanyolországba utaznak stb., hogy megőrüljenek. A diszkóban valószínűleg könnyebb lesz egy honfitársával vagy angolul beszélővel beszélgetni, mint egy másik anyanyelvűvel.
Ha a kutatást üdülési célpontok stb. szerint mérnék, úgy gondolom, hogy a számok egészen másképp néznének ki. A következő kérdés az, hogy az összes szexet figyelembe veszi, különbséget tesz-e a fizetett és a spontán szex között, vagy a kettő közül az egyikre összpontosít. A Thaiföldön vagy más ázsiai országokban szexelő hollandok száma jóval magasabb lesz, mint az itt említett 4%. Hogy ennek mekkora része a spontán szex egy helyi lakossal, és hogy mely fizetős szolgáltatások, azt bárki találgathatja (nagy része fizetős lesz, a Spanyolországba vagy az Egyesült Királyságba nyaralók nagyrészt spontán szexelnek, nekem úgy tűnik).
Egyszóval nem éppen jó tanulmány... De ugye itt az uborka ideje?
Ez a felmérés tankönyvi példa arra, hogyan lehet számokkal teljesen torz képet adni a valóságról, és valójában egy ehhez hasonló tanulmány kiterjesztése, amely a következőket mutatta ki:
„Az összes közlekedési haláleset 22%-a az ittas vezetéshez kapcsolódik”
Ez azt jelentené, hogy az összes közúti haláleset 78%-át olyan közlekedők okozzák, akik teljesen józanul ülnek a volán mögött, és ezért ők jelentik az igazi problémacsoportot, miközben mindannyian tudjuk, hogy ez nem így van.
A statisztikák MINDIG szubjektívek, és soha nem tanítanak nekünk semmit, mert a tanulmányokat mindig olyan kutatók végzik, akik bizonyítani akarnak valamit, amit bizonyítottnak szeretnének látni.
Minden statisztika a világból, kezdve a TB-vel 😉
Nézd, a helyes számadatokból rossz következtetést vonnál le. Lehet, hogy ez a 78% józan volt, de nyilvánvalóan valami mást hibázott, például gyorshajtást, meggondolatlan vezetést, veszélyes időjárási körülményeket stb. A helyes adatok pontos magyarázata ezért legalább olyan fontos. Sajnos a média által gyakran közölt magyarázat/következtetés gyakran téves.
Egy másik gyakori hiba az összefüggés megfordítása: minden alma gyümölcs, tehát minden gyümölcs alma… vagy „az összes romlott gyümölcs 50%-a alma, tehát az összes alma 50%-a rohadt”.
Ez a jó magyarázat, ahogy te magad nevezed, szinte mindig hiányzik. Amikor a demográfiai rétegekről olvasunk információkat társadalmi és gazdasági téren, felméréseket tartanak. Léteznek felmérések a közvélemény manipulálására. Ha megbízható statisztikákat keres, a Bosatlasra kell hagyatkoznia.