Három hónap börtönt kapott a holland turista szentségtörés miatt Mianmarban

Készülj fel, amikor egy másik országba mész, és tiszteld a másik kultúrát, ha ezt nem tudod megtenni, maradj távol.
Őszintén szólva nyugodtan tölthetett volna helyettem egy évet börtönben, akkor végleg kigyógyult volna az arroganciájából.

3 hónap börtön, …… Őrület.
A bírság több mint elég volt.
Egy jól ismert kommunista a múltból ezt mondta:

A hit… az embereké.

Tehát az írók reakcióit figyelembe véve soha senkit nem idegesít a nagyon hangos zene?
Senki sem viselkedik másként egy olyan országban, ahol más normák és értékek érvényesek.
Most 15 méterre vagyok tőle, 85 db zajjal.
Ez reggel 7 órakor kezdődik és éjfél körül ér véget.
Így 10 napig.
Senki sem találja bosszantónak a zajban ülni például a tesco lótuszban?
Nem tudsz tisztességesen beszélgetni. De igen, ezt egy thai-val nem lehet megcsinálni, az reakció lesz.
Talán a Vendégháznak azt is közölnie kellett volna a vendégekkel, hogy hallótávolságon belül vannak szerzetesek, akik zajos istentiszteletet folytatnak.
Természetesen más megoldást kellett volna találnia.
Talán a barátnőjének kellett volna közbelépnie.
A helyzetet azonban nem ismerjük, mert nem járt ott senki.
Mindannyian elítéljük őt.
De amikor számos országban végrehajtják a halálbüntetést, véres gyilkosságot kiáltunk. Még akkor is, ha kábítószerrel kapcsolatos tevékenységekről van szó.
Még olyan írók is vannak itt, akik szerint a 3 hónap túl rövid.
Rendben volt pénzbírság. Börtönbüntetés? Nem, ez aránytalan.
Ország bölcs ország becsülete.
Igen, csak ésszerű határokon belül.
Vendégek vagyunk egy olyan országban, ahol eltérő törvények és rendelkezések érvényesülnek.
De ha valami történik veled, például közlekedési szabálysértés, amikor téged hibáztatnak azért, mert külföldi vagy, akkor véres gyilkosságot kiáltunk.
A thai és a farang árkülönbségeiről?
Panaszkodunk, ha úgy gondoljuk, hogy ez igazságtalan. Olvassa el a thaiföldi blogot.
Ez egyebek mellett Thaiföldön is érvényes szabály.
Na jó, ezek különböző esetek, aztán hirtelen azt akarjuk, hogy módosítsák a szabályokat.
2 mérettel és XNUMX mérettel.
Az emberek először megnézik, mi a helyzet, aztán ítélkeznek.
A múltkor a szemközti szomszédból is kihúztam őket.
Néhány hét után ez kezdett nagyon idegesítő lenni. 84 éves volt. Nitrogén. Rádió kint teljes gőzzel. Többször próbált tárgyalni.
Még fejhallgatót is felajánlott.
Semmi sem segített. Ennek ellenére kihívták a rendőrséget. Kint ülni lehetetlen volt.
A rendőrség többször próbálta megoldani. A rádiót elkobozták. A fiam azonban most vett egy újat.
Végül csak kihúzta a dugót. Hát nem ment át.
Szóval megértem a tetteit. És igen, elmélkedsz a megjegyzéseken.
Erőt kívánok mindenkinek, aki templom mellett él.
És azok is, akiknek szomszédai vannak, akiknek szintén 1 állásban van a hangerőszabályzó.
Még mindig élvezem a 80 db-t.
Nem lehet beszélgetni. Nem akarok hallásvédőt. Halláskárosodás 10 nap után? Az idő fogja megmondani.

Furcsának tartom, hogy mindenki túl alacsonynak tartja a büntetését, mert nem hajtott végre valami okos cselekedetet.
Azt is furcsállom, hogy fejből kell megtanulni minden módot és kultúrát, mielőtt nyaralni indulsz egy adott országban, ami persze nem azt jelenti, hogy csak úgy kihúzhatod a konnektort a szerzetesek lemezjátszójáról.
Azt is furcsállom, hogy egy templomnak olyan hangosra kell hangosítania a hangrendszert, hogy az egész városnak hallania KELL, néha a sétálóutcához hasonlítom, ahonnan boldog vagyok, amikor kiszállok a fülsiketítő zaj miatt. szemek.elűzi a legtöbb „vevőt”.
Még furcsábbnak tartom, hogy mindenki pontosan tudja, mit kell betartanunk külföldön, miközben Hollandiából/Belgiumból jövünk, ahol a külföldiek azt mondják, hogy Zwarte Piet és Neger csókjai, Jodenkoeken és így tovább már nem lehetséges és megengedett. Ezt mindannyian vitathatatlanul helyeseljük? Ezek az emberek mind börtönbüntetést kapnak? NEM mindent megkapnak, amire mi, idős emberek valójában jogosultak voltunk!!
A kihúzás nem szép, de rendszeresen ellátogatok egy templomba, ahol a szerzetesek csendben játszanak a mobiltelefonjaikkal, chatelnek vagy csevegnek, és mindenki azt hiszi, hogy ez normális.
Oké, ostoba tett, de tényleg túl magas büntetés egy olyan országtól, ahol mindenkivel tisztelettel kell bánni, elég lett volna egy intő szó.

A férfi nagyon ostoba és durva cselekedetet követett el. Egy tisztességes ember panaszkodott a szálloda recepcióján. Vagy a buli szervezésében. Vagy végül a rendőrséggel. Csak magyarázza el normális szavakkal, hogy zavarja a zaj. Vajon sikeres lett volna? Még csak este 22 óra volt, így nehéz meglepni egy teljes hangerőn zajló partival vagy prédikációval.

Nem értem a „más országban/világban vagy” vagy „igen, nem zavarni kell a hívőket, hanem elfogadni” gondolatmenetű reakciókat. Hollandiában ez is ostoba durva lépés lett volna. És ha ez nem vallási dolog lett volna, hanem születésnapi buli, esküvői buli vagy más esemény, az akció ugyanolyan elítélendő lett volna. A vallásnak nincs szüksége extra védelemre extra súlyos büntetésekkel. Nem, egy személynek általános univerzális tisztességi normákat kell alkalmaznia. Ez egy kis adok-kapást jelent, egy kis toleranciát, és nem csak önmagára gondol. Illessze magát valaki más helyébe is. Párbeszédben való részvétel, nem csak cselekvés. A dugót kihúzni ostoba barlanglakó viselkedés, különösen, ha belegondolsz, milyen normális, tisztességes cselekvés lenne a telepítéshez vezető dühös túrád során.

Nem, a börtönben való morgás nem megfelelő büntetés. Én személy szerint pénzbírsággal sújtanám azt, aki ilyen módon megzavar egy rendezvényt, bulit. Súlyosbító körülmény lehet ekkor: 1) volt-e ideje megtérni a személynek a cselekmény elkövetése előtt? (Igen) 2) Valóban volt-e kellemetlenség, amit a zaj okozott egy embertelen órában az éjszaka közepén? (Nem) 3) Az elkövető őszintén megbánja és felismeri-e, amit tett? (fogalmam sincs) 4) A személy egy-e múlttal, vagy rövid gyújtós vagy aso viselkedésű személy - ha igen, akkor súlyosabb büntetés -? (fogalmam sincs, hogy ez az ember dühroham-e). Ha a pénzbírság nem lenne elég ahhoz, hogy az elkövető nyilvánvalóvá tegye, hogy valóban tévedett, és soha többé nem fog ilyet tenni, akkor az elkövetőnek megfelelő közmunkát adnék, mint helyi lakost, és elhagynám az országot egy turista miatt. kiterjed. Nem számít, hogy a cselekményt Burmában, Hollandiában vagy máshol követték el, számomra úgy tűnik, hogy egy ilyen büntetőeljárás megfelel a globális/emberi normáknak és értékeknek.