A holland sokkal boldogabb, mint a thai
A hollandok a világ legboldogabb népei közé tartoznak. Könnyen megvertük a belgákat, a thaiak pedig meg sem közelítik. A „mosolyok országában” az emberek sokkal kevésbé boldogok, mint amilyennek látszik.
A hollandok sokat panaszkodhatnak, ennek ellenére három másik ország után mi vagyunk a világ legboldogabb emberei. Furcsa ellentmondás. Főleg, ha arra számítana, hogy a gyenge gazdasági helyzet, a lakáspiaci zuhanás és a fogyasztók borongós hangulata valamelyest tompítja a mulatságot.
Szinte azon tűnődnél, hogy néhányan közülünk miért vándorolnak ki Thaiföldre. Akkor hiányozni fog a helye egy nagyon boldog lakosú országban, mert Hollandia nem kevesebb, mint a negyedik az Egyesült Nemzetek „boldog országok” listáján. A hétfőn megjelent World Happiness Report szerint csak a dánok, a norvégok és a svájciak boldogabbak.
Boldog Hollandia
A kutatók egyebek mellett azt vizsgálták, hogy az emberek átlagosan hány évet élnek jó egészségben, van-e az embereknek valaki, akire számíthatnak, valamint azt, hogy szabadon dönthetnek az életükben. A nagylelkűség, a korrupciómentesség és az egy főre jutó bruttó hazai termék is számít.
A Columbia Egyetem Föld Intézetének kutatása az Egyesült Nemzetek Szervezete megbízásából 2010 és 2012 között zajlott. A tavalyi kiadásban Hollandia szintén a negyedik helyet szerezte meg.
A belgák „kevésbé” boldogok
Furcsa módon déli szomszédaink jóval lejjebb vannak a listán. Belgiummal csak a 21. helyen találkozik.
Thaiföld a 36. helyen áll
Mindig napsütés, gyönyörű strandok és lengő pálmák. Hozzávalók a szerencséhez, azt gondolnád. Ennek ellenére Thaiföld mérsékelten teljesít a 36. hellyel. A hollandok gazdagabbak, egészségesebbek, kevésbé szenvednek a korrupciótól, és még mindig jobb a társadalmi életük. A rangsor összeállításakor nagy súlyt jelentő szempontok.
A listából nem derül ki, hogy a Thaiföldön élő hollandok boldogok-e még. De talán az olvasók megerősíthetik ezt? Ha boldog Thaiföldön, írjon megjegyzést, és mondja el, miért.
A teljes jelentés magyarázó megjegyzésekkel itt olvasható: A világ boldogságjelentése 2013
Meggyőződésem, hogy a hollandok átlagosan boldogabbak, mint a belgák.
A hollandok általában sokkal pozitívabbak és nyitottabbak, mint mi, belgák.
Ik vind onderling in Belgie ook wel veel verschil zijn tussen Walen en Vlamingen.
Ik zelf ben een Vlaming die aan de taalgrens woont en vind de Walen in het algemeen veel aangenamer in de omgang dan de Vlamingen, bij ons zijn er wel heel veel azijnpissers en zagers en klagers in vergelijking met onze Waalse landgenoten. Daarom vertoef ik ook graag over de taalgrens. Als je aan de taalgrens woont kun je het wel weten want vele van mijn Vlaamse vrienden zijn onder andere juist daarvoor uitgeweken net ietsje verder in dat andere stukje Belgie. Wat de Thai betreft, ja velen zijn eigenlijk niet zo gelukkig want voor de meesten van hen is het leven keihard, velen zijn arm en moeten heel hard knokken om maar een beetje rond te komen in dat leuke vakantieland voor de Farang met zijn eurotjes.
Maar al bij al ben ik toch een gelukkige, fiere Belg die graag naar Thailand gaat. Maar wel eentje die niet blind is voor de tekortkomingen van de Thaise maatschappij met zijn vele beperkingen naar zijn eigen bevolking toe.
Személy szerint szerintem nem lehet azt mondani, hogy Thaiföld mérsékelten teljesít a 36. hellyel. Tekintse meg Thaiföldet a ZOA régió szemszögéből. Csak Szingapúr ért el magasabb pontszámot (30). A rangsorban Malajzia következik (56). A régió többi országa lényegesen alacsonyabb.
Ha a nyugat-európai régiót vesszük figyelembe, azt látjuk, hogy Hollandia környező országai közül egyik sem szerepel a top 10-ben. (Ez mond valamit Hollandiáról, Rutte/Samson ellenére). Belgium a 21., Németország a 26., Franciaország a 25., az Egyesült Királyság pedig a 22. helyen áll.
Egyszerűen lazán, akadémikusan és játékosan szólva: kétségtelenül elmondható, hogy Hollandiában és a szomszédos országokban alacsony a korrupció jelenléte. Ez azt jelentheti, hogy ha a korrupció nem lenne ilyen nyilvánvaló jelenség a thai társadalomban, Thaiföld lényegesen magasabb pontszámot érne el? Ez azt is jelentené, hogy a thaiak rendkívül elégedetlenek a sok korrupcióval, és ez a boldogtalanság a 36. helyre juttatta őket? És hogy minden korrupciótól eltekintve az egymással való bánásmód és az életben való helytállás teszi őket jóvá és boldoggá?
A szerkesztő kérdésére válaszolva: boldog vagyok Thaiföldön. Egészségügyben élek itt, megengedhetek magamnak egy jó egészségbiztosítási pénztárt, van egy kiváló kórház a közelben, teljes mértékben támaszkodhatok a thai feleségemre, a vele való kapcsolatom sok éven át közösen alapul, és a családja befogadta, (a feleségemmel) részt veszek egy thai társasági életben, szabadon dönthetek, nem szenvedek jelentős korrupciótól, sok thai ügyet elfogadok, elégedett vagyok a jövedelmemmel, ezért jól meg tudok élni láb, tapasztalja meg az alapos ízületi előkészületek gyümölcsét).
Ezzel csak azt szeretném jelezni, hogy annak, hogy boldogan élhettek Thaiföldön, mindennek köze van ahhoz, hogyan álltok össze a párkapcsolatotokban, hogyan mozogtok együtt a thai társadalomban, és hogyan készültök fel együtt a thaiföldi közös életre. Thaiföld.
Egyáltalán semmi közöm ehhez a fajta kutatáshoz, mi a fenének jó ez neked, Hollandiával az első ötben vagyunk!!… igen, remek és most mi van?
Arra is kíváncsi vagyok, hogy minden rendben van-e, amikor Hollandiában vagyok, csak panaszokat hallok munkanélküliségről, utcai biztonságról, politikáról és a munkaerő-migránsok túlnyomó áramlásáról stb. Évről évre egyre több honfitárs vándorol ki, mert elege van azzal, hogy Hollandiában van.
De mensen die nog echt gelukkig zijn in Nederland, wonen niet in de grote stad waar jan met de pet nog maar eens de broek riem moet aantrekken, en waar een bijstand moedertje met een paar kindertjes haar kinderen te eten moet geven dankzij giften van de voedsel bank.
Nem, a pénzesek a legboldogabbak Hollandiában, akik például Bloemendaalban vagy Blaricumban élnek, azt hiszem, ott is végezték a kutatást.
Hogy miért vagyok boldog Thaiföldön, az jó kérdés, mert végül is az ország a harminchatodik helyen áll a felmérésben, és itt nagyobb a szegénység, mint Hollandiában, itt is van bűnözés és nagy a korrupció.
En toch ben ik hier gelukkiger dan in Nederland,geluk is een gevoel dat je zelf creëert en wordt veroorzaakt door invloeden uit de omgeving, daarom ik denk dat het komt doordat de mensen hier toch meer geluk uitstralen, iedereen lacht hier en is vriendelijk, en dan het klimaat en de prachtige natuur etc, ja ik dank God op mijn blote knieën dat ik hier mag zijn.
Régóta lenyűgözött ez a fajta kutatás és annak eredményei.
Nem tudom, honnan veszik mindezt az emberek, de a mindennapi gyakorlatban nem sok boldog hollanddal találkozom. Mindenhol homály, és ennek tulajdonképpen oka van…
Az eredmény - ha őszintén megszerzett - csak akkor magyarázható, ha az interjúalanyok szemellenzővel rendelkeznek, és ilyen vagy olyan befolyás alatt vannak (vagy voltak).
Én nem látom másnak és nem is más....
A tudósok minden kutatása ellenére a boldogság személyes érzés, és nem tény. Értelemszerűen szubjektív.
Ennek ellenére érdekes, statisztikai jelentés. De az egyén semmit sem vesz érte.
Mindez relatív. Hollandiában azt hittem, megfulladok. Délről jöttem, és semmi sem változott. Minden, ami körülötted volt, valóban „tökéletes” volt, és máris izgultál egy görbe járdacsempétől, vagy amikor „csak” 16 Mbps-os internetem volt 20 Mbps helyett… Vagy amikor a kertemben elmegy az áram, amikor elesett az eső .
Itt Thaiföldön mindenem sokkal kevesebb. Ananászföldek között élek. A házunk előtti „utca” esővel sártócsává változik, és ha újra száraz, akkor a robogóval kell szlalomozni.
De itt a Tescoban jól tudok vásárolni. Jó áron ehetek jó thai, japán, európai vagy bármi más ételt, és nem kell messzire keresnem. Az ajtómon kinézve Sam Roy Yot látom a távolban, Kao Khuangot a másik oldalon. A nap finoman besüt a nappaliba, amikor reggel felébredek, és árnyékban ülhetek a verandán, amikor lenyugszik a nap.
Minden nap meleg van, és minden nap kint ülhetek. Mehetek úszni, amikor csak kedvem van. Ha olyan városba akarok menni, ahol mindent beszerezhet, néhány órán belül szinte semmiért Bangkokban lehetek.
Itt tudok angolul, németül, hollandul beszélni, és rengeteg különböző nyelvet hallok magam körül. ezt élvezem.
Szerintem hozol döntéseket az életedben, és akkor boldognak érezheted magad velük. És amit szintén nagyon fontosnak tartok, talán a legfontosabb oka annak, hogy itt vagyok: drága thai barátnőm. Nélküle sokkal kevesebb lenne…
Egy újabb értelmetlen tanulmány. Nevetséges látni, hogy egy olyan ország, mint Mexikó, magasabban áll a csípős sorrendben, mint Luxemburg és Belgium. Miközben Mexikó haldoklik a bűnözéstől. Minden nap súlyosan deformálódott holttesteket találnak az út mentén. Ha egy ilyen jelentést olvas, láthatóan arra számíthat, hogy az átlagos mexikói nagyon elégedett kockázatos életével. Kíváncsi vagyok, hogyan mérték ott a várható élettartamot egészségben. 2012-ben mindössze 26.000 72 emberölés történt; napi 3 alatt van, vagy óránként XNUMX. Egyébként a mexikóiak láthatóan "nagyon boldogok" maradnak?!
Mi van Németországgal a 26. helyen?! Németországban a legmagasabb az átlagéletkor Európában, és az átlagos várható élettartam is az egyik legmagasabb Európában. De láthatóan ott mindenki komolyan szenved lelkileg, ezért a 26. hely.
Kenya és Sierra Leone a világ legkorruptabb országai közé tartozik, de még mindig jó helyet foglalnak el ezen az indexen. Láthatóan az emberek jó egészségben élnek ott, nagyon sok emberre számíthatnak, szabadon dönthetnek az életükben, és mindenki nagyon nagylelkű. Mennyire lehet valaki hiszékeny?
A holland 4. hely természetesen szintén éles ellentétben áll a valósággal. A BKR adatai szerint 700.000 (!!) embernek van fizetési problémája. Több mint 80.000 70.000 ember nem engedheti meg magának a jelzáloghitelét. Körülbelül 744.000 XNUMX család támaszkodik az élelmiszerbank élelmiszercsomagjaira. A több mint XNUMX XNUMX munkanélküli miatt természetesen semmi ok. Ezek a számok hétről hétre nőnek, és tekintettel a rendkívül bizonytalan gazdasági helyzetre Hollandiában, ez a tendencia valószínűleg nem fog gyorsan megfordulni.
Sok jelentést meghatározott célból írnak, és ez a cél gyakran a vélemény vagy a hangulat befolyásolása. Például most leragadtunk az „öregedés” és a „várható élettartam” jelenségénél; fogalmak, amelyeket a politikusok előszeretettel alkalmaznak mindenféle népszerűtlen intézkedés végrehajtására. A tényleges számok gyakran ennek ellentmondanak. Például a várható élettartam 1860-ban ijesztő, 37 év volt! A legtöbb ember azonban csak 73 éves koráig halt meg. Jelenleg 78 év körüli a várható élettartam, de a legtöbb ember 85 éves kora körül hal meg. Mindez a gyermekhalandóság csökkenésével függ össze. A növekedés tehát nem olyan riasztó, mint azt szeretnénk, ha hinnénk. 1860-ban valószínűleg ugyanannyian éltek 90 éves korig vagy annál idősebbek, mint ma. De igen, ezt persze ne írd, ha emelni akarod a nyugdíjkorhatárt.
Röviden: szeretünk becsapni minket, és ez a jelentés egy újabb jó példa erre!
Bachus, tudod mekkora Mexikó? Tudja, hogy a kábítószeres gyilkosságok főként az Egyesült Államok határvidékén történnek? Valójában azt állítod, hogy Thaiföldet a muszlimok terrorizálják, míg ez a probléma csak a szélső délen fordul elő.
Tudja, hogy Mexikó földterületét tekintve majdnem akkora, mint Nyugat-Európa? Évekig éltem és dolgoztam Mexikóban, és elmondhatom, hogy azok az emberek sokkal kevesebbet nyögnek és nyaggatnak, mint te most. A mexikóiak hedonisták. Imádják a zenét, a bulit és a drogmizéria persze ott van, de ez tényleg nem fedi le az egész országot.
Nem azt akarom mondani, hogy az ilyen szavazások boldogítóak. De egy olyan országot, mint Mexikó, életveszélyes kábítószer-államként kell bemutatni, mert ezt a kényelem kedvéért teszi, kissé egyszerű.
Kedves Cor, nem tudom, hol nyafogok és nyafogok; Csak azt javaslom, hogy ez egy másik olyan vizsgálat, amely akárhogyan is, vagy inkább sehogy sem mehet! Továbbá Mexikót nem narkóállamként festem le, csak összehasonlítok néhány, véleményem szerint egymásnak ellentmondó vagy legalábbis egymást komolyan befolyásoló adatot. Például szerintem Izrael is ilyen jól szerepel ezen a listán, miközben ez az ország évek óta minden évben ott van a top 10-ben egy másik listán, mégpedig a világ legveszélyesebb országai között. Utóbbi láthatóan kevés hatással van az átlag izraeli "lelki egészségére", ha hihetek ennek a kutatásnak. Ezt magam is erősen kétlem.
Egyébként, ha jól értem az érvelését, Mexikó északi része kimaradt ebből a tanulmányból, és ez az oka annak, hogy Mexikó ilyen magas pontszámot kapott. Személy szerint úgy gondolom, hogy ha egy országban magas a bűnözési ráta, és Mexikóban évente 26.000 3 gyilkosságról lehet beszélni, az komolyan befolyásolná az átlagos "boldogságérzetet". Egy gyilkosság azonban többé-kevésbé nem ronthatja el az átlagos mexikói szórakozást, megértem. Statisztikailag ez természetesen helytálló, mert a nagyon "boldogtalanok" száma természetesen XNUMX gyilkossággal csökkent óránként, és végül csak a "boldog kevés" maradt. Igazad van, ez mindent megmagyaráz!
Nagyon jól és szépen megfogalmazva, és szerintem ez az egyetlen helyes válasz, hogy miért készülnek ezek a vizsgálatok.
Már azon gondolkodtam, hogy biztos van valaki mögötte, mármint ki rendeli meg a megfelelő kutatást, és mi ennek az oka.
Bacchus, tényleg el kellene olvasnod a jelentést a fenti linken keresztül. Ez tényleg egy szórakoztató és érdekes készlet. Aztán azt is látod, hogy nem túl nagy a különbség például Hollandia és Belgium között (7.5 a 7 ellen, ha jól emlékeztem), annak ellenére, hogy a rangsorban jóval lejjebb vannak. A jelentés sokat elmond arról is, hogyan és miért. Az országok mellett a boldogságot is vizsgálták a foglalkozás, a jövedelem, az életkor stb. Talán megnyugtató a tudat, hogy a boldogság meglehetősen magas 15-16 éves korban, majd fokozatosan csökken 70 éves korig, majd ismét magasra emelkedik 85 éves korig. A legmagasabb pont, magasabb, mint egy 16 éves! Még előtted állnak a legszebb éveid!
Kedves Tino, átfutottam a jelentést, és amint azt már megértette, komoly kétségeim vannak bizonyos dolgokkal kapcsolatban. Manapság az emberek szeretik, ha mindenféle kutatás vezérli őket. Ennek eredményeként gyakran végeznek eredményorientált kutatást; más szóval: a kutatást úgy tervezik és hajtják végre, hogy a kívánt „igazságot” megkapjuk. Példa: körülbelül 2 évvel ezelőtt a holland kormány megrendelt egy tanulmányt a hollandiai munkaerő-piaci részvételről. Az eredmény az lett, hogy Hollandia gyengébb pontszámot ért el a szomszédos országokhoz képest. Az Európai Unió szinte egyidejűleg rendelt egy hasonló tanulmányt, amelyben Hollandia magas pontszámot ért el. Mindkét tanulmány eredményét néhány újság egyidejűleg közölte. Gyönyörű igaz? Az a véleményem, hogy manapság annyi ügynökség végez kutatást, hogy már senki sem tudja az igazságot. Ha felkelti az érdeklődésemet, igyekszem összehasonlítani a tanulmányokat más tanulmányok eredményeivel is. Gyakran találkozik a legellentmondásosabb következtetésekkel. Ennél a tanulmánynál is ez a helyzet, ezért a válaszaim.
“A hollandok sokkal boldogabbak, mint egy thaiföldi”
Graag een reactie: Bij het bestuderen van het rapport blijkt: Dat men Nederlanders GEVRAAGT hebben hun mening te geven. Niet wat de FEITEN zijn.
De gyönyörű ez a hely.
Ja daar zijn ”we” sterk in in NL. De schijn ophouden.
Néhány tény röviden:
-Az egészségügy csúcsán végzett tavalyi kutatások azt mutatják, hogy a gondolkodási doboznak már semmi köze a valós hollandiai élethez.
-A banki világban végzett kutatások azt mutatják, hogy 85% ! a hollandok elégedetlenek.
- A munkanélküliség az egekbe szökik.
-A gazdaság ingoványba fordult.
-a közalkalmazottak közel 40%-a a képernyő mögött vagy inkább a képernyő előtt tölti a napot. Szükséges megakadályozni azt a nem működő és akadályozó szörnyűséget a páncélban, amit szinte minden holland számára előírásnak nevezünk, és amelyet mi magunk alkottunk.
-ruim 400 Nederlanders verlaten DAGELIJKS het land. Waar ik er 1 van was. Dat is per jaar meer dan een volledige stad als ‘s-Hertogenbosch.
De igen, mond valamit egy ilyen nyomozás során.
Eigen ervaring: Leven hier heeft niets met NL te maken. Dit is het basisleven. Ja met alles wat ook fout kan gaan. Maar de kern van de zaak is LEVEN staat centraal. Niet regelgeving. In denk dat NL ambtenaren tijdens opleiding niet hebben opgelet: Er is geadviseerd (ook zo’n nl begrip) om ”In dienst van het volk te zijn”. Daar hebben ze maar van gemaakt: Wij ambtenaren ”maken de dienst uit”
Nagyon boldog KhunBram a családjával.
Megpróbáltam elolvasni a jelentést, de túl hosszú, és nem világos számomra, hogy mit kezdjek egy átlagos tegnapi jó közérzettel, átlagos boldogsággal és néhány ilyen szlogennel.
Nem beszélve arról, hogy tudom, hogyan kell ezt rangsorolni.
Az a benyomásom, hogy kevésbé arról van szó, hogy az emberek milyen boldognak érzik magukat, hanem arról, hogy az átlagos halálozási életkor és a jövedelem alapján milyen boldognak KELL érezniük magukat.
(Az a kérdés, hogy mennyire érzi magát boldognak egy 1-től 10-ig terjedő skálán, valószínűleg túl bonyolult [vagy olcsó] volt.)
Úgy tűnik, hogy a boldogsággal kapcsolatos kérdések csak egy részét képezik az átfogó kutatásnak.
A jelentés egyébként egy kicsit régebbi [adat 2010-től 2012-ig] , így feltételezem, hogy időközben némileg visszaestünk a boldogságindexen.
A hollandok boldogok? Mit értenek a boldog kifejezés alatt?
A cikkben említett kutatásokhoz használt magok nem feltétlenül jelentik azt, hogy valaki boldog-e.
És nézd meg az utcát Hollandiában. Csak hosszú, savanyú arcok. Az sem segít, hogy jelenleg egész nap zuhog!
Mennyire más ez Thaiföldön vagy Indonéziában?
Hogyan lehetsz boldogabb, mint egy belga, ha 2 darabra harapsz egy eurocentet és folyton a pénz miatt nyafogsz?
A holland gazdaság nem növekszik, éppen ellenkezőleg, mert az emberek a pénzükön ülnek. Tipikus. Ezt hívják boldognak lenni? De hát a pénz nem biztos, hogy boldogságot szerez.
Micsoda soviniszta baromság.