A mentőautó rövid időre megáll, hogy sült banánt vegyen
(Szerkesztői forrás: nitinut380 / Shutterstock.com)
Felháborodást keltett és elterjedt egy videó, amelyen egy páciens lánya a kórházi személyzetet azzal vádolja, hogy szándékosan késleltetik a sürgősségi osztályokat. A kívánt sürgősség ellenére a mentő rövid időre megállt, hogy sült banánt, egy népszerű thai nassolnivalót vásároljon.
Normális esetben egy mentőautóval várják, hogy a lehető leggyorsabban kórházba szállítsák a súlyos betegeket. Október 13-án azonban egy ALS mentőautó a Nakhon Nayok kórházból rövid szünetet tartott, hogy sült banánt vásároljon.
Nayok Kórház
Október 16-án a Nakhon Nayok Kórház rövid vizsgálat után közleményt adott ki az esetről. A műszerkamera felvétele azt mutatja, hogy a mentő 10 óra 47 perckor hagyta el a 64 éves beteg otthonát. A mentő rövid időre megállt, hogy átvegye a sült banánt, miközben egy eladó készen állt a rendelés átadására, amit nem tartottak helyénvalónak.
A mentőautó 10 óra 57 perckor érkezett a kórházba, ezt követően került a beteg az ügyeletre. Egy éjszakát a férfi belgyógyászati osztályon töltött. Amikor tünetei stabilizálódtak, október 14-én hazaengedték.
„A Nakhon Nayok Kórház felismeri a problémát, és a betegek ellátását helyezi előtérbe. Az eset kivizsgálására és a szabályok betartásának biztosítására bizottságot állítottak fel. A Nakhon Nayok Kórház sajnálja az esetet, és üdvözli a szolgáltatások javítására irányuló javaslatokat” – áll a kórház közleményében.
Később a Nakhon Nayok Kórház nővérei felkeresték a beteg otthonát, hogy bocsánatot kérjenek. Beszéltek a 32 éves Suchada Nammali asszonnyal is, a páciens lányával.
Suchada asszony jelezte, hogy szeretné megakadályozni, hogy ilyesmi a jövőben megismétlődjön. Kíváncsi volt, milyen fegyelmi eljárást vagy szankciókat fog kiszabni a kórház a négy mentős ellen, akik aznap elvitték édesapját.
„Nagyra értékelem, hogy a kórház bocsánatot kért apámtól. De szeretnék tisztázni azt az állítást, hogy a mentő csak 3 másodpercre állt meg, hogy megvegye a banánt. igaz? Azt akarom, hogy ez az ügy megoldódjon. Nem akarom, hogy ez még egyszer megtörténjen” – mondta a beteg lánya.
A dolgok még őrültebbé válhatnak Thaiföldön. Beteggel ütközött egy mentőautó, a megrongálódott személygépkocsi tulajdonosa az ütközési kár miatt a mentőautó álló helyzetét követelte...
Az én falumban néha megesik, hogy villogó lámpákkal, szirénákkal felhajt egy mentőautó, majd megáll a piac közepén útbaigazítást kérni.
Be kell vallanom, hogy itt ritkán látni utcanévtáblákat vagy házszámokat.
Nem furcsa, köztudott lehet, hogy Thaiföldön mindig az ÉTEL van elsőbbségben, amikor az emberek esznek, csak a tányérjukra figyelnek, mintha villám csapna az ebédlőasztal mellett, nem néznek fel vagy körbe, csak néznek. vagy az étel még mindig a tányérjukon van a villámcsapás után, kár a betegnek, először FEAT
Ez nem csak Thaiföldön történik.
20 évvel ezelőtt szívműtéten estek át Nieuwe Geinben.
Egy hét után mentővel vissza az enschedei kórházba. sok móka az út mentén.
Holten társvezetője azt mondja: Szeretnék valamit a Mac-ről. Türelmes is? kérdezte.
Így történt. A mentőautóval a mac A1 meghajtón keresztül Holten Oost NL-ben.
De igazad van. Itt egész nap vacsora szintű ételeket esznek.
KhunBram
Nyilvánvaló, hogy ez nem helyénvaló, de engem mindig megdöbbent, hogy a csengővel-síppal közlekedő mentők sokszor nem kapnak elsőbbséget a többi közlekedőtől, szinte soha nem adnak helyet nekik.
Rob, szerintem azoknak a villogó lámpáknak és szirénáknak csak az a funkciója, hogy elsőbbséget kérjenek.
Még a piros lámpánál is megállnak.
Úgy gondolom, hogy Hollandiában régen hivatalosan a mentőknek nem volt elsőbbsége még akkor sem, ha a szirénát és a villogót használták.
Megértem, hogy a szirénázós, villogós mentőknek sincs elsőbbsége. Tehát egyszerűen meg kell állniuk a piros lámpánál, és az autósoknak nem kell félreállniuk. Elképesztő valóban!
Megértetted, vagy ez benne van a KRESZ-ben?
Sok hülyeséget árulnak itt véleménynyilvánítás ürügyén. Álláspontjának alátámasztása a vonatkozó KRESZ-re mutató hivatkozással a legkevesebb, amit tehet. Ellenkező esetben meglehetősen hihetetlennek fog tűnni.
És még ha az állításod igaz is, a józan ész megtanít arra, hogy az elsőbbséget élvező járművek mellett álljak félre. Ezt egy thai embernek is tudnia kell, nem?
PS: Felhívom Önt, hogy ne engedje át a királyi családot kísérő, villogó lámpás járművekből álló konvojt. Vajon mi lesz akkor 😉
Jahris, remélem, nincs olyan ember, aki megfogadja a tanácsodat. A magyarázataid megdöbbentőek, és tiszta ostobaság.
Kedves Jos és Jahris, a mentőautók Thaiföldön is elsőbbséget élveznek, ha villogó lámpákkal és szirénákkal közlekednek. Ezt a KRESZ 75. és 76. cikke rögzíti. A néhány évvel ezelőtti újsághírekben még azt is olvashatják, hogy bizonyos jogszabályokat szigorítottak (magasabb bírság az egyensúlyhiány miatt). Lásd többek között a 29. április 2018-i Bangkok Post „Fine hike call for aambulance blocker” című kiadványt.
Azok számára, akik nem hallomásból, de fekete-fehér szöveget szeretnének, itt a thai KRESZ (พระราชบัญญัติจรำจรทำงบฒฒตูงบฒ) thai nyelvre a Google-n keresztül lefordítva a holland kényelem érdekében :
-
Földforgalmi törvény, BE 2522
(...)
(19) „Sürgősségi járművek”: központi kormányzat tűzoltóautói és mentőautók. Tartományi kormány és helyi önkormányzat, illetve a thai királyi rendőrség biztosa által villogó jelzőlámpák használatára feljogosított egyéb járművek. vagy használja a sziréna hangját vagy más jelzést az előírásoknak megfelelően.
(...)
75. cikk Amíg a sürgősségi jármű vezetője feladatait látja el, a vezetőt a következő jogok illetik meg:
(1) Használjon villogó fényjelzéseket. Használja a sziréna jelét. vagy a thai királyi rendőrség főparancsnoka által meghatározott bármely más jelzés.
(2) Állítsa meg a járművet vagy parkoljon le olyan helyen, ahol tilos a parkolás.
(3) A kiírt sebességhatár feletti vezetés.
(4) Közlekedési lámpákon vagy közúti táblákon át kell haladni, amelyek a járművek megállását írják elő, de a jármű sebességét ésszerű sebességre kell csökkenteni.
(5) Nem köteles betartani az e törvényben, illetve az autóbuszsávokra vonatkozó KRESZ előírásait. A jármű meghatározott haladási vagy fordulási iránya.
Az első bekezdés betartásával A vezetőnek szükség esetén óvatosan kell eljárnia.
76. cikk: Ha egy gyalogos, járművezető vagy állatot vezető vagy irányító személy villogó lámpákkal ellátott sürgősségi járművet lát szolgálat közben. vagy hallja a sziréna jelzését vagy más hangjelzést a thai királyi rendőrség főparancsnoka által meghatározottak szerint. Gyalogosoknak, sofőröknek vagy állatokat lovagolóknak, illetve állatokat irányítóknak KELL ENGEDNI A SEGÉDJÁRMŰ ELŐSZÖR ELHAGYÁSÁT az alábbiak szerint:
(1) A gyalogosoknak meg kell állniuk és az út szélén kell maradniuk. vagy menjen a biztonsági zónába vagy a legközelebbi vállhoz
(2) A járművezetőnek meg kell állnia vagy le kell parkolnia a járművet a bal oldalon. illetve abban az esetben, ha a buszsáv bal szélén van buszsáv A járművet a buszsávhoz közel kell megállítani vagy parkolni. De ne álljon meg és ne parkoljon le a kereszteződésben.
(3) Az állatot vezető vagy vezető személy köteles az állatot megállásra kényszeríteni az úton. De ne állj meg a kereszteződéseknél.
A (2) és (3) bekezdésben foglaltak betartása esetén a járművezetőnek és az állatot lovagló vagy irányító személynek a LEHETŐSÉGÉN ELŐBB KELL eljárnia, és megfelelő körültekintéssel kell eljárnia.
[A „Thai Királyi Rendőrség parancsnoka” kifejezést a BE 4. évi szárazföldi közlekedési törvény (11. sz.) 2016. szakasza módosította]
-
Forrás: royalthaipolice honlapja
Kiegészítés a szerencsétlen Google fordítás miatt. Váll = átjárócsík, kemény váll
Buszsáv = autópálya buszmegállóval. A 76. cikk (2) bekezdése kimondja, hogy aki az úton buszmegállót talál, annak a sürgősségi jármű áthaladását kell használnia.
Roger és Aaron,
Nincs szükség erre a kemény hangnemre. Valójában nincs „bizonyítékom” a feltételezésemre, és nem is volt az a benyomásom, hogy ez kötelező. Thaiföldön eddig elég sok villogó és szirénázó mentőautót láttam megállni a piros lámpánál, mind a többi autó mögött, mind a legelején. Soha nem tapasztaltam, hogy - ahogy Hollandiában megszoktam - mindenki kötelességtudóan félreáll, és a mentő a piroson át folytathatta útját. Meglepett reakcióimra, hogy ez miért nem történt meg, thai utastársaim, családtagjaim és ismerőseim is mindig azt válaszolták, hogy ez Thaiföldön egyáltalán nem kötelező. Ezért a válaszom.
@Rob V., köszönöm a magyarázatot, mindenképpen értékes. Továbbítom a környékemen élő thai embereknek is, úgy látszik, erre van szükségük 🙂
Úgy gondolom, hogy a legtöbb thaiföldi keveset vagy egyáltalán nem ismeri a közlekedési szabályokat, és az empátiájuk is kicsit más, mint a nyugatiaké.
Sokszor tapasztaltam itt Koráton, hogy a 2-es és a 224-es menti kórházak elhelyezkedésének kombinációja miatt, amelyek nagyon el vannak dugulva, a mentő megállt.
Egyszer még egy ember halálát is élőben láttam.
Villogó sziréna stressz testvérekkel az autóban, pirosan világít a lámpa, előttük három autó és hirtelen csend és mindenki leült, vége a történetnek.
Az U kanyart is nagyon óvatosan veszik, mindig vannak idióták, akik elhiszik, hogy övék az első jog.
Vagy legalább ráébredni, hogy a mögöttük álló személy másképp gondolkodik.
Egyszer elmentem Bangkokba egy mentőautóval vizsgálatra.
Az út háromnegyed részében oda-vissza villogó fényekkel égett a sziréna, siettek, és na jó, még mindig szép és izgalmas volt, láthatóan.
5 évvel ezelőtt volt egy motorbaleset Thaiföldön. szinte minden bordám eltört + medenceszakadt, 5 napig kómában. 2 hónap némi javulás után újra hazaengedtek. abban a pillanatban nehezen mentem, és egyáltalán nem siettem haza. A mentők villogó lámpákkal, csengőkkel és sípokkal vittek haza, fogalmam sincs, miért. Útközben kétszer megálltam, hogy útbaigazítást kérjek a többi közlekedőtől, miközben egyértelműen trompay, liauw say vagy liauw kwa mondtam annak a sofőrnek, aki Max Verstappennek hitte magát. Ha nem viseltem volna akkoriban sisakot, nem tudtam volna megírni ezt a darabot
Kicsit változtathatsz a címen is: A mentő rövid időre megáll, hogy sürgősségi banánt vegyen.
Külföldi? Nem, csak Thaiföld.
Új német bérlő thai barátnő nélkül.Hívott minket,hogy a feleségem fordítson és segítsen.Amikor ott voltunk a mentők és a rendőrség is a helyszínen volt.A másik fél elismerte bűnösségét.Elszállították őket a legközelebbi BKH-ba (don ne mondd meg, melyik városban).
Felhívtam valakit, hogy vegyen fel egy pickupot a motorhoz és hozza haza. Egy óra múlva a németnél voltam a BK Kórházban, és még nem történt semmi. Azt mondta angolul, hogy a poro bor a mellényzsebében van. A nővér akkor sem reagált, amikor a feleségem thaiul beszélt hozzá. Elmentem a poro borért a mentőbe. Aztán a nővér elkezdte leszedni a kavicsot a kavicsáról. láb- és térdsérülés. , érzéstelenítés nélkül. A feleségem érzéstelenítést kért, és hogy hol van a sürgősségi orvos. Még mindig fel kellett hívniuk őket? Így működött a sürgősségi szolgálat, egy óra múlva már a helyszínen volt az orvos. EZ EGY SÜRGŐS THAI VÉSZSZOLGÁLTATÁS VOLT
Hm,
Ha...ha a mentő három másodpercig mozdulatlanul állt, akkor az csak egy felhajtás a semmi miatt. A piros lámpánál is megállhattak volna 30 másodpercre?
Jól?
Üdvözlettel,