Soi Nana (Szerkesztői forrás: Denis Costille / Shutterstock.com)
Ebben a Khaosodról szóló véleménycikkben Pravit Rojanaphruk író arra kíváncsi, vajon a bangkoki Soi Nana valóban túl veszélyes-e éjszaka egy fiatal, egyedülálló, vonzó kínai lány számára?
Van-e veszélyesebb, mint egy fiatal, egyedülálló kínai nő, aki nem érzi magát biztonságban Bangkok Nana éjszakai életnegyedében 23.30:XNUMX körül? Igen, még veszélyesebb egy TikTok-videó készítése ilyen állításokkal. Ennek eredményeképpen a thaiföldi bevándorlási rendőrség meghív egy interjúra, amelyet „persona non grata” nyilatkozat követ, és feketelistára kerül.
Ez történt Wang asszonnyal, egy 20 éves Kínából, miután közzétett egy videót, amely a Sukhumvit úton lévő Nana területet, más néven Soi Nana-t, nagyon veszélyesnek mutatja a nők számára. Sok thaiföldi, köztük hírkommentátorok és politikusok dühösen reagáltak erre a videóra, amely azt sugallta, hogy egy egyedülálló ázsiai nőt a környéken fenyegethet a külföldi szexturisták emberrablása vagy szexuális visszaélése.
A főként nacionalista thaiak válasza a Soi Nana-i turizmus hírnevének védelmének tekinthető. A bárokról ismert, ahol csekély öltözetű thai hölgyek és szabadúszó szexmunkások várják az ügyfeleket. A környéken található a Hooters fiókja, az amerikai étterem és sportbár.
Felmerült, hogy Wang asszony provokatív öltözködési stílusa miatt könnyen összetéveszthető egy szexmunkással. Videójában külföldi férfiak, köztük idősebb fehér férfiak sétáltak el mellette, miközben valaki megkérdezte tőle, hogy van. A lány egy kézlegyintéssel és egy „bocsánat” szóval válaszolt. Wang asszony gyorsan arra a következtetésre jutott, hogy az utca nagyon veszélyes a fiatal, egyedülálló kínai nők számára, és „az ott sétáló emberek 99 százaléka nem jó ember”.
Jóllehet megértem, hogy a videó eltúlzott volt, és a figyelem felkeltésére irányult, a thai hatóságok válaszát aránytalannak tartom. Wang asszony, aki Thaiföldön él és digitális nomádként dolgozik, feketelistára került, miután kiderült, hogy nem turista. Ez az eset egyes thaiak – köztük a hatóságok – azon meggyőződését tükrözi, hogy egyes külföldiek, köztük a kínaiak is arra törekednek, hogy rontsanak a thai turizmusról alkotott képen. Wang asszony ragaszkodott hozzá, hogy nem állt szándékában rontani Soi Nana hírnevének.
Legyünk őszinték: Soi Nana elsősorban éjszakai élet és szex negyed. Érthető, hogy egy fiatal, vonzó lány, aki egyedül van és úgy öltözik, mint egy lehetséges szexmunkás, magára vonhatja a figyelmet. A hatóságoknak el kell fogadniuk, hogy az emberek nem érzik magukat biztonságban, és negatív véleményt nyilváníthatnak Bangkokkal vagy Thaifölddel kapcsolatban. Az útikalauzokban semmiféle figyelmeztetés nem szabadna, hogy ne mondj semmi rosszat a Soi Nanáról, igaz?
E túlzottan elnyomó intézkedések helyett több rendőrnek megelőző járőrözést kellene végeznie a területen, hogy biztosítsa az olyan külföldi nők biztonságát, mint Wang asszony. Tudomásom szerint a közelmúltban nem érkezett jelentés szexuális zaklatásról Soi Nanában.
Ami Wang asszony értékelését illeti, miszerint a körülötte élő emberek 99%-a nem jó, az olvasóra bízom annak megítélését, hogy ez mennyire hiteles vagy nevetséges. De Thaiföldnek nem kell feketelistára tennie.
Forrás: Khaosod English
Ó, már régóta tudjuk, hogy azok a „Tik-Tokkerek” csak a figyelemért kiáltanak. És igen, ha nincs szerencséd, néha bumerángként jön vissza az arcodba.
A hölgy „befolyásolónak” tartja magát, és akkor néha mondani kell valamit. És vannak olyanok is, akik törődnek azokkal az emberekkel, és ez pénzt hoz. A közösségi média óriási hatással van bizonyos emberekre; Néha elgondolkodom azon, hogy a közösségi média „vallásos” olvasói közül nem hiányzik-e néhány agysejt... Nem hibáztatom azokat, akik közzétesznek valamit ezeken a médiákon, de olvasóként vagy nézőként tartsa szem előtt az eszét...
Ami a témát illeti, hozzászólásomat nem hiába nevezték „hosszú lábujjaknak”. A thaiak nem akarnak kritikát hallani (és ismerek néhány országot, amely így reagál...). Még jó, hogy időnként valaki megrúgja az érzékeny sípcsontot!
Feketelistára került, mert munkavállalási engedély nélkül dolgozott Thaiföldön (internetes árusítás). Ez természetesen képmutató, mint sok más digitális nomád, aki ezt minden szankció nélkül teszi. Most találtam egy botot……………………….
Hát egy ilyen hölgyet simán elbírnak...
Mit fognak tenni a „Nincs több fogadás” című kínai filmmel? Kambodzsában betiltották, Mianmarban nem mutatják be. A régió egy meg nem nevezett országát ember- és szervkereskedelem miatt említik. Az a film sokkal többet árt, mint egy ilyen tanár...
Chris, nem kell magyaráznunk senkinek, hogy a thai kormánynak van egy botja az ajtó mögött, szinte mindennel, ami a külföldieknek szól.
Ó, kedves, ha kritizálod a thai érdekeket.
Hosszú lábujjak, ez így van.
Ennek ellenére én és sokan mások most azon a véleményen vagyunk, hogy azokat az embereket, akik azt hiszik, hogy a kanonizált interneten „demokrácia” és „nekem van jogom” leple alatt bármit ki lehet mondani, azokat le kell feküdni.
És ha a közösségi média nem hajlandó több egyértelműséget és korrekciót nyújtani, a kormány megteheti.
A közösségi médiának is be kell tartania a szabályokat és a megállapodásokat, és ezek most minimálisak.
Sander Cornelis Schimmelpenninck gróf figyelmet fordított erre az NPO-nál, nem teljesen ok nélkül.
Nézd meg.
Azóta bocsánatot kért a Facebookon. Nézze meg, hogy ezt elfogadják-e
Már késő, a kár már megtörtént
Károsítani egy országot és rossz színben tüntetni a nyugati embereket. Ennek a szar feminizmusnak sok rossz kiútja van. Remélem, megfelelő büntetést kap ez a rossz nő.
hahahahahahahah
Nyugati férfiak? Soha nem látott keleti vagy közel-keleti férfiakat? Úgy tűnik, nem kevés kellemetlenséget okoznak Pattayában.
Nem értem, mi köze van a nők biztonságának az utcán a rothadás-fenimizmushoz.
Inkább örülj annak, hogy Thaiföldön feminizmus van, különben nem lennének thai nők a (go-go) bárokban.
Johan2, egy kis humor sosem múlik el!
De hol olvastad, hogy nyugati férfiakról beszél? Ez áll a sajtóközleményben:
A jelentés szerint a turista egyik este 11.30:XNUMX-kor meglátogatta a soit, és ott néhány percig várta, hogy idegenek üdvözöljék őt. Miután egy külföldi turista üdvözölte, a lány elsétált, és a kamerába azt mondta, hogy tehetetlenül elránthatta volna a külföldi. „Egy pillanattal ezelőtt az az ember azt kérdezte tőlem: „Hogy vagy ma?” De mondhatnám, ha elrántott volna, nem tudtam volna megszökni. Ti, nők, ha itt vagytok, és ha közeledtek, garantálhatom, hogy nem fogtok tudni elmenekülni.
A Nana Plaza egy szextemplom, és annak a kínai csajnak nem volt dolga ott lenni, csak a figyelmet keresi, így a thai hatóságok jogosan tettek feketelistára.
Hallottál már leszbikusokról?
A thaiföldi cenzúrával kapcsolatos védekező megjegyzések továbbra is lenyűgöznek. Thaiföld a cenzúra meglehetősen abszolutisztikus formáját alkalmazza, és az egyetlen válaszként közzétett megjegyzés a tiktokerek figyelmének megragadása.
A véleménynyilvánítás szabadsága az a téma, amelyre valóban figyelmet kell fordítani, és Thaiföld nem rendelkezik jó eredményekkel ezen a területen a Lèse-majesté törvény, a rágalmazás és a számítógépes bűncselekmények törvénye miatt.
Sőt, az a tény, hogy a tartalomkészítést (youtuberek, tiktokerek) akkor tekintik munkának, amikor az megfelel Thaiföldnek, nem tesz jót ennek az embercsoportnak (negatív jelentés vagy sem) a jövőben.