Kevés holland külföldön sajnálja
A Tilburg Egyetemen egy projektcsoport a külföldön élő hollandok honvágyának és sajnálatának hosszú távú kutatásával foglalkozik.
Ebben a vizsgálatban úgy vettem részt, hogy nagyjából hat hónapon belül háromszor töltöttem ki egy kérdőívet. Most kaptam egy időközi jelentést a megállapításokból egy kis válogatással, amelyből készítettem egy rövidített változatot.
A résztvevők
A vizsgálatban részt vevők teljes számát nem közölték: a vizsgálatban résztvevő hollandok több mint 90 országban élnek, többségük Franciaországban (8,6%), majd Spanyolországban (7,4%), Thaiföldön (7,3%), az Egyesült Államokban 6,5%) és Kanadában (6,1%).
Az átlagéletkor meglehetősen magas volt, 56 év. A túlnyomó többség (66,2%) házas vagy élettársi kapcsolatban él, és a jelenlegi kapcsolat átlagos időtartama 22 év. Nem kevesebb, mint 73,4%-ának van gyermeke.
A lakókörnyezet tekintetében meglehetősen egyenletes eloszlású, de valamivel többen élnek falusi környezetben, mint városi környezetben. Nem kevesebb, mint 83%-a teljes egészében vagy nagyrészt a helyi lakosság körében él
Megbánás
Először is figyelemre méltó volt, hogy viszonylag kevés holland bánta meg, hogy elköltözött. Körülbelül 60%-ukról kiderült, hogy egyáltalán nem bántak meg, a többiek pedig eltérő mértékben. Nem igazán van tehát külföldön olyan holland, aki nagyon megbánja döntését, hogy Hollandia határain túl keresi boldogságát.
A teljesség kedvéért meg kell jegyezni, hogy az eredményeket óvatosan kell értelmezni. Az ilyen jellegű kutatásokkal mindig az a nagy probléma, hogy nem zárható ki, hogy azok, akik számára a Hollandiából való távozás nagyon pozitívan alakult, szívesebben vettek részt ebben a kutatásban, mint azok, akiknek mindez kevésbé volt rózsás. Ez utóbbi csoport pedig – legalábbis részben – egy idő után visszatérhetett Hollandiába. Ez azt jelenti, hogy nem lehet túl határozottan megállapítani, hogy a legtöbb holland expat jól van. Sokan nagyon jól járnak, ez egyértelmű.
Ez a tanulmány azt mutatja, hogy a nők többet bánnak meg, mint a férfiak, és ez a megbánás kissé növekszik, minél hosszabb ideig távol vannak. Az is figyelemre méltó, hogy az Észak-Amerikában és Ausztráliában/Új-Zélandon élő hollandok sokkal jobban sajnálják, mint az Ázsiában élő hollandok.
Honvágy
Erős összefüggés van a honvágy és a megbánás között, a nőknél valamivel erősebb, mint a férfiaknál. A nőknek különösen hiányzik a család és a barátok, a holland könyvek és más nyomtatott sajtó, valamint a holland mentalitás. Csak egy dolog hiányzik a holland férfiaknak, mint a nőknek: a holland futball.
A Hollandia iránti honvágyról kiderült, hogy nem szezonális. A honvágy Hollandia után minden mérési pillanatban egyformán erősnek bizonyult, és nem volt olyan, hogy a nyári vagy a karácsonyi időszakban erősödött volna fel.
Elégedettség
A kutatásból az is kiderül, hogy a külföldön élő hollandok elégedettebbek az életükkel, mint itthoni honfitársaik. Valamivel magasabb pontszámot értek el, ha az „élettel való elégedettségről” van szó. Ez nagyobb mértékben vonatkozik a férfiakra, mint a nőkre. Hollandiában a férfiak és a nők egyformán magas pontszámot értek el az „élettel való elégedettség” tekintetében (25,3), de külföldön a holland férfiak a jelek szerint még pozitívabban viszonyulnak az élethez, mint a holland nők. (27,7 vs. 26,6).
Az új lakóhely szerinti ország (fizikai) lakókörnyezetét, klímáját és nyugalmát a férfiak és a nők egyaránt nagyon fontosnak tartják jólétük szempontjából. A nők számára a másokkal való bánásmód és a biztonság is nagyon fontos. A megbánás negatívan befolyásolja az elégedettség szintjét az életedben. Mivel a lakókörnyezet nagyon fontos, a lakóhely országának megbánása komoly következményekkel járhat az „élettel való elégedettségre”.
Mérje fel a lakóhely szerinti országot
Azt is megvizsgáltuk, hogy a külföldön élő hollandok mely szempontok szerint értékelik jobbnak vagy rosszabbnak új lakóhelyüket, mint származási országukat. A következő méreteket különböztették meg:
- Emberekkel bánni
- Kormány
- Élőkörnyezet: éghajlat és természet
- jellemzői
- Egészségügyi ellátás)
- Biztonság
- Kultúra: Sze vallás, étkezés
- szabadság
- Személyes fejlődési lehetőségek
- Gazdaságok
A jelenlegi tartózkodási ország Hollandiával való összehasonlítása azt mutatja, hogy a külföldön élő hollandok a (fizikai) lakókörnyezet, az éghajlat és a nyugalom tekintetében jobbnak találják új lakóhelyüket, mint Hollandiát. Hollandiát magasabbra értékelik, mint jelenlegi lakóhelyük szerinti országukat a kormányzati és szociális szolgáltatások terén. Egyébként nem találtunk jelentős szisztematikus különbségeket.
Érettségi tanulmányok
Időközben három diák is elvégezte az érettségi kutatását az Ön válaszai alapján. Az alábbiakban nagyon röviden összefoglaljuk a vizsgálataik eredményeit.
1. Nosztalgia, mint terápia
Mivel a honvágy olyan állapot, amelyhez súlyos és hosszan tartó panaszok is társulhatnak, amelyek akadályozhatják a mindennapi életben való működést, ezért azt vizsgálták, hogy a honvágyas emberek jobban érzik-e magukat a nosztalgikus emlékek felidézésével. Segíthet az embereknek a hollandiai múlt felidézése? A kutatás kimutatta, hogy a honvágy a nosztalgia kiváltója lehet, és a honvágy valóban több nosztalgiával jár. Az azonban nem derült ki, hogy a honvágy és a nosztalgia kapcsolatának pontosan milyen iránya van. Nem tudtuk kimutatni, hogy a nosztalgia keltése jótékony hatással volt a honvágyra.
2. A sajnálat és a kultúra megőrzése
A saját kultúra megtartása és/vagy az új kultúra átvétele befolyásolja-e azt, hogy valaki mennyire megbánja? Először is, a felmérés kimutatta, hogy a külföldön élő hollandok többsége fontosnak tartja, hogy kisebb-nagyobb mértékben átvegye új lakóhelye szerinti ország kultúráját. A legtöbbet nem foglalkoztatta annyira, hogy milyen mértékben fogják megőrizni a holland kultúrát. Előzetesen várható volt, hogy azok a legkevesebb megbánást tapasztalják, akik megtartják saját kultúrájukat és átveszik (integrálják) az új kultúrát. Kiderül, hogy ez nem így van. Azok az emberek, akik átvették az új kultúrát és elengedték saját kultúrájukat (az asszimiláció), azok sajnálkoztak a legkevésbé.
3. Sajnálat, kontroll és célok
Talán nem meglepő, hogy a tanulmányból az is kiderült, hogy ha a hollandok úgy érezték, hogy elérik kitűzött céljaikat, kevésbé bánják meg a lépést. A nők elsősorban külföldre mentek jobb életkörülmények és kalandok keresésére. Ezek a férfiak számára is fontos okok voltak, de a munka is nagy jelentőséggel bírt. Azt is megvizsgálta, hogy mennyire befolyásolja-e valaki a megbánást, ha valaki úgy érzi, hogy uralja jövője kimenetelét. Itt azonban nem találtunk egyértelmű összefüggést.
Ennyit a kutatásról. Most tartom a kapcsolatot a projektcsoporttal, mert szeretném megismerni Thaiföld eredményeit a kutatásban. Hány Thaiföldön élő holland vett részt ebben a vizsgálatban, és milyen következtetések vonhatók le ebből? Erre a történetre később még visszatérek.
Ha Thaiföldön él, és szeretne részt venni a jövőbeni felmérésekben, kérjük, küldjön egy e-mailt a címre [e-mail védett]
Mindig felteszem magamnak a kérdést, ha újra olvasok egy ilyen kutatásról, vajon mire jó ez?
És mit fog kezdeni egy ilyen vizsgálat eredményével?
Vagy még jobban utánanéznek, pl., hogy a nap milyen hatással van az emberek lelkiállapotára, na, akkor erre már tudok választ adni, a nap boldoggá tesz!
Lehet, hogy rosszul látom az egészet, de nekem ez az egész olyan haszontalannak tűnik, miből érettségizik?
Nem, nem az ehhez hasonló tanulmányokról beszélek, az orvosi vizsgálatokon kívül látom ennek hasznosságát és fontosságát, de nincs szükségem kutatásra, hogy megértsem, miért és esetünkben a legtöbb emigráns nem bánja meg, hogy Thaiföldre jött élni. .
Ha Ön még mindig Hollandiában él, mint az én esetemben, én még mindig Rotterdamban, akkor csak körül kell néznie, és világos, hogy az emberek miért vándorolnak ki olyan országokba, mint például Thaiföld, és nem bánják meg.
És ha ezt nem látod, akkor nem voltál kint a háború után, ehhez tényleg nem kell tanulmány, főleg Hollandiában van elegük az embereknek és persze más okai is vannak a kivándorlásnak, mint például az éghajlat, a természet, a népesség, a kultúra stb.
És igen, tudom, hogy Thaiföldön a biztonság is romlik, bár én magam nem vettem észre sokat, de amikor éjszaka sétálok Bangkokban, nem érzem úgy, hogy állandóan a vállam fölött kell néznem, hátha az emberek nem. Nem akarok kirabolni, ez van Rotterdamban.
Így sorolhatnám a példákat, hogy egy holland miért érzi magát boldogabbnak egy olyan országban, mint Thaiföld, és nem bánja meg a kivándorlást, és a kutatóknak azt mondanám, hogy nézzenek körül, és megkapja a választ.
ftt
Nem mondom, hogy minden (úgynevezett) tudományos kutatás hasznos, legalábbis közvetlenül nem demonstrálható, de minden kutatás fontos lehet egy másik kutatás keretében.
Az első dolog, ami megragadott ebben a kutatásban, bár nem meglepő a thaiföldi ínyencek számára, az a tény, hogy Thaiföld a hollandok kivándorlásának legjobb országai közé tartozik.
Felvettem a kapcsolatot a projektcsoporttal, hogy jobban megismerjem a thaiföldi válaszadók válaszait. Hányan válaszoltak, és lehet-e következtetéseikből levonni?
A lényeg az, hogy egyre több holland vándorol ki Thaiföldre, de nem tudjuk, hányan, és nem tudjuk, mi motiválta őket.
Ha a Tilburgi Egyetem tudna és szeretne is demográfiai vizsgálatot végezni, akkor nagyobb betekintést nyerhetnénk a thaiföldi holland közösségbe.
Ez viszont fontos lehet annak érdekében, hogy Thaiföldet elismerjék „Hágában”, és hogy bizonyos külföldre vonatkozó előírások Thaiföldre is vonatkozzanak. Gondoljunk először arra a tényre, hogy az egészségbiztosításról leiratkozó hollandokat kirúgják, ha nem európai országba költöznek. Thaiföldnek ugyanezt a státuszt kellene megadni, az embereknek holland egészségbiztosítással kell maradniuk.
Például több érv szól arról, hogy miért lehet fontos a Tilburgi Egyetem kutatása.
@Gringo, az érvei jók, és minden bizonnyal fontosak lehetnek, teljesen egyetértek!...de ehhez vizsgálatra van szükség, nem tudja a holland kormány, hány honfitársa telepedett le végleg Thaiföldön?
Hollandiáról beszélünk, a szabályok és előírások országáról, ahol mindenkiről mindent naprakészen tartanak és regisztrálnak, mert ha nézem a híreket, az emberek az újra elfogadott adatvédelmi törvényről beszélnek, hogy vajon orvosi dossziékról, mobiltelefonokról vagy internetes oldalak lehallgatásáról van szó, az emberek egyszerűen nem tudják, milyen színű alsónadrágot visel, minden ismert.
Lehet, hogy most túl messzire megyek, de nem győz meg arról, hogy tanulmányokra van szükség ahhoz, hogy kiderüljön, hány holland él külföldön.
És azt sem hiszem, hogy a holland politikát érdekli, hogy mi az indíték, amikor az emberek bevándorolnak, és ha ez a helyzet, akkor segíthetek nekik álmaikból, az indíték az, hogy a holland és európai politikának köszönhetően ez Az élet- és lakókörnyezet olyan mértékben fel van rontva, hogy az emberek máshol keresik üdvösségüket.
"Talán túl sokat túlzok most, de nem azt mondja, hogy tanulmányokra van szükség ahhoz, hogy megtudjam, hány holland él külföldön."
Hollandia nem regisztrálja a távozókat, ha 8 hónapnál hosszabb ideig tartózkodik külföldön, ki kell iratkoznia (vagy az önkormányzat törölni fogja, ha megtudja, "adminisztratív helyesbítés"). De hogy hol, miért, mennyi időre tervezik a költözést stb., azt nem rögzítik. Ennek megvannak a maga hátrányai: nem lehet pontos számokat adni arról, hogy például hány holland tartózkodik Thaiföldön, miért (munka, szerelem, öregség, átmeneti tanulás stb.) és mennyi ideig tervez itt maradni (egy év körül). , néhány év). , állandó, minden a kettő között).
Amikor belép a kapun, minden újra regisztrálva van. A bevándorlással kapcsolatban számos adat ismert (CBS, IND, …).
Persze lehet néhány becslést készíteni, ha például megnézed, hogy a segélyek külföldre mennek-e (AOW, nyugdíj, gyerektámogatás stb.), hova kapják a postát stb., de akkor csak egy nagyon globális kép. Például valaki élhet Thaiföldön, de Hollandián keresztül küldi a levelet, holland számlára utalhatja a jövedelmét stb.
Érdeklődni szeretnék, hogy ki, miért és mennyi időre távozik máshonnan. Sok hülyeséget mondanak a migrációs adatokról, részben hülyeségeket, részben azért, mert egyes figurák egyszerűen nincsenek ott, és az emberek a legjobb/legrosszabb szándékkal próbálják maguk színezni a képet... És közvetve persze hasznos is, ahogy Gringo érvel. Például a holland politika gyakran megfeledkezik a kivándorlók és a kivándorlók fontosságáról. Gondoljunk csak a kettős állampolgárság eltörlésével kapcsolatos felhajtásra (a VVD gyorsan meghátrált, amikor a külföldiek és a multinacionális cégek megkongatták a vészharangot, hogy botrányos, megváltozott az álláspont, hogy a többszörös állampolgárság feladása csak a Hollandiába érkezett bevándorlókra vonatkozik, a Hollandiát elhagyókra nem. ideiglenesen vagy véglegesen). Vajon a „politika” valóban érdekli-e a polgárokat máshol? Lényeg a lényeg, a pénz (gazdasági érdekek, kereskedelmi érdekek stb.) sokszor döntőnek tűnik...
Nem arról van szó, hogy valaki személyesen hogyan éli meg életét Hollandiában, és hogyan látja okait annak, hogy elhagyja Hollandiát. Általánosságban elmondható, hogy az emberek túl magasnak tartják az adóterhet, a jóléti állam felszámolása folyamatban van, és belefáradtak a kormányzati beavatkozásba. Ennek alapján valóban nincs szükség kutatásra, hacsak nem hollandiai morcosság mértékének mérésére vonatkozik.
Az emberek úgy dönthetnek, hogy elhagyják NL-t, mert több lehetőséget látnak bizonyos jövedelemszint mellett. Az emberek azért is szeretnének távozni, mert személyesebb fejlődési lehetőséget látnak.
Óriási különbségek és motívumok variációi vannak közöttük.
Mindenesetre: mivel az emberek Hollandián kívül más országban szeretnének letelepedni, nem lehet elég kutatást végezni. Gringo szerint a Tilburgi Egyetem kutatása a megbánásról, a honvágyról, az elégedettségről és a lakóhely országáról szól 10 dimenzióban. Dicséret illeti, hogy Gringo részt vett a kutatásban, és megosztotta velünk az előzetes eredményeket. Az ilyen típusú tanulmányok sok olyan adattal szolgálnak, amelyek hasznunkra válhatnak most vagy a jövőben. Hogy csak néhány egyszerű dolgot említsünk: ha kiderülne, hogy az „elégedettség” alacsony a külföldön élők körében, sokan megvakarnák a fejüket a gondolattól.
hogy el akarjon menni.
Jó, hogy mindezekkel a fő- és altételekkel kapcsolatban további kutatások folynak. Minél jobban ismerjük a valóság működését, nem a már ott élők (nyugdíjasok és egyéb farangok) személyes, színes és színes megfigyelésein és véleményén kívül, annál könnyebben tudunk jó döntést hozni. Minél jobb lehet a felkészülés. És annál jobban reagál azokra a körülményekre, amelyekkel az embernek meg kell készülnie. A mérés tudás. És minél többet tudsz, annál jobban tudsz előre látni. Ez is tudás!
Miért érzi magát olyan sok holland boldogabbnak Thaiföldön, mint Hollandiában?
Először is, Thaiföldön átlagosan jó az idő, itt nincs útadó és magas az autók adója
Nincs itt olyan nő, akinek fáj a feje, amikor szeretni akarja őket éjszaka.
Itt nincsenek magas bérleti díjak.
Itt nincsenek magas energiaszámlák.
Nincsenek itt olyan hivatalnokok, akik egész nap azon ülnek, hogy hogyan húzhatnám ki az emberek pénzügyeit.
Nincsenek drága költségek az itteni szupermarketekben.
Itt a feleséged révén az üzlet szabadsága.
Itt sisak nélkül át lehet hajtani, Udonthaniban 200 fürdőbe kerül
Itt egy szép tiltakozó tüntetés, amely betölti az utcákat ha ha.
Itt nincs igazi szegénység, mindenkinek ennie kell, még a csavargók is kapnak ingyen ételt néhány étteremben.
Hollandiában nincs mindenféle törvény és szabályozás az önkormányzatoknál, amiért mindig sok illetéket kell fizetni Hollandiában, itt nincs kutyaadó.
Itt úgy tépkedhetsz 80 km/órás sebességgel, mint egy öreg stréber egy gyors robogón.
Itt továbbra is vannak ingyenes üzleti lehetőségek.
Egy 600 cl-es sör itt ugyanolyan drága, mint Hollandiában a szupermarketben, de egy sertésborda kevesebb, mint fele Hollandiában.
Takarítási jog havi 20 fürdő, havi 12x jönnek elszállítani a szemetet!
A panaszkodók itt általában a kocsmafutók és a hollandok, akik a bárcsajoknál akarják a nagydarabot játszani.
NL-ben egy bérelt ház, itt pedig házat kell venniük egy olyan nőnek, akit alig ismertek meg.Ez jó benyomást kelt, gondolják.
Még több száz részt kell megemlíteni.
És a Heimwhee a nyavalyáknak való, mondtuk mi, tengerészek.
Sok reakció ismét azt mutatja, hogy a legjobb kormányosok a parton vannak (NL-ben élnek).
Aztán a hátrányok
Vigyázz, hogy a szeretőd ne csapjon be (sokféleképpen magyarázható)
Az egészségügyi költségek kissé magasak, de megfizethetőek.
A belpolitikába nem bonyolódni kötelező, de véleményt nyilváníthatsz magadról,
Továbbá élvezd az életet,mert néha csak egy ideig tart.És nyugodtan pletykálj rólam.Akkor tudom,hogy a rajongóm vagy.
Jan Luck
Nagyon becsmérlően beszélsz a nőkről, holland nőket szimulálsz, és vigyáznod kell a thai nőkre.
Nem lehet, hogy a holland nők azt szimulálták, hogy fáj a fejük, és a thai nők szó szerint és átvitt értelemben mindent átengedtek rajtuk?
Ennek több oka is lehet. Mosatlan, nincs friss lehelet és az a sörhas a távirányítóval elérhető közelségben, elnyúlva a 3 személyes kanapén, egyszóval már nem az az ember, akibe eleinte annyira szerelmesek voltak?
Vagy talán gyakran szenvedett zúzódást a múltban, ami már a középiskolában, tinédzserként kezdődött, és mára hagyott maga után valamiféle traumát, olyan erős traumát, hogy az évek során hiányzott az önreflexió, sőt olyan erős, hogy a pletyka kellemes. abból a feltételezésből váltak, hogy rajongókat szereztek.
Sőt, vigyázz, nehogy becsapjanak, ez a saját szavaid...
Moderátor: Kérlek, ne chatelj.
Jan, azzal a pénzzel, amit egy holland Hollandiában keres, és Thaiföldön költhet, valóban boldogabbnak érzi magát. Ez egy thaira is vonatkozna. Aztán hirtelen nekik is olcsó minden.Nincs olyan közalkalmazott, aki azt gondolja, hogyan lehet anyagilag elcseszteni az embereket? Nem tudtam, hogy Thaiföldön nincs többé korrupció. Természetesen számos előnnyel jár a thaiföldi élet. De sok hátránya is van. Ha úgy érzi, hogy több előnye van, mint hátránya, akkor valóban boldogabbnak érzi magát. Persze ameddig kell.
Nos, ez nem csak a hollandokra vonatkozik, hogy egyáltalán nem sajnálják, hogy elhagyták Hollandiát. Az általam ismert belgák, akik elhagyják Belgiumot - és ez a szám folyamatosan növekszik, minden hónapban hallom valakitől, hogy el akar menni innen - nagyon boldogok, hogy itt becsukják maguk mögött az ajtót.
Az okok? Akár kivándoroltak, akár nem, kivétel nélkül az összes ismert ember a következő indokokat adta nekem. A célországok közé tartozik Svájc, Chile, Franciaország, Görögország, Thaiföld és az Egyesült Államok.
- adó teher.
– bürokrácia.
– nincs jogbiztonság.
– politika.
- éghajlat.
– a tisztelet hiánya a társadalomban.
Talán ezek a tényezők a célországokban is jelen vannak, ezt első kézből nem tudom megerősíteni... De feltűnő, hogy mindenki olyan okokat említ, amelyek az intézményeink iránti bizalomhiányra utalnak.
Tehát ha ezek a politikus úriemberek továbbra is azt akarják, hogy az emberek továbbra is hozzájáruljanak a gazdaságunkhoz, akkor bizonyos dolgokon változtatni kell... Különben nem látom azonnal, hogy x év múlva ki fizeti a nyugdíjunkat... Illetve ők bevándorlóknak kellene lenniük, akik most úgy érzik, hogy nem látják őket itt szívesen...
Ami most érdekes lenne, az a vizsgálat, hogy a Hollandiába emigrált thai emberek megbánják-e a választásukat. Vagy egyszerűen csak nézzenek körül Thaiföldön, hogy megtudják, miért nem bánják meg ezt a döntést: nincs társadalombiztosítás, alacsony fizetések, nagy a szakadék a gazdagok és a szegények között, magas a korrupció, a törvénytelenség, a bűnözés magas szintje, az utak száma halálesetek….és ne felejtsük el: több eső… (Thaiföldön átlagosan több eső esik, mint Hollandiában: ez a tanulmány segít… kacsintni)
Kedves Chris.
Régebbi és jelenbeli ismerősöktől, thaiaktól, akik Hollandiába, de más országokba is eljutnak
elment élni.
Szinte mindenki vissza akar menni Thaiföldre.
Ne kérdezd miért.
De szerintem először azt gondolják, hogy ha például Hollandiába jönnek lakni, minden sokkal jobb lesz.
De aztán minden bizonnyal újra lecsap az életmódjuk, a kultúrájuk.
Ahol én Thaiföldön élek, sokan vannak, akik évek óta külföldön élnek és dolgoznak.
Még a magasan képzett thaiföldi farang házastárssal is.
Most mind itt élnek.
Hollandia, Nagy-Britannia, Németország, Svájc, Svédország, Franciaország, USA, Kanada és Ausztrália.
Ott élt és dolgozott évekig és nyugdíjba vonulás után vagy közvetlenül előtte.
A Farang ega vissza Thaiföldre.
És egy kis falucskában élek, nem messze Chiangmaitól.
Jan Beute.
Sok elégedetlenséget olvasok Hollandiával kapcsolatban, de valójában itt még mindig nagyon jó a helyzet, pedig olyan létesítményeket bontanak le, amelyekért lakosságunk régóta harcolt. Nyilvánvaló, hogy nagy csoportok vannak, akik el akarják hagyni Hollandiát, vagy akik már elhagyták.
Jómagam (néhány évtizeddel ezelőttről beszélünk) van családom Kanadában és Ausztráliában, akik szerettek volna újra Hollandiában lenni, de nem volt rá pénzük... Ott keményebb volt a munka, mint Hollandiában, és ennek ellenére nem volt elég pénz ahhoz, hogy csináljak valamit, hogy valami különlegeset csináljak, például családlátogatás Hollandiában…
Elég gyakran találkoztam hollandokkal külföldön (Thaiföldön és Indonéziában), akik sajnálják, hogy felégették a hajóikat. Különféle (főleg anyagi) okok miatt nem tudnak visszatérni. Tény, hogy vannak emberek, akik soha nem akarnak visszajönni… de ha mélyen a szívükbe néznek, a valóság gyakran más, mint amilyennek látszanak. Aki "lúzer" akar lenni…
Szeretek télen elhagyni Hollandiát (csak a hideg miatt és egyszerre ünnepelni), de mindig örülök, hogy Hollandiában jön a tavasz: akkor én is vissza akarok menni. Mert Hollandia tényleg még mindig paradicsom ahhoz képest, amit a trópusokon tapasztalok. Csodálatos a szabadság elhagyása és visszatérése.
Nehéz a trópusokon (mindig is így volt), és ki akar élni (ha egy pillanatra Thaiföldre gondolok) egy olyan országban, ahol egy "majomkormány" uralja a szállást...... Nem mintha boldog lennék. itt a kormánnyal (ellenkezőleg), de itt tagadhatatlanul jobb (rendezett), mint a trópusi országokban.
Az a következtetésem, hogy Hollandia a paradicsom, de leginkább a melegség hiányzik…
Most remélem Jannak, hogy hamarosan lesz helye egy holland nyugdíjasotthonban, mert mind bezárnak és diákházakká válnak.
Csak ápolóklinikára lehet menni, de akkor ajtónak kell demenskedni, majd kiválasztani.
Lebontják az általunk felépített jóléti államot, és ha később gyermekével, nővérével vagy bátyjával él, az AOW-ját 300 euróval csökkentik Mrs. Klijnsma PvdA-nak köszönhetően, aki ezen dolgozik.
Szóval leöltek 2 legyet egy csapásra, és bezárták az idősek otthonát és visszavágták az AOW-t, amikor bent laktak, szóval Hollandiában már nem olyan jó, szerintem.
Tekintse kivételnek a szabály alól, hogy jobb NL-ben élni, mint Thaiföldön.
Mindig van véleményed.
Thaiföld hagyományosan nem volt erősen kormányzott ország. A korrupció tombol. De ha nem zavar, akkor elmegy melletted. Amíg nem történik valami, és akkor lehet „költözni”. Thaiföldön további értesítésig tolerálják…
Az idősekről: úgy teszel, mintha minden idős ember idősek otthonában szeretne élni…. Ez tényleg kivétel a szabály alól...
De amikor idősek otthonává válik, minden más. Ezt nem kívánjuk senkinek. A demenciában szenvedő személy gondozása nem mindenkinek való. De mindenesetre nem szabad választás demensnek lenni.
Thaiföldön a nagymama és/vagy a nagyapa gyakran él a gyerekeivel, és elmondhatom, hogy ezt Hollandiában általában nem értékelik. Abból a szempontból praktikus, hogy a nagyszülők könnyen vigyázhatnak a kicsikre.
Az, hogy a nagymama és a nagypapa a gyerekekkel él Thaiföldön, ott teljesen normális, Hollandiában viszont a szegénység egy formájának tekintjük.
És nem beszélhetünk pénzről és kedvezmények csökkentéséről. Sokszor indokolt, hogy vágások történnek, és ez néha szorongató, de sokan találtak erre megoldást. Egyelőre ezt hagyom.
Múlt héten életem legrosszabb kellemetlen meglepetését kaptam az SVB-től…
Megjegyzés: két héttel az első AOW fizetésem után.
3 hónapja lettem 65 éves.
Az első 5 szó: Thaiföldre költöztél………
És akkor egy csomó fantasy hülyeség!!
Kíváncsi vagy, hol keresik az emberek, hogy a nyugdíjasoktól mindenáron minél többet levonjanak!! Amiért egész életükben dolgoztak.
Mert most a „pihenő” embernek újra meg kell küzdenie, hogy megvédje jogait.
A legrosszabb kijelentés: „Uram, Ön minden évben tovább marad Th-ban, mint NL-ben. !!
Már nincsenek gazdasági érdekeltségei NL-ben.
A 8/4 hónapos szabály már nem volt releváns számomra.
MI A AZ ISTEN SZERETETÉRE MEGYEK EGY NAGY HONSÁGRA??
És akkor jön:
Mivel Ön Th-ban él, többé nem vagy biztosított a holland egészségbiztosítási törvény szerint!!
Amikor azonnal érdeklődtem az önkormányzat GBA-nál, hogy Th-ba költöztem-e, a desbetr tisztviselők majdnem leestek a székről.
Szeretnék néhány tapasztalatot és tanácsot hallani ezen a blogon keresztül. És……Ki a megfelelő tanácsadó ebben.
Ezután képesnek kell lennie arra, hogy bajba kerüljön az SVB-vel.
Egész életemben keményen dolgoztam, és valóban úgy akarom élni az életemet, ahogyan akarom.
És akkor évente 4 hónapot szeretnék a 3 gyerekemmel és 3 unokámmal tölteni.
Ez nagyon szép.
Nagyon bosszantó John,
Keveset tudok az AOW-ról és a nyugdíjrendszerekről, de tavaly november óta mindkettőt megkapom…
A szabályok szabályok. Vagy azt akarod, hogy ne legyenek szabályok…
És ha helyes, amit információként kapsz, akkor az végül is helyes… A szabályozás magyarázatáról van szó, és lehet mélyebben belemenni.
Már nem kell ismernie Hollandia összes törvényét, de elvárható, hogy ismerje a törvényt. Ezért arra kérik Önt, hogy tegyen lépéseket, ha úgy gondolja, hogy a törvényt rosszul alkalmazzák Önre.
De láthatóan az "amatőröktől" szeretné tudni, hogy mennek a dolgok. Helyzetéből (Thaiföld) azt tanácsolom, hogy vegye fel a kapcsolatot egy jogsegélyközponttal.
Ami mindig megütközik, az az, hogy akik így kritizálják Hollandiát, azok csak nyugdíjba vonulva mentek el, keveseknek van bátorságuk sokkal korábban végleg távozni.
Nagyon reálisnak tartom, és mindenkinek szívből kívánom, hogy az öregkorát Thaiföldön, más klímában stb. akarja tölteni, de nem érti, hogy akik olyan sokáig várnak, hogy elmenjenek, és Hollandiában akarnak maradni „végzetben és homályban” Egészen addig, amíg el nem érik a nyugdíjkorhatárt, úgyhogy légy olyan bátor, hogy korábban vegye fel a dolgait, vagyis Hollandiában nem áll olyan rosszul a társadalombiztosítás, ebből biztosan lehet következtetni.
Vannak még olyan thai nők is, akik végleg Hollandiába mennek, és elhagyták hazájukat, hogy tovább éljenek Hollandiában, bár vonzó számukra, mindig jól érzik magukat, még akkor is, ha a "paradicsomot" hagyták maguk mögött... Ráadásul egy ilyen rohadt országban, lássuk be.Ha a kedvesed nem él, akkor azonnal felgyújtod a holland hajóidat magad mögött, hogy vele élj a thai nirvánában.
Tisztában vagyok vele, hogy a holland jóléti társadalmat rágják, és néhány dolog nincs rendben, de összességében ez egy jó hely abban a békaországban, szóval fél év szünet, egyszóval a legjobbat élvezve. 2 különböző világ, mindkét ország kedves számomra, elégedett ember vagyok.
Jól mondva.
A változatosság (az ideiglenes trópusi tartózkodás miatt) olyan gyönyörű… Akkor megtanulod értékelni Hollandiát is. Ez most luxus.
@Sir Charles, Ön számos dolgot figyelmen kívül hagy a válaszával, és ez az, hogy nem mindenki tud korábban távozni, sem anyagilag, sem egyéb kötelezettségei miatt.
Az egyik embernek a torta kivándorlása, a másiknak annyi gubanc van, például gyerekek és unokák, hogy az embernek ott kell hagynia.
Ha a magam nevében beszélek, az a nemzedék, amelyhez tartozom, és aki most Hollandiáról számol be, egyben az a generáció, amely tudja, miként mentek a dolgok Hollandiában, és sokan soha nem gondoltak arra, hogy valaha is elhagyják Hollandiát.
De amikor néhány éven belül kemény munkával töltött életem után elérem a 65. nyugdíjkorhatárt, szeretnék gondtalan időskort élvezni a feleségemmel.
Rotterdamban (dél) születtem és nőttem fel, ahol az elmúlt húsz évig mindig is nagyon jó hely volt, most Hollandia legbűnözőbb részén, ahol élek, minden nap történik rablás vagy rablás. havi lövöldözési incidens és így tovább.
Tényleg nem gondoltam arra, hogy minden úgy fog kinézni, mint most, Hollandia már nem az én Hollandiám.
"Mindig megdöbbent, hogy azok, akik így kritizálják Hollandiát, csak nyugdíjba vonulva mentek el, néhánynak van bátorsága végleg távozni sokkal korábban."
Statisztikailag elmondható, hogy a legtöbb ember 20 éves kora körül vándorol el. Az alapszabály az, hogy a migránsok több mint fele, körülbelül 2/3-a később tér vissza. A szabály vonatkozik a Hollandián kívül születettekre, akik Hollandiába érkeznek, valamint a Hollandiában születettekre, akik elhagyják. Nem tudjuk részletesen, hogyan, mit, miért, mert mi Hollandiában "kint" nem tartunk számon semmit a kapuban... Részben a tanulás vagy munka miatt ideiglenesen kivándorló fiataloknál lehet magyarázatot keresni (expas). és nem valódi emigránsok, míg Hollandia emigráns, ha 8 hónapnál hosszabb időre távozik). És sajnos egyáltalán nem a thaiföldi migrációról, amely más országokhoz (Spanyolország stb.) hasonlóan az idősek kedvelt célpontjaként ismert a vándorlók körében.
Lát:
- http://www.flipvandyke.nl/2013/02/loopt-nederland-leeg-record-emigratie/
- http://www.flipvandyke.nl/2012/08/hoe-oud-zijn-migranten-tevens-de-nieuwste-migratiecijfers/
Szeretnék részletesen látni ilyen számokat, hogy feltérképezzem a hogyan, mit, miért, méretet, időtartamot, retrospektívet stb., és próbáljam megérteni a migrációt minden aspektusában: bevándorlás, kivándorlás, visszavándorlás stb.
Végül az a kérdés, hogy kit tekint „kivándorlónak”. Például, ha minden ország betartaná a holland definíciót (8 hónapnál hosszabb tartózkodás Hollandián kívül = kivándorlás. Aki egy évre Németországban él és tanul, az már emigráns). Hollandiából nézve a holland sosem lenne emigráns, és a thaiföldi partner sem lenne thaiföldi emigráns, míg Hollandia bevándorlónak tekinti azokat, akik több mint 3 hónapig tartózkodnak Hollandiában. A thaiföldi partner ekkor holland nézet szerint bevándorló, de Thaiföld szemszögéből nem emigráns. A holland akkor bevándorló lenne Thaiföldön, de Hollandia szemszögéből nem emigráns. Még akkor is, ha egy nemzetközi határvonalat húzna meg a kivándorlás és a bevándorlás esetében (gondoljon például arra, hogy "többért távozik külföldről". mint hat hónap kivándorlás, hat hónapnál hosszabb tartózkodás bevándorlás”), egy ilyen pár tehát soha nem lenne bevándorló/kivándorló pár. Mindketten „hosszú távú nyaralónak” tekinthetik magukat?
Statisztikailag és definíciók tekintetében kétségtelenül igazad lesz, de ha Thaiföldhöz kapcsolódunk, és erről szól ez a blog, akkor az is félreérthetetlen, hogy amikor valaki beleszeret egy thai szépségbe, sokan megfertőződnek vele. az úgynevezett „thaiföldi vírus”.
Azt a vírust, amelyben szinte mindent rosszallnak, aminek köze van Hollandiához, másrészt szinte mindent, amit Thaiföldről idealizálnak.
Az is egyértelmű lehet, hogy a thaiföldi rajongók túlnyomó többsége jóval túl van a 20. életéven, sőt, már találkoztak Ábrahámmal, és ők maguk is közéjük tartoznak.
Azt is jól belátom, hogy korai indulással nem könnyű felvenni a dolgokat, persze nem akarok moralizálni, de ne zúgolódjunk és ne panaszkodjunk, sokszor rosszabb is lehetne, ha máshol lett volna a bölcsőnk.
Kedves Rob V, ami ezt a fórumot illeti, a TH-val kapcsolatos sajnálkozásról, megelégedettségről vagy honvágyról szól. Nem azért, mert mi a közös nevező az NL-ből való kivándorlással kapcsolatban. Ettől, mint általában nálad, azonnal újra porossá és érdektelenné válik az ügy. Arról van szó, hogy az „emberek” hogyan élik meg új lakóhelyük országát: Gringo számos megvitatásra alkalmas kérdést említ. Jó lenne, ha megmutatnád, hogyan látod ezeket a tárgyakat a "hágai fotelből", ha pedig nem, akkor csak támaszkodj a nyugdíjasok véleményére és nézeteire. Nincs ezzel semmi baj!
@Sir Charles: "Az is világos lehet, hogy a thaiföldi rajongók túlnyomó többsége már jóval túl van a 20 éves koron, sőt, már találkoztak Ábrahámmal, és ők is közéjük tartoznak."
Így sajnos nincs pontos számunk erről. Általánosan elfogadott, de nem tudom pontosan, hogyan működik. Nem tudok tovább jutni egy üzenetnél a CBS-től:
„2009-ben minden ötödik bennszülött emigráns 50 éves vagy annál idősebb volt. A több mint 5 ezer idősebb kivándorló főként a dél-európai országokba, így Franciaországba és Spanyolországba távozott. A Portugáliába és Thaiföldre kivándoroltak is nagyrészt 50 év felettiek voltak. Ezek azonban kis számok voltak. " forrás: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolking/publicaties/artikelen/archief/2010/2010-3080-wm.htm
És: „Ahogyan 2011-ben is, összességében körülbelül 1,5 ezer őslakos távozott Belgiumba vagy Németországba, további 1,5 ezer pedig a hagyományos kivándorló országokba. Bár a migrációs egyenleg Európa déli országaival gyakorlatilag nulla, az előző évekhez hasonlóan viszonylag sok nyugdíjas migráns távozott ezekbe az országokba. Franciaország és Thaiföld is népszerű volt ebben a csoportban.”
Forrás: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolking/publicaties/artikelen/archief/2013/2013-007-pb.htm
A kérdés tehát az, hogy hogyan oszlanak meg a thaiföldi kivándorlók? Milyen háttérrel rendelkeznek (bennszülött, thai, egyéb)? Hány éves kortól? Melyik migrációs cél? Meddig vándorolnak ki (mi a vándorlási egyenleg a bennszülötteknél, thai, egyéb)?
Csak két táblázatot találok, de azok nem adják azt a tisztaságot, amit keresek:
- migráció; származási ország
- Bevándorlás és kivándorlás születési ország, életkor és nem szerint
@Soi: Haha, poros és érdektelen? Feltéve, hogy jól olvashatóan jelennek meg, például néhány grafikonon vagy oszlopdiagramon, számomra az ábrák szemléletesnek tűnnek, és jobb perspektívába helyezik a dolgokat. Ha tudja, hogy hány idős ember vándorol ki Thaiföldre, és mennyi ideig marad ott, szembeállíthatja ezt a honvággyal és az elégedettséggel. Hány ember (idős) bánja meg kivándorlását és tér vissza Hollandiába? Hány thaiföldi tér vissza Thaiföldre? Hány thaiföldi érkezik végül Hollandiába, miután először vándorolt vissza Thaiföldre?
Egyeznek-e a felmérésekben adott magyarázatok a vándorlási adatokkal? Vajon a kutatás pontosan tükrözi a migránsokat? Ha például szinte csak az idősek vesznek részt a felmérésben, miközben ez a „csak” nagy többség az időseket érinti, akkor ez egy fontos árnyalat.
Jómagam is azt tervezem, hogy kivándorolok oda a thaiommal, de ehhez még tíz év kell, és ki tudja, hogy alakulnak a dolgok. A fő okok között szerepel az éghajlat, az alacsonyabb költségek (ha szeretsz standokon étkezni stb.), a szabadság. Ez nem paradicsom, ahogy Hollandia sem. Valójában Hollandia is egy gyönyörű ország, csak egy kicsit túl nedves és hideg, és néha túl sok a szabály. Thaiföldön néha túl meleg van, és túl kevés a szabály (vagy nem megfelelő a betartása). De ki tudja, lehet, hogy hamarabb indulunk, vagy egy harmadik országba. Szerintem mi is nagyon jól éreznénk magunkat Spanyolországban.
Nem tanultam egzakt tudományokat, kedves Rob, de az évek során szerzett megfigyeléseim alapján mégis ragaszkodom ahhoz a feltételezéshez, hogy a thaiföldi rajongók többsége már túl van az 50 éven, és ez alatt azokat értem, akik rendszeresen látogatnak Thaiföldre / nyaralni, tehát nem a kivándorló, az egyik évente 3-4 hetente vagy részemről 2 évente, a másik évente 2-3 alkalommal, ennek vannak különféle végzettségei és mindenféle okai.
Szintén abszolút szándékomban áll, hogy ne erősítsem meg azt az előítéletet, hogy a thaiföldi szerető egy "piszkos öreg", állítólag 5 kereszt van a nevem mögött, és mondd ki magad, a statisztika nem mond mindent, valaki 49 éves hivatalosan is Még nem fogott kezet Ábrahámmal, de a kényelem kedvéért 50 évesnek számít.
Hogy a téma címéhez ragaszkodjunk, kevés holland bánja meg külföldön.
Ami azt a kort illeti, ez azokra is bizonyosan vonatkozik, akik ott telepedtek le, a Pattaya külvárosában, Isan falujában, valamelyik tartományi városban vagy bárhol másutt Thaiföldön élő emigráns szinte minden nyugdíjas. kivéve azt az alkalmi angoltanárt vagy búvároktatót.
Köszönöm, Sir Charles, ezzel egyet tudok érteni. Bár továbbra is kíváncsi vagyok mindkét statisztikára (60-70-80% idősek? Szinte egész évben TH-ban élnek, vagy inkább 6 hónap van ki-be? stb.). Itt egy olyan tanulmány is felhívja a figyelmet, mint a Gringo, de konkrétan Thaiföldről részletesebben.
Először azt gondoltam: jó ötlet egy szavazásra, de ez nagyon nehéz lesz. Többféle választási lehetőséget kell biztosítania olyan kérdésekre, mint például: „Mit szeret a legjobban/legkevésbé Thaiföldön/Hollandiában?” és nem függ a tartózkodás hosszától vagy életkorától. Tehát ehhez egy felmérés weblapra lenne szükség.
Bevallom, lehet, hogy túl sok kérdést és megjegyzést teszek fel. Ebből a szempontból én egy barom vagyok, és a médiában szinte csak hülyeségeket hallottam a migrációval kapcsolatos cikkekről, amitől csak újabb kérdéseket teszek fel.
Eddigi reakcióim, chok dee! 🙂 Mindkét országot élvezem,
Nem Thaiföld volt az első választásom, hogy éljek. Ez volt a második. De amikor már korán felhagyhattam a munkával (ami kevesebb bevételt jelentett), egy dolog biztos volt: egy napot sem maradok tovább Hollandiában. Bárhová is menne. Távol Hollandiától.
És mit hozott nekem Hollandia, amikor ott éltem? Sok szociális juttatásban részesültem? Felejtsd el. SEMMI.
A Lufthansánál dolgoztam. Légiutas-kísérő voltam, és a világ számos pontjára repültem. A fizetésemet jóváírták a németországi számlámon. Németországban fizettem adót. Vettem egy házat Hollandiában. Tudod mit adózhatnék (az EK ellenére) Hollandiában? SEMMI.
Minden évben ki kellett töltenem a holland és német államok adózási nyomtatványaimat. Hollandiában ezt a megállapodást alkalmazzák a kettős adóztatás elkerülésére. Az elmúlt 20 évben minden évben újra kellett hívnom és írni, mert - HELYES kitöltése ellenére - pár ezer eurós adómegállapítást kaptam.
Amikor a gyermekeimet napközibe akartam adni, a legmagasabb járulékot kellett fizetnem.
Egy szomszédomnak, aki bérelt házban lakott, és aki évek óta nem dolgozott, volt annyi pénze, hogy legyen egy nagy motorja és egy autója, a lánya pedig lovaglást tanulhatott. A hónap végén elment a fizetésem. Mert Hollandia szociális államában bármit levonhatott, itt-ott kaphatott pótlékot, támogatást. Amíg napokig távol voltam a családomtól, az ő jövedelmének a duplája vagy több fizetése mellett, alig tudtam megküzdeni a kiadásokkal.
Amikor pedig abbahagytam a munkát, kilátásba helyeztem, hogy a német jövedelmemet még jobban megadóztatják Hollandiában. Később a nyugdíjam is.
Házasságom évek óta megromlott, gyermekeim, akik sokat szenvedtek a megromlott házasságtól, elmentek: az egyik szülőhazájába, Brazíliába, a másik Hollandiában maradt, és az egyetlen helyes dolgot tette: tudta, hogyan kell használni a holland szociális rendszer - ahol túl hülye voltam.
A jelenlegi barátnőmmel pedig Hua Hinben találkoztam a vakációmon, egy évvel azelőtt, hogy abbahagytam a munkát.
Most itt élek vele. Semmi közöm Hollandiához, kivéve azt az aggodalmat, hogy még mindig fizetnem kell a házamért. Ez, a szüleim és a thaiföldi blog az egyetlen dolog, ami megköt
Hollandiával (elnézést, ha nem említem a néhány barátot).
Szóval mi tart egy olyan országban, mint Hollandia, amely nem „adott” nekem semmit, de valójában semmit?
Hollandiában az egyetlen dolog, ami ingyenes, az a nap, és ez ritkán van így. Mindenhol keresnek, hogy kicsikarják a pénzedet. Mindenhol olyan dolgokat kell csinálnod, amiket korábban érted tettek, és amiért fizettél. Túl őrült a szavakhoz, hogy Hollandiában órákat kell tölteni az adópapírokkal (Németországban is), hogy olyan korrekciókat hajtsanak végre, amelyeket eleve nem kellett volna. És pénzbüntetést kapsz, ha nem teszed. Hatalmas pénzbírságot kapsz, ha egy kicsit rosszul vezetsz. Mindenhez és mindenhez engedély kell. Hogy anyáskodsz és alig tudsz valamit eldönteni magad.
Hogy annyira tele vagy reklámmal, hogy kötelességednek érzed évente vagy pár havonta új telefont, vagy új autót venni. Hogy még a saját kertjében ásáshoz, vagy faültetéshez is engedély kell.
Nevetséges a beavatkozás és a szabályozás Hollandiában. De talán azért van szükség, mert sok embernek kell együtt élnie egy kis helyen?
Ahol élek, kevés szomszédom van. Körülöttünk sok gyönyörű mező, állatok, amelyek még futhatnak. Írás közben egy gekkó ül a monitoromon, és állandóan a számítógép kurzorát nézi. Csak látnia kellett, a feje ide-oda mozog, valahányszor a kurzor elhalad mellette. Hát nem fantasztikus már? Nincs rajtam nagy nyomás itt Thaiföldön. Amíg a Németországból jól megkeresett pénzemet a számlámra tudom tenni és élni tudok vele. Alig vannak kiadásaim, és a világ legboldogabb emberének érzem magam. Kedvesek itt az emberek, mosolyognak. Senki nem próbál jobb lenni nálam és megmondani, hogyan kell a dolgokat csinálni, mert én is amennyire lehet távol tartom magam a többi külfölditől. Az ételek fantasztikusan finomak itt. És ha nem akar főzni, akkor nem kell nagy összegeket költenie arra, hogy máshol étkezzen.
Nem autóm van, hanem oldalkocsis motorom, amit nagy valószínűséggel betiltanának Hollandiában. Ezzel végezzük el a „nagy” vásárlásainkat. És ha vásárolni akarok valamit a Hua Hin-i Big Kiang-tól, gyorsabban hozzák haza, mint ahogy én magam hazaérném. Vagy ha homokra van szükségem az úszótavam építéséhez… rendelje meg, és egy óra múlva a házamban lesz. Hollandiában? Igen, jövő kedden a sofőr felénk indul. Vagy csak otthon akarok maradni egész nap. És egy köbméter homok? Nem, ez túl kevés. Ez 50 euró többlethívási költséget jelent.
És így folytathatom tovább. Tulajdonképpen nem is akarom abbahagyni, mert ülök, írok, nagyon jól szórakozom azzal a Geckóval, aki állandóan a kurzorra vár. Párszor már rákattant.... de ez nem megy olyan jól....
Szép hétvégét mindenkinek….
Viszlát Jack
Olvastam a történetedet. Egy dolog világos… az ön helyzete nem túl reprezentatív. Például Ön Németországban kereste a jövedelmét, és Németországba fizette be az adóját. Ez önmagában nem számít számomra. De akkor ne számítson arra, hogy egy olyan holland emberrel kerülhet egy szintre, aki Hollandiában él és dolgozik, és ott fizet adót. Akkor szintén nem jogosult olyan rendszerekre, mint a támogatások (amiről írsz). Mindezt előre kellett volna tudnia. De arra számítok, hogy jó fizetést kaptál, és ebből az elvárásból azt is feltételezem, hogy meg tudtad fizetni az egészet.
Üdvözlet Jan
Kedves Jan
Természetesen nem képviseltem a holland lakosság túlnyomó többségét. De nem tudja, hány holland dolgozik külföldön.
Szóval nem kellene egyenlőnek lennem? Miért kell tehát adót fizetnem Németországnak, de nincs hova raknom a lakásom jelzáloghitelének kamatait? Nem kettős előnyt akartam, hanem ugyanazokat, amiket másnak is. Akkor minek létezett az EK?
Behozatali vámot kellett fizetnem Németországban, amikor külföldön vásároltam hollandiai életem során. Aztán meg kellett engedniük, hogy ezt Hollandiában csináljam. Aztán hirtelen egységes Európa lett, és ez lehetséges. De ha arról volt szó, hogy előnyöm volt, akkor az én hibám volt, Hollandiában kellene dolgoznom.
És ha továbbra is Hollandiában élnék, akkor a jövedelmem után kellene adót fizetnem (nem most, hanem később a valódi nyugdíjazásom után), miközben ezt már Németországban megtettem. Mi maradt az egyesült Európából?
Nem volt szükségem támogatásra, de nevetségesnek tartottam, hogy ebben a szociális rendszerben nekem kell fizetnem másokért, miközben magamnak soha nem volt juttatása.
Nem kaptam jó fizetést, de MEGKERESEM. Előtte DOLGOZTAM. Senki nem adott nekem semmit ajándékba. És Hollandiában éltem!
A vicces a nyugdíj felhalmozásával is. Azt írja, hogy olyan sok éve élt vagy dolgozott Hollandiában. Nos, Hollandiában éltem az elmúlt 23 évben. Mégsem értek semmit. Talán kicsit németes lett a kiejtésem az elmúlt években, de a hollandom nagyon jó. Ha egy mondatban szerepel a „vagy” szó, az azt jelenti, hogy van választási lehetőség. Mégis ez a mondat „azt jelenti”, hogy biztosan ott éltél ÉS dolgoztál. Szóval nem építettem semmit. Nem mintha bármit is vártam volna.
Akárhogyan is. A történelemből már tudja, hogy a kormányok valójában legalizált bűnözőkből állnak. És megmarad egy „szociális” rendszer, ahol minél gazdagabb vagy, annál többet vesznek el tőled. Ez is az egyik oka annak, hogy örülök, hogy elhagytam az országot. Például ha 1000 eurót keresel, akkor 5%-ot vonnak le a fizetésedből, de ha 1000.000 50-et keresel, akkor 5%-ot vonnak le. Nos, az én hülye számításaim szerint 1000 Euro 50%-a 1000000 Euro. És ha 5%-ot is levonsz valakitől, aki 5000-et keres, akkor 250.000 eurót kapsz. Miért kell annak az embernek 50 ezret fizetni? Lehet, hogy az államnak jobb, de az egyénnek büntetés, ha elkezd jól keresni. És ahhoz, hogy jogosult legyen erre az XNUMX%-ra, még annyit sem kell keresnie.
Tudom, ezek egyszerű példák. Azzal is tisztában vagyok, hogy mindezt egyszerűen látom. De hát megint ilyen az élet Hollandiában. Ez egy rohadt bonyolult élet, ahol elkapnak, ha jobb a kereseted, ahol laknak, ahol kénytelen vagy olyan szolgáltatásokat nyújtani, amiket a kormány nyújtott helyetted… stb… ezt már írtam korábban…
Boldog vagyok, hogy áttekintést kaptam a thaiföldi kiadásaimról és forrásaimról. A vízforralóra nehezedő nyomás egyelőre lekerült rólam. Az, hogy ez a rendszer jobb-e, nyitva marad. De legalább nem kell túl lusta emberekért dolgoznom. Ez itt tőled függ. Rajtad múlik, hogy gondoskodsz-e a barátnőd lusta unokatestvéréről. Egyetlen kormány sem csinál ilyet. És ha jobb éjszakát kíván a sógorának az életben, az a saját erőforrásaitól is függ. Nem tolják be őket nyugdíjasotthonba, és – a szegénység ellenére – gyakran méltóbb életet élhetnek, mint Hollandiában….
Kedves Sjaak, talán egy gipsz a sebre: ha 23 éve élsz NL-ben, akkor 23 x 2% AOW-t kapsz. Mindannyian fizettünk érte, te is, amikor NL-ben éltél, szóval még mindig kapsz valamit.
Azt mondja, hogy a fizetése korábban Németországban érkezett be a bankba, és Németországban fizetett adót. Megfontolásai során ne feledje, hogy Ön akkor DE-ben halmozta fel a nyugdíjat, ha a Lufthansának volt erre megállapodása, és levonhatta volna a jelzálogkölcsönt Németországban, ha vásárolt volna házat is Németországban. Hogyan lehet most kikötni az adópénz levonását NL-ben, amit nem fizet NL-nek? Biztosan nem halmozott fel olyan adót NL-ben, amelyből ezt a levonást le kellett volna vonni?
Na, most kit érdekel. Jó helyen jársz a TH-ban, érezd jól magad, maradj így, írj egy történetet, ha készen áll a medencéd, és élvezd azt, ami most van, és amit a TH kínál neked!
A kivándorlók mintájának leírása (életkor, gyermekvállalás, munkavállalás) azt sugallja, hogy elsősorban az új hazájukban dolgozó expatokról van szó. Általánosságban ez a magasan képzett vezetőkre vonatkozik, akiket holland cégük küldött ki, és az új országba küldött ki. Sokan közülük csak ideiglenesen tartózkodnak ott, és nincs szándékuk vagy elképzelésük arról, hogy örökre ebben az országban maradjanak. És ami talán még fontosabb: ezek a vezetők nagyon jó munkakörülményeket élveznek, és anyagilag nincs kifogásuk. (holland társadalombiztosítás, fizetés euróban, iskola, ház, autó, sofőr és szobalány fizet a munkáltató).
Általában háromféle tényező van, amiért az emberek másik országba költöznek:
olyan tényezők, amelyek magával a kivándorlóval kapcsolatosak, mint például a munka, az életkor, az iskolai végzettség, de a hozzáállás, a motiváció és a preferenciák is (egyesek számára Thaiföld kellemes és meleg, másoknak túl meleg)
b. az adott országhoz kapcsolódó tényezők: klíma, megélhetési költségek, politikai stabilitás, infrastruktúra, szociális szolgáltatások, egészségügyi ellátás minősége, gyönyörű nők, könnyű vízum, munkaképesség;
c. az illető helyzetével kapcsolatos tényezők: az ember addig nem gondolkodik thaiföldi bevándorláson, amíg meg nem találja ott élete szerelmét.
Egyes tényezőket befolyásolhatnak a kormányok, és így a kitelepültek számát is befolyásolhatják. Ha kezeljük azokat a tényezőket, amelyeket a kitelepültek megbánnak, az azt jelentheti, hogy termelékenyebbek lesznek a munkában, és tovább maradnak.
Moderátor: Kérlek, ne chatelj.