Két viharos thaiföldi nap után 13 bombatámadás és 4 gyújtogatás Trangban, Hua Hinben, Phuketben, Surat Thaniban, Phangngában, Krabiban és Nakhon Si Thammaratban továbbra is fennáll a kérdés: ki a felelős ezért az erőszakos orgiáért, amelyben négy ember halt meg? és 35 másik személy megsebesült?

A thai hatóságok fenntartják azt az elméletet, hogy a juntaellenes elemek felelősek az országot csütörtökön és pénteken megrázó, összehangolt robbantásokért és gyújtogatásért.

Prawit Wongsuwon miniszterelnök-helyettes az eseményeket követő nagygyűlésen azt mondta, hogy a politikai motiváció áll a lista élén. Ezekkel a támadásokkal a rezsim ellenfelei talán azt akarják egyértelművé tenni, hogy ellenzik a junta új alkotmányát, amelyről múlt vasárnap népszavazást tartottak.

A hatóságok megemlítenek egy lehetséges második lehetőséget is: terrorizmust olyan csoportok által, mint az IS. A hírek szerint az Iszlám Állam (IÁ) egyre aktívabb Malajziában, így ez sem zárható ki. Az Információs és Kommunikációs Technológiai Minisztérium (ICT) egyik forrása szerint a mobiltelefonokban a bombák felrobbantásához használt SIM-kártyák Malajziából származnak. A kutatások azt is kimutatják, hogy a bombákat két nappal a támadás előtt helyezték el.

Chakthip Chaijinda országos rendőrfőnök megjegyzi, hogy a támadások olyan tartományokban történtek, ahol a többség a junta alkotmánytervezete mellett szavazott. Chaktip: "A támadásokkal kárt akarnak tenni a kormányban, befolyásolva a turizmust és a gazdaságot ezeken a területeken."

Prawit thai miniszterelnök-helyettes szinte biztos abban, hogy Thaiföld mélyen déli részén élő muszlim szeparatistáknak semmi közük a támadásokhoz. Úgy gondolja, hogy egy és ugyanaz a déli csoport felelős az elmúlt napok összes támadásáért. Prayut Chan-o-cha miniszterelnök nem mondott semmit a támadás indítékáról, amíg a vizsgálat még tart.

A Bangkok Post azt írja, figyelemre méltó, hogy a külföldi titkosszolgálatok figyelmeztettek a thaiföldi népszavazás körüli esetleges erőszakra.

Egy katonai forrás szerint a támadásokat dél-thaiföldi politikai csoportok követték el. Ez a csoport nyugtalanságot akar szítani fontos üzleti központok és népszerű turisztikai célpontok elleni támadásokkal.

Eközben javában zajlik az elkövetők utáni vadászat, a biztonsági szolgálatok pedig élesben vannak. A rendőrség tegnap letartóztatott két férfit, de nem világos, hogy valóban közük van-e a támadásokhoz.

Forrás: Bangkok Post

11 válasz a "Thaiföldi rémálom: ki áll a bombázások mögött?"

  1. te mondja fel

    Teljesen a várakozásoknak megfelelően. Ez az alkotmánytervezetről szóló népszavazás egy kissé furcsa módjának eredménye. Mégpedig úgy, hogy lehetőleg előre elhallgattatjuk a tervezés ellenzőit.
    Ha pedig a tervezetet csak a szavazásra jogosultak 33 százaléka fogadja el, akkor vége a kerítésnek.

  2. tooske mondja fel

    Délen nagyon kevés a Vörös híve. Többet Geeltől, de Groen nagyon gyors a következtetéseivel.

  3. Ruud mondja fel

    Minden nyilatkozat nyitott.
    Muszlim terroristák, a vörösök, a népszavazás eredményeként, a sárgák, hogy a vörösöket hibáztassák és mérjék rájuk a végső csapást, földtulajdonosok, akik mérgesek, hogy elkobozták az ellopott földjüket, biztonsági szolgálatok, akik okot látnak zavargásokat szít Thaiföldön.
    Csak válassz egyet, rengeteg a választék.

  4. Bert Schimmel mondja fel

    Moderátor: Ez benne van a cikkben, így a megjegyzésed felesleges.

  5. BP úr mondja fel

    A kérdésem az, hogy a rendőrség is illetékes-e az elkövetők elfogására, vagy ez csak úgy van, mint Kínában: a rendőrség letartóztatja az „elkövetőket”, függetlenül attól, hogy megtették-e.

  6. Ivo mondja fel

    Most a sukhumvit látható extra mib mellény és néhány katona is több mint tegnap. De az is lehet, hogy ez egy mozgalmasabb hétvége miatt van

  7. Ricky Hundman mondja fel

    Hmmm, a PEA-t (tartományi villamosenergia-hatóságot) most a hadsereg őrzi………

  8. Kampen hentesüzlet mondja fel

    A bangkoki támadásokkal kapcsolatban gyorsan levonták a tévesnek bizonyult következtetéseket. A vörösöknek ismét mögötte kell lenniük, amit a zöld javasolt. Vagy most a vörösök és a déli terroristák szövetségére gondolunk? Hidegebbnek is tűnik. Thaksin nagyon keményen lépett fel délen. Emlékszünk a teherautókban elfojtott fogvatartottak történeteire. IS? Más típusú támadásokat választanak. Természetesen a saját életüket sem kímélik. Ha az IS aktív Thaiföldön, a bizonytalanság érzése csak fokozódik. Akkor a turisták teljesen távol maradnak, már csak az IS neve és hírneve miatt is.
    A jelentések szerint azonban az alkalmazott módszer inkább a déli terroristákra jellemző. Arról is gondoskodnak, hogy megússzanak (jellemző), ellentétben az IS kalifátus követőivel.
    A szigetek ezért viszonylag biztonságosak maradnak a turisták számára. Azok a gyávák a tetteik után aligha tudnak elmenekülni onnan.

  9. chris mondja fel

    Egyelőre csak találgatás, hogy kik a legutóbbi robbantásos merényletek elkövetői, a gyújtogatásokról nem is beszélve. Hadd tegyek néhány megjegyzést:
    –, hogy ezek a támadások egyénileg működő „őrültek” munkái, akik véletlenül és a királynő születésnapján támadásokat követnek el az ország különböző városaiban, nagyon valószínűtlen. Úgy tűnik, hogy van (valamilyen formája) a koordinációnak;
    – a (globális) terrorizmus keretein belül és az e terrorista csoportok rendelkezésére álló szakértelem alapján a közelmúltbeli támadások „gyerekjáték” és nem igazán professzionálisak: nem történtek komolyabb bombatámadások igazán forgalmas helyeken (pl. nem Hua Hin éjszakai piacán). és nem hasonlítható össze a bangkoki bombával az Erawan-templomnál), hogy a lehető legtöbb áldozatot okozzák, ne legyenek öngyilkos merénylők, ne robbantsanak nehéz autókat, ne legyenek igazán célzott célpontok, ahol például sok turista vagy kormányzati tisztviselő van. Nincsenek támadások, amelyek akkora félelmet keltenek a lakosságban vagy - jelen esetben a turistákban -, hogy automatikusan távol maradjanak, vagy sok ország adjon ki negatív utazási tanácsokat.

    Úgy tűnik tehát, hogy „némileg profi” bombázók munkája, akik egyszerre és különböző helyeken elsősorban káoszt akarnak kelteni, nyilvánosságot akarnak szerezni, de nem kifejezetten negatív értelemben. Emberek, csoportok, akik csalódottak valamiben. De mi ez a valami? A népszavazás eredménye? Nem kizárt, de szerintem nem egyértelmű. Ha valóban meg akarja ütni a kormányt, más célpontokat keres, vagy szörnyű dolgokat művel a szavazás napján. Ráadásul a legtöbben nem délen és turisztikai területeken élnek. A politikusok pedig az élet minden területéről kijelentették, hogy tiszteletben tartják az eredményt. De nem lehetetlen, hogy a vörös erőd szétesik, és radikálisabb szétszakadt csoportok alakulnak ki, amelyek a választások megnyerésén kívül más módszereket is hirdetnek. De szerintem nem délen.
    Ez a széttagoltság több éve tart az ország déli részén élő muszlim lakosság körében. Véleményem szerint ezért radikalizálódott, frusztrált muszlim csoportok között kell keresni az elkövetőket. A radikalizálódás akkor NEM a szigorú ortodox muszlimok (vagy a saría bevezetése) értelmében, hanem abban az értelemben, hogy elfordulunk attól a stratégiától, amelyet az eddig a muszlimok túlnyomó többségét képviselő (vagy azt mondó) szervezetek felvázoltak. A thai kormánnyal folytatott tárgyalások eddig kudarcot vallottak, és amennyire meg tudom ítélni, ez a kormány nem tesz semmit, még titokban sem. Az is előfordulhat, hogy a magukat politikussá avanzsált katonáktól nem várhatja el, hogy politikai megoldást találjanak a déli problémákra. Főleg elnyomás és figyelmen kívül hagyás. Az eredmény az, hogy a frusztráció csak fokozódik, és a létező muszlim szervezetek széttöredezettsége és a cselekvések kiszámíthatatlansága, ezen szétszakadt csoportok muszlim vezetők általi irányíthatatlansága. Most persze gondolhatod, hogy ez a kormánynak előnyös (a széttagoltság csak gyengíti a mozgalmat, és mindig lehet vitatkozni, hogy nem lehet pártokkal beszélni, mert nem tudod, hogy valójában kit képviselnek), de a tartós megoldás érdekében a délen ez a fejlemény katasztrofális.

    Mindez nem változtat azon a tényen, hogy Thaiföldön fegyveres erőszak (évente kb. 2000 haláleset, tehát kb. 40 haláleset hetente; talán nem minden ártatlan civil) vagy közlekedésben (napi 80, tehát kb. 560 haláleset hetente) halnak meg. ; sok ártatlan) sokszor nagyobb, mintha bombatámadás érte volna. Ez a HETI 600 haláleset alig kerül a sajtóba. Az anyák napján számos bombamerénylet és gyújtogatás világhír.

    források:
    http://www.nationmultimedia.com/national/A-bullet-and-a-body-Thailands-troubling-gun-murder-30266347.html
    https://asiancorrespondent.com/2015/03/thailand-road-deaths/

  10. Tino Kuis mondja fel

    Ez a legjobb cikk a támadások mögött meghúzódó lehetséges elkövetőkről, nevezetesen a délvidéki felkelőkről. Ez egyébként egy etnikai-szociálpolitikai konfliktus, csak egy kis vallási szósszal.

    http://www.newmandala.org/thai-blasts-wake-call-peace/

    Prayut, Prawit és a rendőrség illetékesei már kizárták ezt a lehetőséget, és politikai indítékokat sugallnak a sárga-vörös konfliktusban. A vörösingeseket már letartóztatták.

  11. Hans mondja fel

    Patongban (Phuket) vagyok 1,5 km-re a Soi Bangla-i szállodánktól, reggel 8 órakor bomba robbant a rendőrségen, és kicsit távolabb egy másik bomba. Tekintettel a bombák robbanásának idejére és helyére, azt mondanád, hogy a hatóságokra irányultak. Mert reggel alig van csirke a Bangla úton. Este pedig nagyon elfoglalt. Most itt is enyhébb a tömeg.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt